在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編為大家收集的優秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

行政訴訟庭審筆錄完整版篇一

法定代理人:……[姓名、*別(與申請人關系)、年齡、職業或工作單位和職務、住所。]

法定代表人或主要負責人:……(姓名、職務、電話。)

委托代理人:……(律師只寫其姓名、工作單位和職務。)

申請人因_________(案由)一案，于_______年_______月______日向你機關申請復議，現請求撤回行政復議申請。

撤回行政復議申請的理由:__________________________________

特此申請撤回行政復議申請，請予核準。

原提起行政復議申請時所附送的*據材料:……(寫明*據名稱)共______件，請予發還。

此致

__________(復議機關)

行政訴訟庭審筆錄完整版篇二

1、熱烈慶祝該酒店ktv周年慶。

2、通過慶典塑造本酒店和其ktv品牌形象以及服務、質量、經營特色等方面的可信度。

3、多方位向目標消費者傳達本酒店的經營理念以及服務意識，與消費者進行一次良性溝通。

4、借助本酒店ktv店開業慶典，營造一個品牌傳播高峰，進而帶動年前營業旺季。

1、“請把你的歌帶進錄音棚，帶回你的家”的活動主題

2、“以歌定情·玫瑰之約”的活動主題

三、活動時間及地點

活動地點：本酒店新ktv周年慶

主要以城市的中高檔消費群體，青年消費群體

1、請把你的歌帶進錄音棚，帶回你的家

由于青年飆歌一族，尤其是對自己的聲音充滿自信的歌友，很期待收錄一張自己的歌碟，而普通錄音效果極差，我們采用錄音棚為其專業錄音，并免費饋贈（限活動日）在新聞媒體（中高收入人群的報紙雜志或者電臺）上發布相關信息，并且開業期間一律六折優惠。

2、以歌定情·玫瑰之約

《以歌定情·玫瑰之約》單身交友派對活動，活動宗旨是以歌聲打動對方、將原聲進行到底，男女對方可以用歌聲來交流，對話。如果看上某人可以指定其人唱歌、如果是兩個男生為了追求一個女孩子進行同場歌聲pk，最后即使有男女朋友或者對方各自不滿意，也可以互相饋贈原聲錄音碟。

備注：此項活動主要針對追求文化品味和生活質量的人群，適宜聚會或者慶祝紀念日的人群。

特點：有文化品位，容易引起爭議，有利于媒體炒做傳播。

1、宣傳重點時間：開業前一個月

2、宣傳手段：在本城市有影響力的電臺、報紙、新聞媒體做好相關廣告宣傳和相關活動信息公布。

（1）相應折扣：開業當天所有酒水一律七折，但特殊情況下可根據當天顧客多少及老板經濟實力情況進行打折。

特點：感情溝通，突顯節日喜慶氣氛，容易引起消費者對品牌和形象的再度改觀，可以在消費者心目中形成實惠的概念。

（2）經濟組合：在開業之際，組合多種經濟、實惠快捷的服務套餐，明碼標價。可以把其使用酒店的折扣卡。一卡兩用、方便顧客。

特點：向所有的消費者傳播xx本酒店的ktv也是適合于消費的場所。

（3）發放酒店通用優惠卡。開業之際，首要實惠，讓消費者感覺到便宜，適合他們享用，一樣的費用，不一樣的享受，酒水下降，服務質量不能降。開業期間所有顧客只要消費滿xx元句可以免費贈送ktv、酒店通用優惠卡一張。以便以后的酒店經營。

1、宣傳單張要有煽動力和感染力，提出了最合理的、最浪漫的、最體貼的理由，以此打動目標對象。

3、制定活動銷售目標，飯店的各個工作人員做好銷售工作。

4、在酒店ktv可進行相應的布置，渲染氣氛。

5、可聯合本酒店的餐廳、客房以折扣的方式共同促銷，提升本活動的影響力、吸引力。

6、在活動期間，各部門作好準備工作，一邊為客人提供完美的服務。

行政訴訟庭審筆錄完整版篇三

房屋拆遷的時候，很多被拆遷人對拆遷過程中遇到的問題不是很了解，尤其是出現拆遷糾紛后不知道該如何對自己的拆遷問題進行解決，但還是有些人會想起通過法律途徑維護自己的合法權益，從而咨詢律師，我們通過提起行政訴訟的方式維護當事人權益最大化，其中就有些當事人問到了，為什么征地拆遷案件屬于行政訴訟？北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地研究所聯席所長史西寧律師為大家整理解答相關問題。

一、征地拆遷案件屬于行政訴訟

大家應該知道，征地拆遷法律規定由縣、市級以上人民政府實施征收拆遷，也就是說縣、市級以上人民政府為征收拆遷的主體，包括與被拆遷人簽署拆遷補償安置協議等，一旦發生拆遷糾紛就是與這些征收拆遷的主體體現行政訴訟。

征地拆遷的訴訟屬于行政訴訟。

《行政訴訟法》第十二條

人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;

(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;

(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;

(八)認為行政機關濫用行xxx力排除或者限制競爭的;

(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;

(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

二、征地拆遷補償方式有哪些

根據xxx《城市房屋拆遷管理條例》拆遷補償的方式有兩種：

城市房屋征收拆遷補償的方式有產權置換和貨幣補償兩種，而選擇哪一方式比較恰當，在依據具體的情況由被拆遷人自行決定。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條

被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。

被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。

因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。

行政訴訟庭審筆錄完整版篇四

拆遷屬于行政行為，如果因為拆遷問題，而決定向人民法院提出行政訴訟的，需要有明確的原告和被告，并且需要在法定時效內提出。在征地拆遷過程中，強拆、偷拆現象已經屢見不鮮，很多當事人對于強拆行為雖然深惡痛絕，選擇拿起法律武器維護自己的權益，但是一旦起訴至人民法院，卻由于證據不足無法認定負責人被裁定駁回起訴。

北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地研究所聯席所長史西寧律師

認為，在征地拆遷案件中強拆行為如果不能確定責任主體，則并不能簡單的認定為民事侵權行為，因為在征收過程中的強拆行為很多時候都是政府部門做幕后推手，此時是否可以確定相關部門作為行政責任主體，是目前很多當事人關心的問題。近期最高人民法院的審理的一則案例則是針對這一問題，其作出的判決為類似案例提供了新的指導意義。

【案件簡況】

安徽省因當地重要項目建設范圍內，區政府下達征地拆遷工作。某村徐先生的宅基地在征地拆遷范圍內，被區政府出讓給開發商，房屋的賠償和安置也須經區政府審核同意。但是徐申請再審稱，區政府實施了征地拆遷工作，鄉人民政府工作人員系執行禹會區政府下達的強拆任務。一、二審法院僅依據鄉政府出具的說明即認定由其承擔強拆責任有誤。案涉宅基地由區政府出讓給開發商，房屋的賠償和安置也須區政府審核同意，鄉政府無權拆遷。請求撤銷一、二審裁定，確認區政府強拆行為違法。

最高院經審查認為，《xxx行政訴訟法》第二十六條第一款規定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。”本案中，徐先生提交的證據不足以證明區政府強制拆除了案涉房屋，區政府亦否認實施或組織實施了強拆。鄉政府在訴訟中自認房屋征遷工作由其負責并具體實施了拆除行為，鄉政府作為一級政府，具有獨立承擔法律責任的行政主體資格，屬于本案適格被告。經一審法院釋明，徐先生拒不變更被告，一審法院裁定駁回其起訴，二審法院予以維持，并無不當。故裁定：

駁回徐先生的再審申請。

【史律師說法】

我國行政訴訟法規定起訴要有明確的被告，不僅是指起訴時要具體列明被訴的行政機關名稱，更要有初步的證據能證明具列明的行政機關實施了訴爭的行政行為。具體到違法強拆案件中，按照上述標準，在起訴時，不僅要列明具體實施強拆行為的行政機關，亦要初步舉證具體列明的行政機關實施了強拆行為，而非其他行政機關實施了強拆行為。

在行政強拆案件中，原則上適格的被告應是作出行政行為的行政機關。一般實踐中，主要包括以下幾種情形：1、負責并具體實施征收的市縣政府與房屋征收部門；2、作出違建認定與拆除決定的城管等執法部門；3、房屋征收屬地管理的街道、鄉鎮等行政主體，根據自身的職能職責與工作分工，均可能實施或參與強拆。在進行起訴時原告所列的被告可能是一個或多個，該被告可能適格也可能不適格。因此，在實踐中，當事人的對強拆行為發生的前期準備是否充分較為關鍵。

行政訴訟庭審筆錄完整版篇五

安全生產行政執法文書

行政（當場）處罰決定書（個人）

（

）安監罰當〔

〕

號

家庭住址：

所在單位：

（此欄不夠，可另附頁）

以上事實違反了

的規定，依據

罰款的履行方式和期限（見打

√處）：

□自收到本決定書之日起15日內繳至

，賬號

，到期不繳每日按罰款數額的

3%加處罰款。

如果不服本處罰決定，可以依法在

60日內向

人民政府或者

申請行政復議，或者在

6個月內依法向

安全生產監管行政執法人員（簽名）：

當事人或者委托代理人（簽名）：

應急管理部門（印章）

年

月

日

行政訴訟庭審筆錄完整版篇六

當事人：孫

身份證號：

地址：xx省xx市高新區xx大道號金融港x棟x樓和x樓

我局對x人壽保險股份有限公司電話銷售中心進行了現場檢查。經查，你對下述違法行為負有直接責任：

在保單號為等2份保單銷售過程中，存在錯誤解釋產品的保險責任、對與保險業務相關的法律、法規、政策作不實宣傳、對保險產品有關情況進行不實宣傳等欺騙投保人的行為，以及存在未完整告知保險責任等隱瞞與保險合同有關重要情況的行為。

上述違法事實，有事實確認書、電話錄音、保險條款、詢問筆錄等證據在案證明，足以認定。

上述行為違反了《保險法》(20xx修正)第一百一十六條的規定，依據《保險法》(20xx修正)第一百七十一條，我局決定對你給予警告，并處罰款一萬元的行政處罰。

你應在接到本處罰決定書之日起15日內持繳款碼信息到財政部指定銀行繳納罰款。逾期繳納罰款的，將每日按罰款金額的3%加處罰款。

如不服本處罰決定，可在接到本處罰決定之日起60日內依法向中國xxx申請行政復議，或6個月內向xx市武昌區人民法院提起行政訴訟。行政復議或行政訴訟期間，行政處罰不停止執行。逾期不履行處罰決定，又不申請復議或起訴的，我局將申請人民法院強制執行。

保監局

x年1月19日

行政訴訟庭審筆錄完整版篇七

安全生產行政執法文書

行政處罰決定書（個人）

（

）安監罰〔

〕

號

家庭住址：所在單位：

職務：單位地址：郵政編碼：

違法事實及證據：

（此欄不夠，可另附頁）

以上事實違反了

的規定，依據

處以罰款的，罰款自收到本決定書之日起

15日內繳至

，到期不繳每日按罰款數額的

3%加處罰款。

如果不服本處罰決定，可以依法在

60日內向

人民政府或者

申請行政復議，或者在

6個月內依法向

應急管理部門（印章）

年

月

日

行政訴訟庭審筆錄完整版篇八

申請人：xx男，出生年月，漢族，xxx有限公司潤滑油合伙經營人。

被申請人：xx，男，出生年月，漢族，xxx包裝公司法人、潤滑油合伙人。

申請事項

對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

事實與理由

20xx年4月份，我與xxx、xxx合伙利用xxx注冊的“xxx有限公司”的營業執照經營潤滑油生意，協議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協議后，三人開始合伙經營，在經營當中xxx投資萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

合伙期間經營一直處于贏利狀態，但由于合伙經營由xxx牽頭，且xxx作為企業法定代表人獨攬企業財務大權，其私欲不斷膨脹，存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求，并要求在退伙前對合伙財產進行核算，但xxx和xxx只同意對小部分合伙財產核算確認，且拒絕我了解公司的經營狀況及查看財務賬薄。經初步估計，我們合伙經營期間的xxx包裝有限公司凈資產，若核算后應當退還我財產份額。

我認為，xxx和xxx故意隱瞞公司的財務狀況及提供虛假的財務資料，已對我造成八萬余元的嚴重經濟損失，應以違規披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。

另外，xxx和xxx故意編造公司虧損的事實，背著我將公司庫存及公司固定資產私自賣掉，并將所賣公司財產的所得非法占為己有，嚴重侵害了公司的利益，應以職務侵占罪追究其法律責任。

根據以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規定，請予以立案查處。

xxx公安局xxx區分局

應經濟偵查大隊趙隊的要求本人后附說明（2頁）本人申請與民事法庭無關和申請的證據提交法院的望調查。

申請人：xx

xxx區趙隊的要求現提供如下證據：

一、證明本案的申請與民事法庭的案件沒有關系

a、民事訴訟狀中xxx以本人拿貨款10萬余元將我本人告上法庭，（可到裕華區人民法院調取，現附件一民事訴訟狀復印件一份共計2頁）

b、本人申請刑事立案的申請事項

對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

第二項：形成事實部分顧提出此申請

1、公司本已盈利而被申請人以賬本丟失為由，故作虧損隱瞞了事實之真相附件有公司提供的書面材料為證可到裕華區人民法院進行調取。證據來源公司兌賬時提供的憑證有本人照相后，經本人核算仍有7噸多貨價值7萬多元沒有上賬。被上訴人均認可在法庭上。（裕華區法院調取）

2、被申請人在法庭中均已承認已將庫存賣掉在中院承認賣掉金額為1萬元事實。（中級人民法院可掉取。）

3、a、錄音心證據中本人曾提出要求出示資產負債表均未實現遭到了辱罵和威脅，已提交裕華區法院證據中133頁錄音稿中趙建斌（會計）的對話。（裕華區人民法院可調取）

b、已盤庫拒不出示書面材料及數據有錄音為證。已提交裕華區人民法院法院。（裕華區法院可掉去錄音可證實）

c、xxx的證明拒不出示審計報告（裕華區人民法院可調取證明）中級人民法院可調取錄音稿，庭審筆錄中也已承認。

4、掩蓋事實真相，修改證據使真相扭曲將我告上法庭：在錄音中和在裕華區法院都證實了憑證進行了修改，見到了原件。可到裕華區人民法院（裕華區法院可調取）。

5、這些條的來源在法庭中已經證實有xxx證明為證，提交裕華區人民法院（裕華區法院可調取）

6、有實際銷售情況拒不上賬和局部承認的本人已提交中級人民法院（可調取）

綜合上訴顧本人提出申請立案請求。本人自第一次申請立案以來這是第五次用時將近5個月，望貴單位視情況而定！

行政訴訟庭審筆錄完整版篇九

實踐的內容與我的專業相關，影視制作方面的東西是我很感興趣的。這次實踐是我第一次正式與社會接軌踏上工作崗位，開始與以往完全不一樣的生活。每天在規定的時間上下班，上班時間要認真準時地完成自己的工作任務，不能草率了事。

1、制作前期

前制作期的工作內容為節目制作前的準備工作，如策劃、構思創作，資金的籌集、分鏡頭劇本、場景設計和選擇、選演員等。當然這些都是最基本的工作，但也是非常重要不可或缺的工作。

2、制作期

所以的基本制作完成后，就進入了拍攝階段，這一階段需要完成以下工作：設備的選擇和整備、拍攝提綱的制定、拍攝計劃的制定、內外景拍攝（同期聲）。這些都是關乎電視成敗與否的關鍵因素。一旦疏忽，給電視制作帶來的損失可以說是無法估計的。

3、制作后期

熟悉素材是對拍攝到的原始圖像和原始聲音素材進行了解和鑒別，并對照腳本內容，在素材的基礎上建立形象系統。

整理素材。是對原始素材進行分類和整理。主要是給素材帶編號，然后逐個記下每個鏡頭的內容。整理素材是剪輯的一項很重要的工作，素材整理得越有條理，剪輯越容易找到所需用的鏡頭。

（3）檢查階段（意義表達、聲音、畫面）：

檢查階段是在畫面組接完成的基礎上進行的。它主要涉及這樣幾方面：

首先是檢查意義表述是否有問題，這一工作主要判斷：敘事是否符合真實性的原則；是否符合生活邏輯；是否條理清晰，順暢連貫；結構是否完整勻稱；內容之間的聯系是否合理自然；各種結構因素的比例是否得當；意義表達是否有問題；組接點的選擇是否恰當；有無技術失誤；運動的把握是否流暢；場面過渡是否自然等。

其次是檢查聲音是否有問題：聲音質量是否符合技術標準，聲音是否連貫、完整，聲畫同步是否準確等等。

行政訴訟庭審筆錄完整版篇十

證據證明力之剖析

覃祖文

提要: 訴訟證明過程是裁判者運用證據對案件事實進行認定的一個思維過程，證明力應該是裁判者對證據證明功能的審查判斷后所體現的能夠滿足其證明需要的一種證明價值。在具體案件中，由證據對待證事實證明的特殊性所決定，運用證據證明待證事實是一個動態的過程，證據審查過程是證明力得以實現的載體，因此，證據的證明力在證明活動中，應通過證據審查的整個過程來體現。

對何為證據的證明力，學術界有不同的認識，大體可分為兩種意見:一是認為證明力是證據對案件事實的證明價值和功能;二是認為證明力是證據事實對待證事實的證明價值。

把證據看作是一種證明功能，實質上是側重于證據的自然效力，是從證據本身所固有的屬性出發去考察而得出的結論，因為證明功能是客觀的，因此，該種觀點的理論基礎是證據客觀性。而認為證明力是證據對待證事實所具有的證明價值，更側重于證明主體發揮自己的主觀認識性運用客觀存在的證據去證明待證事實，其中隱含著證據不僅具有客觀性，而且具有主觀性。因此，對證明力的本質之爭，也隱含著證據本身所具有的屬性之爭。有學者認為:“訴訟外的證據不具有主觀性，訴訟中的證據必具有主觀性。前者為客觀證據，后者為訴訟證據。訴訟證據的初級階段為證據材料，主觀性處在矛盾的主導地位;訴訟證據

的高級階段為定案證據，客觀性處在矛盾的主導地位。但是，只有主觀性和客觀性完全統一的證據，才是真正意義上的證據。”[1]筆者認為，這一觀點較符合具體案件證據的認識規律。自然意義上的證據是客觀存在的，從其本身來說是純客觀的，這是勿容置疑的，這是從應然層面上考察證據所得出的結論，但是，從實然的層面上看，作為司法裁判中的證據，還需要人的主觀認識判斷。證據的審查判斷是一個動態過程，證據的客觀性和主觀性存在于證據證明這一統一體中，在這一過程中，通過內部矛盾的不斷運動，證明力最終得以完全實現。訴訟中的證明，是作為主體的人運用自己的思維對客觀存在的客體物證據進行審查判斷，它是一個思維判斷的過程，離不開人的主觀思維，其具有主觀性。作為主體的人判斷證據最終能否證明案件事實，如果能夠證明案件事實，則滿足了主體的愿望，實現了證明目的，證明力也就實現了。證據是否能夠證明案件事實，取決于兩個方面，一是證據與案件事實的客觀聯系及其程度，即證據本身對待證事實的證明功能，二是人對證據本身客觀真實性的認識和判斷。證明力實際上就是證明主體對證據本身對待證事實的證明功能的主觀判斷過程和結果，在這一過程中，最初人們對證據本身的證明功能認識是有限的，不全面的，其主觀的因素較多，隨著認識的深化，證據本身的證明功能被人們所認識，能夠達到證明主體的證明需要，證明力完全得以實現。在證明過程中，其主觀性和客觀性表現為此消彼長。因此，證明力應該是對客觀存在的證據證明功能的認識和判斷后所體現的滿足證明主體需要的一種證明價值，證明力又具有主觀性。

證明力的判斷是一個過程。它是證明主體運用其主觀認識能力，對已收集到的證據材料的證明功能進行判斷，最后審查認定材料的客觀真實程度，即與客觀存在的證據的相符程度，以及該種證據材料與案件事實的關聯程度的一個過程。因此，可以說，證明力是證明過程中證明主體對客觀存在的證據功能的主觀價值判斷，其判斷具有過程性。

證據審查判斷這一活動貫穿在整個訴訟過程的各個階段，對證據的審查判斷與對證據的收集，也不

能截然分開，而是互相聯系，交錯進行的。[2]證據的證明作用和價值也是通過不同階段的審查來實現的，一份證據材料與待證案件事實是否存在聯系，是否客觀真實，是通過一系列審查過程來實現，刑事案件從案件的立案偵查開始，證據材料就可能伴隨著真真假假，其對案件事實不能說毫無證明價值，也不能說都具有證明價值，是否具有證明價值，即是否真實，是否與案件事實具有客觀聯系，得靠不斷地收集其它證據來檢驗，同時，對證據的客觀真實性與關聯性的審查也是交替進行的。證據對案件事實證明是一個不間斷的過程，證明力大小的判斷也是一個不間斷的過程，它是通過各種不同的檢驗手段來確定其對案件的證明作用和價值。

案件事實是已經發生過的事實，訴訟證明實質上是一種多主體所進行的運用證據推求已經發生之事實的回溯性活動，其核心部分，是讓知情者(經歷者)的認識轉化為不知情者(裁判者)的認識。對于裁判者，糾紛事實是一種“過去的事實”，不可能重演現，只能通過證據，根據事物聯系的一般規律，才能有所認識。[3]裁判者不是案情的經歷者，有的還得靠知情者(被害人或者被告人)的陳述，有的靠案件發生時給客觀世界留下的痕跡或行為人在現場留下的物品等證據，以及人們對該痕跡及物品與案件事實聯系的認識，來達到對案件事實的認識。因此，裁判的事實與客觀存在的事實不可能是完全相符的，它具有或然性。證據的審查結果不可能象數學或自然科學那樣的計算結果，可以進行準確的量化，而且有的可以通過公式表達出來，其計算出來的結果具有相當的準確性，其方法過程與結果具有明顯的可分性。

證據必須經過審查屬實，才能作為定案的根據，證據是否客觀真實，有時并非是一個簡單的過程，某一份證據是否有證明價值，不是由它自身來說明的，有時甚至是靠一個證據鏈條來完成的，在對這一證據鏈的審查中，有時可能通過一系列不同的審查方法來實現，其中可進行綜合的比對，發現矛盾，排除矛盾，或進行邏輯推理，或進行鑒定，或者進行現場實驗。如在審查一個案件證據的證明力時，事實裁判者通過對比的方法，雖然已發現了各種證據材料間的矛盾，但此時往往還無法確定該證據是否具有證明價值或有多大的價值，要判斷其證明價值，有時還可能通過對證據自身進行審查，看其是否符合客觀事實，是否符合

邏輯，因此，要考察證明力的大小，不完全是看其審查的結果，還要結合不同的審查方法和結果來綜合確定其證明價值。

上述已論述，證明力作為一種證明價值，其具有主觀性，這種主觀認定結果又是通過各種客觀的現象及客觀手段或方法來進行檢驗的。因此，證明力的實現也具有過程性。將證明力的實現界定為一個過程有其現實的意義。

對證據概念的界定，我國證據學理論界長期以來，都存在傳統理論上的“事實說”、“統一說”、“廣義狹義說”及近年來的“根據說”和“材料說”的理論紛爭。證據本身所具有的證明功能是證據屬性相關性的重要體現，也是評價證明力的最重要的客觀依據，訴訟證據是查明案件事實的根據，既然證明力的審查判斷貫穿于案件事實查清的全過程，證明力的實現也是一個過程，證明力大小評定的根據是證據審查方法和結果，作為證明力存在的載體的證據本身就不可能是一個靜態的概念，而是一個動態的概念，把證據界定為一個動態的概念，可以解決各個時段證據現象的屬性問題，上述理論紛爭能夠得到合理解決。有學者提出“在證據概念問題上，我們必須走出以點帶面的偏狹思維，而轉向一種動態的、過程性的證據概念。”[4]這樣的觀點是有其充分根據的，因此，樹立證明力的動態觀，可以解決長期以來證據概念存在的理論份爭。

有的學者認為，評判證據證明力的標準是相關性標準和合法性標準。證據的客觀真實性不應成為證據證明力的判斷標準，因為證據的證明力是以證據的客觀真實性為前提的，我們談證據的證明力，談的是已被確認為具有客觀真實性的證據的證明力。[5]在該種觀點中，雖然論者也是以證明力是一個動態概念為前提的。其實，他恰好是把證明力固定在某一時點上來理解而得出的結論，其忽視了證明力的過程性和動態性，因為證據客觀真實性與關聯性的審查在證據審查中是相互交替進行的，證明力是靠證據客觀真實性與關聯性相互交替審查這一動態過程來實現的。證據客觀真實性與關聯性的審查有時甚至是同時進行的，

對某一證據的審查，有時既是真實性的審查，又是關聯性的審查，如在物證中，相互碰撞中產生的痕跡，兩件物證痕跡是否吻合，既是審查證據之間能否相互印證，以確定其客觀真實性，又是審查證據之間及與案件事實是否有關聯。證據是否真實和是否與案件有關聯，有時是難以分出先后順序的，這時證明案件事實就靠其審查的手段、方法和結果來實現。因此，證明力評判的標準不能撇開證據客觀真實性，評判證據證明力的標準應是證據的客觀真實性和關聯性。

綜上所述，證據證明力證明主體發揮自己的主觀能動性，對證據的客觀證明功能進行審查判斷的一個過程，是證明主體運用各種方法、手段對證據進行審查，以審查方法、過程和結果來確定的對待證事實的證明價值。

行政訴訟庭審筆錄完整版篇十一

1.關于家庭暴力的界定，什么是家庭暴力? 家庭暴力簡稱家暴，是指發生在家庭成員之間的，以捆綁、毆打、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從精神、身體、性等方面進行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發生于有婚姻、血緣、收養關系生活在一起的家庭成員間，如父母對子女、丈夫對妻子、成年子女對父母等，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。

家庭暴力會造成重傷、死亡、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。

2.如何防止家庭暴力?

反對家庭暴力，需要全社會的參與，但是受中國傳統觀念的影響，可能有人會認為家庭暴力是家里的事情，是一種隱私，不可外揚。對于家暴，我們首先要克服中國社會的百姓們對家庭暴力現象存在的幾大誤區：

誤區一：沒有家庭暴力現象，即使存在，也是極少數。

誤區二：家庭暴力是私事，4128個調查對象中，認為家庭暴力是家務事。 誤區三：家庭暴力就是傷害身體，而不包括精神暴力、經濟暴力、性暴力。 誤區四：文化素質高的家庭沒有家庭暴力，4128個調查對象中，施暴者中具有大專以上文化程度。

門、立法和司法部門擔當著相當重要的責任。對于家庭暴力問題，我們至少可以從以下幾個方面作出努力。

1然都有關于禁止家庭暴力的規定，但多數屬于原則性、精神性規定，可操作性不強。我國應盡快構建有關家庭暴力的專門法律體系，制定一部《反家庭暴力法》，從各個方面對家庭暴力的相關問題作出規定。

2須有相應的其他配套措施。我們要鼓勵和提倡社會力量監督和控告各種家庭暴力行為，任何組織和個人都有勸阻、制止和向有關部門投訴、舉報的權利和義務

3輿論的力量是強大的，我們不能忽視媒體的宣傳作用，應該借助輿論的力量;同時對有關家庭暴力的法律法規進行宣傳，讓更多的人知道并利用法律手段維護自己的權益。

3.遇到家庭暴力如何求助?

擺脫家庭暴力四方法

1、“”防范暴力2、 不姑息縱容對方的暴行3、 防患于未然，經濟上獨立

4、 及時向司法部門求助

4.夫妻間發生家庭暴力無過錯方的權利

《婚姻法》不僅規定，夫妻間實施家庭暴力，是法院認定雙方感情確已破裂的一個重要條件，而且還規定在離婚時，無過錯方可以要求實施家庭暴力的一方予以損害賠償。但具體的賠償數額多少，應視雙方離婚時的財產分割情況，當事人的收入情況，以及當地的人均收入情況以及受害人的傷害情況等。因家庭暴力而請求損害賠償的，可以在離婚時提出。

5.家庭暴力的受害者應收集、保存哪些證據?

一旦遭受家庭暴力，作為受害者應當盡早的收集和保存相關的證據，在發生家庭暴力的時候，是收集證據的最佳時機。如果時間過長，沒有及時保存相關證據，就可能導致證據的滅失，這對于事后的權益的保護和救濟都很不利。 第一、證人證言。發生家庭暴力時有可能會被其他人員目睹到，比如說小區的保安，比如說自己的父母或者是家中的朋友還有保姆或者是鄰居等等。如果這些人曾經親眼目睹過家庭暴力的發生，那么可以盡可能早的和他們做一些溝通工作，或者委托律師以調査筆錄的方式向證人進行取證。

第二、如果家庭暴力發生后，曾經報過警，那么警方那里會有出警記錄，通常警方對家庭暴力的處理會有一整套法定的程序，警方通常會在派出所對施暴者和受害人分別進行問話，并制作筆錄。

第三、醫院的診斷證明和治療的憑據。由公安機關出具法醫鑒定的介紹信、對傷情進行司法鑒定、醫院的診斷證明、醫藥費的收據以及病例，這些書證都應當好好的保留，包括受害人后期的持續性治療，有關書證也應當妥善的保存。

第四、如果受害人曾經向婦聯投訴過家庭成員的施暴行為，婦聯同志曾經對該事做過處理，并且找對方進行過調解工作，那么婦聯機構既有原來的工作記錄，同時也可以為曾經發生的家庭暴力單獨出具書證。

第五、如果曾向居民委員會或者是村民委員會反映過這種問題，這有關機構也可以出具書證。

第六、如果受害人曾經向雙方的或者是一方的工作單位求助過，那么工作

單位的領導也可以代表單位為其出具書證，當然也可以采取律師進行調査的方法。

第七、如果受害人和施暴者之間發生糾紛時，曾有過通話錄音，那么這個通話錄音也可以作為附著的證據，或者是雙方在談到協議離婚或者是賠償事項時，對方在談論當中對施暴的行為并不否認的也可以做通話錄音。

第八、在發生家庭暴力之后，如果對方曾寫過保證書、懺悔書、承諾書等等這樣的文書，保證以后絕不再發生暴力行為的這些書面材料也可以作為證據。

第九、被對方毆打后如果拍攝過相關照片的或者說有視頻錄像資料的也可以作為證據。

當然上述所有的證據列項只是對通常情況而言，每一起家庭暴力都有它的 同的具體情況。建議受害者在發生這樣的情況后，及時的向法律專業人士比如說警察、律師等等進行咨詢，看應當調取什么樣的證據。

保證人：

x年xx月xx日

行政訴訟庭審筆錄完整版篇十二

1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。

2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。

3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。

4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規定對xxx的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。

行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監督，且各有所長，不能互相取代。因此，現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上，或將行政復議作為行政訴訟的前置階段;或由當事人選擇救濟途徑，或在當事人選擇復議救濟途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。