在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？這里我整理了一些優秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇一

2、答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。

被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委托律師代理，只寫明其姓名和職務。

被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務。

對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。

3、寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因××(案由)一案，現提出答辯如下：。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下：”

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇二

王先生說，他安徽老家的住房現在面臨拆遷，公告和方案都收到了，大伙兒對補償標準不滿意，也和拆遷方進行了協商，不過沒什么效果，于是打算通過訴訟來解決。此時，有人建議他們申請行政復議，王先生想知道行政復議和行政訴訟有什么不同？自己究竟該如何選擇呢？針對王先生的疑問，我們來看一下法律是如何回答的。

首先，行政復議是指行政機關根據上級行政機關對下級行政機關的監督權，在當事人的申請和參加下，按照行政復議程序對行政行為進行合法性和適當性的審查，作出裁決，解決行政爭議，并為當事人提供救濟的活動。行政訴訟是法院應公民、法人和其他組織的請求，通過審查行政行為合法性的方法，解決特定范圍內的行政爭議，并為當事人提供救濟的活動。行政訴訟與刑事訴訟、民事訴訟并稱為三大訴訟，是國家訴訟制度的基本形式之一。行政訴訟是法院通過審判方式，為公民、法人和其他組織的合法權益提供有效救濟的司法活動。

其次，二者的不同在于：

1.從性質上來說，行政復議機關的復議行為屬于行政行為，它是一種行政機關內部的層級監督制度，對相對人來說，這是一種行政救濟的手段;而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動，是人民法院對行政機關的監督活動，是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查，對行政相對人來說這是一種訴訟救濟的手段。前者受行政程序法即行政復議法調整，后者則受訴訟法即行政訴訟法支配。

2.從受案范圍上來看，行政復議范圍大于行政訴訟范圍。屬于行政訴訟范圍的，必然屬于行政復議范圍;但屬于行政復議范圍的，未必屬于行政訴訟的范圍。行政訴訟的受案范圍限于人身權和財產權方面，行政復議的受案范圍除行政行為對人身權、財產權的侵犯外，還包括對受教育權等其他權利的侵犯。

3.從審查標準上來看。行政復議對具體行政行為是否合法與適當進行審查;行政訴訟原則上只對具體行政行為是否合法進行審查，對不適當的具體行政行為不予審查。此外，行政復議法對復議的申請范圍作了擴大的規定，公民、法人或其他組織的合法權益受到更全面的保護。

4.從處理機關上來看。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的，前者是行政機關，后者是人民法院，即司法機關。

既然行政復議和行政訴訟均可以為當事人提供權利救濟，解決糾紛，那么，二者之間在程序上誰在先、誰在后，遇到像王先生這樣的情況該如何選擇呢？

一、復議、訴訟自由選擇。在沒有特別法另外規定的情況下，行政爭議均應當通過自由選擇的方式予以解決，例外情形除外。

二、復議前置但不終局。復議前置指的是當事人對某些行政爭議不服的，必須先申請復議，對復議決定仍不服或復議機關拒不作出處理的，而后才可以提起行政訴訟。行政復議通常涉及侵犯既得自然資源權利、納稅爭議、禁止或限制經營者集中的行為等。

三、復議終局。即必須首先復議，復議后終局。包括兩種情況：省級政府作出的自然資源終局裁決、針對外國人和其他境外人員的限制人身自由決定。

總的來說，王先生遇到的這個問題不只是在拆遷中，甚至日常生活中多數人也會面臨類似的問題，建議大家針對自己的情況區別對待，最好向專業法律服務機構或者專業人士咨詢，以免耽誤有效時間。

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇三

答辯人:某某縣城市管理行政執法局

法定代表人:某某，該局局長

答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下:

基本事實

二〇xx年四月二十五日十八時二十分，答辯人執法人員王某某、王某和趙某某在城區巡邏時發現縣府東街李某鹵肉店門口有一流動攤販殷某某在占道販賣蔬菜，

執法人員王某某、王某向殷某某出示執法證件后，責令殷某某到交警大隊什字以北指定位置經營，殷某某當即準備騎電動三輪車前往，就在此時，

李某醉醺醺地從自己經營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責執法人員未及時清理鹵肉店附近的流動攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車不讓離開。

答辯人執法人員見李某已醉酒，勸其到執法局辦公室反映問題，此時李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執法人員，并且多次用口水唾執法人員某某強和趙某某。

答辯人執法人員及時向主管領導匯報現場情況，并按照領導指示極力保持克制，反復勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。

這時現場已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執法人員準備離開。

而李某卻越罵越兇，并上前扯住執法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開，王某拿出手機欲對李某阻礙正常執法的行為向公安機關報警，并對現場情況進行取證時，那名女性見狀便搶王某手中的手機并撕扯王某。

隨后還采用上執法車輛和擋在執法車輛前面的方式不讓執法車輛離開。

最后李某和那名女性在周圍群眾的指責和勸說下，才離開執法車輛，執法人員和車輛方才離開現場。

事件發生后，答辯人高度重視，及時向公安機關報警，對事件進行調查。

根據調查，我局執法人員在執法過程中嚴格遵守《行政執法人員十條禁令》，面對李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態度，堅持做到打不還手、罵不還口。

沒有對李某造成任何人身傷害。

20xx年6月16日，李某向答辯人書面申請國家賠償，目前答辯人正在研究是否進行賠償，至今尚沒有給李某正式答復。

此后李某又到縣xxx信訪，縣xxx接訪后要求答辯人對李某信訪問題給予書面答復(某信轉〔20xx〕128號信訪卡)。

20xx年7月8日，答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪〔20xx〕3號“信訪事項辦理答復意見”，對其信訪問題依法進行了書面答復。

20xx年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進行國家賠償。

對李某訴訟請求的意見

《xxx國家賠償法》第十三條規定:賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。

賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。

《xxx國家賠償法》第十四條規定:賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。

李某于20xx年6月16日書面向答辯人提出國家賠償，根據上述規定，答辯人應當在兩個月內作出是否賠償的決定。

如果逾期沒有作出決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。

李某于20xx年6月16日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償的決定的期限是2013年8月16日，答辯人如果逾期沒有作出是否賠償的決定，李某才可以提起訴訟。

李某在答辯人作出是否賠償的法定期限內提起訴訟，明顯違反的法律的規定，應依法裁定駁回其起訴。

某某縣人民法院

答辯人:某某縣城市管理行政執法局

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇四

答辯人：xx市*局

法定代表人：* 職務：局長

地址：xx市*路*大廈

被答辯人：xx市xx區*房產開發公司

住所地：xx市xx區南路室

法定代表人：*

關于被答辯人請求撤銷答辯人和市*局作出的《關于置換調整xx縣*房產開發公司位于xx工業區用地的決定》(下稱《調地決定》)和注銷原告國用(1998)字第*號國有土地使用證的決定(下稱注銷決定)一案，現答辯如下：

根據《xx市城市規劃條例》第七條之規定，答辯人是本市*行政主管部門，負責全市*工作，答辯人的派出機構在職權范圍內負責本轄區內的*工作。

一、涉案宗地的用地功能不符合xx工業區控制性詳細規劃，按照規劃要求，答辯人對涉案宗地進行了調整，作出的《調地決定》和注銷決定證據充分、適用法律正確。

《xx工業區控制性詳細規劃》于2003年6月編制完成，2003年*月15日經xx市人民政府批準實施。涉案宗地國用(1998)字第*地塊正位于xx工業區內，原用地功能為商住用地，而《xx工業區控制性詳細規劃》對涉案宗地的規劃是工業用地。根據《xxx城鄉規劃法》第七條“經依法批準的城鄉規劃，是城鄉建設和規劃管理的.依據”、第九條“任何單位和個人都應當遵守經依法批準并公布的城鄉規劃，服從規劃管理”，《xx市城市規劃條例》第三條“本市土地利用和各項建設應當符合城市規劃，服從規劃管理”、第二十四條“任何單位或者個人應當服從市政府根據城市規劃依法做出的置換、收回等調整用地決定”等法律法規的規定，因涉案宗地用地功能與xx工業區控制性詳細規劃不符，答辯人作為市*行政主管部門，市*局作為市*行政主管部門，根據規劃要求，依照法定職權作出《調地決定》對涉案宗地進行了調整，并注銷了被答辯人的國有土地使用權證，證據充分，適用法律正確。

二、答辯人作出調地、注銷被答辯人國有土地使用證決定的程序合法。

2008年6月16日，xx市*局xx分局、xx市*局xx分局在《xx報》刊登公告，告知答辯人調地答辯人前來辦理調地手續，已經履行告知義務，但答辯人一直未能前來辦理手續。答辯人作出調整用地的決定并未直接涉及被答辯人與他人之間重大利益關系，無須進行聽證。

三、置換用地也是被答辯人主動提出的，調地決定已經充分保障了被答辯人的合法權益，不存在顯失公平的問題。

2006年9月13日，被答辯人主動向xx工業區管理委員會提出為避免擴大損失，懇請及時置換土地給被答辯人。調地決定已經充分考慮了被答辯人的合法權益，雖然面積有所減少，但明確了調整前后的用地功能不變，可建設的規模不變，對被答辯人的合法權益并沒有實質影響，不存在顯失公平的問題。

綜上所述，答辯人作出具體行政行為證據確鑿，適用法律法規正確，程序合法;被答辯人起訴理由缺乏依據，依法不能成立。根據《行政訴訟法》第五十四條規定，請求法院依法維持答辯人作出的具體行政行為。

此致

xx市xx區人民法院

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇五

答辯人xxx，男，19xx年x月x日出生，漢族，農民，住xxxx。

被答辯人xxx，女，19xx年x月x日出生，漢族，農民，住xxx。

因被答辯人訴我離婚糾紛一案，現依法答辯如下：

一、我與被答辯人xxx夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

原告訴狀中稱雙方性格不和，無共同語言，我對被答辯人及孩子不關心，不是事實。我與被答辯人是經過充分了解，慎重考慮后，自愿結婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。為了養家糊口，我努力在外打工掙錢，打工的收入也一直交給被答辯人保管。我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干過農活，被答辯人對我父母也非常尊重，家庭關系也一直非常和睦。特別是20xx年2月兒子xxx出生以后，雙方有了感情的結晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

原告說分居半年多不是事實。我們并沒有分居，我是為了生活，于今年春節后，外出打工，打工期間也經常回家。

我與被告是經過充分了解后自愿登記結婚，婚后已經建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，經過深思熟慮，為了不至于草率離婚，留有遺憾，也為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

二、希望被答辯人能夠審慎處理我們的婚姻關系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創造美好的生活。

我與被答辯人有著深厚的感情基礎，希望被答辯人考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關系。

我知道被答辯人學歷比較高，個性格好強，很有上進心，現在孩子也比較小，我長期在外打工，不能像長期相守的夫妻那樣，對被答辯人及孩子進行關心及照顧。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的經濟支柱，我必須要負擔起自己應承擔的責任，外出打工也只是權宜之計，不得以而為之。

我知道，我與被答辯人現在的感情已出現危機，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。如果被答辯人對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進行溝通，我完全可以為了被答辯人及兒子，盡最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辯人愿意隨我一起外出打拼，我們可以一起在外地創業，在外面找到一條適合我們發展的人生道路。如果被答辯人認為我在外打工，不利于照顧家庭和兒子，我也可以回到家里，一邊照顧家庭，一邊在家鄉創業。我與被答辯人都是有文化、有知識的，并且還都很年輕，我相信如果我們共同努力，一定會改變現狀，過上我們向往的幸福生活。

我一直對我們的以后的美好生活充滿希望，希望被答辯人能回心轉意，一如既往的理解我、支持我，共同去維護好我們的家庭，給孩子創造一個輕松、良好的健康成長生活環境，撤回離婚的訴訟請求。

綜上，我與被答辯人感情尚未完全破裂，雖然目前婚姻出現了危機，但是我愿意以最大的努力，挽救我們的婚姻，希望法庭能夠多做調解工作，使我們能重歸于好。如果調解不成，也希望法庭能給我們一個重歸于好的機會，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

答辯人：

20xx年xx月xx日

離婚的手續11-05

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇六

申請人：王xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住大理市xx.

申請人因不服xx省xx市xx人民法院（xx）x刑初字第xx號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據《刑事訴訟法》第一百八十二條之規定，申請人特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當

被告人張xx、季xx蓄...

×檢刑抗[××××]××號

原審被告人：……(依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業或單位及職務、住址、服刑情況。有數名被告人的，依犯罪事實情節由重至輕的順序分別列出)

×××人民法院以××號刑事判決書(裁定書)對被告人×××(姓名)××

×(案由)一案判決(裁定...

申請人(被害人)朱某女1964年5月17日漢族戶籍地址：某某市現住某某市

被申請人某某市房山區人民檢察院

申請人因不服(2007)房刑初字第610號公訴被告人劉建軍判決有期...

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇七

(一)必須是民事案件被告提出的。

(三)必須針對起訴狀的內容進行答辯。

答辯狀的內容和寫法

(-)首部1.標題：寫“民事答辯狀”。2.當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，單位或住址。3.案由部分，主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告xxx提起xxxx(案由)訴訟一案，現答辯如下：”或寫：“答辯人于xxxx年x月x日收到你院轉來原告xx提起xx之訴一案的起訴狀副本，現提出如下答辯：”

(二)答辯的論點和論據 . 這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：

1.就事實部分進行答辯。對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，并且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。這里所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。

2.就適用法律方面進行答辯。一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝于雄辯。二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件， 則 可就適用程序法方面進行反駁。

3.提出答辯主張 。在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對原告訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

(三)尾部和附項1.致送機關，分兩行寫：此致xxx人民法院2.右下方寫：答辯人：xxx(簽名或蓋章)并注明年、月、日。3.附項：寫明：(l)本答辯狀副本x份;(2)證物或書證xx(名稱)x件。

#法律#

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇八

申請人：xxx，男，漢族，51歲，1960年5月1日出生于陜西省xxx縣，初中文化，住xxx，系被害人呂某某之父

申請人：xxx，女，漢族，51歲，1960年7月30日出生陜西省xxx縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親

1、請求北京市人民檢察院對被告人阮振兵就北京市第二中級人民法院（20xx）二中刑初字第xxx號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴。

2、請求對被告人阮振兵判處刑立即執行。

3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償。

一審法院判決死刑，可不立即執行，緩期二年執行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認定的被告人所犯罪行以及其手段與情節，哪一點不符合罪大惡極、手段殘忍、情節惡劣！

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節惡劣的具體情形：根據一審判決所認定的事實可以概括如下幾個關鍵詞，因口角懷恨在心、報復、跟蹤、進屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎？肯定是不相符！

第三，犯罪分子是在大量證據的情況下無法抵賴的情況下認罪的，這樣的認罪怎么能作為從輕的情節呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請人絕對不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執行！

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇九

答辯人:

地址：

法定代表人：

被答辯人：

答辯人因原告_______提起行政訴訟請求撤銷______年_____月______日答辯人對其作出的行政處罰，就事實與理由答辯如下：

一、答辯人對行政處罰相對人________的行政處罰事實證據于法有據、程序全法。_______年_____月______日答辯人_________處報案稱，行政處理相對人原告_______在城區正街從事經營服務，該經營戶未按政策規定繳納_____費。經責令限期改正，原告仍未按規定繳_____費。答辯人于_______年_____月______日向行政處罰相對人原告______送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人______在規定的時間內仍然拒不繳_____費。至此，答辯人于______年_____月_______日對行政處罰相對人_______依法作出行政處罰決定。并于______年____月_____日送達行政處罰相對人。答辯人對行政處罰相對人作出的行政處罰事實證據充足、于法有據、程序合法。

二、原告訴求事實理由不足。

（1）我們向行政處罰相對人作出的行政處罰決定書是行政執法人員親自上門送達到經營門面。當時其________在場，并非其訴稱在地上拾到了一份行政處罰決定書現象。

（2）行政處罰相對人以環衛部門未按照《___________》中的第_____條第一項的規定對其____________。依據此規定，答辯人責令行政處罰相對人限期整改不繳納_______費的行為。答辯人又向其送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人仍不繳納______費，至此答辯人依法對行政處罰相對人作出行政處罰決定。其三；答辯人責令行政處罰相對人繳納__________費，數額標準沒有違法，沒有超標準，且程序合法。

綜上述事實和理由，原告訴求事實證據不足理由不充分，懇請貴院法官明察，駁回原告訴請。

________人民法院

答辯人：____________

_______年____月_____日

答辯書副本_____份；

證據材料______份

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇十

答辯人：林業局 地址：區xxx街xx號

法定代表人：_____ 職 務：局 長

被答辯人：_____，男，漢族，現年60歲，小學文化，農民。 住址：__________

被答辯人：_____，男，漢族，現年27歲，初中文化，農民。 住址：__________

關于被答辯人_____、_____不服答辯人甘林罰書字(20____)第0___號、第056號《甘肅省林業行政決定書》提起的行政復議請求，做如下答辯：

一、違法事實

20____年2月18日，我局工作人員接到群眾舉報，稱____鎮____村九社，有人要拉運木材到蘭州出售，車號為甘g-_________號，要求我局派人前往查處，隨后我局派稽查人員到張肅公路巡查。于當日下午在新墩鎮高速公路路口將該車輛查獲，經調查，_____、_____在未辦理“木材運輸證”的情況下，雇用甘g-14738號汽車拉運原木(白楊木)3(其中3，_____ 3)運往蘭州出售。

以上事實有以下證據證實：

1、運輸合同、木材檢尺清單，貨到蘭州的聯系方式，證明當事人從事木材運輸活動的情況。

2、對當事人的詢問筆錄3份，證明當事人從事違法活動的基本情況和事實。

3、現場拍攝的照片5張，證明當事人的違法實物和運輸工具。

二、被答辯人主張不明確，應駁回復議請求。

三、答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號、甘林罰書字(20____)第0___號林業行政處罰決定正確合法。

1、主體合法

根據行政職權法定原則，法律授予林業行政主管部門查處涉嫌林業行政違法行為的行政執法權。

2、程序合法

本案辦理過程中嚴格按照《行政處罰法》、《林業行政處罰程序》等程序法規定的原則，程序合法。

3、事實清楚，證據確鑿。

我局執法人員依法對當事人進行詢問調查、收集證據，此案事實清楚，證據充分，被答辯人對無證運輸木材的行為供認不違。

4、適用法律得當。

被答辯人的行為違反《森林法》第三十七條，甘肅省實施《森林法》辦法第三十七條的規定，我局依據《xxx森林法實施條例》第四十四條一款規定，沒收被答辯人的全部木材，符合法律規定，使用法律條款適當。

綜上所述，答辯人依法對被答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號、甘林罰書字(20____)第0___號林業行政處罰決定是正確合法的。

四、答辯人主張

請求復議機關依法駁回被答辯人的復議請求，維持答辯人的具體行政行為。

_____人民政府

答辯人：______

二○____年____月____日

附：1、本答辯狀副本二份;

2、客體證據、事實證據、程序證據、法律法規證據等合計32份，詳見《證據目錄單》。

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇十一

答辯人：張麗

答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

1、答辯人與原告牽手前同在醫療系統工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。20xx年6月，經朋友介紹，雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯絡感情，出雙入對，感情很好。

原告勤奮刻苦而上進，適應能力、工作能力都很強。當初，我正是欣賞原告才答應與其結婚，我們結婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實xx。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來，雙方也就離婚問題多次協商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來xxx以原告先提出離婚……xxx為由對原告進行指責呢?!

答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的xxx疙瘩xxx，幫助我們邁過這道xxx檻xxx，維護我們這個本就不該解體的家庭。

綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。

行政訴訟法答辯狀 行政訴訟答辯狀格式篇十二

《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的;

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。

第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定;有本法第二百條第一項至第五項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。

第二百一十二條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當制作抗訴書。