閱讀材料，完成下列要求。
材料一：19世紀40年代之后，上海城市經濟結構發生了重大變化：開始成為近代航運業的樞紐，出現了近代的房地產業，成為內外貿易的中心。在這些變化的基礎上，逐漸產生了服務于航運、貿易的近代金融業。……而到了19世紀末，出現了各種近代企業……上海當之無愧地成為把整個長江領域經濟與海外貿易緊密聯系在一起的中心城市。
﹣﹣吳景平《歷史發展篇：近代上海金融中心地位的變遷》
材料二：從1992年至1997年，全國GDP值年均增長率為11.2%，上海為14%．……浦東陸家嘴金融貿易區、金橋出口加工區、外高橋保稅區、張江高科技園區等四個重點開發小區，開始出形象、出功能、出效益。
﹣﹣熊月之《上海在中國與世界的地位》
材料三：有學者指出：近代通商口岸和現代沿海開放城市不是“本同末異”，而是“末同本異”。而有的學者認為：單從經濟發展本身來說，兩者是“大同小異”的。
（1）結合所學知識，指出材料一中上海地位提高的歷史背景。
（2）結合史實指出，材料二現象出現主要原因有哪些？從材料中提到的“四個重點開發小區”的行業特點來看，它們有怎樣的特點？
（3）結合所學知識對材料三的觀點進行評析。
【答案解析】
（1）背景：列強侵使得近代中國經濟發生變動；上海被開辟為通商口岸的影響；近代中國民族工業的發展。
（2）原因：改革開放；上海浦東的開發開放；經濟全球化趨勢的加強；社會主義市場經濟體制的提出。
特點：具有專業化、開放化特點。
（3）評析：材料認為近代通商口岸和現代沿海開放城市是“末同本異”，同意該觀點。
論證：近代通商口岸的開辟是由于列強侵略導致的結果，是中國被迫開放的，實質上體現了半封建的特征，近代通商口岸的開放有利于列強的侵略，但是客觀上促使自然經濟逐漸解體，推動近代中國民族工業的產生和發展；現代沿海開放城市的開放是新時期中國主動開放的表現，是為了更好地促進我國經濟發展而采取的一項基本國策，實質上體現了中國積極融入經濟全球化趨勢，有利于引進外資和技術，促進了中國經濟的發展，推動改革開放的深化。由此可以看出近代通商口岸和現代沿海開放城市在客觀影響上具有相同點，但是實質不同，即“末同本異”。
【詳解】（1）背景：根據“19世紀40年代之后，上海城市經濟結構發生了重大變化”得出列強侵略使得近代中國經濟發生變動；根據“開始成為近代航運業樞紐”得出上海被開辟為通商口岸的影響；根據“出現了各種近代企業”得出近代中國民族工業的發展。
（2）原因：根據所學，可從改革開放、上海浦東的開發開放、經濟全球化趨勢的加強、社會主義市場經濟體制的提出等角度分析總結。特點：根據“浦東陸家嘴金融貿易區、金橋出口加工區、外高橋保稅區、張江高科技園區”得出具有專業化、開放化特點。
（3）評析：根據“近代通商口岸和現代沿海開放城市……而是‘末同本異’”得出材料認為近代通商口岸和現代沿海開放城市是“末同本異”，同意該觀點。論證：結合所學，可從近代通商口岸和現代沿海開放城市背景、影響以及實質進行論證即可。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案，單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案，包月VIP無限次 49.99元