莆田疫情露了學(xué)校一薄弱環(huán)節(jié)，疫情的肆意發(fā)展是全國(guó)人民都不想看到的，它也嚴(yán)重影響到了我們的工作和學(xué)習(xí)。所以今天小編特意整理了莆田疫情多名小學(xué)生感染的相關(guān)內(nèi)容，快來(lái)學(xué)習(xí)一下吧。
莆田疫情露了學(xué)校一薄弱環(huán)節(jié)
疫情又起。
3天，76名感染者，其中15名感染者為同一所學(xué)校的小學(xué)生。
這是德?tīng)査局暝趪?guó)內(nèi)引發(fā)的又一輪較大規(guī)模的本土疫情。感染規(guī)模之外，本次疫情中，各方的擔(dān)憂(yōu)變成了現(xiàn)實(shí)——學(xué)校成了傳播的中心。
之后，便是流調(diào)、全鎮(zhèn)全員核酸檢測(cè)、社區(qū)封控，甚至，某種意義上的“封城”。
9月10號(hào)當(dāng)晚，福建省委書(shū)記尹力連夜趕到莆田“督戰(zhàn)”。
莆田市教育局發(fā)布通知：全市中小學(xué)、幼兒園暫停線(xiàn)下教學(xué)，改為線(xiàn)上教學(xué)。
9月12日，高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域從楓亭鎮(zhèn)的2地，擴(kuò)大至整個(gè)楓亭鎮(zhèn)，另有周邊的三個(gè)村升級(jí)中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，在莆人員原則上非必要不離市。
至此，這座擁有300多萬(wàn)常住人口的海濱城市，進(jìn)入了某種程度上的“封城”階段。
莆田之外，與楓亭鎮(zhèn)比鄰的泉州也發(fā)現(xiàn)疫情，已經(jīng)報(bào)告4例感染者。其中有一人在人員密集的工廠(chǎng)工作，那也是個(gè)與學(xué)校類(lèi)似的利于病毒傳播的場(chǎng)所，有形成新的社區(qū)傳播風(fēng)險(xiǎn)。而在之前莆田出現(xiàn)的感染者中，便曾有8人同為同一鞋廠(chǎng)的員工。
與此同時(shí)，全國(guó)各地也開(kāi)始嚴(yán)查有莆田旅居史的人。
目前，已有相關(guān)專(zhuān)家向八點(diǎn)健聞表達(dá)了對(duì)“此次疫情來(lái)勢(shì)迅猛，嚴(yán)重程度將超過(guò)揚(yáng)州”的擔(dān)憂(yōu)，并感嘆，又一座城市“至少一個(gè)月不能解禁了”。
嚴(yán)重程度或超揚(yáng)州疫情?
9月10日教師節(jié)這一天，福建莆田市仙游縣風(fēng)亭鎮(zhèn)鋪頭小學(xué)，在對(duì)學(xué)生進(jìn)行的新冠病毒核酸抽查中，發(fā)現(xiàn)了2個(gè)小學(xué)生，也是兄弟倆核酸陽(yáng)性。
篩查范圍立即擴(kuò)大，流調(diào)溯源也同步啟動(dòng)，當(dāng)天發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性感染者增加至5例。
9月11日，第二天，陽(yáng)性感染者增加至42例，21名確診，21名無(wú)癥狀。
9月12日，又新增了21例確診病例(1例廈門(mén)病例未能確定是否是同一傳播鏈，未計(jì)入)，13例無(wú)癥狀感染。
至此，短短3天內(nèi)，莆田源起的疫情已新增76例感染者。
流調(diào)回溯中，鋪頭小學(xué)一位學(xué)生的家長(zhǎng)，新加坡歸來(lái)的林某杰，被認(rèn)為可能是本次疫情爆發(fā)的起點(diǎn)。
從官方通報(bào)看，林某杰執(zhí)行了中國(guó)的“14+7”的防控要求。
8月4日，林某杰乘坐班機(jī)從新加坡回國(guó)，在廈門(mén)完成14天隔離后，轉(zhuǎn)運(yùn)至仙游縣集中隔離點(diǎn)繼續(xù)隔離7天;
8月26日開(kāi)始為期7天的居家健康監(jiān)測(cè)。
集中隔離的21天，林某杰接受了9次核酸檢測(cè)，1次血清檢測(cè)，結(jié)果都是陰性。
直到9月10日，流調(diào)溯源時(shí)，才檢測(cè)出林某杰核酸陽(yáng)性，并診斷為確診病例。至此，林某杰回國(guó)已經(jīng)38天，一家四口感染新冠病毒。
而且8月26號(hào)，林某杰居家健康監(jiān)測(cè)開(kāi)始，就可以自由出入。因此，在各地的防控措施中，都以自8月26日以來(lái)莆田市旅居史作為分界線(xiàn)。
“肯定還有很多感染者，只有充分檢測(cè)出來(lái)，才能判斷他是不是源頭。”張洪濤向八點(diǎn)健聞表示。
不過(guò)，可以確定的是，本次疫情已經(jīng)形成了社區(qū)傳播。
一位不愿具名的疾控專(zhuān)家分析，疫情確實(shí)可能隱秘傳播了一周多的時(shí)間，他告訴八點(diǎn)健聞，從目前勢(shì)頭看，此次疫情的嚴(yán)重程度很可能超過(guò)揚(yáng)州。
截至9月9日，揚(yáng)州中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)清零，上一輪疫情中，該市累計(jì)報(bào)告病例數(shù)超過(guò)560例。結(jié)合城市規(guī)模，他判斷，最終感染人數(shù)可能超過(guò)300例。
汕頭大學(xué)病毒學(xué)專(zhuān)家常榮山告訴八點(diǎn)健聞，與揚(yáng)州有揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院、蘇北人民醫(yī)院等三甲醫(yī)院等提供的專(zhuān)業(yè)支持不同的是，莆田市的重癥治療、公衛(wèi)事件反應(yīng)能力都令人擔(dān)憂(yōu)。在這種情況下，在過(guò)去的三天里，就發(fā)現(xiàn)了70多個(gè)感染者，說(shuō)明社區(qū)感染情況是比較嚴(yán)峻的。
目前毒株已經(jīng)確認(rèn)為德?tīng)査局辏晃涣餍胁?zhuān)家向八點(diǎn)健聞表示，按照5月份廣州的傳播速度來(lái)看，4天就可以傳一代。這也意味著，如果真的從8月26日開(kāi)始隱秘傳播，至9月10日的兩周內(nèi)，也已經(jīng)傳播了3-4代了。
在這種散發(fā)的情況下，武漢大學(xué)中南醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科主任彭志勇則擔(dān)心，如果處理不好，疫情會(huì)向外擴(kuò)散。
從9月12日，莆田發(fā)布會(huì)公布的詳細(xì)信息看，該市本輪疫情的感染者，主要是鋪頭小學(xué)和協(xié)勝鞋廠(chǎng)兩條線(xiàn)，泉州的感染者中也有兩個(gè)是在莆田鞋廠(chǎng)工作。隨著更多溯源結(jié)果公布，傳播路徑和發(fā)展趨勢(shì)也將更加清晰。
需要注意的是，莆田是有名的僑鄉(xiāng)，歷來(lái)有“海上絲綢之路”之稱(chēng)，除了正常進(jìn)入境人員，非法入境的情況也時(shí)有發(fā)生。2020年疫情期間，就曾出現(xiàn)過(guò)境外人員偷越國(guó)(邊)境到莆田鞋材廠(chǎng)打工，受重罰的案例。
常榮山認(rèn)為，這次莆田事件也給國(guó)際交往密切的地縣級(jí)城市鄉(xiāng)帶來(lái)了警示，在入境防控上，僅僅依靠核酸檢測(cè)，問(wèn)題還是很大的。最佳的方案是是對(duì)入境隔離人員同時(shí)進(jìn)行新冠抗原、抗體、核酸檢測(cè)，在14天內(nèi)，最少要4輪，比起漏過(guò)哪怕是一個(gè)感染者給三、四級(jí)城市帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，這樣的操作還是非常值得的。
真的存在超長(zhǎng)潛伏期嗎?
此次疫情中，有個(gè)不尋常的點(diǎn)：被輿論認(rèn)為是零號(hào)病例的林某杰，歷經(jīng)9次核酸檢測(cè)陰性、1次血清檢測(cè)陰性，入境38天后，才首次確診。
這是否意味著，這一波疫情，如媒體所說(shuō)擁有超長(zhǎng)潛伏期?
從全球各國(guó)德?tīng)査±恼鎸?shí)情況來(lái)看，德?tīng)査《驹谏眢w中的潛伏期較短，通常為1~5天發(fā)病，甚至有些人感染后24小時(shí)就發(fā)病。
多位專(zhuān)家都八點(diǎn)健聞指出，德?tīng)査《境霈F(xiàn)超長(zhǎng)潛伏期的情況可能性較低。
彭志勇認(rèn)為，德?tīng)査《境霈F(xiàn)超長(zhǎng)潛伏期的情況是“少見(jiàn)，甚至罕見(jiàn)的”。
常榮山也持相同觀點(diǎn)，綜合國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)表的研究論文，所謂的超長(zhǎng)潛伏期導(dǎo)致社區(qū)感染感染罕有發(fā)生，從流行病防控的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)單個(gè)長(zhǎng)潛伏期的感染者的防控也是不可以操作的，這樣說(shuō)是不負(fù)責(zé)任的。
根據(jù)現(xiàn)有的流調(diào)信息，多位專(zhuān)家認(rèn)為多處存在疑點(diǎn)。
而值得注意的是，大多數(shù)城市“14+7”隔離政策的要求是，“14天集中隔離+7天社區(qū)管理”。而林某杰在廈門(mén)定點(diǎn)酒店集中隔離14天后，于8月19日點(diǎn)對(duì)點(diǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)至仙游縣集中隔離點(diǎn)繼續(xù)集中隔離。
進(jìn)行了嚴(yán)格集中隔離后，林某杰反被感染。多位專(zhuān)家猜測(cè)，不能排除林某杰在仙游縣集中隔離點(diǎn)被感染的可能。
“不排除隔離區(qū)出現(xiàn)感染的情況，既往在隔離酒店曾出現(xiàn)過(guò)工作人員感染事件。”彭志勇認(rèn)為，林某杰在9次核酸檢測(cè)加1次血清監(jiān)測(cè)的強(qiáng)度下，還未檢測(cè)出病毒來(lái)的可能性是很小的。
美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授張洪濤告訴八點(diǎn)健聞，雖然林某杰被輿論認(rèn)為是零號(hào)病例，但是實(shí)際情況卻未必如此，還需要更加詳細(xì)的流調(diào)數(shù)據(jù)。在林某杰回國(guó)后的38天里，他在廈門(mén)、仙游住過(guò)的隔離酒店，以及居家監(jiān)測(cè)后，也同樣有感染的風(fēng)險(xiǎn)。
常榮山也認(rèn)為，在一同隔離的人員中，是否存在更早的傳播者和感染者，是否不止林某杰一人被感染，尚需等待更多的官方流調(diào)信息。
一位不愿具名的公共衛(wèi)生專(zhuān)家也持相同看法，目前尚不清楚環(huán)境樣本的分布情況，還需要進(jìn)一步搜羅相關(guān)數(shù)據(jù)與證據(jù)進(jìn)行求證。目前的已有數(shù)據(jù)，尚無(wú)法支撐是“超長(zhǎng)潛伏期”或“防疫酒店感染”兩者中的任意一項(xiàng)推測(cè)。
德?tīng)査《臼欠翊嬖诔L(zhǎng)潛伏期，尚待進(jìn)一步研判。
而當(dāng)下，另一個(gè)延伸問(wèn)題被公眾討論，也擺在決策者面前——是否有必要延長(zhǎng)入境后的隔離時(shí)間?
對(duì)此，多位專(zhuān)家向八點(diǎn)健聞表示，延長(zhǎng)入境集中隔離醫(yī)學(xué)觀察期的做法并不可取。
香港大學(xué)李嘉誠(chéng)醫(yī)學(xué)院的病毒學(xué)家金冬雁直言，超長(zhǎng)潛伏期，本來(lái)就是小概率事件，為了極小概率進(jìn)一步增加防疫的時(shí)間成本不是理智選項(xiàng)，正確的防疫方式應(yīng)是在21天的隔離期后，建立起一種更加靈活的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與追蹤機(jī)制，“雷達(dá)系統(tǒng)一定要完善”，不能動(dòng)輒就進(jìn)行封城或全員核酸檢測(cè)，未免代價(jià)太大。
學(xué)校——疫情防控的薄弱環(huán)節(jié)
此次莆田仙游疫情，是德?tīng)査局暝趯W(xué)校的一次破防。
截至9月13日零時(shí)，福建莆田累計(jì)新冠病毒核酸陽(yáng)性76例。其中有至少15名小學(xué)生，均來(lái)自楓亭鋪頭小學(xué)。
“德?tīng)査《救菀自趦和袀鞑ィ@是一個(gè)特點(diǎn)。”武漢大學(xué)中南醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科主任彭志勇說(shuō)，在今年德?tīng)査《救刖骋詠?lái)，與江蘇病例有關(guān)的那波疫情中，湖北荊門(mén)被感染的本土病例中，其中20%的病例是兒童，“與阿爾法病毒的傳播特點(diǎn)不同。”
在此前的揚(yáng)州疫情中，在早期公布的308例本土確診病例中，18歲以下的未成年人有33例，占比10.71%，最小感染者只有1歲。
彭志勇還認(rèn)為，因?yàn)閮和颓嗌倌隂](méi)有接種疫苗，所以這一人群是最容易感染的人群。
多位專(zhuān)家還向八點(diǎn)健聞表示，沒(méi)有接種疫苗只是學(xué)校防控環(huán)節(jié)中的一個(gè)弱點(diǎn)。開(kāi)學(xué)后，學(xué)校也是人員密集型場(chǎng)所。
人員聚集，加之缺少疫苗的護(hù)盾，讓學(xué)校容易成為病毒傳播的溫床。
兒童與青少年感染新冠肺炎病毒的風(fēng)險(xiǎn)不僅在于自身，還在于其潛在可能的傳播鏈。
“兒童學(xué)生感染新冠肺炎病毒后，出現(xiàn)危重癥風(fēng)險(xiǎn)的概率非常低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成年人和老人。因此全球多個(gè)國(guó)家都優(yōu)先選擇從成年人開(kāi)始接種。”金冬雁強(qiáng)調(diào)，“但兒童感染后，極易傳染給整個(gè)家庭，甚至?xí)巡《編Ыo家中的老人。”
對(duì)此，彭志勇也認(rèn)為，雖然兒童感染后不會(huì)出現(xiàn)急危重癥，但學(xué)生是社會(huì)中免疫屏障的重要一部分。“家人們?nèi)壕釉谝黄穑瑑和腥竞螅瑯O易傳染給成年人。”一旦傳染給老人，或?qū)W生成為人群疫情傳播鏈中的一環(huán)，會(huì)影響整個(gè)社會(huì)防疫的成果。
金冬雁認(rèn)為，疫苗接種的年齡，應(yīng)當(dāng)積極下調(diào)，這從防疫角度來(lái)說(shuō)非常重要。
今年6月，國(guó)家衛(wèi)健委疾控局二級(jí)巡視員崔鋼在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上介紹，目前國(guó)家有關(guān)部門(mén)已經(jīng)批準(zhǔn)3~17歲人群可以開(kāi)展新冠病毒滅活疫苗的緊急使用。
從7月起，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一些城市陸續(xù)開(kāi)放青少年新冠疫苗接種。例如北京市、安徽宿州市、合肥市、湖北荊州市、廣東廣州市、云南多地，大多數(shù)地區(qū)青少年接種人群年齡多為15~17歲。
然而，不管未來(lái)學(xué)校能否實(shí)現(xiàn)全面的疫苗覆蓋，多位專(zhuān)家指出，校園防疫的工作，確實(shí)充滿(mǎn)重重困難。
彭志勇建議，校園防疫的高效率辦法，至少要進(jìn)校園時(shí)對(duì)全體師生檢測(cè)體溫，防住第一道防線(xiàn)。在室內(nèi)上課時(shí)，提醒學(xué)生適當(dāng)佩戴口罩，校園內(nèi)提高消殺頻率。“學(xué)生活動(dòng)量大，讓孩子時(shí)刻戴好口罩有些困難。”
此次，莆田首次發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性病例，是在仙游縣對(duì)開(kāi)學(xué)后的在校學(xué)生例行開(kāi)展每半個(gè)月10%核酸適時(shí)抽檢時(shí)所發(fā)現(xiàn)。
金冬雁指出，雖然此次莆田疫情破防，但“每半個(gè)月對(duì)10%的師生，進(jìn)行核酸適時(shí)抽檢”是學(xué)校防疫一個(gè)非常先進(jìn)的做法，這種做法可以推廣。
此次疫情在小學(xué)內(nèi)破防，再次證明學(xué)校防疫的難度。這次似乎也在給所有人敲響警鐘：未來(lái)，學(xué)校防疫究竟應(yīng)該怎么做?
線(xiàn)上教學(xué)終究不是長(zhǎng)久之計(jì)，學(xué)生們理應(yīng)回到校園與課堂，過(guò)真正的校園生活。擺在決策者面前有兩項(xiàng)必選的選擇，一是在保證接種安全的前提下，加速兒童與青少年的疫苗接種，二是以相對(duì)靈活的方式，加大并保證校園防疫工作的投入。
但如何做好這兩件事，考驗(yàn)著決策者的決心與能力。
綜上就是可圈可點(diǎn)整理的關(guān)于莆田疫情露了學(xué)校一薄弱環(huán)節(jié)和莆田疫情多名小學(xué)生感染的全部相關(guān)內(nèi)容，如果你還想了解更多關(guān)于學(xué)校疫情的信息，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們可圈可點(diǎn)，或者訪(fǎng)問(wèn)我們的網(wǎng)站。
【莆田疫情露了學(xué)校一薄弱環(huán)節(jié) 莆田疫情多名小學(xué)生感染】相關(guān)推薦文章:
2021深圳學(xué)校防疫通知 深圳學(xué)校疫情防控2021
北京理工大學(xué)疫情防控2021 北京理工大學(xué)疫情防控措施