行政賠償訴訟狀是指公民、法人或其他組織因行政機(jī)關(guān)的違法行政行為造成損害，向人民法院提起的請(qǐng)求行政賠償?shù)脑V訟文件。以下是小編為大家整理的關(guān)于最新行政賠償訴訟狀范文樣本的內(nèi)容，供大家參考，希望能夠給大家?guī)斫梃b或幫助。

最新行政賠償訴訟狀范文樣本 篇1

原告：陳，男，x年4月3日出生，漢族，xx市自行車廠工人，住xx市城南路909號(hào)。身份證號(hào)：

被告：xx市公安局管城分局，所在地：xx市管城區(qū)清真寺街。單位代碼：

法定代表人某某，局長(zhǎng)。

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)求撤銷被告對(duì)原告作的鄭公管決字()第10號(hào)行政處罰決定書。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

x年3月1日，原告與鄰居王發(fā)生口角，雙方發(fā)生毆打，王受到輕微傷。管城公安分局北下街派出所接到報(bào)案后，對(duì)此案進(jìn)行了處理，認(rèn)為原告毆打他人，造成輕微傷害，觸犯了治安管理處罰條例，因此對(duì)原告作出拘留15日的行政處罰。原告不服向xx市公安局申請(qǐng)復(fù)議，xx市公安局于x年4月30日作出維持原處罰的決定。

原告認(rèn)為，原告和王發(fā)生毆打是由王引起，況且原告也受了傷。被告對(duì)原告的處罰事實(shí)不清，證據(jù)不足，該具體行政行為應(yīng)予以撤銷。因此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第2條規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷被告對(duì)原告作的鄭公管決字()第10號(hào)行政處罰決定書。

此致

xx市管城回族區(qū)人民法院

起訴人：陳

x年五月八日

最新行政賠償訴訟狀范文樣本 篇2

原 告:

姓名:

性別:男

出生年月:x年9月14日

民族:漢

籍貫:

職業(yè):公務(wù)員

工作單位: 區(qū)工商局

住址: 區(qū)東門路1-2-1-201

電話:

被 告:

名稱: 市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)

電話:

訴訟請(qǐng)求:

1、撤銷被告作出的 號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處理決定書;

2、責(zé)令被告就其工作人員的行為向原告道歉;

3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

x年元月23日，原告駕兩輪摩托車到區(qū)國(guó)稅局( 區(qū)長(zhǎng)安大道)接妻子。其時(shí)幾名著公安制式服裝但未配帶警徽、警號(hào)及肩章等警察標(biāo)志的男子在國(guó)稅局門前“執(zhí)法”。原告返回時(shí)因天氣寒冷，將頭盔取下交由妻子配戴，自己則戴著羽絨服帽子。可剛上路時(shí)就被“曹某”(未表明身份，文書上署名姓曹)攔下。在查看了原告的摩托車手續(xù)后，“曹某”抬手就去撕扯原告的帽子，說不喜歡別人戴著帽子與之說話。原告就其無禮行為提出質(zhì)疑，雙方發(fā)生口角。僵持一段時(shí)間后，“曹某”拿出一本簡(jiǎn)易告知書說，只要原告“留下大名”就可以“放一馬”。原告為了盡快脫身，迫于無奈，草草瀏覽文書見并無罰款，以為只是警告了事就簽了名。 “曹某”扯下第二聯(lián)塞給原告后隨即離去。在整個(gè)過程中，“曹某”一直未表明身份且態(tài)度惡劣，動(dòng)作粗暴無禮，更未出示執(zhí)法證件，其行為完全偏離了一個(gè)執(zhí)法人員所應(yīng)該具備的基本行為準(zhǔn)則。原告回家之后發(fā)現(xiàn)告知書上陳述其在淦河大道實(shí)施違法行為，并且用黑色鋼筆虛填罰款50元。

x年3月11日，原告以情節(jié)輕微、事實(shí)不清、程序不合法為由向 市交警支隊(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議， 市交警支隊(duì)程序科工作人員先是不肯受理，表示從未受理過這類復(fù)議，接著勸原告算了，免得以后交警“盯著搞”，說曹某當(dāng)時(shí)未出示執(zhí)法證原因在于原告未要求其亮證，并說程序不合法是交警的事，不影響對(duì)原告的罰款。在原告的一再要求下， 交警支隊(duì)受理了復(fù)議。x年4月下旬，原告接到支隊(duì)通知說復(fù)議結(jié)果已出來，要原告去拿。原告于x年4月25日到支隊(duì)時(shí)又被告知，因程序科陳科長(zhǎng)出差，公章不在，到“五·一”后再說。x年5月13日，原告終于收到 交警支隊(duì)復(fù)議決定書，復(fù)議決定書中避重就輕地表述原告的復(fù)議理由是“認(rèn)為情節(jié)輕微”，并認(rèn)定該案事實(shí)清楚，程序合法，作出維持原處罰的復(fù)議決定。

在整個(gè)事件過程中，被告倚仗其勢(shì)地位，賤踏人權(quán)，蔑視法律，其工作人員所表現(xiàn)出來的極端不負(fù)責(zé)任的官僚作風(fēng)令原告深感不解和震驚。原告認(rèn)為，被告所作出的0115120號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處理決定極其不當(dāng)，理由有三:

一、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十四條第一款規(guī)定，“執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十九條也規(guī)定“交通警察實(shí)施道路交通安全管理，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定的職權(quán)和程序”進(jìn)行。被告工作人員“曹某”在整個(gè)執(zhí)法過程中既沒有出示執(zhí)法證件，也沒有表明身份。本案中執(zhí)法實(shí)施者與署名是否是同一人、其有無執(zhí)法資格到現(xiàn)在尚是疑問。同時(shí)，“曹某” 嚴(yán)重違反行政處罰告知程序，不但剝奪了原告的陳述、申辯權(quán)利，更是虛填處罰金額，騙取原告的簽字，其行為令人不齒。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三條第二款明確規(guī)定，“沒有法定依據(jù)或不遵守法定程序的，行政處罰無效”。第四十一條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依據(jù)本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立”。由此可見，被告嚴(yán)重違反法定程序作出的行政處罰是無效的，應(yīng)予撤銷。

二、x年3月23日，原告一直未離開過 城區(qū)，更未到過淦河大道。0115120號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處理決定書中陳述原告在“淦河大道實(shí)施違法行為”完全是無中生有。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十條規(guī)定，“違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰”。被告以虛構(gòu)的違法事實(shí)對(duì)原告進(jìn)行處罰，理應(yīng)撤銷。

三、原告到 區(qū)國(guó)稅局接妻子時(shí)，“曹某”等人在 區(qū)國(guó)稅局門前“執(zhí)法”， “曹某”看著原告駕摩托車駛上公路，之間行駛距離不過十余米。遭到“曹某”非法檢查后原告立即戴回了頭盔，不說“曹某”沒有及時(shí)指正原告的行為有養(yǎng)貓放鼠嫌疑，論事實(shí)情節(jié)實(shí)在輕微，而原告的行為也未造成任何危害后果，完全符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十七條“對(duì)于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條“違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰”的規(guī)定。

綜上所述，原告認(rèn)為被告作出的行政處罰在程序?qū)嵤┥蠂?yán)重違法，在事實(shí)調(diào)查中無中生有，在情節(jié)認(rèn)定上處理過當(dāng)，完全背離了行政處罰所應(yīng)遵循的公平、公正的基本原則，必須予以撤銷。

望法院公正判決!

此 致

xx區(qū)人民法院

原告人:_______(蓋章)

x年5月15日

附:

1、本訴狀副本1份。

2、行政處理決定書1份。

3、其它材料3份。

最新行政賠償訴訟狀范文樣本 篇3

原告：王，男，x年8月15日生，漢族，xx市xx縣人，現(xiàn)系xx縣xx鎮(zhèn)xx村村民，住本村。電話：。

被告：xx市公安局交警支隊(duì)高交大隊(duì)。

負(fù)責(zé)人：

住所地：xx市漢濱區(qū)。

訴訟請(qǐng)求：①判決被告拒發(fā)事故責(zé)任認(rèn)定書，拒絕返還車輛的具體行政行為違法。②判決被告返還車輛并賠償經(jīng)濟(jì)損失(每天260元，從5月8日起算止返還之日止);③判決被告賠償其行政侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失：支付路產(chǎn)賠償費(fèi)11190元;車輛損壞維修費(fèi) 6萬余元;其他費(fèi)用5000元。

事實(shí)與理由：今年4月28日，我的陜小轎車在C65安川段下行K1077+100m處發(fā)生交通事故，撞壞陜西省交建集團(tuán)安川分公司管理所的路產(chǎn)。當(dāng)日，被告按規(guī)定扣押了肇事車輛并進(jìn)行了勘查現(xiàn)場(chǎng)，本應(yīng)在10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書，然后再根據(jù)責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行調(diào)解。但是，被告卻要我先賠償被損壞的路產(chǎn)。根據(jù)陜西省公路局路政執(zhí)法支隊(duì)安川路政大隊(duì)五里坡路政中隊(duì)所提供的路政路產(chǎn)損壞賠償清單，我作為當(dāng)事人于5月8日向受害單位五理管理所支付了11190元片收款。此后，被告本應(yīng)返還解除車輛扣押并向我送達(dá)交通事故認(rèn)定書，但卻拒辦理，反讓我找肇事司機(jī)到案。我經(jīng)過一翻努力，但卻無法找到肇事司機(jī)。故只有向被告處負(fù)責(zé)該案的石警官說明情況，并要求盡快依法辦理，但石警官堅(jiān)持要我找人。這顯然是將查獲肇事逃逸人的責(zé)任強(qiáng)加于我。6月下旬，我找了律師與石警官溝通。石警官讓我找他們領(lǐng)導(dǎo)。我要領(lǐng)導(dǎo)電話，石警官不給。6月30日，我又電話催問，石警官又短信告知我找他們領(lǐng)導(dǎo)和法制員。我發(fā)短信要聯(lián)系電話，石警官一直沒有回復(fù)。由于被告違法行政，導(dǎo)致我的路產(chǎn)賠償費(fèi)、車輛維修費(fèi)不能在保險(xiǎn)公司報(bào)銷。我出于無奈，只有依法提起行政訴訟。

綜上所述，原告認(rèn)為：本次事故屬于單方事故，我作為車主，已如數(shù)賠償了路產(chǎn)損失，被告以肇事司機(jī)未到案拒放車輛，拒發(fā)事故責(zé)任認(rèn)定書明顯違法。其工作人員讓我找肇事司機(jī)到案顯然是強(qiáng)迫我履行警察職責(zé)，這顯然與法不容!與理不通!故請(qǐng)人民法院根據(jù)原告訴

訟請(qǐng)求依法審判，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)原告合法權(quán)益。

此致

xx市漢濱區(qū)人民法院

具狀人：

x年7月8日

附：本狀副本一份