范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發揮它最大的作用呢？以下是小編為大家收集的優秀范文，歡迎大家分享閱讀。

道德綁架的經典的句子篇一

近年來，“道德綁架”這個詞頻頻被提及，讓許多人對其產生了興趣和好奇。道德綁架是指通過道德高地來壓制他人或迫使他人接受某種觀點或行為方式。在經歷過一次道德綁架的親身體驗之后，我對此有了更深入的理解和思考。這篇文章將以我親身經歷的一次道德綁架為切入點，探討道德綁架的本質，提醒人們保持獨立思考能力，并呼吁對道德綁架行為保持警惕和堅守原則。

第一段：介紹道德綁架的背景和我的親身經歷。

道德綁架是人們常常面臨的困境之一，它往往出現在一些辯論或爭論中。我親身經歷的一次道德綁架發生在我參加了一個社會辯論活動時。在辯論的過程中，對方不斷強調自己的觀點具有道德上的正確性和高尚性，試圖通過道德綁架來壓制我對辯題的理解和見解。這次經歷讓我深感道德綁架的不公和不合理，激發了我對道德綁架的思考和思考。

第二段：探討道德綁架的本質和原因。

道德綁架的本質在于試圖將自己的觀點強加于他人，并以道德高地來壓制對方的思考和選擇。道德綁架者常常利用道德準則或社會價值觀來剝奪別人的自主權和獨立思考能力。這些人往往從自己的立場出發，以道德為借口，試圖操縱他人的信念和行為。道德綁架的根源在于缺乏對他人多樣觀點的尊重和包容，以及自己思考方式的狹隘性。

第三段：呼吁對道德綁架行為保持警惕和堅守原則。

面對道德綁架，我們首先要保持獨立思考的能力，不盲從他人的觀點。我們應該批判性地思考問題，并審視他人的觀點是否合乎邏輯和事實。同時，我們要堅守自己的原則和立場，不被他人的道德壓力所左右。道德綁架是對個體權利和自由的侵犯，我們應該勇敢地追求真理，并堅定地捍衛自己的權益。

第四段：提醒人們保持獨立思考能力和對多樣觀點的尊重。

道德綁架的危險在于它剝奪了他人的獨立思考能力和對多樣觀點的尊重。為了避免自己成為道德綁架者或被道德綁架的對象，我們需要培養批判性思維的習慣。我們應該主動尋求不同觀點的交流和思考，尊重他人的觀念和立場，拒絕對他人進行道德綁架。只有通過自主思考和廣泛交流，我們才能真正做到思想的自由和獨立。

第五段：總結觀點，強調追求真理和保持獨立思考的重要性。

道德綁架是對他人自由和獨立思考權益的侵犯，我們應該保持警惕，并保持獨立思考的能力。我們每個人都應該堅守自己的原則和立場，積極追求真理，同時尊重他人的多樣觀點。只有這樣，我們才能擺脫道德綁架的困境，實現真正的思想自由。

總結：道德綁架是一個需要引起人們關注和警惕的現象。為了保護個體的獨立思考能力和自主權利，我們應該反對道德綁架行為，并及時做出回應和反擊。只有堅守獨立原則，保持獨立思考的能力，我們才能真正實現人的自由和價值的發展，并促進社會的進步和和諧。

道德綁架的經典的句子篇二

22班 李迪

各位老師、同學：

大家好。

在人世間，我們共同面對的荒漠中，我們應該給予有難的人一口水，可是，可怕的是，有人因此成為了恐怖的吸血鬼，對善良的人進行道德綁架。

我們的民族，在道德準則中寫入了“施舍即為道德上的給予”，在我們每個人有能力的前提下，對有困難的人進行道德布施，即所謂“達則兼濟天下”。可這樣做，卻催生了一批又一批的道德乞討者、道德辯護者、甚至道德暴力者，他們以所謂的道德對任何一個道德布施者進行“綁架”，進行無情的勒索與迫害。他們正是一個個的吸血鬼，一個又一個的社會蛀蟲。可這不正是一種道德的缺失嗎？人人口口相談為道德，為文明，為善良，可四周卻還是道德荒漠。

這還不是全部。

學生不讓座，老人動手扇耳光；動物園遭不幸，網上一片罵聲；被騙走學費，又是一片嘲諷。有人并無過失；有人有過，但較之于生命，又何故如此無情？這便是道德荒漠之悲哀了。“胃與心之間只隔著一層，喝多少酒都淹不進去。”道德口中說著道德的話，飲著道德的酒，卻沒長著一顆道德的心！

《狂人日記》痛斥吃人的封建禮教，字里行間寫滿了“吃人”二字，但如今面對著道德缺失，恐怕“吃人”二字也難以形容了吧！因為，道德是人性丑惡的邊界，道德荒漠、道德淪喪都在極力地削弱那堵界墻，臨到頭來，是人性的徹底暴露。

我們不去說“人性本惡”，那對于善者是不公平的；但同樣也不能言“人性本善”，那對于道德綁架者太過寬容了些。我們只是還未找到更合理的方式來約束對道德武器的濫用，才令善者心涼，我們更不該失去對本民族道德的信心。

道德不是任何人的名義，道德也不是傷人的武器，他是心中的神圣之地，請不要玷污。

剪碎道德綁架的言語之繩

21班 楊棋涵

朋友們：

你們好！請設想：

如果是我，我一定會反抗。

因為，在這個強調“和諧、友善、互幫互助”的時代，道德綁架變得越來越理所當然。我很贊賞那位小伙子為拿回剛給的一元錢而伸出的手，這也正是剪碎了道德綁架言語之繩的剪刀！

我們理應拒絕“道德綁架”。

“因為她還抱著孩子，而你年紀輕輕，所以你就應該給她讓座”；“因為你有十元錢，所以你本來就該把它給我”；“因為小孩子不懂事，所以你不可以追究車上的這一道道劃痕，否則你就是不善良、不友好，素質低下”：這些綁架者的思想讓人發笑！可社會上頻頻出現的道德綁架事件，足以讓我們的笑凝固在臉上。

我不得不感嘆：這究竟是怎么了？

我曾經看過一篇文章，講了兩位帶著孩子的母親在乘坐飛機時截然不同的做法。一位對指責孩子哭鬧而影響他人的乘客破口大罵，另一位在飛機起飛前，便送給周圍每一位乘客一份不貴重卻十分精致的小禮物，來為孩子第一次乘坐飛機有可能哭鬧而道歉。盡管整個飛行過程中，孩子只是安靜地趴在母親身上玩玩具和睡覺。

這是一種對比，也是一種思考。凡事都會有更好的解決辦法，而偏偏有人就要站在道德的制高點，高昂著頭，并用言語攻擊你，綁架你！

對此，我們決不能吞聲忍氣！

道德綁架，從道德來看，仿佛無可厚非，因為人要友善、要善良、要互幫互助，但實則漏洞百出。每個人都有自己生活的不易，沒有人有義務和別人“感同身受”，我們不能因別人道德綁架了自己，而開始質疑自己。

我們要做的，只是伸出有力的手，握緊鋒利的剪刀，將道德綁架的言語之繩，剪得粉碎。

請不要綁架道德

21班 劉瑤

親愛的同學們：

大家好！

如果你曾有過這樣的念頭，那么你也就成為了道德的“綁匪”。

因為你不知道，那個不讓座的小伙，或許因一天的工作而疲憊不堪；因為你不知道，那個行乞的年輕乞丐，本可以靠自己工作賺錢養家，而非搖尾乞憐；因為你不知道，孩子需要為自己的錯誤負責，擔當，無關年齡大小，更何況是身為監護人的父母。

而且，我希望你們能夠明白，中華人民共和國的法律，沒有一條強制道德。所以請你少一些自認為的“理所應當”。

你們是否真正地知道什么是道德與素養？

它是孔子口中“己所不欲，勿施于人”的理解與尊重，理解工作太累的疲憊，尊重你的選擇。

它是孟子“心誠者，天之道也；思誠者，人之道也”的善良與感激，善意你的幫助，感恩你的關懷。它是羅曼羅蘭“在你還有能力幫助他人時，就積極去做”的主動與虔誠，不狡辯，不造作矯揉。道德是神圣的，崇高的，令人敬畏的。

蘇子曾曰：“一點浩然氣，千里快哉風。”我希望你們可以自由一點，瀟灑一點，不要被道德的枷鎖束縛住，更不要去綁架道德，“讓不讓座”“扶不扶人”“給不給錢”的爭論與糾紛，天真而愚蠢！我希望你們可以保持一顆純凈的心，不要被卷入那辛辣而苦澀的洪流。

樂己，樂人。樂人，樂己。

這才是道德的真諦。

道德從來不是被搶來的，素養更不會被奪去的。它們是需要心的敬畏、愛的呵護的。讓我們一起構筑我們的理想國，在那里，永遠不要做道德的“綁匪”！謝謝大家！

哪有什么應不應該

22班 蔣曉萌

親愛的同學們：

大家好。如果你是白領，疲憊歸家的你會不會給抱著孩子的婦女讓座？ 如果你是行人，熱心善良的你會不會應乞丐的要求給他加錢？ 如果你是車主，火冒心頭的你會不會因稚子所為而忍氣吞聲？ 我想，也許會，但我是不會的。因為，這世上哪有什么應不應該。

也許，我可以用“得寸進尺”來形容這種無理取鬧之人。弱勢群體確實有資格享受更好的優待，就像婦女、乞丐、兒童，我們自然也會盡力而為。可是，這位大媽、這位乞丐、這位家長，他們所要求的未免太過分了吧？在法律和人性的約束之下，他們享有權利，但同時，這權利也有限度。就像受《未成年人保護法》保護的少年，做出了殺人分尸這種慘無人道之事，他們還值得寬恕嗎？或許你會說，乞丐只是餓了，孩子只是貪玩兒了，但從這樣的小事中折射出的問題卻不小。沒人能說準這個貪婪的乞丐以后會不會搶劫，也沒人能保證這個小孩長大后會不會貪玩到砸車、打人。所以，也就沒有什么應不應該同情縱容他們。

也許，我可以用“道德綁架”來形容與這類似的事件！

也許，我可以用“己所不欲，勿施于人”來告誡大家。作為高中生，我們要學會接受世間的不如意，沒人會因為你是半大的孩子，就原諒你所有的過錯；也沒有人會因為你是快成年的人，就尊重你的所有行為。父母沒有責任對你好，老師和同學也是，所以不要認為所有的事都是理所當然，不要成為要求讓座的大媽、嫌棄錢少的乞丐、強詞奪理的熊媽媽。畢竟，這世上哪有什么應不應該。

不要做“得寸進尺”之人，不要干“道德綁架”之事，學會“己所不欲，勿施于人”，行走于人間，不奢求偏愛。

這世界，本就沒有什么應不應該。

x x x

x年x月x日

道德綁架的經典的句子篇三

前天我同朋友去逛街，在吃飯時，我把買給我媽的兩雙鞋放在座位上，而走時卻忘記了。當我和朋友在鞋店試鞋時，突然朋友就問我，我買的鞋呢?我腦子一下炸開了，馬上就想到在吃飯的飯店里丟了。

我立馬趕回那個飯店，那時距我離開飯店已有一個鐘了。當我再踏入飯店走到我剛剛所坐的座位時，鞋已經消失得無影無蹤了。我趕緊向服務員詢問，問誰撿我放這的鞋沒有?另一個在遠處的服務員看到我趕緊過來問我說，靚妹你找什么?我說找忘在這的鞋。她馬上說靚妹你買瓶水給我喝，我就把鞋提給你。我一聽不提有多開心，連聲說好。她去提鞋時，我在包包內找了一張能買一兩瓶水的錢拿好。

當她笑咪咪地把鞋還我時，我也把手中的錢給她，還連忙對她說了數聲謝謝!她接過錢后也連說了幾句謝謝，還問身邊的同事要喝水嗎?我人都要出店門，她還在后面大聲對我說，靚妹謝謝你哦!我笑著回頭對她說，應該是我謝你，幫我保管了那么久的鞋。

當我把這個信息發到朋友圈時，多數朋友是不理解我為什么要給錢服務員，認為我在那飯店吃飯，東西忘記在那，那飯店就應該有責任幫我保管好。但我卻不這樣認為，如果服務員不幫我收好，就有可能已被別的客人提走了，那個時候我又能找誰?所以我很感謝幫我保管好鞋的那位服務員。

相反，如果那個服務員不肯還我鞋時，我會馬上找店長幫查視頻看誰拿了，那時找出是誰，我就不會給錢了也不會說謝謝了。

“listen to my heart。”(聽從自己的內心)，不為別人而活，不被別人的眼光和言行所左右，活出真實的自己。這也是那位服務員的想法，而作為我，我要告訴所有的人，在力所能及的范圍內，可以盡力給別人提供幫助，但是不應該被道德綁架自己的人生。

讓我把這段話送給所有的人：不要讓別人的意見左右自己內心的聲音，最重要的是，勇敢的去追隨自己的心靈和直覺，只有自己的心靈和直覺才知道你自己的真實想法。這是你的生活，你擁有絕對的自主權來決定如何生活，不要被其他人的所作所為所束縛。

道德綁架的經典的句子篇四

第一段：引言（100字）

道德綁架是一種普遍存在的現象，人們在日常生活中經常會被他人利用道德標準對自己施加影響。最近我觀看了一個關于道德綁架的紀錄片，深刻體悟到了這個問題的嚴重性和對個體自由的壓迫性。以下是我對此的一些心得體會。

第二段：道德綁架的定義與案例分析（250字）

首先，我想明確道德綁架的定義。道德綁架是指某些人或群體通過運用道德標準將他人約束在他們希望的軌道上。這種約束可以是以道德優越感為基礎，通過引用道德規范來影響別人的決策和行為。比如，在紀錄片中，有一個案例是關于宗教組織利用信仰者的弱點，通過道德評判、懲罰或獎勵機制來控制其思想和行為的例子。這種行為將信仰者變成了道德綁架者心目中的工具，迫使他們服從和追隨。

第三段：道德綁架的心理機制（250字）

其次，道德綁架能夠成功影響人們的思考和行為背后，具有一定的心理機制。道德綁架者通常會利用人們的道德責任心和道德約束感，通過施加道德壓力和制造內心矛盾，逐步控制受綁架者的思考和行為。在紀錄片中，一個被道德綁架的受害者逐漸迷失自我，放棄了自己的理性判斷，全盤接受綁架者對世界觀和人際關系的定義。這種心理機制讓我意識到，即使是原本理性和獨立思考的人，也有可能在特定環境下成為道德綁架的受害者。

第四段：抵抗道德綁架的方法（300字）

面對道德綁架，主動思考并抵制是非常重要的。首先，我們應該保持理性思考的能力，不盲目接受他人的道德評判。其次，建立自己的價值觀和世界觀，避免被他人強加的規范束縛。同時，增強自身的辨別和判斷能力，學會分辨道德綁架與道德勸說之間的區別。此外，與他人交流和溝通時，要堅持尊重對方的自主與差異，不使用道德綁架來左右他人的選擇。而在道德綁架被施加在身上時，要勇敢抗爭，保持自己的獨立思考和自由意志。只有通過努力，我們才能擺脫道德綁架的束縛，實現真正的自由和發展。

第五段：結語（200字）

觀看道德綁架的紀錄片，讓我對這個問題有了更深入的認識和思考。道德綁架不僅對個體的思想和行為產生長期的影響，也會對整個社會造成負面影響。我們每個人都應該爭取和維護自己的獨立思考和自由意志，不成為他人心目中的道德工具。通過主動思考和行動，我們能夠更好地抵制道德綁架，保護我們的個體和社會的自由與尊嚴。

道德綁架的經典的句子篇五

第一段：引言（誘導）

道德綁架是一種常見而危險的心理操作，其目的是迫使他人按照綁架者的意愿行事。在醫學領域中，道德綁架也十分常見，醫生們常常面臨著來自患者、家屬或社會的道德壓力，導致醫者心靈的痛苦與搖擺。通過從業多年，我逐漸明白了如何應對道德綁架，并在實踐中體悟到了一些心得與體會。

第二段：道德綁架的現象（闡述）

道德綁架醫生的現象十分普遍，一方面是因為醫生的職業特征，患者和家屬往往將重任和希望寄托于醫生，當結果不能滿足他們的期望時，就會使用道德綁架的手法。另一方面，道德綁架被社會普遍接受并且常常被強調，這加劇了醫生接受綁架的壓力和痛苦。

第三段：道德綁架的危害（分析）

道德綁架對醫生的危害是深遠的。首先，醫生可能被迫違背自己的醫學道德和職業準則，為了滿足患者或家屬的需求而做出不合適的醫療行為。其次，醫生被道德綁架后，可能陷入心理扭曲的狀態，產生自責、焦慮、抑郁和厭惡等負面情緒，對工作和生活造成嚴重影響。最后，長期受道德綁架的醫生可能會失去自己的專業判斷力和醫學獨立性，只憑患者需求或社會輿論作為依據進行決策，從而危及患者的生命安全與權益。

第四段：應對道德綁架（論證）

盡管道德綁架給醫生帶來了巨大的壓力和困擾，但我們必須堅守醫學道德與職業準則。首先，我們需要樹立正確的醫學倫理觀念，明確自己的責任和職責，不讓道德綁架迷惑和摧毀自己的忠誠。其次，我們要與患者和家屬保持良好的溝通，積極傾聽他們的需求和疑慮，并盡可能地提供恰當的解釋和建議。第三，我們要建立積極的心理抵抗能力，學會妥善處理道德沖突，不過度對外界輿論和壓力作出回應。最后，我們需要尋求同行間的支持與理解，與同事們相互配合，共同面對道德綁架的問題，使我們的職業更充實與完美。

第五段：個人體會（總結）

在長期從醫的過程中，我深刻感受到道德綁架對醫生的嚴重危害，也痛苦地經歷過道德綁架帶來的心理沖擊。然而，我堅信只有堅守醫學道德與職業準則，抵制和反抗道德綁架，我們才能真正成為合格的醫生，給患者提供優質的醫療服務。我們應該始終牢記自己的職責與使命，不為外界的道德綁架所左右，站穩自己的立場，勇敢地擁抱并克服各種挑戰，為患者的健康貢獻自己的力量。

通過對道德綁架醫生的現象、危害和應對方法的分析，我愿以自己的經歷與思考告誡每一位醫生：道德綁架是一個嚴肅的課題，我們不能被它束縛，而是要堅守我們的信念，為真正的醫者而努力。只有這樣，我們才能真正成為醫學界的楷模，為患者提供優質的醫療服務，推動醫學事業的發展。

道德綁架的經典的句子篇六

“你跟小孩子那么計較干什么”“你怎么還跟老人家吵架呢”“大家都不容易互相體諒吧”類似于這種話已經隨處可見，不再僅僅是一小部分人。

小孩子去表哥家里玩，非要人家架子上的手辦模型，那都是表哥辛辛苦苦攢下的，自然不會那么輕易給出去。小孩子哭鬧不已，孩子父母說：“不就幾個玩具嗎？干嘛那么小氣。”但表哥堅決不給，那小孩子便一把將整個支架柜子給弄倒了，稍微易碎一些的手辦就這樣摔壞了。“不就幾個玩具嗎。算了。”孩子父母又開口了。表哥一把抓起那個孩子，丟在地上：“賠錢。”“不就幾個玩具嗎，賠就是了。”那孩子的父母依然滿不在乎，當表哥將摔壞的手辦損失統計之后，孩子的父母大發雷霆：“幾個破玩具哪里就值幾萬塊錢了？你就是想訛我們！”表哥將官方價格一一找出來擺在他們面前時，他們依然本站不愿意。“既然你們管不住自己的小孩，就讓我來幫你管教。”表哥持起衣架要打那小孩，孩子父母實在招架不住，只好給了錢帶著小孩子走了。

這樣的事情我們在生活中時常可見，可最終長輩都會告訴你：“人家只是一個小孩子而已。大度一點吧。”如果這樣還體現不出事情的嚴重性，那就讓我們來看看下個事例。

在某網站一位網友發表了一篇文章，稱自己姑姑的孫子在自己嫂子懷孕四個多月的時候，在嫂子身后猛推，要不是自己趕緊扶住，嫂子就會倒在地上了！問起這個孩子為什么要推孕婦的時候，熊孩子竟然說就是為了要看孕婦會不會流產，因為電視上都是這樣放的。

道德綁架的經典的句子篇七

大家好，我今天要講的內容是道德綁架。最近，一個題為《阿姨，對不起，我不能給你讓座》的視頻火了，這段視頻是由幾個小片段串聯起來，喊出了“拒絕道德綁架”的口號。視頻中展示了“最煩非讓人喝的酒桌文化”“最怕逼著我讓座的阿姨”“最怕不管熊孩子的家長”等橋段，因為在生活中很多人都有親身經歷，所以引發了大量網友的共鳴。

8.12天津爆炸發生后，社會各界積極支援，不少組織跟個人都進行了捐款。比如每天都能在新聞中聽到看到xx捐款多少。慈善本是一種個人行為，但中國首富馬云的微博也在這幾天“炸了鍋”，他的微博評論遭到了網友“圍攻”，“你不捐款，我再也不淘寶啦”“首富就該捐一個億”紛紛質疑“為啥不捐”

從小老師就教育我們要做一個有道德的人，可是有的人花了大半輩子也沒弄明白什么是真的道德。道德是用來約束有錯的人，不是用來禁錮無辜的人。制定自己的準則，綁架別人的道德，這是一種畸形的價值觀。而站在所謂道德據點的你們大可不必咄咄逼人，慷別人所慨，強別人所難。人們厭惡“道德綁架”，不是因為心中失去了道德底線，也不是因為他們不需要美好的情操和公序良俗，而是討厭道德的濫用和越界。

謝謝大家！

道德綁架的經典的句子篇八

所謂的“道德綁架”，只可能是在用圣人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，或混淆政治義務和道德義務的情況下才成立。比如，要求一個人舍身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個人掏錢支持希望工程，這盡管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這并非他的道德義務。“道德綁架”之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷邏輯的混亂。對于“道德綁架”的理解，社會觀點大致可分為以下兩種，分別代表了“保守主義”和“自由主義”思想。

觀點一（保守主義）：但是，如果一個人連道德底線都沒達到，連道德義務都沒盡到，用道德底線的標準、盡道德義務的要求對他進行道德判斷就不僅不是道德綁架，相反是在捍衛作為一種“公共善”的道德。那些把什么都稱之為“道德綁架”的人，等于連這樣的道德底線和道德義務都要取消。

觀點二（自由主義）：“道德”一詞的存在目的在于個人的修身養性與精神發展，并進而形成群體性的“寬容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，沒有任何強制性和規范性，是一種對模糊的“善”與“美”的渴望與追求，扎根于人的本性之中。且不論社會對“道德底線”和“道德臨界點”的所在并沒有一個很好的定性——“道德底線”一詞本身概念極其模糊，哪怕一個人跨越了“道德底線”，但凡他的行為還在法律范疇允許之內，其行為就可以被接納和理解。僅有對逾越法律底線的行為，社會才能夠比較客觀地評價其行為為“錯誤”。但在一般情況下用“個人道德標準”或是毫無明確定性的所謂的“社會道德標準（公共善）”，即“道德底線論”對沒有違背法律法規的行為進行的道德批判（例如對“不給老弱病殘讓座”進行批判），從根本上即是“道德綁架”。所以，正因為“道德”

本身并不存在“義務”屬性，“道德義務”一詞犯了邏輯上的錯誤，本身不應存在。

自愿是慈善的前提，再合理的訴求也需要通過合理的方式表達。高調公開的慈善策劃，與道德捆綁的求助活動，也許在短時間能起到放大愛心、擴大關注的效果，成功于一時，但是傷害的卻是慈善事業的基礎。試想，哪位董事長如果不借款，是否就貼上了“為富不仁”的標簽如果借了款，其他需要幫助的人群起效仿，是否會給公司正常運作秩序帶來影響不理性的“尋善”活動，終將阻礙行善的步伐。

如今，慈善觀念已深入人心，越來越多的個人、企業都投入到了慈善事業之中，健康的慈善環境對慈善事業的可持續發展也愈加重要。現代慈善理念、行善積德的氛圍、大批慈善家、慈善捐贈平臺是慈善事業發展不可或缺的元素，是慈善走上良性軌道的堅強支撐。這既需要慈善方的責任、熱情，也需要受助者的真誠、冷靜，還需要社會的寬容與理性。

此外，還應該明確：慈善只是社會救助體系的一部分。既要促進慈善事業發展，更要完善醫療保障制度。

道德綁架的經典的句子篇九

《道德綁架》是一本引起廣泛關注的書，在不同的時代和領域都有著深遠的影響。對于現代社會而言，“道德綁架”問題尤其值得深思。書中的第六章，針對“道德綁架”的態度進行了詳細的探討。本文將結合自己的體會和書中的觀點，分析第六章內容對現代社會的啟示和指引。

第二段：忽視情感

現代社會在強調理性的同時，也忽視了情感的重要性。這種趨勢在高科技發展和生活工作的節奏加快的情況下尤為明顯。人們在面對紛繁復雜的社交和職場問題時，為了追求效率和利益，過于強調理性，放棄了感性。這使得很多道德行為變得越來越機械和失去溫度。《道德綁架》第六章指出，情感是我們判斷道德問題的一個重要依據。關注情感并給予它們應有的重視，不僅能讓我們在道德選擇上做出更準確更有溫度的決策，也能調節我們的心態和情感狀態，促進我們的身心健康。

第三段：個體、群體與文化

個體的思考和判斷一般是深入細致的，而群體的判斷則常常追求一致性。在個體和群體判斷的基礎上，文化也會對道德判斷產生影響。不同文化對于道德標準的理解存在差異，它們之間既有相通之處也有相互矛盾之處。《道德綁架》第六章指出，對于不同的情境和問題，我們應該選擇不同的判斷模式，從而達到更合理的決策。這要求我們在接觸不同文化背景和社交模式的同時，積極學習和交流，充分利用多維度的判斷來補償自己的不足，在多元化的環境中做出更好的決策。

第四段：利益與道德的博弈

在現代社會，人們常常要面對利益與道德的博弈。這種博弈是人類社會所特有的，每個人都將自己的利益和道德標準置于權衡之中。然而，很多時候是利益勝過道德而導致一些不良行為。《道德綁架》第六章提到，“道德是規范，人的利益卻是具有支配能力的動因”。這意味著，我們在日常生活和工作中，要時刻關注自己的動因，實事求是地對待利益與道德之間的關系，不能讓判斷和行為出現偏差。

第五段：回歸本質

在本章的討論中，作者強調對于道德問題的判斷要注重身處情境的個體情感和客體情境本身的特征。這需要我們不斤斤計較地取向外在道德標準或自我感覺，而是充分回歸到內心的本質需求和價值觀。此時，我們要注重自我認知和反思，從而重塑自己的道德體系，不斷從內向外地提升自己的道德品質。

結論：回歸自我，發揮感性

該書第六章給我們提供了豐富的道德思考和工具，能夠幫助人們現實中應對各種畫面復雜的道德決策。回歸自我，注重感性，發揮個體思考與群體智慧，不過分以他人意見為重，透過復雜情境表面，尋找本質，這是擺脫道德綁架的一個途徑。總之，道德問題是一個充滿了變數和挑戰的課題，需要我們時刻保持敏感并積極思考。

道德綁架的經典的句子篇十

第一段：引言（150字）

道德綁架是在道德層面上對個人進行控制和操縱的一種行為。而在醫學領域中，道德綁架醫生現象也時有發生。道德綁架醫生是指通過道德上的壓力和利益誘導，迫使醫生做出他們并不認可的決策。在醫學實踐中，道德綁架可能對醫生的職業發展和患者的利益產生負面影響。從我個人的經驗來看，我深切感受到了道德綁架醫生的危害，并從中獲得了一些重要的心得體會。

第二段：道德綁架醫生的現象及特點（250字）

道德綁架醫生主要出現在醫療環境中的一些復雜情況下，比如經濟利益驅使、科研壓力以及醫療糾紛等。在這些情況下，醫生往往處于弱勢地位，容易受到道德綁架的誘導。這些道德綁架者通常是一些有著權力和地位的人，比如醫院管理者、藥企代表等。他們通過各種手段，如承諾更好的職業發展、經濟利益與外界贊譽等，誘使醫生做出他們所期望的決策，而不顧及患者的利益和職業道德。

第三段：道德綁架醫生的影響（300字）

道德綁架醫生的結果是醫生可能不再按照最優的醫學實踐來治療患者，而是為了滿足道德綁架者的期望而采取不合理的措施。這將對患者的身心健康產生直接影響，并可能導致患者的治療效果降低甚至危及生命。此外，醫生在被道德綁架的過程中，也會感到心理上的困擾和道德上的負擔，造成職業倦怠和醫患矛盾的加劇。在長期的實踐中，道德綁架醫生還可能導致醫生的職業聲譽受到損害，限制了醫生的職業發展和個人成長。

第四段：如何應對道德綁架（300字）

對于醫生而言，應對道德綁架的首要任務是保持職業道德的堅守。醫生應始終把患者的利益放在首位，只根據醫學最佳實踐來作出決策。同時，醫生需要保持清醒的頭腦和良好的職業操守，不為權力和利益所動搖。此外，醫生們需增強自身的法律意識和知識水平，了解法律對醫學實踐的規范，盡量避免陷入道德綁架的困境。

第五段：結語（200字）

道德綁架醫生是違背醫學倫理的行為，對醫生和患者都會產生負面影響。盡管道德綁架醫生現象時有發生，但醫生應該始終保持對職業道德的堅守和對患者負責的態度。只有堅守職業原則，將患者的利益放在首位，醫生才能夠真正發揮自己的專業素養和醫術，為患者提供高質量的醫療服務。在當前醫學倫理逐漸受到關注的背景下，希望能夠減少道德綁架醫生的現象，建立一個更加健康和公正的醫療環境。

道德綁架的經典的句子篇十一

日前發生在廣州地鐵4號線里的一起老少打斗事件，在全國引起了廣泛關注和熱議。作為當事人，67歲的陳某和28歲的吳某在接受媒體采訪時均對自己的不理智行為深表后悔，并希望事件能盡快平息。不過，事情真相依然是迷霧重重，不同的是兩人對事件的細節還原，相同的是兩人對打斗的責任認定——“主要責任在對方，無故被打很委屈”。在缺少直接證據的支撐下，在趨利避害的本性驅使下，這起“老少斗”很可能會成羅生門，真相只留存在當事雙方的內心深處。

我們不苛求媒體能夠最終還原事情真相，即使最后得出了真相，其實意義也不是很大。我們更應該從中找到共識，即什么是必須倡導的，什么是必須鞭撻的，并在自己的日常言行舉止中忠實踐行。無論真相如何，自覺排隊是必須倡導的，悍然插隊是必須鞭撻的，制止插隊更是值得贊揚的；文明禮讓是值得倡導的，強逼讓座是需要批評的，蠻橫挑釁是必須抨擊的；見義勇為是必須倡導的，暴戾打架是必須批判的。

雖然雙方都表示后悔，但并沒有合力為公眾提供一個真相，缺乏基于對方立場的理解與寬容，更多的是在渲染自己的弱者或“正義”角色，這樣的“后悔”更多是應付媒體和警方的托辭，只是希望盡快平息這起不光彩的事件。其實，類似的不光彩事件還有許多，公交車上打司機、飛機上群毆，其原因都是當事人只圖一己方便，不顧公眾或他人利益；只顧個人面子好受，不顧公共文明禮儀；只信奉暴力分輸贏，不追求公道在人心。因為一點雞毛蒜皮的小事就能引發“血案”，這是任何人都不希望看到的，也是文明社會的恥辱，亟需引起全社會的警醒。培育穩定和諧的社會氛圍，既要提升公眾的文明素養，也要從制度層面上消解社會戾氣。當人們的內心缺乏一種寬容，甚至更多充斥著不滿與憤懣時，心態往往容易失衡，“低燃點”暴力行為常常隨之發生。

對待這樣一起打斗事件，除了譴責批評之外，我們都需要養成換位思考的習慣，多站在對方立場上考慮問題，多一些理解、寬容、禮讓、自省，少一些蠻橫、爭斗、戾氣、固執。在某種意義上說，老人更應該成為社會道德的楷模，作為一個成熟的個體，早已對這個社會有了深刻的認識，早已感悟到了是非觀念和文明意識，甚至早已內化為個人的自覺行為，年輕人也習慣于把長者看作自己的人生榜樣，在潛移默化中學習、領悟、踐行。因此，年輕人既要尊重老人，老人也要為年輕人樹立榜樣。

這起打斗事件之所以會引發輿論關注，更多的是借助了網絡視頻和微博傳播，“血淋淋”的畫面不僅讓公眾深感震驚，同時也讓當事人、社會集體進行了一次反思。因此說這并不是一件壞事，雖然打斗傳遞出來的是“負能量”，但反思卻能帶來警醒的“正能量”。有網絡媒體適時推出了“隨手拍廣州文明行為”的全民參與活動，無疑更能傳遞社會“正能量”，有利于提升全民文明素養。其實，既要“隨手拍廣州文明行為”，也要“隨手拍廣州不文明行為”，通過正反兩個方面來塑造社會的文明風氣，有時候“不文明”更能警醒公眾，反面典型往往更有力度。

少些蠻橫戾氣，多些謙讓和氣。作為文明社會的一員，讓我們齊心協力來營造一個充滿陽光、充滿關愛、和諧溫馨的社會大環境，一起向社會傳遞文明“正能量”。

道德綁架的經典的句子篇十二

道德綁架是指一種利用人們道德標準來限制他人選擇自由的行為。在研討這一主題之后，我對道德綁架有了更深入的了解，發現它不僅會對個人自由造成影響，更可能會對個人做出的選擇產生長期的負面影響。本章節對“道德綁架”話題進行了探討，在這里我將分享自己對于這個話題的理解和體會。

1.道德標準的推廣

道德綁架其實是借助一種威嚴的力量來影響別人的選擇，最根本的問題在于我們自己的道德標準。我們的道德標準來自哪里？是父母、老師教育我們的，還是社會環境給我們灌輸的？在我們日常生活中，我們會從各種渠道接受道德標準，比如宗教、文化傳統、法律等等。作為一個成年人，我們應該有自己的道德標準，并且要明確自己的價值觀和人生觀。只有這樣，我們才能避免受到別人的道德綁架。

2.道德綁架的表現

道德綁架其實是一種霸道的行為，當自己的價值觀被認為是正確的，或是被當做是“共識”，那么就很容易使用這種譴責和批評的手段，來讓別人“服從”自己的想法。往往利用“惡心人”、“冷漠”、“自私”等負面的字眼來攻擊別人的道德底線，對別人的自由心有控制。而這種行為，實際上是一種掩蓋丑陋和冷漠的方式。在這種情況下，我們應該端正自己的態度，作為一個成年人，應該冷靜地思考，不要輕信別人的安排和指令，尤其是在你沒有自己的判斷和思考的時候。

3.道德綁架給我們帶來的后果

如果我們處于一種道德綁架的狀態下，那么我們通常會被一種抑制力所制約。長此以往，會導致我們做出的選擇日漸狹隘。如果我們在年少時被灌輸的道德標準并沒有獲得自己的認同和認可，不斷地受制于道德綁架，那么我們做出的選擇就往往會受到自己的道德標準的限制。在這種情況下，我們需要及時反思自己的存在與意義，以及自己的價值觀是否與他人的相符。

4.抵抗道德綁架的方法

我們要對待自己的道德標準有一種更加高尚的態度，認同一個標準，不是因為它是別人推薦的，也不是因為這是我們做出最容易的選擇，而是因為這是一個我們自己選定的標準。也就是說，我們需要自己形成自己的道德標準，并且無懼于他人的辱罵和侮辱。另外，我們需要從心理上保持自己的獨立思考，不斷思考自己的認識和觀念是否是獨立的，并且無懼于任何挑戰和反駁。

5.建立自己的道德標準

我們的道德標準應該是一種經得起考驗的品質和內心態度，而不是一種依賴于威脅和恐嚇的形式。我們要保障自己的自由，識別出一些人和事，了解自己的情況和興趣，并且嘗試建立一種自己的道德標準。最重要的是，我們需要有勇氣保持自己的獨立思考，以及堅持自己的道德標準，不管是在什么情況下，都要清醒地知道自己的價值觀和信念，同時選擇跟隨和接納自己的價值觀和信念。

作為一個現代人，我們要強調我們有自己的道德標準和選擇自由。我們應該保障自己的正確思考和自由選擇，不受任何形式的限制。因為自由選擇，才是現代人的一種福利，也是我們要追求的人生路程。

道德綁架的經典的句子篇十三

隨著時代進步，一個新型的詞語進入了我們是的視野——道德綁架。通俗來說便是一些“弱者”仗著輿論的風浪，用道德的繩索捆幫他人的行為。

在當今社會，這樣的事件還真不少，許多所謂的“弱勢群體”以為自己受幫助是應該的。經常仗著自己的“弱”到處“綁架”他人。在別人幫助了他們之后，往往會倒打一耙，而那些遇上的人要么是擔心麻煩，要么是迫于輿論的壓力，只好啞巴吃黃連——有苦說不出了。只有極少數人會用自己的方式維護名譽，并打擊這種日益猖狂的行為。

還有一句話說：“不是老人壞了，是壞人老了。”老人在社會中應當是受尊敬和禮讓的人群。但有不少老人“倚老賣老”，也是十分讓人頭痛的。曾經看到一個視頻：火車上的一位大媽無票乘車，年輕的男列車員要求其補票，沒想到遭到大媽的“口水暴擊”，不僅一口一個“我是老人”，還運用粗俗的語言攻擊列車員，惹人唏噓。列車員沒有“坐以待斃”，而是將監控上傳給法院，合理處理了這場鬧劇。列車員的行為不禁讓人稱贊。他們不是不敬老，不讓弱，相反他們都有一顆體諒弱者的心。但當他們的名譽受到侵害時，運用合理的手段，反抗這種不良的邪惡風氣。

生活中這樣的例子還有很多，時不時就會有這樣的新聞被爆出，或是哪里又有“碰瓷”啦、或是哪里又“逼迫讓座”啦。面臨這樣的道德綁架，身為擁有知識的文化青年，我們不應該沉默，應該運用法律的手段保護自己、運用合理的方法“報復”他們。身邊的人遇到這樣的事時，也不該“自認倒霉”。我們應該鼓勵他人和我們一起打擊這些道德綁架，向文中的列車員學習，面對道德綁架時、面對翻臉不認人時，勇敢地站起來說“不”！

面對道德綁架時、面對攻擊傷害時不要害怕、不要沉默，有底氣地站起來“報復”、有底氣地維護自己的權益、有底氣地抵制這種行為。

道德綁架的經典的句子篇十四

大家好！

隨著成長過程的不斷推進，生活中出現的煩惱也越來越多，可是由于價值觀的不同，出現了許多難以抉擇的事情，常常讓我感到不知所措。

但這次，我實在不知如何表態了，因為我現在已經思維碰撞很久了。

事情的起因很簡單，就是我在一個烤紅薯攤位，向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯，卻是花了我一頓半的飯錢！我的心很痛，因為這個紅薯對于我來說是“天價”了。

本來，老奶奶這么大年紀了，頭發花白，體現了其主人的飽經風霜，更由于是冬天，這兒風又很大，做小本生意的大家都很不容易，何況是這位老奶奶，以及她身邊的一位應該是她的老伴的老爺爺。

餓的慌，我迅速來到這個攤位前，挑了個比較小的紅薯，老奶奶拿起稱了稱，報了價，可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議，我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴！比別人的攤位那兒足足貴了一倍多！但是看見老人家也不容易，老奶奶忙著幫下一位顧客稱重，老爺爺已經打包好遞給我了。

我是不太想要了現在，但是，想到做生意的艱難，以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己。于是，我狠狠心，買下了這個“天價”紅薯。

我不懂，我只知道，不得不買。

謝謝大家！