在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是我為大家搜集的優質范文，僅供參考，一起來看看吧

任命決定書篇一

一、任命_______同志為事業部總經理，主持事業部的日常工作;

三、任命_______同志為人事部總經理，主持人事部的日常工作;

四、任命_______同志為人力資源部經理，主持該部門的日常工作。以上任命決定自發布之日起即開始執行。

任命通知書書 經股東選舉決定，現任命_________為___________有限公司的執行董事、經理，任命_______________為公司監事。(不設董事會的小規模公司用)。

總經理： (印章) 年月日 其他：

股東簽名(蓋章)：

____年____月____日

任命決定書篇二

回避決定書是怎樣寫的?那么，下面就隨本站小編一起來看看相關內容吧，供大家閱讀參考。

申請人：×××，……。

……

(以上寫明申請人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)

本院在審理/執行……(寫明當事人及案由)一案中，×××于××××年××月××日申請……(寫明被申請人的訴訟地位和姓名)回避。理由是：……(概述申請回避的理由)。

本院院長/審判委員會/本案審判長認為，……(寫明準許或者駁回回避申請的理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第四十七條規定，決定如下：

(準許回避申請的，寫明：)準許×××提出的回避申請。

(駁回回避申請的，寫明：)駁回×××提出的回避申請。

如不服本決定，可以在接到決定書時向本院申請復議一次。

××××年××月××日

(院印)

1.本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條至第四十七條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十三條至第四十九條制定，供人民法院決定準許或者駁回當事人的回避申請用。

2.當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

3.被申請回避的人員包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員、人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

4.院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定;審判人員的回避，由院長決定;其他人員的回避，由審判長決定。

5.人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。

申請人:

法定代表人(負責人): 聯系電話:

被申請人:

工作單位及職務:

申請人于 年 月 日以 為由，申請辦理 一案的被申請人進行回避。

經審查，申請人的回避申請(不)符合《 》第 條 款 項規定的情形，本局依法予以(駁回)核準。

(印章)

年 月 日

本文書一式兩份。一份送達當事人，一份行政部門存檔。

______________:

一、本文書依據《刑事訴訟法》第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十一條和《人民檢察院刑事訴訟規則》第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十九條、第三十一條的規定制作。為人民檢察院決定檢察人員或偵查機關負責人回避時使用。本文書適用于偵查、起訴階段。

二、批準人一欄填檢察長姓名或檢察委員會。

三、本文書共三聯，第一聯統一保存備查，第二聯告知申請回避人后附卷，第三聯送達被決定回避人。

任命決定書篇三

申請人xxx，女，xxxx年x月xx日出生，漢族，住**市**區梅山路xx號xx幢xxx室。

被申請人**省**市公安局**分局，住所地**省**市**大道xxx號。

法定代表人王xx，局長。

申請人對被申請人xxxx年x月xx日作出合公包（蕪）行罰決字[xxxx]xxxxx號《行政處罰決定書》的具體行政行為不服，向本機關申請行政復議，要求撤銷該《行政處罰決定書》。本機關依法受理，現已審查終結。

申請人稱，申請人xxx系xx花園宜購數碼廣場的業主，購買該物業時開發商承諾xxxx年xx月開始返還租金，但開發商到期后沒有按合同履行，許多業主找開發商后一直未予解決。申請人為要回租金出于無奈，xxxx年x月xx日x點左右，申請人和其他部分業主到**省人民政府附近，目的是請求省政府出門過問此事。申請人被**市公安局**分局行政拘留x天。申請人認為，首先申請人去**省人民政府的行為即使違反了法律規定，因**省人民政府在**市**區，處罰機關應該是**市**區公安分局，被申請人違反屬地管轄原則。其次，申請人主觀上沒有擾亂公共場所的想法，沒有制造事端，沒有給部門施壓的想法，沒有無理或過分的要求，造成交通堵塞，秩序混亂，阻止抗拒有關工作人員維護公共場所秩序，只是因為自己的房屋租金開發商遲遲不予支付，申請人等業主希望省政府能夠出面過問，去省政府，并沒有在公共場所故意違反行為規則，聚眾起哄鬧事，進行非法游行或靜坐，造成交通阻塞，秩序混亂，阻止抗拒有關工作人員維護公共場所秩序等，政府工作人員不讓在省政府附近時，申請人馬上離開。因此申請人的行為不構成擾亂公共場所秩序。

綜上所述，望復議機關能調查核實當事人反映問題，以法律為準繩，以事實為依據，依法撤銷被申請人所作的合公包（蕪）行罰決字[xxxx]xxxxx號《行政處罰決定書》。

被申請人書面答復稱，申請人申請書上所稱并非事實。本案事實情況是：xxx、吳擁軍等人于xxxx年前后在**市**路宜購數碼廣場購買商鋪，后與開發商之間發生租賃糾紛。xxx、吳擁軍等人于xxxx年x月xx日上午x時許，和其它同類業主xxx多人統一穿“xx開發商還我血汗錢”字樣的白色文化衫來到省政府門前聚集，進行，起哄鬧事。現場處置民警多次做勸導工作，并明確告之聚集者：如果有什么訴求請到省政府來訪接待（x）室，由**區政府工作人員接待處理。但聚集人員在一個多小時后才離開省政府大門口，且部分人員轉戰到省政府對面百大電器門前聚集并阻止、抗拒現場工作人員維護公共場所秩序，其行為嚴重影響了公共場所的秩序。其中吳擁軍負責部分業主聚集活動通知工作，且在有關工作人員維護公共場所秩序時，其不服從指揮。以上事實有：xxx的陳述，吳擁軍、楊秩、吳維國的證人證言，視聽資料等證據予以證實。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第（二）項規定，因申請人負責聚集活動的財務收支和現場聚集人員的登記工作，且在有關工作人員維護公共場所秩序時，其不服從指揮。以上行為構成擾亂公共秩序，被申請人決定給予申請人xxx行政拘留七日，并依法履行了行政處罰事先告知程序（xxx本人拒絕簽字）后對xxx作出處罰決定書并當場送達。另，宜購數碼業主屬**路轄區，被申請人依據**市公安局指定管轄決定書（合公指管字〔xxxx〕xxx號）依法受理案件。綜上，被申請人的行政處罰決定事實認定清楚，證據確鑿，適用法律正確，程序合法，請求復議機關維持被申請人的行政處罰決定。

經審理查明，xxxx年x月xx日x時許，申請人因商鋪租賃糾紛與xxx等業主身穿“xx開發商還我血汗錢”字樣的白色文化衫在省政府門前聚集，嚴重擾亂了公共場所秩序，其中申請人負責通知部分業主聚集的工作，且在有關工作人員維護公共場所秩序時，不服從指揮。被申請人將申請人口頭傳喚至**市公安局**路派出所進行了詢問調查，同時對相關證人進行詢問。經調查后，被申請人對申請 人處罰告知(申請人本人拒絕簽字)后，認為申請人的.行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第（二）項的規定，擬決定給予申請人行政拘留x日的行政處罰，并告知了其陳述和申辯權，申請人未提出。同日，被申請人作出合公包（蕪）行罰決字[xxxx]xxxxx號《行政處罰決定書》，決定給予申請人行政拘留x日的行政處罰。

另查明，xxxx年x月xx日，**市公安局作出合公指管字〔xxxx〕xxx號《**市公安局指定管轄決定書》，**分局據此依法受理本案。

本機關認為，申請人xxx身穿“xx開發商還我血汗錢”征用的白色文化衫在省政府門前聚集，嚴重擾亂了公共場所秩序，同時申請人負責聚集活動的財務收支和現場聚集人員的登記工作，且在有關工作人員維護公共場所秩序時不服從指揮。其行為已經違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第（二）項“擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的”的規定，被申請人依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第（二）項之規定，作出合公包（蕪）行罰決字[xxxx]xxxxx號《行政處罰決定書》的具體行政行為，事實清楚、證據確鑿、適用法律正確、程序合法。根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第（一）項之規定，本機關決定：維持被申請人作出合公包（蕪）行罰決字[xxxx]xxxxx號《行政處罰決定書》的具體行政行為。

申請人若對本行政復議決定不服，可自接到本行政復議決定書之日起xx日內依法向**區人民法院提起行政訴訟。

xxx年十一月十五日

任命決定書篇四

地址：____市xx區創業路號(新校區)，南京東路號(老校區)

法定代表人：_____

被申請人：____市環境保護局

法定代表人：______職務：局長

申請人對被申請人____市環保局于20xx年7月2日作出的《排污費繳納通知單》(洪環理征字(20xx)174號)不服，向我局申請行政復議，要求撤銷該繳費決定。本機關已依法受理。

申請人稱：學校屬于財政全額撥款的公辦教育事業單位，排放的是教職工、學生生活用水，并非嚴重污染單位，污水排人城市污水管網，且已按____市政府規定繳納了污水處理費，根據國務院(排污費征收使用管理條例》第二條及國家環保總局20xx年4月22日給湖北省環保局《關于對排污費有關問題的復函)(環函(20xx)108號)文件，不需再繳納排污費，市環保局屬重復收費、亂收費。

被申請人稱：1.根據國務院《排污費征收使用管理條例》第二條的規定，直接向環境排放污染物的單位和個體工商戶都應當按規定繳納排污費。該學校污水通過市政污水管網，未經任何污水處理設施直接排入贛江，是直接向環境排放污染物的單位，屬于征收排污費的對象。2.學校雖然向南昌市繳納了污水處理費，但因其污水未排人城市污水集中處理設施進行處理，而是直接向環境排放，不能適用(排污費征收使用管理條例》第二條第二款關于“排污者向城市污水集中處理設施排放污水、繳納污水處理費的，不再繳納排污費”的規定，應依法對其征收污水排污費。3.國家環保總局環(20xx)108號文件第一款對污水排人未建成的城鎮污水處理廠的收費問題，國家總局正與國家發改委和財政部進行協調，未明確不再征收排污費，且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠)，該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立。

經審理查明：1.被申請人根據《排污費征收使用管理條例》的規定，于20xx年5月21日依據申請人填報的排污申報登記簡表對申請人進行了排污量的核定(洪環監費核字(20xx)163號)，申請人對核定結果提出異議，被申請人依法進行了復核。6月30日被申請人向申請人送達了《排污核定復核決定通知書》(洪環理復字(20xx)26號)和《排污費繳納通知單》(洪環理征字(20xx)174號)。申請人對復核決定未提出異議。但申請人認為學校屬于財政全額撥款的公辦教育事業單位，排放的是教職工、學生生活用水，并非嚴重污染單位，污水排人城市污水管網，且已按南昌市政府規定繳納了污水處理費，根據國務院《排污費征收使用管理條例》第二條及國家環保總局20xx年4月22日給湖北省環保局《關于對排污費有關間題的復函》(環函(20xx)108號)文件，不需再繳納排污費，市環保局屬重復收費、亂收費。7月5日，申請人向省環保局申請行政復議，要求撤銷洪環理征字(20xx)174號《排污費繳納通知單》。申請人在復議申請中未對洪環理征字(20xx)174號《排污費繳納通知單》關于廢氣排污費的收費決定提出異議。2.申請人污水通過市政污水管網，未經任何污水處理設施直接排人贛江，是直接向環境排放污染物的單位。3.申請人在繳納自來水費的同時，繳納了污水處理費，但南昌供水有限責任公司未提供污水處理的服務義務。

本機關認為：1.申請人排放的污水未經處理直接排人環境，對公共利益造成一定影響，對環境資源造成一定損害，應按照《排污費征收使用管理條例》的規定，承擔繳納排污費的責任。

2.繳納污水處理費，僅僅是《排污費征收使用管理條例》第二條第二款規定的可以不再繳納污水排污費的兩個必要條件中的一個，還有一個條件就是排污者應向城市污水集中處理設施排放污水。本案申請人雖然繳納了污水處理費，但其污水并未排人城市污水集中處理設施，而是未經處理直接排人環境，所以不能適用《排污費征收使用管理條例》第二條第二款的規定免除其繳納排污費的義務。

3.污水排污費有明確法律、法規規定，是排污者應當履行的法定義務，是行政事業性收費。按照《中華人民共和國水污染防治法》第十九條第二款的規定，城市污水集中處理設施按照國家規定向排污者提供污水處理的有償服務，收取污水處理費用，以保證污水集中處理設施的正常運行，污水處理費是一項服務性收費，是以提供服務為前提的收費。從《排污費征收使用管理條例》的立法本意來看，凡污水未經污水集中處理設施進行處理，直接向環境排污的，都應承擔繳納污水排污費的責任。

4.國家環保總局環函(20xx)108號文件第一款對污水排入未建成的城鎮污水處理廠的收費問題，國家總局正與國家發改委和財政部進行協調，未明確不再征收排污費，且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠)，該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立。

5.被申請人是征收排污費的法定主體，其收費行為事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當，且申請人未對洪環理征字(20xx)174號(排污費繳納通知單》關于廢氣排污費的收費決定提出異議。根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(一)項之規定，本機關決定：維持被申請人洪環理征字(20xx)174號《排污費繳納通知單》的收費決定。

本復議決定書一經送達，即發生法律效力。申請人如不服本復議決定，可自收到本復議決定書之日起15日內向南昌市東湖區人民法院起訴。

年8月19日

任命決定書篇五

人事任命決定是公司因需要要求，將公司職員職位進行變更，下面本站小編給大家帶來公司任命決定書范文，供大家參考!

一、任命_______同志為事業部總經理，主持事業部的日常工作;

三、任命_______同志為人事部總經理，主持人事部的日常工作;

四、任命_______同志為人力資源部經理，主持該部門的日常工作。以上任命決定自發布之日起即開始執行。

任命通知書書 經股東選舉決定，現任命_________為___________有限公司的執行董事、經理，任命_______________為公司監事。(不設董事會的小規模公司用)。

總經理： (印章) 年月日 其他：

股東簽名(蓋章)：

____年____月____日

同意任命 同志(身份證號碼： )為分公司的負責人，全權處理并負責貴州省振業建設工程勘察設計研究有限責任遵義分公司的業務聯系及具體工作安排等一切事宜。

公司名稱：

法定代表人：

xx年4月18日

總經辦(20xx)字003號

為適應新形勢下公司經營戰略發展需要，經公司董事會議決議，

決定對以下同志進行新的人事任命，現予以公布，具體任命如下：

以上任命決定自發布之日起即開始執行，職務調整后，薪資相應調整。

特此通告

年月日

任命決定書篇六

因為本公司的經營方針和業務發生重大的調整和變化，您所學的`專業和您的經歷、能力均不符合公司的要求，故請您于____年____月____日離開本公司。

謝謝您多年來對本公司的支持和幫助。

您的一切待遇均按照國家法律法規、我公司的________規定和勞動合同的約定處理。

________有限責任公司

年月日

任命決定書篇七

被申請人：xx市xx區人力資源和社會保障局

申請人因不服被申請人xxxx年4月19日作出的《工傷認定決定書》(穗云人社工傷認〔xxxx〕*號)，于xxxx年6月12日向本局申請行政復議，請求撤銷該決定書，本局已依法予以受理。

申請人訴稱：

作為某集團公司的一名員工響應公司的工作安排，積極執行各項工作安排。xxxx年5月20日清晨，公司組織客戶清遠水上樂園及漂流項目游玩，我被公司指派帶領大約40名客戶座一輛大巴前往游樂目的地，這一天我的工作就是帶領客戶到指定地點進行制定項目的游玩。20日上午10點多到達目的地，在帶領公司客戶參加水滑梯項目時發生意外，導致申請人(王某)右腿骨折，事故發生后公司派人將我送到清遠市醫院急診部診斷為：右腿脛骨平臺粉碎性骨折，為慎重公司又派人派車將我送至xx市某醫院，確診為右腿脛骨平臺粉碎性骨折并在該院接受手術治療，此過程參加會議的客戶及公司人員皆能證明。同時申請人公司行政部經理洪某了解全部過程并出具了證言證詞證明申請人是因工作而受到意外受傷。

被申請人闡述申請人不符合《工傷保險條例》第十四條及第十五條視同工傷的規定，實屬條例不清玩忽職守。《工傷保險條例》第十四條第四小項規定在工作時間，因履行工作職責受到傷害和意外應當視為工傷，同時第五項明確規定(因工外出期間，由于工作原因受到傷害或發生事故)應當認定為工傷，以上兩條規定申請人完全符合條例規定。

申請人提交的主要材料：《工傷認定決定書》(穗云人社工傷認〔xxxx〕*號)、《工傷認定申請受傷起因及過程說明附件》、《病歷》、《事故在場證明》等。

被申請人答稱：

xx市某化妝品有限公司于xxxx年3月21日提交工傷認定申請報告、企業注冊基本資料、病歷等材料，以《工傷認定申請表》的形式向我局申請工傷認定。

我局綜合相關材料查明:一、xx市某化妝品有限公司是經工商行政管理部門登記注冊的合法企業，法定代表人：劉某，具備合法的勞動用工資格;二、申請人與xx市某化妝品有限公司存在勞動關系;三、xxxx年7月20日12時30分左右，申請人帶領客戶到某景區游玩，其從景區水上樂園水上滑梯滑下時，不慎撞傷右腳。送經清遠市某醫院治療診斷為：“右脛骨平臺骨折”。

我局認為：申請人帶領客戶到某景區游玩時不慎撞傷的情形，不符合國務院《工傷保險條例》第十四條應當認定工傷和第十五條項視同工傷的規定，不應認定為工傷。因此，我局于xxxx年4月19日根據國務院《工傷保險條例》第十四條應當認定為工傷及第十五條視同工傷的規定，作出認定申請人此次受傷為非工傷的《工傷認定決定書》(穗云人社工傷認〔xxxx〕*號)，并依法于當月21日直接送達xx市某化妝品有限公司和申請人。

本局經審理后查明：

申請人是xx市某化妝品有限公司的員工。xxxx年3月21日xx市某化妝品有限公司以《工傷認定申請表》的形式向被申請人提出工傷認定的申請，述稱：xxxx年7月20日12時30分左右，王某帶領客戶到某景區游玩，其從景區水上樂園水上滑梯滑下時，不慎撞傷右腳。送經清遠市某醫院治療診斷為：“右脛骨平臺骨折”。被申請人受理后即展開調查，后于xxxx年4月19日以申請人受傷情形不符合國務院《工傷保險條例》第十四條、第十五條的規定為由，作出認定為非工傷的《工傷認定決定書》(穗云人社工傷認〔xxxx〕*號)，并依法于當月21日直接送達xx市某化妝品有限公司和申請人。

本局認為：

本案中，申請人王某于xxxx年7月20日12時30分左右帶領客戶游玩中不慎從水上滑梯滑下撞傷右腳的情形，符合國務院《工傷保險條例》第十四條第(五)項和《人力資源社會保障部關于執行工傷保險條例若干問題的意見(二)》(人社部發〔xxxx〕29號)第四點的規定，依法應認定申請人該次受傷為工傷。被申請人作出不認定申請人為工傷的《認定工傷決定書》(穗云人社工傷認〔xxxx〕*號)屬適用政策法規依據錯誤，依法應予以撤銷。

本局決定：

根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(三)項的規定，變更被申請人xxxx年4月19日作出的《認定工傷決定書》(穗云人社工傷認〔xxxx〕*號)為：認定申請人xxxx年7月20日12時30分因工外出期間，由于工作原因受到事故的傷害為工傷。

申請人如不服本局行政復議決定，可以在收到本《行政復議決定書》之日起15日內，向有管轄權的人民法院起訴。

二0xx年七月十九日