讀后感，就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。那么你會寫讀后感嗎？知道讀后感怎么寫才比較好嗎？以下是小編為大家收集的讀后感的范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

《手指》的讀后感 讀《紅手指》有感篇一

靜靜地思索了一會兒，整理了一下頭緒，東野大叔這本書究竟在寫什么？

這部作品在篇幅上其實并不是太長，案件情節不是太復雜。以一個女童離奇身亡展開情節逐漸走入諸多社會問題的背面。當洋蔥層層剝開，案件迷霧的最后只剩下一個令人心碎的悲涼。這部作品的寫作重點不是放在案件的推理上，而是放在了反映現實的家庭悲劇上，生活的悲鳴中，小說著重描寫了現代社會的一個通病。一一親情的流失。

簡單梳理，其實有兩條線，明線是昭夫得知兒子犯罪之后拋尸到警察查案的經過，再到最后交代真相。這條線讓人感受到的是他們一家人的自私自我軟弱無能，陰暗可怕，心理扭曲，不義不孝的無情一面。這一家子人里有悲傷的愛情，有無限的溺愛，懦弱的逃避，有責任的缺失，有道不盡的心酸，但是最為重要的還是那缺失的親情。書中印象最深的這句：當直已被警察帶走時，說“都是我父母的錯?！?/p>

另一條線則是一條暗線一一加賀和父親的關系。

一直以為加賀是恨父親的，父親得病住院，至死也不送最后一程，到最后才知其實這正是加賀父親的夙愿一一和妻子一樣孤獨地死去。而加賀為了成全父親，寧愿忍受思念和悲傷，也不愿再在瀕死的父親面前出現，而在背后用其他方式默默地關懷，惦念著。父親雖然在孤獨中死去，在心頭卻釋放了對妻子的愛。加賀說的一句話印象很深：“重要的不是理解，而是尊重?！?/p>

兩條線，一明一暗，一正一反，無比鮮明地諷刺與嘲笑了兩個家庭不同的親情道德，折射了社會上這種家庭的普遍性。

在我的日常生活中也常聽到小夫妻為如何教育孩子爭論不休，也常見到雙親老了，怎樣照顧兩方的老人，家庭中常處理不好兩者間的關系。聽多了，見多了，有時只有沉默，語塞，難受。

其實家庭親情是至關重要的。中國古語講：子不教父之過“，在孩子的家庭教育上，家庭親情的溫暖是不可缺失的。同樣，對待家里的老人，更要給予家庭的溫暖。這可能說說容易做做難。

世間萬物皆有因果，唯有本真的對待自己的內心，才是難能可貴的。

再說句祝愿的話：愿天下所有家庭親情洋溢，親情普照，和睦幸福！

《手指》的讀后感 讀《紅手指》有感篇二

我僅能用過去那些美好的回憶，來救贖你的靈魂——題記

《紅手指》其實就是一出被放大化的家庭悲劇，一種生活化共鳴。本書中東野著重描寫了現代社會的一種通病——親情缺失

當一個無知的孩子，犯了罪，他逃避、他憤怒、他斥責，他就像個惡魔一樣，讓每個人都變得好丑陋，這是誰的錯?當一個母親，母愛泛濫的時候，便會不斷的`包庇和縱容自己的孩子，她這樣做真的對了么?當一個父親，面對自己犯了罪的兒子的時候，內心的抉擇是怎么折磨他的?讓自己年邁的母親去頂罪，面對警察的盤問，煩躁、恐懼、黑暗、良心的不安會一涌而上，誰能給他正確的選擇?而當一個年邁的老人，被冷漠、被利用，她只能用僅存的回憶，來原諒她的子孫們，來救贖他們的靈魂，當發現自己被代做替罪羔羊的時候，她的內心又如何……

我一直很喜歡東野的書，因為他的書，永遠也猜不到結局，而每一個結局中都藏有一個秘密，每一個秘密都讓人震撼?！都t手指》在2011年11月1日于南海出版公司出版。因為喜歡東野的作品，所以他的書，我都有收藏的習慣。有天去書店逛東野專柜的時候，發現他出了新作《紅手指》，當時這本書給我印象最深的就是它的封面，很有藝術感。不過當時看了簡介，我其實并不明白為何東野要把書名定義為《紅手指》，當我看完這本書的一霎那，才忽然明白過來……

當一個母親對自己孩子的關愛，轉化為一種溺愛的時候，罪惡就開始了……每個人都有自己想要逃避的東西。所謂的“蝴蝶效應”，可能只是婆媳之間的一次爭吵，父親對兒子的一次責罵。我一直相信，不管是有心還是無意，子女永遠是父母行為的鏡子。當我看到直巳把一個小女孩殺了，明明做了這么殘忍的事，卻還能若無其事的在自己的房間里打游戲，當父母追問他為何如此時，他只一句：“不是故意的，你們煩死了”我就在想：“這個孩子，他所處的環境是絕對有問題的”之后看到八重子為了安慰兒子，不惜以死威脅丈夫，不讓他報警，而后，看到兩人為包庇兒子，竟讓患有老年癡呆的母親去頂罪，這不經讓人心寒而栗……看到這里，我對直巳之前的行為就一點也不驚訝了!八重子的溺愛會告訴她的孩子，無論犯有多大的罪，背后總有母親撐著，卻不知這是多大的一個誤區……

在本書中我認為昭夫也是最重要的主角之一，其實他本沒呢么壞，卻因為妻子的以死威脅，一路深陷了下去……面對犯罪的兒子，他憤怒、他痛心、他絕望，他想把一切的真相告訴警察，但是面對妻子的行為，為了扮演好生活中的每一個角色，他無奈……所以他需要一個精致的騙局，以使全家從刑警(加賀恭一郎)深邃的目光中“全身而退”。于是他選擇了幫助兒子拋棄尸體，然后讓患有老年癡呆的母親去頂罪，他的想法是：即便母親犯了罪，警察也會從輕發落的，因為她是病人?？僧斔鲞@個決定開始，他就注定了一輩子要活在愧疚中……其實在《紅手指》中，我最同情的到不是政惠，而是昭夫，也許有人會認為昭夫是一個失敗的男人，自己的兒子成了殺人犯，妻子跟自己的母親關系一直處不好，最后還要為了包庇兒子讓患有老年癡呆的母親去頂罪……可是一個男人成了家之后，他就不能再像從前那樣沒有顧慮，會有很多很多的責任跟壓力，致使他喘不過氣來，他會有很多很多的顧慮，因為他有孩子，有妻子，還有母親，他必須要考慮到家庭中的每一位，生活中其實有很多事是很無奈的，一些東西，必須放到時間里去，才能看的清清楚楚……

只是可憐了政惠，因為人群的冷漠，她只能以裝瘋來躲避他們，多年前他的老伴因得了老年癡呆而去世，所以她選擇了變的跟他一樣，以便于紀念死去的他……我想當她聽到昭夫和八重子在她面前說：“都癡呆成這樣了，只要我們作證，不由得他們不信”時，她的內心，一定是絕望透了!如果換做是我，我一定會咆哮，可是，政惠她沒有，她最終還是選擇了用從前那些美好的記憶，來救贖他們的靈魂，她要把兒子拉回正途，所以她繼續裝瘋，她想到了老伴曾經因為老年癡呆，而把手指頭涂成了紅色，于是，偷來了小女兒的口紅，把手指涂成紅色，當做是案發前一天涂上的，以為昭夫會就此注意到自己的紅手指而無法繼續那場徹頭徹尾的騙局，可惜了昭夫太過注重那場騙局，卻遺忘了細節……

其實看到這里，我不經想大哭一場，人性、寬容、抉擇，都在這本書中展現的淋漓盡致……

本書中其實還暗藏了一位主角，那就是加賀，警察的洞察力永遠都是那么的敏銳，在調查昭夫家的時候，雖然就跟裝瘋的政惠見過僅僅幾次面，但他卻一眼看穿了她的心思。也許是加賀看到了她的眼睛，在政惠的眼睛里更多的是絕望，是哀傷，這是老年癡呆癥人眼里絕對不會出現的眼神……最終，加賀拿出了政惠拐杖上的小鈴鐺，以此喚醒了昭夫的人性，那是他送給母親的第一個禮物。在昭夫終于自首之后，加賀說：“前原先生，你認真地看過你母親的眼睛嗎?”呵呵，是啊!住在一個屋檐下這么久，卻絲毫沒有發現母親是在裝瘋的，這不是人情的冷漠么……

當我合上書的那一刻，心情久久不能平靜……從兒子犯罪，到隱瞞罪行，到最終讓年邁的母親去頂罪，字里行間無不透露出紹夫對母親的冷漠!一味的縱容和包庇自己的兒子，卻遺忘了那顆從來都只愿躲在自己世界的凄涼的心……可是，他真的錯了么?所有的責任和壓力都在他一個人的肩上，面對只有十五歲的兒子，卻成了殺人犯，如果讓警察知道了，直巳還呢么小，他以后要怎么辦?作為一個父親，他即絕望又無奈;面對妻子的以死威脅，他作為一個丈夫，只能順從!面對年邁的母親，他作為一個兒子，要忍受多大的良心不安?只有他，只有這個男人，只有這個已為人夫、為人父、為人子的男人，才是最不容易的……

越是老年人，或者說正因為是老年人，內心常常會有不可平復的傷痕。治療的方法有許多，周圍的人不能理解。重要的不是理解，而是尊重?！笥?/p>

《手指》的讀后感 讀《紅手指》有感篇三

《紅手指》是我在辦公室無聊的時候，在閱覽室翻出來的一本書。不厚不薄，書里面的排版也是我喜歡的樣子，不擁擠也不松散。作者東野圭吾雖是耳熟能詳的大作家，但是我看書的量確實是寥寥無幾，少得可憐，因此也只是聽說過而已。

《紅手指》的故事內容很簡單，講的是一個日本普通男人前原昭夫的故事，一天下班后，接到妻子八重子的電話，回家發現上初中兒子在家里殺死了一個小女孩，自己為了替兒子隱瞞，“保護”兒子，撒了一個彌天大謊，甚至誣陷了自己的母親，幸而在最后，昭夫良心發現而坦白了事實真相。

《紅手指》的核心講述的是一個三世同堂的家庭矛盾。作為男人，昭夫一味順從妻子的表現讓我覺得懦弱；作為女人，八重子無限溺愛兒子的行為又讓我覺得可憐；作為兒子，已經上初中的小大人了，卻十分的不懂事，讓我覺得憤怒；作為母親，在這個家里已經無能為力卻還要小心翼翼的活著，讓我感到同情。但就是現實啊，現實就是這樣，因為每個人的不完美，家家都有本難念的經，我也只能從故事中吸取教訓，沉淀自己。

書看到一半的時候，我就已經大致猜出了故事的結尾，似乎所有的小說或是電視劇當某一樣東西或者某一個鏡頭重復出現的時候，我們敏銳的嗅覺總會告訴我們，此處必有蹊蹺。但是，如果讓我寫這樣的文章，目前確也是真的寫不出來，作者腦洞確實太大，而我自己慣性思維也太根深蒂固了。

最讓我覺得深有體會的不是昭夫一家的故事，而是刑警加賀恭一郎的故事。故事開頭介紹的是加賀恭一郎的父親生病后一直躺在醫院里，而加賀恭一郎卻從來沒有到醫院看望過他，直到父親去世。

我一直不解，作為刑警，加賀恭一郎是優秀的、敏銳的、正直的，卻為什么一直都不去看望自己生病的父親。直到故事的最后才給出答案。

加賀恭一郎的父親因為他母親的離世而深感自責，因為他母親離世的時候沒有家人的陪伴，一個人渡過了最后的日子。所以，加賀恭一郎的父親也想要體會一下他妻子孤獨離世的感受。我想，加賀恭一郎應該生活在一個很幸福的家庭吧。對一個人最深沉的愛，莫過于我將自己活成了你的樣子。

《手指》的讀后感 讀《紅手指》有感篇四

本書反應的正是當下的社會現象及家庭問題。

主人公妻子不愿照顧兩位老人，推卸責任沒盡到半點孝道，作為母親在教育孩子的問題上也出現了嚴重的錯誤，才導致了孩子走上犯罪道路。這大概就是慈母多敗兒中最好的案例吧。

身為母親不能因為愛就寵壞，多點時間陪伴，發現問題需及時指出，做錯事要勇于承擔責任。孩子不可能在父母的羽翼下生活。

孩子犯錯盡想著如何幫忙掩蓋，這對夫妻也是絕了，將錯就錯，竟然想讓老人去幫自己小孩頂罪，這種喪盡天良的做法實在是令人發指。當時看到主人公對加賀舉證自己母親時氣的讓我抓狂，沒有照顧老人，還想著讓老人家替自己小孩頂罪？？

其實老人給過很多次暗示的，給過主人公認罪的機會，他哪怕看老人家一眼，關注一下都能接收都信息?？上攵魅斯嗌俅蝹嚼先说男陌。?/p>

最后是因為老人家的拐杖，觸動了主人公心里最后一道防線。如果還是無動于衷，就很想問還是人嗎？？

本書的老母親給兒子的一次次機會感動到了我，孩子永遠是母親們的軟肋，母愛的偉大之處在與把畢生的耐心都給予孩子。

《手指》的讀后感 讀《紅手指》有感篇五

這本小說揭示了當下社會普遍存在的社會現象，由人口老齡化引發的一系列發生在前原一家的故事是虛構的，但它卻是社會各個小家庭的縮影，他們每天也在發生著各種各樣的故事，終究無法完全跳脫故事之外。

作為兒子，前原昭夫是不盡責的。有了自己的家庭后，生活重心的改變無可厚非。但應該繼續持有自己的立場與原則。不放棄、不拋棄自己父母。然而從父親生病到病逝，這個過程讓他感受到了壓力，結局也只是讓他感受到了解脫，而無太多的傷感。

此后，前原昭夫與妻子、兒子、年老的母親一同居住在老房子中，妻子與母親的爭吵不斷，首先在飲食上與自己分開。然而，妻子的抱怨依然不斷，前原昭夫似乎在這些影響下也開始對母親有了厭煩的情緒。漸漸他的母親自愿患上了老年癡呆，徹底將自己關進了自己的世界，除了女兒春美，任何人都無法進入。

而前原直巳看著這樣的父母，他的心里是很難健康成長起來的。甚至把祖母視作是某種骯臟的事物，而前原昭夫和前原八重子也都沒有告誡他不能這么做。且由于母親的溺愛，父親的漠視，同學的欺凌，導致他性格上的缺陷，養成遇事逃避。沒有形成正確的價值觀和行為規范。反而是養成了他遇事逃避、抱怨，對外內向靦腆膽小，而對內則是霸道強橫和蠻不講理的性格。因此在誤殺了一個小女孩后，他當下固然是害怕的，但是卻還能若無其事的在房間里玩游戲，還能感到“饑餓感”，那心是得有多大啊?

即便是為了保護自己的兒子，我也同松宮一樣無法理解怎么能把自己年老的母親拿來做替死鬼，這是多么淺薄和無知的犯罪啊?然而，前原昭夫還真就這么做了，為了幫助兒子逃避處罰，不惜和妻子合謀設計自己的母親，這件事無論是從情理法上來說都是無法容忍的吧!就算他在最后一刻坦白，就算算是他帶給自己的救贖，但是造成傷害卻無法消除。正如加賀所說的“我們不能忘記的是，即便是老人，不，正因為是老人才會有無法消除的心靈傷痛，而治愈它們的方法不一而足，雖然周圍的人們是很難理解的，殼重要的是即使不能理解，我們也應該給予尊重。”

在這個故事中，讓置身事外的我不禁慶幸春美的存在，她的存在無疑仿佛是穿透了厚厚云層的一束照在海面上的光，照亮了這片天空，也給這片海域帶來了希望。再不僅僅是聯想到“久病床前無孝子”這類的詞了。反而她是一直照顧著父母、陪伴母親，守候在他們的身邊。她才是前原昭夫，他的哥哥的救贖，因她的存在，而使得前原昭夫所犯的錯才沒有那么的罪不可赦不是嗎?

《手指》的讀后感 讀《紅手指》有感篇六

“這個家里有隱瞞的真相，必須在家里，讓他們自己說出來?！斑@是加賀恭一郎對松宮脩平說的話，然而隱瞞的真相到底是什么呢？

這是朋友力薦的一本書，之所以遲遲沒有讀，只是覺得關于東野圭吾加賀系列的書，最終的結局總歸讓人感到很沉重，就像加賀自己說的，斷案的目的不僅僅是破案而已，而是要揭開案情隱藏的真相。然而真相觸及的就是心靈深處最柔軟的那塊，敏感又易碎。就如讀完這本紅手指，我感覺玻璃心又碎了一地。

其實這本書就推理小說來說，并不是很成功，案情簡單，幾乎開場就交代了殺害小女孩的兇手，然而之所以他依舊暢銷，依舊口碑不錯，就是整個故事若隱若現向觀眾透漏的真相，之所以說它若隱若現，是因為真相在每個讀者心里，大家期待揭開的那一刻，卻抑制不住心里對真相的真相的探索，凡是讀過東野圭吾小說的人都會明白，容易探知的真相或許只是表象而已。

這是一個平凡而又典型的日本家庭，四口之家，三代同堂，人到中年的前原昭夫和妻子，上有癡呆的老母親，下有未成年的兒子。雖然生活沉重煩悶卻也無風無浪。

然而平靜在一個下午被徹底打破，兒子直巳在家中殺了一個小女孩。前原夫婦決心移走尸體，掩蓋罪行。當罪行無法再隱瞞的時候，前原昭夫向警察道出了案件的真相。

前原的供述合情合理，無懈可擊，警方完全可以結案了，但刑警加賀看到前原母親涂紅的手指時，明白了他們真正想隱瞞的真相。

然而當大家以為緊跟加賀的步伐，所有的真相就在眼前的時候，故事的結局卻給觀眾無數震驚的點：原來事情并沒有大家想的那么簡單。

我們知道殺害女孩的兇手是前原的兒子直巳，我們也知道加賀想要揭開的真相就是要告訴大家誰才是真正的兇手，而他用的方式并非是直接粗暴的去揭穿，卻是用一種很人性的方式去引導，就在這個家里，給企圖隱瞞的人，也給受冤枉的人一個機會。

當良心還未完全泯滅的時候，你緊逼一步，已經到懸崖邊的人可能就會毫不猶豫的吹滅最后一點良知，然而如果你退讓一步，給他一個可以往回走的空間，那么一切就還來得及，這是刑警加賀用行動帶給大家的人生真諦。

另外，這本書除了案件本身，還有很多地方是值得大家好好思考的：

為什么前原的母親鄭惠女士要裝老年癡呆呢？老年人的孤獨，無奈，做子女的我們，又有多少人能體會呢？做不到理解，起碼的尊重是不是也無暇顧及？

為什么這么人性的刑警加賀卻對自己的父親如此冷淡呢？就算面對即將離世的垂暮老人，加賀最終也沒有去見父親最后一面，當真相被道破的時候，我始終無法理解即使做到了尊重，無法陪伴的遺憾，加賀真得就能如此釋懷嗎？

與其說這是一部推理小說，還不如說這是一部有關人性的情感書，雖然沒有懸疑小說帶來的那種精神刺激，然而能夠給與心靈滌蕩的書也是一部好書。

如果你也處在少有老，下有小的人生階段，建議讀一讀東野圭吾的這部《紅手指》，或許帶給你的不僅僅是心靈上的撫慰，也許你能打開另外一扇窗。