現在的社會競爭很激烈，大部分的家長為了自己的孩子能夠贏在起跑線上，經濟條件還不錯的家長都會給孩子報各式各樣的補習班，很多的孩子都在吐槽自己除了上學就是補習，壓力很大，都沒有童年了，國家為了減輕學生的學習壓力就提出了雙減政策。那么我們該如何理解雙減政策呢？以下是小編為大家整理的“雙減”政策落地的利弊關系，供大家參考。
“雙減”政策落地的利弊關系
那么“雙減”政策落地到底是弊大還是利大呢?我們應該如何理解雙減政策?
“雙減”政策主要針對兩個方面：一減是減少校內作業，二減是減少校外補課。從長遠來看，“雙減”政策的利大于弊。一是目前，教育行業內卷嚴重，教育培訓掏空很多家庭，資金充裕的家庭給孩子報各種各樣的培訓班，從早到晚都在學習，家庭困難的只能依靠孩子自身的努力，使得教育更不公平，“寒門更難出貴子”，從長遠來看，雙減政策使教育更加公平。二是雙減政策的真正落地實施會減輕學生的壓力，提高學習效率。讓學生把握在學校的時間，掌握課上學習的東西，課后加以復習，學生不用在培訓機構上課也可以良好掌握知識，這樣學生才會騰出更多的時間去做別的事情，激發學生興趣，提高學生素質，促進學生德、智、體、美、勞全面發展，而不是讓學生一味的“死讀書，讀死書”，解放學生思想，讓學生思想變得更加靈活，為國家培養創新人才。但是“雙減”政策有利就會有弊端：雙減政策落地，不少家長需要承擔起輔導孩子作業的任務，這樣不僅占用了家長的時間，也增加了家長的負擔。總體來說，“雙減”政策的落地是利大于弊的。
但是，“雙減”政策的真正落地還需要政府、學校、家長的三方配合。政府應該加強督查工作：一是加強對校外培訓機構的監察，從嚴治理校外培訓機構無證無資質辦學、超綱超前超時培訓、虛假宣傳、違規招生等行為。二是充分發揮責任督學的“探頭”作用，強化每月一次的常規督導，督促學校加強作業管理，指導教師改進教學方法。學校必須“改革傳統的教法”：要確保開齊開足各類課程，課程應設盡設，教師應教盡教，不搞“題海戰術”，不玩“作業游戲”，精選習題，精簡作業，盡可能向40分鐘課堂要質量，把課堂主陣地的作用發揮出來。家長積極配合政府、學校工作：家長應重點培養孩子的學習習慣，還要培養孩子的生活能力，家長要不斷加強自身學習，了解孩子成長規律，提升家庭教育素養與能力。
教育絕不是一蹴而就的事業，打破“唯分數論”落實“雙減”要求讓教育回歸立德樹人的本位。
我們應該如何理解雙減政策：
雙減政策的提出是為了有效的減輕孩子的學業負擔，減輕課后的培訓負擔，但是這個措施的實施并沒有想象中的那么容易，需要學生所在的學校、學生家長，監管部門和教育機構共同配合才能完成。
實施雙減政策后，有的家長紛紛表明孩子的成績變成買東西拆盲盒一樣，誰也不知道大家的學習水平是怎樣的，一次高考直接定人生。雙減，一是減掉那些沒有學習天賦的孩子和學習不夠上進的孩子，二是減掉那些不懂的教育孩子和不重視教育的家長，成績好的學生上高中讀大學走知識路線，成績差點的學生進入職高學習技術，至于孩子未來要走哪條路，完全由學生和家長來決定。
雙減政策實施過程中，這些環節都有可能會阻礙政策的有效實施。
一、學生的學校
為了減輕學生的學習負擔，減少課后的學習壓力，唯有老師在上課的時候努力提升自己的教學質量，減少孩子的課后作業，通過各科老師的統一協商，最后由班主任來進行有效的落實。
要想減輕學生的課后學習負擔，那么就需要老師提高自己的教學質量，在課堂上就讓學生把知識點掌握好，但是因為每個學生的學習能力都不同，老師再好，也只能保證一部分學生能夠真正的掌握學習知識。
國家除了提出雙減政策之外，還提出了課后延時服務，老師的上班時間加長了，學生在校的時間更久了，學生會厭煩，老師的精力有限，無論對誰來講，這都是一個很大的挑戰。
而且開展課后延時服務，孩子們吃晚飯的問題又出現了，一直餓著肚子學習也是一件很痛苦的事情。
二、監管機構是否給力
雙減政策能否有效的實施，也要看監管機構是否給力了，而監管機構是由多個部門組成的，能否有效的協調好，做好自己分內的工作也是一個大問題。
三、培訓機構變換補課方式
隨著雙減政策的實施，大部分的培訓機構因為支撐不下去接連破產，有的教育機構為了自己的事業能夠繼續下去，選擇了其他比較隱蔽的補課方式，比如一對一補課。
這一政策提出以來，每個人的看法都不同，有的網友就這件事情發表了自己的見解：
古有懸梁刺股，聞雞起舞 ，形容孩子們刻苦讀書的模樣 ，難道古代人很傻嗎?為什么要努力刻苦的讀書，現在的孩子真的都很聰明嗎?不努力、不刻苦就能夠取得成績，世界五百強里的都是博士級，為什么沒有我們老農民進去一個，刻苦讀書錯了嗎，沒有背景，沒有資源，沒有條件，我們不能通過讀書來改變自己的命運嗎，讓自己的未來生活過得更好嗎?
未來分層依然在，降低的僅僅是分數線!各位家長其實需要的是孩子的幸福感，而不是巨大壓力下產生的名校文憑，甚至是一般本科畢業后找不到工作!
不要在中小學過度的消耗孩子學習的熱情，把他的學習熱情保留在高中，大學，甚至是工作后，才是符合人的發展規律的。逼著學習的學生，太多是厭學的…哪里來的幸福?!別幻想著自己的孩子能成龍成鳳了!調整心態，讓孩子做好迎接未來的準備，才是現在的家長應該做的事。
我堅決支持雙減!因為劇場效應讓孩子們苦不堪言、可能會影響一輩子!靠外掛提升，無論孩子是否真心愿意，都屬于不正當競爭!
與孩子潛質匹配的路徑，才會讓孩子幸福指數最高、才是真正善待孩子!否則，你認為自己有點錢、想幫孩子添把火，比你有錢舍得付出的、比你的孩子肯耗時間用功的，大有人在!這種通過外掛擠占稀缺資源，大家覺得公平嗎?
為了能夠讓雙減政策有效的實施，家長應該要改變自己的思想，要支持國家提出的減負政策，努力的配合好老師的工作，即使中間出現了什么問題，也要坐下來好好地溝通，只有這樣才能讓新政策發揮它最大的作用。
雙減的出發點是好的，至于實行中出現的問題，也得看各部門包括家長的配合度。現在依舊是以分數取勝的時代，但是政策既然推行，是不可能因為誰覺得不合理，就輕易改變或者廢止的。努力培養孩子自主學習能力，家長們除了要好好的配合老師的工作以外，也要好好的思考一下，怎樣讓自己的孩子在輕松的氛圍下，更好的完成既定的學習目標。
