通過寫心得體會，我們可以培養良好的思考習慣和學習方法。寫心得體會時，我們要客觀公正地對待自己和他人的表現，不要過分夸大或輕視。以下是小編為大家整理的一些實用心得體會范文，希望能夠對大家的寫作有所幫助。

行政處罰法心得體會篇一

本次行政處罰法講座是為了幫助大家對行政處罰法有更深入的理解，提高法律意識、規避風險、遵守法律法規。該講座旨在介紹行政處罰法的基本概念、程序和決定的執行等方面的內容。該講座的舉辦是對政府工作人員、企業家及普通民眾的一次面對風險的及時提醒，希望大家都能從中獲取到實際的法律知識和實踐技能，保證自身合法權益，做到遵守法律、文明規范和公信義務。

第二段：對講座內容的總體認識。

在本次講座中，我們了解到了行政處罰法的基本原則、程序和決定的執行以及適用法律范圍等方面的內容。同時，對區分行政處罰和民事處罰，并了解不同類型情況下的行政處罰法具體實施，更是讓我們在遇到相關問題時，做到有的放矢。在具體實踐中，我們若能掌握更多關于行政處罰方面的知識，就能在不同的情況下權衡利弊、預估后果，并及時采取行動，有效地化解危機，保護自身合法權益。

行政處罰法是依法進行行政機關對涉及到的存在違法或違規行為進行制裁的行為方式。因此，對于我們每一個人來說，具體實踐中都需要重視并且掌握該項法律的相關知識，以遵守法律規定，并提醒身邊的人合法利用法律渠道，獲得更多的扶持與保護。

作為一項重要的法律手段，行政處罰法在維護公正、規范和透明的社會環境方面具有巨大的作用。在實踐中，正確運用行政處罰法，有助于預防和制止違法行為，促進法治和社會和諧，維護公共秩序和安全，保護和促進社會公共利益的合理訴求，同時也為每個人的合法權益提供了有效的保障。

第五段：對行政處罰法的學習作為以及未來的發展方向。

在今后的工作和生活中，我們都應該持續關注并更加深入地了解行政處罰法的相關知識，增強自身法律素養，提高辨別與避開風險的能力。同時，也希望政府部門能夠加強對行政處罰法的教育和普及，針對常見的違法行為，及時加強相關的立法研究和制定，有效避免和懲處任何違法行為的發生，以保障公共利益和人民生命安全。最后希望每個人都能樹立正確的法律意識，在日常工作和生活中，仔細遵守法律規定，切勿違法。

行政處罰法心得體會篇二

根據“六五”普法工作要求，指揮中心緊緊圍繞學習法制這個主題，利用例會時間，組織全體工作人員學習《行政處罰法》，暢談學習《行政處罰法》的心得和體會，探討如何使《行政處罰法》更好的運用于實踐工作之中，通過這次學習和討論，使我們每位工作人員進一步知法、懂法、遵紀守法，從而達到強化自身素質，提高依法行政的目的，取得了好很的效果。本人通過對《行政處罰法》的學習，思想上有了新的提高，工作上有了新的思路，增添了自己的動力和干勁，為以后的工作掃清了思想障礙，在這里，我就學習和領會《行政處罰法》精神實質的情況，談幾點自己的認識和體會。

首先《行政處罰法》是一部規范政府行為的重要法律，它以法律的形式對行政處罰的設定、實施機關、實施程序以及行政處罰的執行和法律責任都做了詳細的規定。《行政處罰法》中的所有規定要求，無論是處罰執行還是處罰決定都體現了它的公正和公開性，很好的維護了公民、法人和其他組織的合法權益，從目前我們城市管理日常的監督執法和行政處罰的實施過程來看，我們較好的貫徹落實了《行政處罰法》中相應的規定和要求，執法程序有章有序，完全遵循行政處罰的法定程序，在日常的行政執法中，沒有不文明的執法行為，同時也沒有違法的處罰行為，很好的維護了當事人的合法權益不受侵害。

二、必須重點把握《行政處罰法》的實施程序，在國家頒布實施的幾部法律中，《行政處罰法》是和我們聯系最為密切的，因為我們作為城市管理部門，經常性的要受理投訴電話，現場處罰當事人，《行政處罰法》在我們部門落實的好壞，成效如何，很大一部分責任在于我們城管執法人員，我們責無旁貸。《行政處罰法》的實踐性、操作性、專業性都很強，所以，必須對本法中的實施程序進行全面的理解和把握，從實施程序上的規定來看，我們必須做好行政處罰的每個細節，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現。在實際的操作中，我們較好的按照《行政處罰法》中相應的規定程序去執行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時我們在行政處罰執行的某些程序上由于對某些規定的理解不到位，不透徹，從而導致我們在行政處罰的執行時沒有很好的貫徹執行相應規定。不過通過這次的進一步學習，領導及時糾正和指出了我們存在的問題和不足，并要求我們在以后的工作中必須完全嚴格按照《行政處罰法》中相應的法定規定去實施，堅持依法行政，不斷提高行政執法水平，維護城管形象和集體榮譽感。

三、《行政處罰法》對行政機關及其工作人員提出了更高要求，作為行政執法者必須遵紀守法，廉潔自律，同時必須做到違法必究，執法必嚴。但在實際中，某些行政執法人員道德敗壞，玩忽職守，對應當予以制止和處罰的違法行為不予制止和處罰，吃、拿、卡、要，損壞了執法部門的形象和威信。《行政處罰法》對行政機關及其工作人員的違法行為都做了明確的規定，避免了有些執法人員利用手中的處罰權做交易，以權謀私。所有的規定都要求我們執法人員在思想上要筑牢抗腐防變的提防，牢固樹立全心全意為人民服務的思想，時刻警示自己，廉潔自律，一身正氣，嚴格執法，自覺抵制各種不正之風，自覺維護法律的尊嚴。

我想我們必須把這種學習的收獲轉化為工作的動力，這就要求我們要學的扎實，全面把握，融匯貫通，學有所思，學有所用。我堅信，在執法局的正確領導下，在全體指揮中心工作人員的共同努力下，我們一定會開創出城管綜合管理指揮中心工作的新局面。

行政處罰法心得體會篇三

第五十五條行政機關實施行政處罰，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，可以對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：

(二)擅自改變行政處罰種類、幅度的;。

(四)違反本法第十八條關于委托處罰的規定的。

第五十六條行政機關對當事人進行處罰不使用罰款、沒收財物單據或者使用非法定部門制發的罰款、沒收財物單據的，當事人有權拒絕處罰，并有權予以檢舉。上級行政機關或者有關部門對使用的非法單據予以收繳銷毀，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

第五十七條行政機關違反本法第四十六條的規定自行收繳罰款的，財政部門違反本法第五十三條的規定向行政機關返還罰款或者拍賣款項的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

第五十八條行政機關將罰款、沒收的違法所得或者財物截留、私分或者變相私分的，由財政部門或者有關部門予以追繳，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

執法人員利用職務上的便利，索取或者收受他人財物、收繳罰款據為己有，構成犯罪的，依法追究刑事責任;情節輕微不構成犯罪的，依法給予行政處分。

第五十九條行政機關使用或者損毀扣押的財物，對當事人造成損失的，應當依法予以賠償，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

第六十條行政機關違法實行檢查措施或者執行措施，給公民人身或者財產造成損害、給法人或者其他組織造成損失的，應當依法予以賠償，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第六十一條行政機關為牟取本單位私利，對應當依法移交司法機關追究刑事責任的不移交，以行政處罰代替刑罰，由上級行政機關或者有關部門責令糾正;拒不糾正的，對直接負責的主管人員給予行政處分;徇私舞弊、包庇縱容違法行為的，比照刑法第一百八十八條的規定追究刑事責任。

第六十二條執法人員玩忽職守，對應當予以制止和處罰的違法行為不予制止、處罰，致使公民、法人或者其他組織的合法權益、公共利益和社會秩序遭受損害的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分;情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

行政處罰法心得體會篇四

隨著社會發展和法治進程的不斷推進，行政處罰作為一種重要的治理手段，在維護社會秩序和公共利益方面發揮著至關重要的作用。近日，我在學習《新行政處罰法》中不僅對法律知識有了更深入的理解，也對新法的出臺所帶來的改變產生了許多心得與體會。

首先，新行政處罰法對于行政處罰的程序和標準進行了明確。在舊有的行政處罰法中，由于程序的不足和標準的模糊，導致行政處罰結果不確定、執法隨意等問題頻發。而新法則規定了行政處罰的程序步驟，包括案件受理、調查取證、聽證、行政處罰決定等環節，并且規定了各環節的時限和要求。這在一定程度上提高了行政處罰的效率和公正性，使其能更好地服務于社會公眾的權益。

其次，新行政處罰法在制定處罰標準上更注重依法行政。根據新法，行政處罰的類型、程度和手段應當依法確定，并且規定了各類違法行為對應的處罰標準。這樣的規定使得行政處罰不再是執法者的主觀臆斷，而是根據事實和法律進行客觀判斷和處理。同時，新法也增加了對行政處罰的社會影響評估和過程公開的要求，確保了處罰的公正性和透明度。

此外，新行政處罰法還強化了對行政處罰決定的申訴和復議制度的規定。根據新法，當行政處罰對當事人權益造成損害時，當事人有權利對行政處罰決定進行申訴或向行政監察機關提出復議。申訴和復議程序不僅為當事人提供了合理的救濟機制，也對行政執法的合法性和合規性起到了約束和保障作用。這對于消除當事人對行政執法的不滿和提升行政處罰的公信力具有重要意義。

最后，新行政處罰法還加大了對違法行為的懲罰力度。根據新法，對于嚴重違法行為，行政處罰可以采取罰款、責令停產停業、吊銷執照等一系列措施，并且對于不同類型的行政違法，處罰的限度也有所提高。這種加大了行政處罰力度的做法不僅有助于維護社會公共秩序，也有助于震懾違法行為的發生，提升法治社會的建設水平。

綜上所述，新行政處罰法的實施不僅在行政處罰的程序、標準、申訴復議和處罰力度等方面進行了重要改革，也為行政執法提供了更為明確的指引和規范。然而，我們也要看到，新法的實施還需要進一步推進和落實。行政執法者要切實執行新法規定，提高執法能力和效率，確保行政處罰更加公正、透明和依法進行。同時，公民對法律的學習和守法意識的提升也是新法執行的關鍵，只有通過全社會的共同努力，才能使新行政處罰法真正發揮其應有的作用，促進社會和諧穩定的不斷進步。

行政處罰法心得體會篇五

近年來，行政處罰法在我國的實施得到了越來越多的重視。這一法律制度的落地不僅對于規范行政行為，維護公平正義起到了重要作用，同時也在促進社會發展和建設中發揮了積極的推動作用。我在學習和實踐過程中，深刻感受到了行政處罰法的意義和作用。以下是我對于行政處罰法的一些心得和體會。

首先，行政處罰法的核心在于公平和正義。在行政處罰的過程中，法律起到了決定性的作用。法律的明確規定和規范程序保證了處罰的公平性和合法性。同時，處罰決定的主體也應當公正客觀地對待每一個案件，給予被處罰方充分的聽證和辯論權，確保其合法權益受到保護。只有在公平和正義的基礎上，才能確保社會和諧穩定的發展。

其次，在行政處罰法中，對于違法行為的認定和處罰的適用明確，做到了法治的規范性。法律對于各類違法行為作出了明確的界定和規定，使得違法行為真正成為違法行為，不再被任意解釋和擴大適用。同時，行政處罰的決定也遵循了合理性和適度性的原則，對于違法行為給予適當的處罰，既能起到震懾效果，又不會給被處罰方造成過度的傷害。這樣的行政處罰法有利于社會秩序的維持，也有利于企業和個人的合規自律。

再次，行政處罰法的實施需要與其他法律制度和機構相互配合與協調。在實踐中，我發現行政處罰法的實施常常涉及到一些復雜的案情和情況。這就需要相關的法律制度和機構相互配合與協調，確保處罰的一致性和公信力。比如，在處理環境污染的違法行為時，環保部門需要與工商部門、法院等其他部門相互合作，形成一體化的執法合力。只有在全面協調的基礎上，才能使行政處罰發揮出應有的效果和作用。

最后，行政處罰法的實施需要加大對執法人員的培訓和監督力度。執法人員是行政處罰法順利實施的關鍵。他們的執法水平和素質直接關系到處罰的公正性和合法性。因此，加強對執法人員的培訓，提升他們的法律素養和職業道德是非常重要的。同時要加強對執法人員的監督和制約，建立健全的執法體系和機制，確保執法行為的規范性和純潔性。

總結來說，行政處罰法的實施對于保護公民的合法權益，維護社會的公平正義，維穩經濟建設和促進社會和諧發展具有重要意義。在實踐中，我們要始終堅持公平正義的原則，做到既嚴懲罪惡，又保護人權，以實現長期健康、可持續的社會發展目標。同時，要加大對行政處罰法的宣傳和宣講，提高人們對法律的認識和遵從，形成全社會共同參與的法治氛圍。只有通過全社會的共同努力，才能使行政處罰法發揮更大的作用，為建設法治社會做出更大的貢獻。

行政處罰法心得體會篇六

最近，我讀了一篇關于教育行政處罰法的文章，深感教育行政處罰法對保障教育事業的公平、公正非常重要。然而，在實際操作過程中，也常常發現對教育行政處罰法的理解和運用存在不足。在這篇文章中，我希望分享一下自己對教育行政處罰法的理解和感悟，同時也期望能夠引起更多人對教育行政處罰法的重視。

教育行政處罰法是教育、行政兩個領域的交匯點。教育涉及到每一個國家的未來、發展，而行政則是保障整個國家體系正常運行的關鍵。在教育領域，公正、公平的原則尤為重要。因此，教育行政處罰法作為保障教育公平、維護權益、規范教育秩序等重要法規，具有非常重要的意義。

教育行政處罰法的執行涉及到很多細節問題。我們需要認真貫徹執行這一法規，對于一些不符合規范的行為，必須堅決予以處罰，并及時公開，讓公眾知道違法者受到了嚴肅處理。同時，我們還需要注重對被處罰者的心態管理，真正讓每一個違法者感受到他們的錯誤，從而引起更廣泛的反思。

教育行政處罰法的理解和運用不僅僅是行政工作者的問題，更是每一個人必須關注的問題。對于教育從業者而言，他們應該更加注意遵守教育行政處罰法，這樣才能保障教育的公平、公正；而對于廣大公眾而言，理解和支持教育行政處罰法同樣顯得非常重要，這樣才能確保教育行政處罰法的執行，有力地保護我們的教育事業。

第五段：結語。

總之，教育行政處罰法的意義非常重大，對于保障教育的公平、公正發揮了關鍵的作用。我們應該認真貫徹執行這一法律法規，同時加強對教育行政處罰法的理解和認識，共同努力維護我國教育事業的健康發展。

行政處罰法心得體會篇七

行政處罰法是我國法律體系中的重要組成部分，它是保障社會公平正義的法律武器。雖然我并非法律專業人士，但在日常工作中也會接觸到一些行政處罰的案例，因此對行政處罰法有一些體會和認識。

行政處罰是管理部門對管理對象的一種行為制約手段，其目的在于維護社會公共利益、保護公民合法權益、促進行政機關依法行使職權。行政處罰的存在，起到了一種規范行為、規范市場秩序的作用，是一種有力的行為約束機制。

第三段：行政處罰的程序和要素。

根據法律規定，行政處罰應該遵循一定的程序和要素。行政機關在進行處罰之前必須對違法事實進行調查和取證，必須聽取當事人的申辯意見，必須在產生處罰決定之前向當事人告知其權利和義務。行政處罰決定應該做到明確、具體、合理，必須符合法律和法規的規定。這些程序和要素不僅保障了當事人的合法權益，也確保了行政機關的行政處罰決定的合法性和權威性。

第四段：行政處罰的實踐。

實踐中，我們發現行政處罰的真正作用在于對不守法規、違法違規行為的嚴懲。合理、公正、透明的行政處罰，可以讓不守法紀、違法行為者深刻領會到法律的威力，防止其再次違法。與此同時，對守法行為的獎勵也是很有必要的，充分肯定守法者的行為，促進良性循環。

第五段：結語。

在我看來，行政處罰法的核心在于“行政”二字。行政機關作為行政管理者，通過行政處罰使管理對象守法合規，消除不合理競爭和不公正現象，推動經濟良性發展。對于我們個人而言，遵守法律法規、合法合規、守法經營，不僅是做好自己的工作和生意的基本要求，也是對社會公共利益的責任和擔當，為社會和諧穩定發揮了積極作用。

行政處罰法心得體會篇八

《行政處罰法》經由八屆人大四次會議通過，并將于今年10月1日起實施。這部規范行政處罰的設定和實施的法律，是我國行政法制建設史上的一個重要里程碑，它不僅對政府法制建設影響深遠，同時也對市場經濟條件下的煙草專賣行政執法工作提出了更嚴的要求和更高的標準。分析目前煙草專賣行政處罰存在的問題主要有兩個：一是處罰“疲軟”，突出體現在處罰依據不足、處罰手段不強、處罰保障不力、處罰效果不大;二是處罰“太濫”，具體表現在處罰依據濫、處罰主體濫、處罰程序濫、處罰動機濫。《行政處罰法》的實施，將會對行政處罰“太濫”的問題起到一定程度的遏制和治理作用。為徹底解決上述問題，保障《行政處罰法》和《煙草專賣法》立法宗旨的實現，必須切實加強煙草專賣行政法制建設。當務之急是要加快立法步伐，規范處罰行為，提高執法水平。

加快立法步伐。立法工作是法制建設的基礎和執法工作的前提。目前，煙草專賣立法工作與整個行業法制建設的發展和煙草專賣行政執法實踐的需要尚有一定的差距。《煙草專賣法》頒布已五年，而其《實施條例》時至今日尚未出臺。為保障《煙草專賣法》的有效實施，急需制定有關的規章、辦法等，以解決煙草專賣行政執法中處罰依據不足的問題。同時，還應對各地以各種名義出臺的行政處罰依據進行清理，凡與《行政處罰法》的要求不相一致的，應停止執行，糾正處罰依據“太濫”的現象。煙草專賣立法工作必須注意質量問題。首先，要符合法律規范三要素的要求，對于煙草專賣行政執法機關的職責和權限、當事人的權利和義務以及違反《煙草專賣法》的法律責任要作出具體、明確、嚴謹的規定;其次，法律、規章、辦法等之間要進行周密的協調和銜接，防止出現沖突和空檔，以避免執法人員無所適從、無法可依;第三，所有法律法規等應便于執行，具有可操作性，同時還要考慮人們的心理承受能力和客觀實際的需要，使之切實可行。

規范處罰行為。《行政處罰法》對實施行政處罰的主體資格作出了明確的規定，重塑了行政處罰作為行政權的固有權威和獨立品格。鑒于煙草行業政企合一的特殊體制，當前應根據《行政處罰法》的原則規定和煙草行業的實際情況，規范煙草行政職能，嚴格界定各級煙草專賣局(公司)的政府行為和企業行為，明確行使行政權的部門和人員。同時，還要對授權、委托、派出等機構進行清理和整頓，根據需要和可能重新明確各自的責任、權利和義務。針對《行政處罰法》對實施行政處罰程序等的特殊要求，要對現行的行政處罰程序做相應的修改和完善。根據《行政處罰法》規定辦案的與決定處罰的相分開的要求，要重新明確內部的責任劃分，以實現行政管理科學化。此外，自上而下還要切實加強行政處罰的監督，尤其要做好行政復議工作。煙草專賣行政執法人員在實施行政處罰時必須高度重視程序問題。現行的執法程序與《行政處罰法》中規定的程序有許多不同之處，尤其需要特別注意的，一是聽證程序。它采取當事人與執法人員當面辯論，公開進行的形式，是充分聽取當事人意見并使處理決定公開接受社會監督的民主制度，也是行政機關在作出決定過程中的一個自我監控程序，意義非常重大。二是執法程序。《行政處罰法》規定作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離，也稱裁執分離。煙草行業在目前實行的政企合一的體制情況下，如何做到既強化監督，又保障執法效率，需要進一步思考和研究。

提高執法水平。《行政處罰法》的實施不僅是我國民主與法制建設又上一個新臺階的重要標志，同時也對各級煙草專賣局的行政執法水平和執法人員的素質都提出了更新更高的標準，為適應新的形勢，必須相應提高煙草專賣行政執法的水平。首先要把行政執法工作擺到各級煙草專賣局工作的重要議事日程，從行業發展的大局和宏觀視角來看待行政執法工作。由于政企合一的體制，煙草行業普遍存在著重經營、輕管理的現象。為此，必須強調要先當好局長，然后才是經理的重要意義，在目標考核中不可忽視專賣行政執法這一塊。其次要下大力氣抓好“三五”普法工作。經過“一五”、“二五”普法工作，全民的法律意識雖有所增強，但總體看差距還不小。要提高煙草部門的執法水平，必須抓好各級領導和專賣執法人員的普法教育，強化他們的法制意識。中央領導多次安排法律講座一事，為我們學法、用法、依法治國樹立了榜樣。第三要加強對執法人員的培訓工作，提高現有人員的素質。任何法律制度都必須通過人來實現，沒有完善的法律制度不行，但只有完善的法律制度而缺少公正執法的人員也不行。基于此，要多渠道、多層次、多形式地進行人員培訓。建議國家局組織較高層次的執法理論研修，可商同有關高等院校，定向培養一批煙草行業高層次的行政執法人員。省、市局可舉辦行政執法骨干培訓班，突出學好《行政處罰法》。同時，還要鼓勵專賣執法人員結合本職工作自學。第四要制定相應的監督制約制度，如“行政執法責任制”、“執法守則”、“錯案追究制”等等。還要加強執法隊伍的廉政建設，嚴肅查處執法人員中的違法行為。

共

2

頁，當前第。

2

頁

1

2

行政處罰法心得體會篇九

《行政處罰法》中有關期間(期限)問題一、《行政處罰法》有關“期間(期限)”的規定：

行政機關在收集證據時，可以采取抽樣取證的方法;在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，經行政機關負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

行政處罰決定書應當在宣告后當場交付當事人;當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。

行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：

(一)當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出;。

(二)行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點;。

4、第四十六條第三款：

當事人應當自收到行政處罰決定書之日起十五日內，到指定的銀行繳納罰款。銀行應當收受罰款，并將罰款直接上繳國庫。

二、關于期間(期限)的說明：

出自 www.cdxkw.cn

1、關于當事人申請聽證的期限和行政機關組織聽證的期限：

(2)《行政處罰法》第四十二條第一款第一項：“當事人在告知后三日內提出聽證申請”的規定，這里涉及到行政機關在辦理適用一般程序的案件中作出行政處罰決定的時間，即：行政機關應在事先告知書或聽證告知書送達當事人之日后“三日”期限期滿后才能作出作出行政處罰決定(若當事人要求聽證的，則按聽證的程序規定組織聽證后才能作出行政處罰)。

(注：在適用簡易程序的案件中，可以當場作出行政處罰決定的，按法律規定程序辦理)。

(3)《行政處罰法》沒有明確規定行政機關組織聽證的期限。在《行政許可法》第四十七條規定：申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的，行政機關應當在二十日內組織聽證，這里我們可以從其規定。

2、期間(期限)是否包含節假日:。

(1)相關法律規定：

(一)《行政處罰法》沒有明確規定期間(期限)是工作日還是自然日，

(二)《民事訴訟法》第八十二條規定：

“期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內。”

“期間屆滿的最后一日是節假日的，以節假日后的第一日為期間屆滿的日期。”

“行政復議期間的計算和行政復議文書的送達，依照民事訴訟法關于期間、送達的規定執行。”

“本法關于行政復議期間有關“五日”、“七日”的規定是指工作日，不含節假日。”

“本法規定的行政機關實施行政許可的期限以工作日計算，不含法定節假日。”

(2)說明：

若按工作日計算，因“十一”國慶長假10月1日至10月7日是節假日，當事人可以在9月30(若“三日內”期限包含9月30日當日)、10月8日、10月9日，最遲在10月9日提出聽證申請;若“三日內”期限不包含9月30日當日，則當事人可以在10月8日、9日、10日，最遲在10月10日提出聽證申請。

若按《民事訴訟法》第八十二條：“期間屆滿的最后一日是節假日的，以節假日后的第一日為期間屆滿的日期”的規定，則當事人可以在9月30日(期限包含當日的情況下)、10月1日(10月1日不是期限最后一日)、10月8日提出聽證申請，最后期限為10月8日;若“三日內”期限不包含9月30日當日，則當事人可以在10月1日、10月2日(10月1日、2日不是期限最后一日)、10月8日提出聽證申請。

同時，若三日期限不包含當日，也并不意味著當事人不可以在當日提出聽證申請。

還有一個問題：當事人是否可以在10月1日至7日的節假日提出聽證申請，按照維護當事人權益的角度出發，應該可以。

另外，對于期限較長的規定，如60日、一個月、兩個月等，應包括節假日，法律有明確規定的除外。

3、關于期間(期限)是否包含當日：

《行政處罰法》沒有明確規定期間(期限)是否包含當日。

《民事訴訟法》第八十二條規定：“期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日，不計算在期間內。”

這里要看法律具體規定，如果是規定“***之后”，一般不包括當日，如果是規定“***之日起”，應包括當日。

三、幾點建議：

2、執法部門和執法人員一方面要掌握法定期限，同時在實際工作中，在不違背法定程序和維護當事人權益的原則下，注意避免一些復雜情況的出現，在辦理案件過程中不能因期限等程序問題而導致具體行政行為違法。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

行政處罰法心得體會篇十

隨著我國行政管理的不斷發展，行政處罰法在維護社會秩序和公共利益方面起著重要的作用。通過學習和實踐，我對行政處罰法有了更深刻的理解和認識。下面將從“行政處罰法的基本原則”、“行政處罰法中的瑕疵及改進”、“行政處罰法的實施與效果”、“在行政處罰過程中的心得與感悟”以及“行政處罰法的未來發展方向”五個方面來總結我的心得體會。

首先，行政處罰法的基本原則是行政處罰法的核心和靈魂。依法行政、公正公平、合法性和適用性是行政處罰法的基本原則。行政處罰法的實施必須嚴格遵循法律的規定，不得越權、濫用權力。司法機關對行政處罰的裁決必須公正公平，不得歧視和偏袒。此外，行政處罰法適用性的原則意味著行政處罰必須符合法律的規定，針對具體的違法行為調整分別的處罰標準，使其具有懲罰性和威懾力。這些原則有效地維護了公共利益和國家權威，保證了行政處罰的權威性和公信力。

然而，行政處罰法中仍然存在一些瑕疵和不足之處，需要進一步改進。首先，行政處罰法存在法律透明度不夠的問題，導致執行過程中的任意性和不確定性。此外，行政處罰的程序比較復雜，耗費時間和精力，影響了行政效率。對于一些嚴重的違法行為，行政處罰的力度不夠，不能有效地預防和打擊違法行為。因此，進一步完善行政處罰法，強化法律透明度，簡化行政程序，并加大對違法行為的懲罰力度是當前需要努力的方向。

行政處罰法的實施和效果是檢驗其成果的關鍵。行政處罰的實施必須精確掌握違法行為的事實和證據，確保行政處罰的合法性和公正性。同時，行政處罰的效果也要顯現出對違法行為的懲罰和預防作用。有針對性的行政處罰措施與行動將有力地約束違法行為的發生，促進社會秩序的穩定和公共利益的保護。

在行政處罰過程中，我有著一些心得與感悟。首先，了解和熟悉相關的法律法規是正確執行行政處罰的基礎。其次，執行行政處罰時，必須嚴格按照程序進行，確保程序的合法性和公正性。同時，與當事人保持充分的溝通和協商，將利益訴求轉化為行政處罰的訴求，增加行政處罰的實效性。最后，我發現在行政處罰中，權責清晰，內外勤分工明確，是確保行政處罰能夠順利進行的關鍵。

最后，行政處罰法的未來發展需要從多個方面進行改進和完善。首先，需要加強法律的宣傳和教育，提高公眾對行政處罰法的認識和理解。其次，加強行政執法部門的能力建設，提高專業水平和執行能力。同時，進一步加強行政處罰與刑事處罰的銜接和協調，形成科學合理的處罰體系。此外，加強對行政處罰的監督和制約，減少行政處罰中的濫用和不當行為。

總之，行政處罰法在維護社會秩序和公共利益方面發揮著重要的作用。通過對行政處罰法的學習和實踐，我進一步認識到行政處罰法的重要性和現實挑戰，并總結了一些心得與感悟。未來，行政處罰法需要進一步改進和完善，以適應社會發展的需要，更好地維護社會秩序和公共利益的穩定與健康。

行政處罰法心得體會篇十一

《中華人民共和國行政處罰法》,這是當今世界上除奧地利行政處罰法法典之外的第二部行政處罰法法典,也是我國法制建設史上的一個重要里程碑。接下來就跟著本站小編的腳步一起去看一下關于行政處罰法。

吧。

“一事不再罰”原則在我國理論研究與立法實踐中尚有未得以充分明晰之處，導致了行政管理實踐中的一些混亂、相悖狀態。

一、《行政處罰法》對“一事不再罰”處罰主體的表述欠缺唯一的確定性。對幾個機關都有管轄權的違反行政管理法律法規的行為該由哪個行政機關進行處罰沒有明確的規定。例如有的規章法規規定對某一違法行為，可以由幾個機關去處理，與此同時，無論是出于現實還是法理都不允許相對人對處罰的主體進行選擇。因此，由于部門利益、權責劃分不清，機關間協調不盡充分等原因，在實踐中產生了由不同行政機關分別進行一次行政處罰而在事實上產生“一事多次罰”的形式上合乎法律原則但卻悖離原則的內在價值要求的合法、矛盾現象。被稱為行政處罰主體的競合。這無疑是不符合行政統一性、行政法治、行政管理價值的追求的。

二、《行政處罰法》的“一事不再罰”原則對適用法規時的沖突沒有提供合適的沖突適用規則。隨著行政法制的發展與法律法規的制定與對社會關系調整、保障的日益細化，一個違反行政管理法規的行為可能會導致侵犯了不同社會利益客體的后果，這時就可能會出現保護不同利益客體的特別法都對該行為競相適用，而同時產生幾個不同的法律責任、法律后果的現象。被稱之為法律法規適用的競合。而此時如果對相對人依據不同的法律法規做出幾個不同的處罰決定，就明顯違反“一個行為，不得兩次以上處罰(此處亦可表現為幾份處罰，但處罰之間肯定會出現時間上的先后、客觀上的表現也是次序不同)”的原則。而如果只做出一項處罰決定，往往會面臨一般法與一般法之間、特別法與特別法之間互無優位難以決定選擇適用的難為局面。這種情況給行政主體的處罰管理提出了行政執法實踐上的難題。

三、《行政處罰法》的“一事不再罰”原則對都有處罰權、相同行政職能的不同行政主體由誰處罰、是否排斥相同的處罰無提供法定指引。我認為這是行政處罰主體競合的另一種特殊表現形式。由于市場經濟的發達，物流、人流、資金流與智力成果大流通在全國范圍內甚至世界范圍內的出現，一個違法行為在一地已被一個行政主體處罰后，是否還應承擔另一地另一相同職能但主體資格不同的行政主體以相同理由、依據而做出的行政處罰決定呢?例如司機王某運送西瓜由a省到c省，途中被a省道路行政管理部門認定車輛超載并處以罰金。后途經b省又被當地路政管理部門以超載為由處以罰金。最后進入c省境內再次受到c省路政管理部門的相同理由依據的第三次處罰。這確實，我國《憲法》與《行政組織法》都授權有關。

行政部門與行政主體資格與相應的處罰權限。他們均以行政主體身份進行行政規制、行政管理。其主體資格是法定的。以“一主體沒有實施兩次處罰，他主體并不代表本主體”的理由進行抗辯似乎有其邏輯、法理的合法性與合理性。這種現象在現實行政管理處罰中廣泛的存在。“一事不再罰”原則對此似乎顯得無能為力。

行政處罰法規定了關于實施行政處罰的程序，所謂行政處罰的程序，是指由行政處罰法規定的，在行政處罰實施過程中行政機關和當事人必須遵循的規范和制度。也就是說，行政機關和當事人在行政處罰實施過程中依照法定的次序、法定的形式進行，如果違背了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政處罰直接關系到公民、法人或者其他組織的人身權和財產權，對公民、法人或者其他組織的合法權益，通過行政處罰程序的規定予以保障。

行政處罰的程序是保證正確實施行政處罰的重要問題，是行政處罰法的重要內容。當前存在的主要問題是，對行政行為缺少程序方面的法律規定。對于行政處罰的有關規定散見于各個法律、法規或者規章中，而且大多只規定行政處罰的行為、種類和幅度，沒有如何進行處罰的程序性的規定。行政處罰缺少必要的程序，沒有規范，由此帶來了不少消極后果，諸如：處罰的隨意性，有利爭著罰，無利不愿管;不向被處罰人說明理由，也不允許當事人申辯，影響了處罰的公正性;有些行政機關利用罰款，牟取小團體利益，甚至貪污腐敗，等等。行政處罰法確定行政權力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權力。

一方面要授予行政機關所必需的權力，另一方面要控制行政機關在法定的范圍內行使權力，因此，必須采取合理的方式和遵循適當的程序，方式不合理，程序不適當，就可能變成濫加干預。行政處罰法規定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。

共

2

頁，當前第。

1

頁

1

2

行政處罰法心得體會篇十二

近日，我參加了一場關于《行政處罰法》的講座，收獲頗豐。在這次講座中，講解人員深入淺出地介紹了《行政處罰法》的相關知識，讓我對行政執法及相關處罰有了更深刻的理解。以下是我對這次講座的心得體會。

第一段，介紹了講座的主題及目的。在這里，我提到了自己參加講座的原因，以及自己對這次講座的期待。讓讀者從文章的開頭就了解本文的主題和方向，同時也可以引起讀者的共鳴和興趣。

第二段，介紹了講座的內容和講解人員的授課方式。在這里，我通過敘述講座的主要內容和講解人員的授課方式，來讓讀者了解自己在講座中學到的知識點。進一步讓讀者更加深入地了解這次講座的質量及如何對課程進行評價。

第三段，主要講述了《行政處罰法》的重要性及其對我們的影響。在這里，我強調了《行政處罰法》的重要性，以及當今社會對行政執法的需求。同時，我也談到自己對于什么是行政處罰以及行政處罰的對象、方式和程序等，有了更加深刻的理解和認識。

第四段，主要闡述了該講座對于我們日常生活工作是否有幫助。在這里，我著重強調了《行政處罰法》對于我們日常生活和工作的引導作用，以及它在維護社會秩序和公共利益方面的重要性。同時，我也總結了自己學到的一些實用的知識點，并指出如何運用這些知識點在我們日常生活和工作中。

第五段，對這次講座進行了總結和評價。在這里，我簡要總結了自己對這次講座學到的內容和對《行政處罰法》的認識，并提出了自己的評價和感想。無論是對于講解人員的評價，還是對于講座內容的評價，都需要客觀公正，并提出具有建設性的建議。

總之，通過這次講座，我對《行政處罰法》有了更深刻的了解和認識，同時對于如何遵守法律，維護自己的合法權益以及公共利益有了真正的認識。合理有效的法律體系是社會公共利益的重要保障，因此，我們都應該認真學習并遵守法律法規，推動社會的和諧發展。

行政處罰法心得體會篇十三

行政處罰法是維護國家法律制度的又一重要法律工具，其重要性在社會生活中愈發明顯。正是因為如此，從事行政處罰工作的人員，如行政處罰決定機關、職能部門及其工作人員等，應該具備專業、高效、公正、文明的工作態度。在參與實踐的過程中，我也有了一些感悟和體會。

第二段：理性考慮。

在行政處罰實踐過程中，我們首先要做的是理性分析問題，客觀公正地處理案件，而不是出于個人情緒或其他不正當目的的因素。法律是最基本的準則，而行政處罰法則是我們處理每個案件的依據。因此，在進行行政處罰決定時，必須對各種法律條款進行詳盡檢查，并作出科學、合理的判斷，不能過于憑感覺或情緒。

第三段：公正處理。

在行政處罰的處理過程中，必須維護公正。決策過程要公正、透明，不能因勢利導、執法不公地執法。行政處罰工作者要明確自己的職責和義務，嚴格遵守工作規定，始終保持純潔的法治意識，確保公正處理每一個案件，以樹立對法律公正的信心，否則會引起公眾的質疑和不滿。

第四段：法制宣傳與教育。

行政處罰的有效執行需要廣泛地提高公民的法律意識，對法律的正確理解和具體適用具有十分重要的意義。行政處罰工作者可以通過擴大法制宣傳、法制教育等途徑，在人們中間普及和提高法律意識。同時，也要積極支持和鼓勵公眾的參與，共同發現和整頓違法行為，推動社會各界合作嚴格落實依法行政。

第五段：結語。

總之，行政處罰法對于維護公共利益和社會秩序有著重要的作用，而行政處罰工作者也是法治建設中不可或缺的一份子。在實踐中，我們必須始終堅持法治思維，維護公平正義，通過法律的力量化解社會矛盾，推動依法治國。我相信，只有不斷發揚法制精神和完善行政處罰制度，才能讓公民更好地享受法治帶來的紅利。