當看完一部影視作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。當我們想要好好寫一篇讀后感的時候卻不知道該怎么下筆嗎？以下是小編為大家收集的讀后感的范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
《變色龍》讀后感篇一
很普通的開頭，簡單的介紹了一下背景和人物，又寫了事情發生的前因后果。該輪到這個當官的奧楚蔑洛夫發話了，第一句話就揭露出了他內心的恃強凌弱：這條狗是誰家的?那里也就開始為后文不斷爭論狗的主人而不依照法律進行相關處理進行鋪墊。
作者塑造出了一個很貼合當時官場看風使舵的形象，又在一字一句中自然而又深刻的表現出了作者對當時社會黑暗的批判諷刺。
然而，與此同時，遠在東方的中國，同樣是在黑暗政府統治下，為何卻沒有一篇獨具一格別出新意的文章?確實，中國的文章往往十分優雅，或是豪邁，或是清秀，然卻從來沒見過跳出邊邊框框的文章。唐詩自是固定的格式，務必得多么整齊，宋詞卻又出來了詞牌名，雖然不是“長方形”了，卻還是按照固定的格式來寫，讀起來固然朗朗上口，卻經常不得其意，讀好幾遍也不明白它的意思，務必要結合當時的經歷，才能讀出來。如此一來，種種詩詞也只有文人墨客能夠看懂了。到了清朝，最后有了一些短篇文章，可注重的依舊還是作者的文采，總是在意字詞用的恰當與否，殊不知有時候一個精彩的情節，比一字一句更加重要，更能突出這種種情懷。
自漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”后，各類文章都是充滿了儒家學術，著重于文墨的深厚功底，追逐與用最恰當的字詞來表達心境，能看懂的，也就只有那些文學書生，充分表現了儒家“禮不下庶人”。故此，具有容易理解，情節精彩的短篇小說始終沒有登上中國的歷史舞臺。而《變色龍》也只有西方作家能寫得出來。
前段時間學習了《變色龍》這篇小說，感觸良多。
小說《變色龍》是作家契訶夫早年的一篇諷刺小說，主要講了一只小狗咬了金銀匠的手指，巡官走來斷案。在斷案過程中，他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和丑惡。
最難忘的是奧楚蔑洛夫。對上奴顏婢膝，趨炎附勢，對下專橫跋扈，作威作福，這是奧楚蔑洛夫的典型特點。奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內，處理案件的態度經歷了五次變化。變色龍是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的顏色，以防其它動物的侵害。題目中的變色龍作比喻，起了畫龍點睛的作用，點明善變是奧楚蔑洛夫和變色龍的共同特點。
奧楚蔑洛夫在幾次反復中態度的鮮明對比，是文章的最大特色。無獨有偶，我國清代作家吳敬梓筆下的《范進中舉》一文中對比手法的運用，也達到強烈的諷刺效果。這主要體現在胡屠戶在范進中舉前后自身言行上的對比。范進中舉前，他鄙視范進，咄咄逼人的教訓范進。范進中舉后，他一反常態，巴結，討好之態可掬，阿諛奉承之詞令人肉麻。總之，吳敬梓以他獨具匠心的諷刺對比手法，對范進及其周圍眾人進行了無情的諷刺和嘲笑，從而揭露了封建科舉制度的罪惡。
莫泊桑，歐亨利，契訶夫并稱世界短篇小說三大巨匠。契訶夫堅持現實主義傳統，注重描寫俄國人民的日常生活，塑造具有典型性格的小人物，借此真實反映出當時俄國社會的狀況。他的作品的三大特征是對丑惡現象的嘲笑與對貧苦人民的深切的同情，并且其作品無情地揭露了沙皇統治下的不合理的社會制度和社會的丑惡現象。他被認為19世紀末俄國現實主義文學的杰出代表，是當之無愧的。
《變色龍》這篇文章里人狗相交輝映，珠光四溢的絕妙一筆，也是他將鋒芒指向人性的弱點——殘酷，虛偽的旨意所在，所以顯得特別的尖酸刻薄。
