無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧，借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來(lái)了解一下吧。

判斷推理可能性推理 可能性推理題目篇一

【例】1. 在醫(yī)學(xué)上，根據(jù)引起感冒的病原體不同，可將感冒分為病毒性感冒和細(xì)菌性感冒。如果沒(méi)有細(xì)菌感染的話，通過(guò)人體自身產(chǎn)生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。所以，大多數(shù)感冒無(wú)需服藥打針治療。

為使以上結(jié)論成立，以下必須為真的一項(xiàng)是：

a. 患普通感冒有利于提高人的免疫系統(tǒng)

b. 人們所患的感冒一般是病毒性感冒

c. 服藥打針治療疾病對(duì)人體有較大的副作用

d. 感冒不止病毒性感冒和細(xì)菌性感冒兩種

答案：b。【解析】題干的前提是“感冒分為病毒性感冒和細(xì)菌性感冒兩種，病毒性感冒一周左右可以自愈”，結(jié)論是“大多數(shù)感冒無(wú)需治療”。在前提和結(jié)論中間明顯缺少了一個(gè)條件，即如果是細(xì)菌性感冒，是否需要治療?所以想要讓結(jié)論成立，就要保證人們所患的感冒基本上都是病毒性感冒，b項(xiàng)正確。a、c、d項(xiàng)都沒(méi)有在前提和結(jié)論中建立聯(lián)系，補(bǔ)充缺失條件。

【例】2. 某年，國(guó)內(nèi)某電視臺(tái)在綜合報(bào)道了當(dāng)年的諾貝爾各項(xiàng)獎(jiǎng)金的獲得者的消息后，做了以下評(píng)論：今年又有一位華裔科學(xué)家獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，這是中國(guó)人的驕傲。但是到目前為止，還沒(méi)有中國(guó)人獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，看來(lái)中國(guó)在人文社會(huì)科學(xué)方面的研究與世界先進(jìn)水平相比還有比較大的差距。

以上評(píng)論中所得出的結(jié)論最可能把以下哪項(xiàng)斷定作為了隱含的前提?

a.中國(guó)在物理學(xué)等理科研究方面與世界先進(jìn)水平的差距在逐步縮小

b.中國(guó)的人文科學(xué)有先進(jìn)的理論基礎(chǔ)和雄厚的歷史基礎(chǔ)，目前和世界先進(jìn)水平的差距是不正常的

c.諾貝爾獎(jiǎng)是衡量一個(gè)國(guó)家某個(gè)學(xué)科發(fā)展水平的重要標(biāo)志

d.諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)比在原則上對(duì)各人種是公平的，但實(shí)際上很難做到

答案：c。【解析】題干前提是“中國(guó)人沒(méi)有獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和文學(xué)獎(jiǎng)”，結(jié)論是“中國(guó)在人文社會(huì)科學(xué)方面與世界先進(jìn)水平還有較大差距”。前提和結(jié)論直接存在明顯的跳躍，想要讓論證成立，就要在“獲得諾貝爾獎(jiǎng)”和“科學(xué)研究發(fā)展水平”之間建立聯(lián)系，c項(xiàng)正確。a、b、d項(xiàng)沒(méi)有在前提和結(jié)論之間建立聯(lián)系，不是題干論證隱含的前提。

小編精心為您推薦：