在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。
《非理性繁榮》讀書筆記摘抄篇一
美國金融學(xué)教授羅伯特?j?希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來解釋九十年代后期美國股市的泡沫成因。
由于中國股市這幾年的連續(xù)上漲對投資者的心理沖擊，這在美國股市更為劇烈。希勒就指出，那些相信股市會下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)判斷錯誤，對自己的.壞情緒很敏感。
那些不斷預(yù)測下滑的人由于總是在錯，會痛苦地感覺到丟面子。由于對認(rèn)識世界的滿意程度是自尊和個人身份的一部分，很自然地，以前悲觀的人想建立一個不同的世界觀，或至少會在公眾面前呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。也正因為如此，“空翻多”的能量有時會很強大，甚至很多人在高位也奮不顧身地涌入市場。尤其是當(dāng)股票投資已經(jīng)成為一種大眾文化，投資人更是害怕“踏空”。
對于人們?yōu)槭裁床荒茏龀霆毩⒌呐袛嗪瓦x擇，一般的解釋是迫于社會壓力的屈從，人們害怕被看成是另類或是傻瓜，他們的判斷受到了動搖。
但社會心理學(xué)家早在五十年代就通過實驗表明，人們未必是害怕在一群人之前表達(dá)一個相反的觀點，而是“傳統(tǒng)理性”告訴他們，當(dāng)大部分人都做出相同判斷時，那么差不多可以肯定，大部分人是正確的。所謂順勢而為。
人們對股評家、分析師和經(jīng)濟學(xué)的所謂“權(quán)威”的依賴感。尤其是在社會分工日益明顯的今天，人們信賴專家成為一種習(xí)慣，總以為專家推薦的股票或走勢的看法是經(jīng)過深思熟慮的，跟他們走沒錯。
還有一點也頗值得關(guān)注，就是投資者經(jīng)常對價位高估習(xí)以為常，只有等到股價跌了個50%甚至100%，才恍然大悟。心理學(xué)家已經(jīng)證明，人們在模棱兩可的情況下做出的決定往往會受到身邊因素的影響。
在股市中，暴漲和暴跌適合喜歡刺激的投資者與大牛市的熱潮。但一般而言，陰跌和緩漲則容易讓人輕信，或者說有時更能把一般投資者套住。其中的原理就是利用了價格的持續(xù)性能給害怕風(fēng)險的人以心理依托。
在市場和日常生活中，我們也會發(fā)現(xiàn)有些向來謹(jǐn)慎的人會突然做出一些意想不到的危險舉動，這往往是和信心過度有關(guān)。過度自信有許多表現(xiàn)形式，最典型的事是“事后聰明”，它使人們認(rèn)為世界實際上很容易預(yù)測。
1987年10月19日美國出現(xiàn)“黑色星期一”之后希勒做過一個問卷調(diào)查。第一個問題是“你當(dāng)天就知道什么時候會發(fā)生反彈嗎？”在沒有參與交易的人中，有29.2%的個人和28%機構(gòu)的答案是肯定的。在參加交易的個人和機構(gòu)中也有近一半人認(rèn)為是知道何時反彈。
“事后聰明”確實在股市中頻繁發(fā)生，除了過度自信外，也可能與“虛榮”傾向有關(guān)。市場的真正命脈在于信息與判斷未來，雖然后者是極難做到的事情。
在希勒看來，美聯(lián)儲主席格林斯可能也是金融行為學(xué)的研究對象。1996年12月4日，希勒向格林斯潘和美聯(lián)儲董事會作了證明股市水平不合理性的報告。第二天，格林斯潘就發(fā)表了“非理性繁榮亢奮”的演說，導(dǎo)致股市暴跌。但僅僅幾個月后，格林斯潘又站到了樂觀派的一邊，提出了“新時代”的看法。
《非理性繁榮》讀書筆記摘抄篇二
第二次拜讀這本曾為希勒教授帶來無窮聲譽的經(jīng)典著作，盡管在很多地方還是不太能完全把握他的思想(也許也有翻譯的問題)，但相信他的思路已大抵掌握并認(rèn)同!
本書重點是分析股票市場和房地產(chǎn)市場的泡沫，這些泡沫的形成原因以及人的心理在其中所起的作用。作為一名行為金融學(xué)家，希勒教授指出以下一些重要的思想：
1、人類的行為最終推動著金融市場的運行;
2、泡沫崩潰所蘊含的風(fēng)險比人們認(rèn)識到得要大得多;——想想07年;
3、“投機性泡沫”：價格上漲的信息刺激著投資者的熱情，并且這種熱情通過心理的相互影響在人與人之間逐步擴散，越來越多的投資者加入到推動價格上漲的投機行列，完全不考慮資產(chǎn)的實際價值，而一味的沉浸在對其他投資者發(fā)跡的羨慕與賭徒般的興奮中;
4、當(dāng)整個時期的房價指數(shù)經(jīng)通貨膨脹修正后，我們發(fā)現(xiàn)房價上漲并沒有那么多;
5、當(dāng)事件朝著一個極端的方向發(fā)展，通常是由于眾多因素共同作用，而其中任何單個因素都不足以解釋整個事件;
6、供給與需求才是真正影響股票市場價格水平的根本因素。供求雙方的行為是市場心理研究的一部分，正是這種行為驅(qū)動了股票市場的變化;
7、在股市達(dá)到頂峰之前人們的預(yù)期往往過于樂觀，而此后，人們的預(yù)期卻又顯得過于悲觀;
8、投資者選擇將其判斷的依據(jù)建立在多數(shù)專家都認(rèn)可的基本理論上;
9、股票市場和房地產(chǎn)市場之間有時可能存在著交叉反饋，隨著房地產(chǎn)市場中投機活動的增加和社會的不斷變化，這種反饋可能在未來不斷加強;
10、新聞媒體無論是在為股市變化進行鋪墊還是在煽動這種變化方面都發(fā)揮著重要作用;
11、股票市場的價格并不完全由基本面來決定;
12、人們在模棱兩可的情況作出的決定往往會受到身邊因素的影響;
13、人們總是傾向于過度自信而不是信心不足;
14、人們并不總是像事先想好的那樣行事;
15、機構(gòu)投資者并不一定比個人投資者聰明;
16、遠(yuǎn)離那些被高估的股票，才是明智的戰(zhàn)略;
17、股票可以下跌，而且可以下跌很多年。股票市場可以被高估，同樣可以低估許多年。
《非理性繁榮》讀書筆記摘抄篇三
最近讀了希勒寫的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作，作者把非理性繁榮作為了一個研究對象從結(jié)構(gòu)上，文化上，心理上進行了研究。我佩服作者的豐富的知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，細(xì)心的調(diào)查，但我不太喜歡這種典型的西式研究方法，一切用圖表數(shù)據(jù)說話，然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說明的東西。書我讀起來有些拗口，這是因為我浮躁的心態(tài)，翻譯的不暢。我只是簡單的翻了一遍。但這過程中，圍繞非理性繁榮這個命題，我確實想到了很多，這有很多我已經(jīng)形成的觀念和正在形成的觀念，借此機會我正好把它表達(dá)出來。所以這并不是一篇讀后感。
關(guān)于非理性？
投資者心理對經(jīng)濟理解總是延遲和放大的。中國自20xx年后的快速增長，直到05，06年才體現(xiàn)到股市上來，而且投資者放大了對經(jīng)濟增長的感觸，07年就進入非理性的狀態(tài)了。危機也在那時埋伏，當(dāng)股市開始下跌，很容易就進入了bengpan，這是一種非理性的恐慌，也不難理解為什么會很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此，發(fā)達(dá)時，自信和欲望也會極度膨脹，以為天下唯我獨尊；落魄時，覺得自己什么都不是，自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的，所以也有這樣的性格。人要認(rèn)清自己，成不驕，敗不餒，任何時候都要有一個平和的心態(tài)。成熟的股市也應(yīng)該這樣。但話又說回來，不成熟的股市才有獲得超額利潤的機會。
龐氏騙局和擊鼓傳花
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實就是個龐氏騙局，說白了就是傳銷。龐氏騙局因為臭名昭著的麥道夫而被大家所熟悉，傳銷在我國是明文禁止的。大盤漲了，所以更多的人進來，所以大盤再漲，直到泡沫破裂。bengpan也是如此。大多數(shù)投資者都知道其中的端倪，為什么他們還參與到其中呢？我想這是一種“擊鼓傳花”的心理，每個人都不會認(rèn)為自己就那么倒霉輪到最后一個，每個人都相信自己能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點操控
還有一個命題是大盤如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類似于病毒傳播模型，但我并不做過多地分析。我記得有個臨界值，當(dāng)感染比率大于這個值的時候，就有可能使整體都感染。我想說的是，臨界值附近是個很危險的區(qū)域，這使得操控變成了可能。可能投入并不太多的資金，就可以使狂歡成燎原之勢。這與索羅斯的觀點很像。他就找到了這樣的一個時機，狙擊了英鎊。我相信這樣的投機機會會經(jīng)常存在的。
書中提到的一個小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其它同時期的作品？這幅油畫從藝術(shù)上真的超過其它作品很多嗎？作者的兒子提出了這樣的疑問。作者查證了一些資料，這幅油畫歷史上有很多文人對它進行了炒作，又發(fā)生了很多其它的故事，強化了人們心中的印象，以至于后來的人們又開始對它進行細(xì)細(xì)的論證，最終鞏固了它作為一個超偉大作品的地位。這其實也是一個泡沫形成的過程，包含了傳播，正反饋，或許還有一些關(guān)鍵時刻。當(dāng)然，這個泡沫永遠(yuǎn)不會破碎了。因為藝術(shù)這種東西無法估價。
