范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

刑事辯護詞無罪辯護 刑事案件無罪辯護詞篇一

2、正文，在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。

（1）向法庭說明出庭行使辯護權的根據。第二，向法庭講明辯護發言的根據。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。

（2）從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。

前言：主要有三項內容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。

辯護理由：是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

結束語：是對辯護詞的歸納和小結，一船講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。

辯護人：某某某

年 月 日

刑事辯護詞無罪辯護 刑事案件無罪辯護詞篇二

龍口市公安局刑事偵查大隊刑事偵查大隊刑事科學技術室出具的（龍）公（刑）鑒（傷檢）字[2020]215號鑒定書載明：“傷者腰胸部有外傷史；影像學資料顯示：右側4-7肋新鮮性骨折、胸12，腰2新鮮性壓縮性骨折，分別符合《人體損傷程度鑒定標準》第條、之規定，分別構成輕傷二級、輕傷一級。”首先，根據此鑒定報告無法證明上述骨折是由被告人xxx的加害行為所致，被害人xxx本身具有腰胸部的外傷史，在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下，不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經受過外傷甚至是骨折的可能性。

其次，《人體損傷程度鑒定標準》規定了傷病關系處理原則，其規定：“損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當的，應依據本標準相應條款適度降低損傷程度等級，即等級為重傷一級和重傷二級的，可視具體情況鑒定為輕傷一級或者輕傷二級，等級為輕傷一級和輕傷二級的，均鑒定為輕微傷。”鑒定報告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實符合《人體損傷程度鑒定標準》第條、之規定，分別構成輕傷一級、輕傷二級。但是并沒有具體載明被害人xxx腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發揮的作用。

綜上，根據鑒定報告內容，在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下，不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對此次損傷發揮何種程度作用時，根據有利于被告人解釋的原則，不宜直接認定被告人xxx對腰胸部一二級輕傷后果承擔刑事責任。

二、

被害人xxx與證人戚欣大（xxx配偶）的詢問筆錄均載明，案發日為2020年9月11日18時左右。案發日當晚被害人已經報警且沒有追究被告人xxx任何法律責任。2020年9月12日17時左右，被害人因腰胸部疼痛住進北海醫院。根據二人的詢問筆錄可以證明，其一，被害人xxx于案發當晚在警方出警的前提下沒有追究被告人xxx任何法律責任，說明當時并未出現損害后果，xxx本人也無明顯的疼痛感。其二，案發當晚距離被害人xxx去北海醫院就醫的時間長達24小時之久，在這24小時之內無法排除最后腰胸部骨折的實害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。

綜上所述，被害人xxx在案發當晚并沒有追究被告人xxx任何法律責任，證明當時并未出現腰胸部骨折的實害后果，至少當時被害人自己都認為沒有發生較為嚴重的實害后果，在此前提下，被害人于案發后長達24小時就醫，無法證明相應的實害后果與24小時之前被告人的行為存在直接的因果關系。且從常理上分析，被害人xxx案發時年齡已為60歲并發生多處骨折，當時就應該無法行走，至少有明顯的疼痛感并及時就醫，但案發后被害人將近24小時才去就醫，這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。

刑事辯護詞無罪辯護 刑事案件無罪辯護詞篇三

1、首部

(1)標題。首行要寫明標題

(2)呼告語。

(3)前言。主要包括三項內容：申明辯護人的合法地位、出庭的根據;辯護人在出庭前進行了哪些工作、辯護內容的來源;辯護人對全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、人民陪審員：

依據《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規定，××省××市××律師事務所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔任××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調查取證工作。經過認真的調查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案。現依法發表如下辯護意見：”

2、正文。在具體制作辯護詞時，應當分以下幾部分：

(1)辯護的理由、觀點。(是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

(2)結束語。結束語是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點，如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對被告人的處理建議。

3、尾部。尾部應當寫明辯護人的姓名以及發表辯護詞的時間。

在我們現實生活當中，很多的犯罪人員，他們為了爭奪一定的緩刑，就必須要寫出一個認罪悔罪書，這樣的一種法律文書的話，它是由當事人自己來進行一個書寫的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認定。

刑事辯護詞無罪辯護 刑事案件無罪辯護詞篇四

按照《刑事訴訟法》的規定，一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段(公安機關)、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。

1、偵查：

公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。

公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。

公安機關對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。

公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定。

2、審查起訴：

人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。

辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。

3、審判：

人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應當公開進行。

辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護律師為被告人辯護。

人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第163條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。

法庭審理后，人民法院根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。

刑事辯護詞無罪辯護 刑事案件無罪辯護詞篇五

辯護詞雖然是法律文書，但不代表辯護詞只能是冰冷的法條和證據。辯護詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。

有許多案件有其特殊的社會背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護的案件，被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中，除了引用證據和法律對案件中的量刑情節進行論證說明外，辯護人完全可以通過辯護詞，提出案件背后的深層次原因，以引起法官、檢察官的關注。

比如我們辦理的一起故意殺人案，被告人砍死一人、砍傷一人。對于這一案件，我們在辯護詞中除了提出被告人屬自首的辯護觀點外，也對案發原因進行了詳細分析與說明，使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過錯，其如何通過各種方法不斷給被告人施壓，最終導致矛盾激化引發血案。

在這樣的辯護意見寫作過程中，就需要充分進行情與理的描述，充分體現出案件中感性的一面，以引起法官的同情，爭取給被告人有利的判決。

再比如還有一些經濟犯罪案件，或是與案發當時的經濟、社會環境相關，或是當前的國家政策有所變化。此時，也需要辯護律師善于運用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進行辯護。

我們曾經代理過一起非法經營罪的案件，在辯護詞中我們引用了國家宏觀經濟政策，并通過1997年取消投機倒把罪的例證，來說明某些經濟行為可能會隨著改革的深入、社會的發展，而被重新評判，甚至會成為先行先試的創舉。

這正是在對案件事實、證據充分分析基礎上，從案件的社會影響、法律正確實施的效果等方面，從政策、情理等角度，對辯護詞進行升華和提高，從感性認識方面進一步引起法官對案件審理的重視與關注，從而更好地為實現辯護目的服務。

總的來說，沒有最好的辯護詞，只有更好的辯護詞，辯護詞的寫作是一個長期積累的過程，需要刑辯律師的不斷研究、反復打磨。