在平日里,心中難免會有一些新的想法,往往會寫一篇心得感悟,從而不斷地豐富我們的思想。好的心得感悟對于我們的幫助很大,所以我們要好好寫一篇心得感悟下面是小編幫大家整理的優秀心得感悟范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
楊修之死的教訓 楊修之死的感悟篇一
在這篇課文的講授中,在教學中自我感覺良好的在以下幾方面:
1、學生對于楊修這個人僅僅知道但并不了解,更不用說能經叔本人的故事情節以及人物的性格等。因此在上課之前我采取了給學生講授《三國演義》的方法,把三國演義的故事人物之間的關系給學生梳理一下,使學生對于本部作品有所了解。事實證明,這個辦法是很好的,學生的積極性很高。
2、這篇課文的另一個重要人物是曹操,曹操在三國中是一個非常重要的人物,因此要讓學生了解曹操,以致使他們能夠對于雙方的矛盾有一個深入的探討。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。因此在教學中主要采用自主、合作、探究的教學方法。
⑴ 在學習過程中,讓學生自由選擇自己喜歡的情節進行創造性復述,對文中人物形象做出自己的分析,就是讓學生的內心閱讀體驗在學習過程中反映出來。
《語文課程標準》中指出“對作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗”強調了在閱讀的時候要使學生能初步理解、鑒賞文學作品,受到高尚情操的熏陶。并在欣賞文學作品時要有獨特感受、體驗和理解。”
⑵ 本文是一篇藝術性很強的小說,學生對此有很濃厚的興趣,最適于放開手,讓學生合作探究,研讀課文。本課中,對于楊修的死因,歷史上有頗多爭議。這實際上是給學生提供了最佳探究課題。合作探究的過程,也是學生主動性充分調動的過程,能夠有效促進學生感悟到語文課堂的樂趣,品嘗成功的快樂。
⑶ 語文教學就不能僅停留在教材上,宜拓展延伸。新課程標準要求學生“欣賞文學作品,能有自己的情感體驗,初步領悟作品的內涵,從中獲得對自然、社會、人生的有益的啟示。”這篇課文是名著中的名篇,給人以很多的啟迪和感悟,這包括做人和作文上的。比如做人方面的。通過分析人物性格,學生從曹操、楊修身上發現了很多不足,那么給他們提提忠告也就不難了。在這一環節學生答案異彩紛呈。這是學生情感價值上的一大收獲。
但在教學中也存在不足:
1、學生課前預習不夠,這在課堂上不得不花費了一定的時間讓學生讀懂課文,疏通閱讀障礙。
2、是復述課文的七個小故事時,個別學生的語言不夠簡練,重點不明確。要在學生的這些方面進行訓練,努力提高學生的概括能力和口語表達能力。
3、是時間的把握不夠準確,復述故事花了過多的時間。“前松后緊”,致使后面的教學環節很緊張。
4、學生討論時很熱烈,每一位學生都積極參與了,可大都數卻不愿主動舉手發言。這是在課堂上常遇到的問題,卻一直沒想出很好的辦法解決。
楊修之死的教訓 楊修之死的感悟篇二
《楊修之死》一課,細細地回味,覺得這節課有成功之處,也有許多遺憾。本文是一篇藝術性很強的小說,學生對此有很濃厚的興趣,最適于放開手,讓學生合作探究,研讀課文。本課中,對于楊修的死因,歷史上有頗多爭議。這實際上是給學生提供了最佳探究課題。合作探究的過程,也是學生主動性充分調動的過程,能夠有效促進學生感悟到語文課堂的樂趣,品嘗成功的快樂。
整節課,我讓學生用自己喜歡的方式,選自己喜歡的內容,站在自己獨特的視角,表達自己真實的情感。
作為生活中無處不在的語文學科,教師還應讓學生走出教材,走出課堂,走進生活,構建“向生活學習語文”的大語文教學觀,拓展語文學習的空間。本文節選自古典小說名著,編者的設計意圖是讓學生“窺一斑而知全豹”,培養學生品讀古典文化精粹的能力。因此,在教《楊修之死》的過程中,我自始至終將課文放在《三國演義》整個背景之中,用誘導、點撥、激勵等方式促使學生自覺邁進中國古典小說的殿堂。
《楊修之死》一文選自中國古典名著《三國演義》。學生要想深刻理解本文的內容,必須對《三國演義》整篇小說的環境背景及人物性格有所了解。這樣,我用'死'來導入,不僅激發學生的閱讀興趣,仿佛把人們帶進了群雄逐鹿、赤壁鏖兵那樣一種氣勢恢弘的戰爭場面,使人頓時精神振奮,內心激蕩起對三國人物濃濃的興趣,這對學習本文,理解人物性格作了一個很好的鋪墊。而且還可以讓他們回顧主要人物的死因,可以有比較和粗線條的認識,也初步給他們一些人生的啟發,做人無需做無謂的犧牲。
接下來用幻燈展示文章首尾部分,抽調插敘和主要片段,讓學生對整個故事的前后有一個清楚的認識,為”魏公的心腹’到”不知魏王”這一思辨的思想過渡,然后抓住文章主要內容讓學生自己主動尋找文章中的有關信息,培養他們的概括能力和分析能力,在這些環節后我設置了一些情境,讓學生進入故事的情節中,去更貼近人物本身,去感受人物的心理,把大量時間分配給學生,使學生成為課堂的主體,讓他們自主思考,緊扣文章做合理想象,更好地把握文章的主旨和內涵。最后拓展延伸,本環節既是對課文的總結,又是課文的一個延伸拓展,層層深入,水到渠成。
①自主學習,追求學生個性化的見解
在學習過程中,讓學生自由質疑問難,選擇自己喜歡的情節進行創造性復述,對文中人物形象做出自己的分析,從而讓學生的內心閱讀體驗在學習過程中反映出來。
②教學中體現了學生合作探究的學習方式,課堂教學比較民主。
學生敢于發表自己的獨到見解,能夠從個體的角度闡釋小說文本,主要從小說的故事情節,人物性格及所體現的意義等方面來闡釋,給學生適當的創造性思維的發展空間。
當然,優點與不足是并存的。在授課中,存在以下問題:一是教學時間把握不夠準確。因為本課內容長,環節多,造成了“前松后緊”的局面,因此要壓縮好時間;二是大班授課,研討的問題許多同學沒有展示的機會,留下了遺憾;三是課件展示的內容沒有給學生記筆記的時間,投影片一閃而過;沒有充分組織小組學習,學生合作學習不夠。
今后,我將不斷總結、改進教學,提高課堂教學效率,讓學生學有所得。
楊修之死的教訓 楊修之死的感悟篇三
[教學設想]
本文故事情節完整,人物形象鮮明。這是培養學生欣賞小說作品能力的良好教材。 教學中,可以引導學生反復研讀課文,理解課文內容,注意培養學生獨立閱讀、發現問題、解決問題的能力。
[教學目標]
掌握生字詞。
能正確找出文中順敘與補敘部分,并能具體分析補敘的作用。
評析曹操和楊修這兩個人物的性格特點。
[教學內容和步驟]
一、導入新課
1、播放電視劇《三國演義》主題歌,創設良好的學習環境。之后,讓學生一起背誦曹操的《龜雖壽》和《觀滄海》,拉近與曹操的距離。再找同學講幾個關于曹操的故事,初步感受曹操的性格。
2、學習生字詞
3、學生自由讀課文,然后問:通過閱讀你發現課文有什么突出的特點?結構、思想內容等方面都可分析。學生回答后,根據學生的分析,制定出本節課的學習目標。如果老師事先預想的目標學生沒有提到,老師可適當補充。
4、學習目標確定后,進行分組討論。每四個同學組成一個課題攻關小組,每人都是研究員。每個學習目標就是一個課題,課題攻關小組任意選擇,研究自己最感興趣的課題。所選課題,可以是一個,也可是多個。所選課題研究完了,還有剩余時間,再去研究其他課題。
二、課題攻關小組活動步驟:
1、獨立研讀。將自己對課文的理解隨想隨寫在書本上,關鍵性詞語要圈點出來。
2、小組交流、討論。每個研究員都把自己的研究結果公布出來,小組成員一塊評論。正確的結論,大家都記錄下來;錯誤的分析,大家共同討論,加以改正。大家相互補充、互相糾正,制定出比較全面而精當的結論。如果還有解決不了的問題,留待下一步向全班發問,師生共同討論解決。
3、研讀完畢,每個課題小組推薦一名代表發言,公布本小組的研究成果或未搞清的問題。全班同學進行思考、探討,記錄正確結果,糾正錯誤結論。
三、對學生研究結果的預測(以問題的形式列出,如果這些問題學生沒有涉及,老師可補充提出。)
1、本文語言簡潔凝練。請你用簡潔的語言概括出文中所寫的七個故事。(答案參見指導書。)
2、這七個故事各表現出曹操和楊修的什么性格特點?(答案參見教師用書。)
3、畫出表現曹操對楊修態度變化的詞語。
明確:忌——惡——愈惡——愈惡——怒——有殺修之心
4、記敘的順序有哪些?(順敘、插敘、補敘、并敘等)本文運用了什么記敘順序?(順敘、補敘)找出補敘部分并思考補敘的作用。(與順敘相結合,層層深入,揭示楊修之死的原因,使故事情節跌宕起伏,極具吸引力。)
5、根據課文的記敘順序可把文章分為幾部分?
明確:三部分——1至3段為第一部分,寫楊修被曹操所殺。4至9段為第二部分,寫楊修和曹操之間矛盾的發展過程。10至12段為第三部分,寫曹操兵敗班師。
由這個分析,我們還可看出本文補敘在結構上的作用:使文章的結構層次分明。
6、曹操殺楊修的真正原因是什么?思考課后第三題來解決這個問題。
7、曹操強行進兵,結果慘敗,寫這個情節與楊修之死有什么關系?
明確:有關系。寫此情節,意在證明楊修死前的分析和預見是非常正確的,從而揭露了曹操殺楊修是忌才,“惑亂軍心”只是借口。
8、假如你是曹操,你會不會殺死楊修?理由是什么?如果不會,你要如何安置這個鋒芒畢露的不大聽話的人物?
這個問題,不要求有統一答案,學生可暢所欲言,只要言之成理即可。
9、假如你是楊修,你會如何與曹操相處?
也不要求答案統一。
10、《大回》一文中有句話:“能人全都死在能耐上。”學了本文后,你對這句話有沒有更深的理解。
暢所欲言。
四、拓展閱讀。
閱讀教學用書p83《曹操為什么殺楊修》,了解曹操殺楊修的其他原因。若沒有時間,老師可將材料印發,讓學生課下閱讀。或者將其內容概括如下:
孔融、彌衡因不肯依附與曹操,先后被殺。楊修與其二人氣味相投,算是一派,他雖身歸曹操,心卻不依附。這早被曹操看在眼里,恨在心里。
楊修之父楊彪曾任漢獻帝太尉,被曹操誣陷入獄,后經孔融申辯,方才放出,回家閑居。可見曹楊兩家早有芥蒂,這也是楊修死因之一。
五、總結
老師概括這節課所學內容,表揚學生的學習成果。讓學生談談,通過這節課的學習,自己有哪些收獲。
六、布置作業:
閱讀〈〈三國演義〉〉
[教學反思]
這篇文章,故事情節比較簡單,沒有激烈的矛盾沖突,也沒有優美華麗的辭藻,這樣的文章,中學生大都不喜歡學。要順利地完成這節課,首要的任務是激發學生的學習興趣。所以一上課,我就放了電視劇〈〈三國演義〉〉的主題歌,讓學生齊誦曹操的詩,讓學生講曹操的故事,把學生帶入三國的世界,曹操的世界,全身心地投入到課文的學習中去。事實證明,這個辦法是很
好的,學生的積極性很高。(遺憾的是,由于本校條件受限,沒有多媒體,否則,把三國或曹操的一些片段等放一些效果會更明顯。)
《楊修之死》是初四上學期的課文,初四學生已具備了一定的閱讀能力,老師就應該放手讓他們自己去閱讀、思考,去發現問題、解決問題。只有這樣,他們才能得到較好地鍛煉,閱讀能力才能提高。這就如同教小孩子走路。你用手扶者他走,可能比他自己走要快的多,穩的多。但由于有依賴,長此以往,他便不會努力去走,肌肉不發達,便學不會走路。到十八歲不撒手,他可能還走 不穩。嘗試著在適當的時候松開手,松開手,讓他自己走,他可能會跌交、磕破頭,但只有經過這樣艱苦的練習,他才能學會走路,并且,他會越來越發現:獨立行走,其樂融融。
建構主義教學理論也告訴我們,不存在客觀的純粹的知識供學生去接受,知識只能由學習者自我進行,建構而不是由教師傳授。教師的作用主要是為學生提供必要的情境,為學生參與任務提供良好的條件,教師不再是擁有知識的權威,學生也不再是被灌輸的容器,而是師生相互作用中的主體。
那么,教師就不能永遠牽著學生的鼻子走。讓學生在獨立的學習中不斷進步,不斷壯大。
只有在這樣的閱讀中,學生才會成為學習的主人。這節課,同學們都表現的非常積極。細心鉆研,認真探討,急劇爭辯,思維十分活躍,態度極為認真嚴肅,充分表現了主人公的責任感。
再者,同樣的知識內容,由老師講出和學生說出,效果會大不一樣。老師講讓學生聽,他們心理上會有一種壓迫感,久而久之,產生厭倦心理。而由學生自己說出,他們會產生一種成功的喜悅,從而激發其學習的興趣,產生不斷學習的動力。這節課結束后,我聽到,有許多同學還在為某個有分歧的問題而討論,爭辯。
本節課所設計的十個問題大都被學生分析到了。學生沒想到的最后三個題目也激發了學生的極大興趣。所以,雖是學生獨立閱讀,老師也不能只是袖手旁觀,也要積極參與,與學生相互交流,互相啟迪。
楊修之死的教訓 楊修之死的感悟篇四
《楊修之死》是一篇自讀課文,內容看上去比較簡單。但是通過認真研究課文,我發現它很值得一教。有助于訓練學生的復述、概括、分析、寫作等能力。本次教學設計和教學實施過程基本上實現了自己的預定教學目標。現將收獲總結如下:
一、可繼續發揚的優點:
1、教學設計要勇于打破常規。
《楊修之死》是白話小說。一般情況下,我們會按照小說的三要素,即環境、人物、情節的格式來教學。在實際授課過程中,我竭力避免這種傳統教學思路。而是選擇本文的焦點問題,也是學生最感興趣的話題——楊修的死因,來大做文章。將古往今來學者們的觀點引入,讓學生分小組展開討論,激發學生的思維。這樣既打破常規按部就班分析小說情節、人物形象的做法,又增添了課堂的學術氣息,拓展了課堂教學內容,更最重要的是訓練學生思維,學會如何根據文本分析問題,學會提取有效信息,尋找依據,支撐自己的觀點。在互相切磋中,掌握本文的重點,學習小說的方法。
2、情境教學
復述課文主要情節,既是對學生轉換角度復述能力的考察,也是創設情境。在討論的過程中,我也含蓄地運用了這個教學方法。這就是部分聽課老師所說的演義法。情境教學能夠把學生帶入課文意境中去,在滲透情感體驗的同時,激發其思維。情境為教與學都增添了趣味性,使教學內容變得通俗易懂。
3、精心設計導語
好的開頭等于成功一半。教學導語要能夠給學生新鮮感,引起他們學習的欲望,調動學習的積極性。本次教學我從生活案例入手,增強課文時代感的同時,引起他們思考楊修之死。從一開始就將學生的注意力緊緊抓住,在以下的環節中層層推進,挖掘課文的深度。
二、今后教學需要改進的地方
1、認真研究學生
認真研究教法的同時,更要深入全面地研究學習對象。制定的目標,設定的導引問題難度要適當。對學情要做到心中有數。
2、提高設問技巧
提問是一種藝術。要根據不同能力、性格的學生要隨機應變設定不同的提問方法。對于高難度的問題,要設置臺階,引導學生一步步攀登到制高點。不同教學環節間,過渡處需要巧妙設計,自然轉換。
3、控制教學節奏
一張一弛,文武之道。把握每一個教學環節的時間,注意教學節奏要做到張弛有度。好的教學課堂如同聽藝術家演奏一曲優美動聽的音樂。
4、加強板書訓練
美麗實用的板書會為教學錦上添花。本次教學板書有些凌亂。既不美觀,又不利于學生掌握教學內容。教師應該以身作則,養成良好的書寫習慣,有利于導引學生。
總之,這次教學實踐暴露了許多問題,收獲多多,為我以后教學指引了奮斗目標。
楊修之死的教訓 楊修之死的感悟篇五
我認為在閱讀教學中教師應有效地引領“學生—文本”趨向深入的前提,是“教師—文本”閱讀的廣度與深度,當然這又依賴于教師對學情的洞察和捕捉,而對學生學情的洞察又是動態化的捕捉。筆者將根據《楊修之死》的教學片段談談自己一些粗淺的認識。
教學本課前,我首先以課前訓練的方式摸清學生先前已有的相關知識經驗的儲備,然后又花費不少時間整理出教學本課時學生應該掌握的相關知識并形成學案。這樣就便于現實課堂中,隨著教師組織、引導教學的步步推進,給學生一個抓手,引導他們有話可說,有所依據。我認為對學生學情的洞察更與教師的專業技能息息相關。在《楊修之死》的教學片段里,教師瞬時捕捉到學生對曹操是“忌才”問題的探討中,為了讓學生對曹操形象有比較公正的認識,我就引導學生通過學生閱讀學案“曹操愛才”這一部分繼續分析,及時調整了教學思路。
教師教學的科學預設,很關鍵的在于教師對文本研讀的深度和廣度,然后才是根據學情對教學內容的選擇和創生,由此看來教學預設是否也可以分成兩大部分。從《楊修之死》教學片段來看,教師首先要做的是對羅貫中筆下的曹操形象有較為清楚準確的認識。然后,可以試著教學設計了,先了解節選中造成楊修之死的楊修、曹操的性格特征,然后引導學生探究楊修之死的原因,使學生能夠科學辯證地看待事物、分析人物形象,最后,為楊修寫墓志銘。這樣就使教師的教學呈階梯狀,以循序漸進的方式盡可能與學生的學情相吻合。
在教學活動中,教師預設與學生實探之間的摩擦,以學生提出與眾不同的設想為表征,這就屬于我們所說的動態化問題,也就是所謂的生成點。教學中要在需求中“生成”,在探究中“生成”,在對話中“生成”,在信息交流中“生成”,在多元解讀中“生成”,在適度拓展“生成”等策略已經得到了廣大教師的關注和研究。
從我對《楊修之死》的教學來看,學生在課下的大聲嘀咕“曹操是忌才”這一反問,對學生來說他是直接從課文閱讀中選取而來,初一看,毫無瑕疵;但是對教師而言,他必須事先對節選部分在整部小說中所起的.作用有一個清楚的認識,才有可能對學生質疑的價值有準確的判斷,捕捉分析之后,在可能出現生成點的時機適當調控,于是瞬間才會激發璀璨之美!但是,這需要教師有較好的知識儲備、敏銳的頭腦、靈活生動的引導方式……要能做到這一點,對于我們年輕教師來說還有很多的路要走,唯有更加努力地探究文本,更多的進行閱讀拓展,才會是自己的教育之路春波乍現、錦上添花。
楊修之死的教訓 楊修之死的感悟篇六
1、知識鋪墊:
培養學生對課文的整體感知能力。
2、口才展示:
培養學生的語言表達能力。
3、快樂競答:
在娛樂中學習,以“搶答比賽”的形式,明確本課的教學重點和難點,讓學生深刻的、全面的去考慮問題,提高他們的品味能力,成為才思敏捷又有主見的人。對課文內容也加深了印象,還培養了學生的思維應變能力和合作精神。
4、你一言我一語:
培養學生梳理知識的能力,學生參與意識強,氣氛活躍,把學習的呆板的知識,變成學生可以自己通過分析就能活起來的活動,既增加了興致也鍛煉了學生的表達能力。
5、知識鏈接:
拓展學生的視野。
6、課后反思:
對本節課的課堂效果加以分析。
二課時。
(大屏幕展示、播放電視劇《三國演義》主題曲)“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉投空。青山依舊在,幾度夕陽紅,白發漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中”。《三國演義》是我國四大名著之一,雖然以描寫大的戰爭場面見長,卻也有刻畫入微之處。《楊修之死》這篇課文就是曹劉交戰中的一個小插曲。讓我們一起來學習它吧!
這一事件發生在曹操劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最為激烈的時候。當時,諸葛亮已智取漢中,曹操屢屢受挫,又不甘心失敗,只好退兵斜谷口,以待時機。但終因蜀兵積極防守,難以進取。“楊修之死”就是在這樣的背景下發生的。
1、學生預習課文,借助工具書掃除字詞障礙。
2、為復述文中的七個小故事作準備。
3、為搶答題目做準備。
學生復述本文中發生的七個小故事學生復述七個小故事。
規則:把學生分為男生組和女生組兩個搶答小組,同組可以討論問題答案,然后完成必答題和搶答題目,答對的加10分,答錯的要倒扣10分。
1、必答題目:
⑴ (男生)注音1:
庖官 夏侯惇 恃才放曠 曹操之忌
⑵ (女生)注音2:
佯驚問 曹丕 大簏 伺察 譖害
⑶ (男生)解釋詞語1:
適 庖官 恃才放曠 數犯曹操之忌 不置褒貶 心甚忌之
⑷ (女生)解釋詞語2:
食訖 佯驚問 人皆不曉其意 大簏 逕來告操 伺察 譖害
2、搶答題目:
⑴ 概括楊修性格特點的詞語是什么?
搶答后明確答案:恃才放曠。
⑵ 曹操為什么要殺楊修?
搶答后教師明確答案:因為楊修為人“恃才放曠,數犯曹操之忌”。
⑶ 閱讀前3自然段“適庖官進雞湯。操見碗中有雞肋,因而有感于懷”。聯系上下文,你認為他“有感于懷”的“感”是什么?
搶答后明確:屯兵日久,欲要進兵,又被馬超拒守;欲收兵回,又恐被蜀兵恥笑,心中猶豫不決。
⑷ 曹操看到碗中雞肋,便把它當作口令,是某種情緒或心境的流露。請說一說是什么情緒或心境?
搶答后明確:猶豫不決、煩躁不安。
⑸ 楊修根據什么得出曹操“必班師”的結論?
搶答后明確:根據雞肋“食之無肉,棄之有味”得出。
⑹ “行軍主簿楊修,見傳“雞肋”二字,便教隨行軍士,各收拾行裝,準備歸程。有人報知夏侯惇。惇大驚”。夏侯惇為什么會“大驚”?
搶答后明確:因為擅自行動,客觀上確實起了“惑亂軍心”的作用,是違反軍紀的。
⑺ 操大怒曰:“汝怎敢造言亂我軍心!”喝刀斧手推出斬之……“造言”是什么意思?這個詞用得準確嗎?
搶答后明確:編造的話;準確,因為曹操畢竟沒有說過退兵的話,只是楊修的分析猜測。
⑻ 對曹操殺楊修,你怎樣評價?
搶答后明確:以“惑亂軍心”處死楊修,似乎殺得有根有據,合情合理。這正是曹操為人奸詐險惡之處。
⑼ 讀中6自然段:這六段的總敘(中心句)是什么?
搶答后明確:原來楊修為人恃才放曠,數犯曹操之忌。
⑽ 用簡潔的語言概括六個小故事的主要內容。
搶答后明確:道破題字玄機;分吃一盒酥;揭穿“夢中殺人”;輕率揭發吳質;教曹植出門方法;教曹植作答。
⑾ 在所有“恃才放曠”、“犯曹操之忌”的事中,哪一件最令曹操忌恨?
搶答后明確:是為曹植作答教,實際上是干預了曹家兄弟的繼位之爭。這致使曹操極為反感,遂生“殺修之心”。
⑿ 楊修“恃才放曠,數犯曹操之忌”的六件事,按什么順序排列?屬敘事方式中的哪一種?
搶答后明確:按“犯忌”的輕重。根據是:操雖稱美,心甚忌之;操雖喜笑,而心惡之;操聞而愈惡之;操因疑修譖害曹丕,愈惡之;操大怒,因此亦不喜植;操見了大怒曰:“匹夫安敢欺我耶!”此時已有殺修之心。用了敘事方式中的補敘。
⒀ 閱讀后3自然段:曹操既殺楊修……下令來日進兵。次日,兵出斜谷界口。開頭寫曹操“欲要進兵,又被馬超拒守;欲收兵回,又恐被蜀兵恥笑,心中猶豫不決”,這里卻下令進兵,是為什么?
搶答后明確:這是曹操掩蓋想退兵的心事,進而掩蓋殺楊修的用心。表現曹操的虛偽奸詐。
⒁ 下面寫曹操強行進兵,結果慘敗而回,還險些送了性命,這是不是與“楊修之死”無關?
搶答后明確:不是。這些與下文“方憶楊修之言……”聯系,證明先前楊修的分析和預言是非常正確的;再次揭露曹操以“惑亂軍心”殺楊修是借口,真正原因是楊修“恃才放曠,數犯曹操之忌”。
⒂ “方憶楊修之言,隨將修尸收回厚葬,就令班師。”先“厚葬”近侍,又“厚葬”楊修,兩次“厚葬”,刻畫曹操什么性格?
搶答后明確:刻畫曹操的虛偽奸詐。
3、在搶答的基礎上,歸納楊修和曹操的性格特點:
楊修:恃才放曠。具體包括:不拘禮俗、輕率大意,不管在什么場合、什么情況,都無所顧忌。
評:楊修這樣的人,只可作學問,不可搞政治。
曹操:殘酷、多疑、奸詐、虛偽。
評:“千古第一奸雄”
4、總結:(5分鐘)(教師完成)
⑴ 分出勝負方。
⑵ 明確楊修之死的原因。
大屏幕:
《三國演義》評楊修詩
(在“修死年三十四歲”后)
聰明楊德祖,世代繼簪纓。
筆下龍蛇走,胸中錦繡成。
開談驚四座,捷對冠群英。
身死因才誤,非關欲退兵。
楊修之死
表面原因:雞肋事件 惑亂軍心
深層原因:恃才放曠 數犯曹操之忌
此次以“搶答賽”的形式完成了課堂教學,訓練了學生思考和回答問題的速度,還訓練學生的口頭表達能力、邏輯思維能力、臨場應變力。