在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來(lái)看一看吧。

申訴書范文 信訪篇一

投 訴 人 姓 名與身份證一致性別 身份證號(hào)必須填全

聯(lián)系電話 必須真實(shí)、有效

通 訊

地 址必須詳細(xì)、真實(shí)、有效郵 編

被投訴人 名 稱

(姓名) 必須全稱住 所主要生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)地址

主要負(fù)責(zé)人姓 名 性別 聯(lián)系電話

郵 編

請(qǐng)求事項(xiàng)：(常見(jiàn)內(nèi)容填寫提示)

一、依法支付x年x月-x年x月被拖欠的工資、被克扣工資、延長(zhǎng)工作時(shí)間工資、最低工資差額xx元。

二、依法辦理x年x月-x年x月社會(huì)保險(xiǎn)參保手續(xù)。

三、依法訂立、返還勞動(dòng)合同。

四、依法退還押金xx元、扣押的證書、強(qiáng)迫集資入股xx元。

五、依法辦理檔案轉(zhuǎn)移、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

六、其他。

事實(shí)與理由：(常見(jiàn)內(nèi)容填寫提示)

我于x年x月進(jìn)入該單位，在xx部門(崗位)從事工作，是否簽訂勞動(dòng)合同，是否參加社會(huì)保險(xiǎn)，每月工資xx元。(以下根據(jù)請(qǐng)求事項(xiàng)寫明有關(guān)事實(shí)經(jīng)過(guò))

1. 單位何時(shí)、以何理由拒絕簽訂勞動(dòng)合同或扣押勞動(dòng)合同。

2. 單位何時(shí)、以何理由收取押金xx元，扣押什么證書，以何種形式集資入股xx元，是否開(kāi)具收據(jù)。

3. 單位以何理由拒絕辦理社會(huì)保險(xiǎn)，是否要求過(guò)提供辦理保險(xiǎn)的材料。

4. 單位何時(shí)、以什么理由扣減或拖欠工資xx元，是否開(kāi)具扣工資的書面決定，是否開(kāi)具欠工資的欠條。

5. 單位工作時(shí)間、班次如何安排，如何考勤;在什么時(shí)間加班、加點(diǎn)，累計(jì)小時(shí)，是否或如何支付加班工資的，自己計(jì)算單位還應(yīng)補(bǔ)發(fā)加班工資xx元。

6. 單位何時(shí)、以何理由終止、解除勞動(dòng)合同或勞動(dòng)關(guān)系，是否出具了書面決定，什么原因不辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

7. 其他情況。

說(shuō)明：

1、勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)投訴人無(wú)法定保密義務(wù)，投訴人堅(jiān)持要求保密，則視為舉報(bào)處理。

2、投訴人所填聯(lián)系電話、通訊地址必須真實(shí)有效，否則由其本人承擔(dān)有關(guān)內(nèi)容不能通知到的法律后果。

本人已閱讀并認(rèn)可以上說(shuō)明。

投訴人(簽名)：劉

20xx年 xx月 xx日

申訴書范文 信訪篇二

申訴人：，男， 年 月 日出生

身份證號(hào)： ;電話：

被訴人：xx市xx有限公司

地址：

法定代表人： ;電話：

一、裁決被訴人向申訴人支付x年1月7日至x年9月7日未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額22,400元;

二、裁決被訴人向申訴人支付x年1月至x年8月期間申訴人墊付的社保費(fèi)2,052.84元;

三、裁決被訴人向申訴人支付非法解除勞動(dòng)合同的賠償金5,600元;

四、裁決被訴人向申訴人支付x年7月至9月7日克扣及拖欠的工資4,883.68 元，并支付25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1,220.92元。

事實(shí)與理由：

申訴人于x年12月7日入職被訴人，擔(dān)任商場(chǎng)部銷售員，月工資2,800元(基本工資2500+300元車補(bǔ))。x年7月，被訴人將申訴人調(diào)入團(tuán)購(gòu)部。x年9月7日，被訴人將申訴人辭退。申訴人認(rèn)為，被訴人存在以下違法情形：

一、申訴人入職后，被訴人一直未與申訴人簽訂書面勞動(dòng)合同。被訴人曾于x年8月擬與申訴人補(bǔ)簽勞動(dòng)合同，但申訴人簽名后，被訴人并未向申訴人提供其簽章的勞動(dòng)合同。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條，被訴人應(yīng)支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資22,400元(2800元×8個(gè)月)。

二、申訴人在職期間，被訴人一直未為申訴人繳納社保，申訴人被迫通過(guò)另一家公司自費(fèi)繳納社保，其中由單位承擔(dān)的社保費(fèi)共計(jì)2,052.84元，該社保費(fèi)應(yīng)由被訴人向申訴人返還。

三、x年9月7日，被訴人在沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)的情況下，以申訴人違反公司制度為由非法辭退申訴人。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條，被訴人應(yīng)向申訴人支付非法解除勞動(dòng)合同的賠償金5,600元(2800元×2)。

四、申訴人x年7月的工資，被訴人僅支付1360元。被訴人辭退申訴人時(shí)，也未結(jié)清申訴人x年8月至9月7日的工資，以上克扣及拖欠的工資共計(jì)4,883.68元(7月份拖欠工資為2800-1360=1440，8月份拖欠工資2800元，9月份拖欠工資為2800×5/21.75=643.68)，同時(shí)，被訴人應(yīng)依法支付拖欠工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1,220.92 元。

因此，申訴人特向貴委提起仲裁，懇請(qǐng)貴委依法維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

此致

xx市xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

申訴人：

日期：x年 月 日

申訴書范文 信訪篇三

申訴人(原終審上訴人)：×××，女，x年11月28日出生，xx省xx市人，住×××大街2號(hào)402房。

電話：

被申訴人(原終審上訴人)：×××，男，x年7月27日出生，xx省xx縣人，住×××街18號(hào)第三幢504房。

電話：

申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案，由xx省中山市中級(jí)人民法院審理并作出終審判決，現(xiàn)申訴人不服該院作出的()中中民終字第××號(hào)判決，特提出申訴，申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下：

申訴請(qǐng)求：

1、 撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院重新審理。

2、 本案訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，除對(duì)婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財(cái)產(chǎn)部分計(jì)算有誤，本院依據(jù)查證的事實(shí)予以變更外，其余可予維持。原終審法院判決：一、維持xx省中山市人民法院()中石民初字第885號(hào)民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項(xiàng);二、變更原審判決第二項(xiàng)為：婚生兒子宋由宋負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，嚴(yán)一次性支付 66500元給宋作為宋撫養(yǎng)費(fèi)(按每月500元從x年12月起計(jì)至宋xx18周歲時(shí)止)。三、變更原審判決第六項(xiàng)為：銀行存款共 1941750.57元，由宋、嚴(yán)各占一半。四、將原審判決嚴(yán)應(yīng)當(dāng)支付給宋存款由211874.94元變更為447491.73元。針對(duì)上述判決，申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤。

一、原終審法院在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤。

(一)、夫妻感情破裂，并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過(guò)錯(cuò)造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密，并已經(jīng)生有一子。 年1月17日，申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起，據(jù)朱某的同事和朋友反映，被申訴人與朱某已生有一子，朱某也正是因?yàn)橛辛松碓卸坏貌晦o職，離開(kāi)酒樓。此外，朱某懷孕后，其男友很生氣，舉報(bào)到東區(qū)計(jì)生辦。東區(qū)計(jì)生辦也證實(shí)，確曾要求過(guò)朱某交出計(jì)生證和結(jié)婚證，否則要強(qiáng)行墮胎，后朱某謊稱回家取就一去不返。事后，被申訴人宋替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但是原終審法院卻不顧事實(shí)的真相，反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，判定嚴(yán)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，此事實(shí)認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一，被申訴人提供的巡警證明只是巡警個(gè)人事后的主觀臆斷，并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)給當(dāng)事人錄的口供，也不是公安部門認(rèn)可的巡警日記、報(bào)告。光憑申訴人在大街上與兩個(gè)男的爭(zhēng)吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，為什么不找當(dāng)事人來(lái)問(wèn)了清楚，難道第三人的主觀猜測(cè)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)嗎?其二，被申訴人出示申訴人的電話記錄，以此稱申訴人與陳之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。原終審法院在沒(méi)有找陳來(lái)查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測(cè)。綜上，原終審法院并沒(méi)有認(rèn)定清楚離婚的過(guò)錯(cuò)方，片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。

(二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買房和消費(fèi)的款項(xiàng)重復(fù)計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如此重復(fù)計(jì)算是錯(cuò)誤的。申訴人名下的部分存款已用于購(gòu)買房產(chǎn)和生活消費(fèi)。其中，45 萬(wàn)元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)公司，該公司于x年5月11日成立，申訴人占有90%的股份。此外，購(gòu)買陽(yáng)光花地703房、雍景園e2- 802房所支付的首期人民幣245800元，703房裝修款18.5萬(wàn)元，均是申訴人從上述款項(xiàng)中支付。原終審法院在計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，并沒(méi)有扣除消耗掉的款項(xiàng)，更錯(cuò)誤的是把款項(xiàng)跟所購(gòu)買的房產(chǎn)加到一起，無(wú)形中加大了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不符合申訴人目前的財(cái)產(chǎn)狀況，其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。

(三)、申訴人并沒(méi)有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，申訴人所保管的1910000 元不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。申訴人于x年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬(wàn)元，x年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬(wàn)元，其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項(xiàng)到其母親梁鳳姬的帳戶上，上述款項(xiàng)均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)都不予采納，而一味片面的采納被申訴人的意見(jiàn)，實(shí)在讓人費(fèi)解。此外，被申訴人是于x年10月24日提起離婚訴訟，也就是說(shuō)上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。申訴人并沒(méi)有預(yù)計(jì)到被申訴人會(huì)起訴離婚，從申訴人一審期間不同意離婚可以看出，申訴人是在毫無(wú)防備的情況與被申訴人打離婚官司的，因此，申訴人根本沒(méi)有理由會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定，構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間條件是離婚時(shí)，而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前，上述款項(xiàng)也已用于償還債務(wù)，并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(四)、原終審法院在證據(jù)的采納上嚴(yán)重偏袒被申訴人一方，對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)一概不予采納，終審判決也呈一邊倒，實(shí)在讓人懷疑該判決的公正性。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。原終審法院非但沒(méi)有照顧女方的權(quán)益，反而嚴(yán)重偏袒被申訴人一方。在一審的時(shí)候，申訴人曾要求法院調(diào)查被申訴人三個(gè)銀行帳號(hào)的存款情況，但法院并沒(méi)有積極地調(diào)查，給申訴人的結(jié)果只是 “已注銷”，并沒(méi)有告之注銷的原因，也沒(méi)有告之注銷的時(shí)間和注銷前的存款狀況。相反，對(duì)申訴人的存款帳戶，法院能查得一清二楚，包括帳戶在注銷前的資金流動(dòng)情況，每一筆細(xì)帳等等。為什么法院對(duì)申訴人的帳戶能查得這么清楚，而對(duì)被申訴人的帳戶卻一無(wú)所知呢?此外，被申訴人上訴狀中稱自己是家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主要?jiǎng)?chuàng)造者，較之申訴人，實(shí)際具備較好的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收條件。既然如此，被申訴人為何在分割共同財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，一再稱自己沒(méi)有財(cái)產(chǎn)?法院查到被申訴人存于中國(guó)銀行中山支行帳號(hào)為帳戶內(nèi)余額5000元、帳號(hào)為帳戶內(nèi)余額14390.25 元，存于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行中山分行帳號(hào)為帳戶內(nèi)余額為15.3元，上述三個(gè)帳號(hào)的存款僅為19405.55元。作為家庭經(jīng)濟(jì)收入的主要?jiǎng)?chuàng)造者，擁有一位百萬(wàn)家財(cái)?shù)钠拮樱ㄔ耗懿榈降木椭挥幸蝗f(wàn)多塊錢嗎?可見(jiàn)，光是法院的調(diào)查取證就如此不公正對(duì)待，由此得出的判決何以公正?何以讓人信服?這就是法律的公正與權(quán)威嗎?

(五)、原終審法院將申訴人錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案的過(guò)錯(cuò)方，將婚生兒子宋撫養(yǎng)權(quán)錯(cuò)誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任”，這是缺乏證據(jù)，不顧事實(shí)真相所作出的錯(cuò)誤結(jié)論。被申訴人宋在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，連兒子都已經(jīng)生出來(lái)了，朱某的同事、朋友以及東區(qū)計(jì)生辦都可以做證，為什么法院在沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的情況下，對(duì)申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對(duì)被申訴人提交的純屬個(gè)人意見(jiàn)的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，本案的過(guò)錯(cuò)方是被申訴人宋，申訴人嚴(yán)是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此，按照對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有利于子女健康成長(zhǎng)的原則，婚生兒子宋應(yīng)該由嚴(yán)負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。

由于宋從94 年開(kāi)始便很少回家，在外尋花問(wèn)柳，根本沒(méi)有做到丈夫和父親應(yīng)盡的責(zé)任。在這種情況下，申訴人只能和兒子一起回娘家居住，申訴人不單只做到了一個(gè)母親應(yīng)做的，還為兒子提供了一切優(yōu)越的條件，在外祖父母家，宋得到的不單只是母愛(ài)，還有外祖父母的關(guān)愛(ài)，唯一缺少的是什么?是父愛(ài)!在離婚訴訟期間，被申訴人強(qiáng)行帶走兒子宋，不讓其回外祖父母家，以至后來(lái)才出現(xiàn)其所謂的“宋自x年1月起隨被申訴人宋生活至今”的說(shuō)法，原終審法院更以次為由將兒子判給宋撫養(yǎng)。讓人不解的是，原終審法院為什么只采納被申訴人一方的證據(jù)而對(duì)申訴人一方的證據(jù)不予理睬?短時(shí)間與婚生兒子宋生活在一起就能說(shuō)已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)的義務(wù)嗎?x年1月之前，宋都是跟母親和外祖父母生活在一起，申訴人嚴(yán)難道就沒(méi)有盡到一個(gè)做母親的責(zé)任嗎?

此外，婚生兒子宋已經(jīng)9 歲，能按自己的意志發(fā)表意見(jiàn)，由于長(zhǎng)時(shí)間與母親生活在一起，對(duì)母親的感情非常深厚，其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā) <關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)>的通知》第3條第2項(xiàng)之規(guī)定：子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的，對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，可予優(yōu)先考慮。

(六)、本案是離婚訴訟，申訴人并不是本案的過(guò)錯(cuò)方，因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過(guò)錯(cuò)的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費(fèi)。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人，導(dǎo)致訴訟費(fèi)的判決上也出現(xiàn)不公正。

二、原終審法院在適用法律上亦有錯(cuò)誤。

由于原審及終審法院在認(rèn)定事實(shí)上存在錯(cuò)誤，所以原審判決適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定，維持、變更原審判決亦為錯(cuò)誤。

綜上所述，由于原終審法院在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤，所以申訴人提出申訴，懇請(qǐng)貴院依法受理，并撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院，責(zé)令原審法院重新審理。

此致

中山市人民法院

申訴人：

x年十月二十三日

附：原終審()中中民終字第87號(hào)民事判決書一份

申訴書范文 信訪篇四

申 請(qǐng) 人：張，男，x年6月27日生，漢族，農(nóng)民，雙峰縣人，住雙峰縣石牛鄉(xiāng)山口村湖洲組

被申請(qǐng)人：蔣，男，1x年7月29日生，漢族，農(nóng)民，雙峰縣人，住雙峰縣永豐鎮(zhèn)諸家侖村蔣家組

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求依法撤銷雙峰縣人民法院(x9)雙民一初字第981號(hào)民事判決書與婁底市中級(jí)人民法院(x1)婁中民一終字第244號(hào)民事判決書，裁定中止本案的執(zhí)行，對(duì)本案予以再審。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案不服雙峰縣人民法院(x9)雙民一初字第981號(hào)民事判決書與婁底市中級(jí)人民法院(x1)婁中民一終字第244號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起再請(qǐng)申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由如下：

一、二審判決認(rèn)定的首要事實(shí)就不成立，缺乏證據(jù)證明，本案依法應(yīng)予再審 1、申請(qǐng)人根本不是雙峰縣人民法院(x0)雙民一初字第981號(hào)民事判決書的當(dāng)事人，申請(qǐng)人也沒(méi)有對(duì)該判決書提起上訴，二審判決認(rèn)定申請(qǐng)人因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案不服雙峰縣人民法院(x0)雙民一初字第981號(hào)民事判決書提起上訴的事實(shí)，根本不成立，缺乏任何證據(jù)，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，本案依法應(yīng)予再審。

二、原、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的，認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，本案依法應(yīng)予再審

1、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民地通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第144條規(guī)定，醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)單據(jù)為憑。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條明確規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原審訴訟中，被申請(qǐng)人只提供一張雙峰縣中醫(yī)院財(cái)務(wù)科出具的白紙證明，病歷也只有入院記載卻無(wú)病案首頁(yè)，其沒(méi)有提交注明醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額與住院天數(shù)的住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，也沒(méi)有提供記載有出院時(shí)間與住院天數(shù)的出院病歷，更沒(méi)有提交用藥清單，其主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)的住院天數(shù)也只有12天。根據(jù)湖南省高級(jí)人民法院《人身?yè)p傷醫(yī)療賠償暫行規(guī)定》第六、三十六、四十四條的規(guī)定，被申請(qǐng)人皮膚損失醫(yī)療時(shí)限在4周之內(nèi)。根據(jù)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》(ga/t521-x4)第3.1條、第10.1.2條與第11.1.1條的規(guī)定，被申請(qǐng)人肢體皮膚損傷后的誤工日認(rèn)定應(yīng)在30日內(nèi)。本次事故中，另案的王芳成存在骨折需手術(shù)治療也只住院41天，被申請(qǐng)人僅下肢皮膚損傷卻住院71天，特別是被申請(qǐng)人x9年9月12日就已住院，而其x9年9月13日的x線照片診斷書上卻沒(méi)有住院號(hào)、科別、病室與床號(hào)的記載，其x9年9月27日的診斷證明書“處理意見(jiàn)”一欄中也沒(méi)有住院記載(一般住院均記載為住院)，可見(jiàn)，其根本沒(méi)有住院，雙峰縣中醫(yī)院的證明明顯是虛假偽造的。同時(shí)，被申請(qǐng)人中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院的門診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)沒(méi)有相應(yīng)的病歷與x線報(bào)告單相輔證，究竟是治傷還是治病也無(wú)法確定。因而，被申請(qǐng)人的醫(yī)藥費(fèi)損失無(wú)充分、合法、有效的證據(jù)證明。

2、根據(jù)湖南省高級(jí)人民法院《人身?yè)p傷醫(yī)療賠償暫行規(guī)定》第六、三十六、四十四條的規(guī)定，皮膚損失醫(yī)療時(shí)限在4周之內(nèi)。根據(jù)公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》(ga/t521-x4)第3.1條、第10.1.2條與第11.1.1條的規(guī)定，肢體皮膚損傷后的誤工日認(rèn)定應(yīng)在30日內(nèi)。同前面的理由，被申請(qǐng)人住院時(shí)間的確定沒(méi)有充分有效的證據(jù)證明，其誤工時(shí)間與護(hù)理期限的確定以及誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)的計(jì)算也同樣無(wú)充分、合法、有效的證據(jù)證明。3、雙峰縣永豐鎮(zhèn)諸家侖村蔣家組為農(nóng)業(yè)行政村，被申請(qǐng)人的病歷上記載其職業(yè)為農(nóng)民，其沒(méi)有提交任何證據(jù)證明其為城鎮(zhèn)居民，原、二審法院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)明顯缺乏證據(jù)。

綜合以上事實(shí)與理由，原、二審判決認(rèn)定被申請(qǐng)人損失的主要證據(jù)是偽造的，損失的認(rèn)定缺乏證據(jù)，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，本案依法應(yīng)予再審

三、原、二審判決適用法律明顯錯(cuò)誤，本案依法應(yīng)予再審

1、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款規(guī)定，二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第十一條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第十三條規(guī)定，法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。第十四條第二款規(guī)定，支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。被申請(qǐng)人受傷產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)屬其損失范圍，其要求申請(qǐng)人與劉國(guó)軍、王龍飛賠償，彼此之間形成人身?yè)p害賠償?shù)姆申P(guān)系。但是，劉國(guó)軍承擔(dān)足額賠償被申請(qǐng)人全部損失后，此損失由被申請(qǐng)人全部轉(zhuǎn)移給了劉國(guó)軍，被申請(qǐng)人的全部損失對(duì)于其來(lái)說(shuō)已不再存在。劉國(guó)軍與申請(qǐng)人之間責(zé)任的劃分與損失的追償則是另外一種債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系，權(quán)利、義務(wù)的內(nèi)容與主體都發(fā)生了變化，與本案是兩種性質(zhì)完全不同的法律關(guān)系。被申請(qǐng)人的全部損失已從連帶責(zé)任人劉國(guó)軍處獲得了足額賠償，其不再存在損失，無(wú)權(quán)再向其他連帶責(zé)任人重復(fù)索賠，其起訴申請(qǐng)人沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)。作為連帶賠償責(zé)任人的劉國(guó)軍承擔(dān)的賠償責(zé)任超出了自己應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任也無(wú)權(quán)要求被申請(qǐng)人返回，只能另案起訴向申請(qǐng)人追償。原、二審判決認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為25099.57元，連帶賠償責(zé)任人劉國(guó)軍已一次性賠償其7x0元后，還判決申請(qǐng)人賠償其8749.27元，明顯違背法律規(guī)定。

2、我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條第三款規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序全面、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條規(guī)定，審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。交警部門的交通事故認(rèn)定不是一種行政行為，根據(jù)法律規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴訟中，交通事故認(rèn)定書只能作為一種民事證據(jù)使用。其不屬于我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條規(guī)定的經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，也不屬于最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定的證據(jù)范圍，人民法院不能直接作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。申請(qǐng)人只需根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條的規(guī)定圍繞其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)其證明力有無(wú)以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁，如有充分的理由足以反駁，人民法院就必須予以審查。原、二審訴訟中，申請(qǐng)人提交交警部門據(jù)以作出責(zé)任認(rèn)定與劃分的《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)平面圖》并提出其記載的數(shù)據(jù)無(wú)法互相印證與自圓其說(shuō)顯然是虛假偽造的，指出交警部門遺漏了現(xiàn)場(chǎng)部分車輪拖痕與車上散落物，證據(jù)收集欠客觀全面;未對(duì)被申請(qǐng)人劉國(guó)軍的車輛進(jìn)行車況與車速鑒定，程序違法，對(duì)被申請(qǐng)人王龍飛的違章行為認(rèn)定欠全面客觀與缺乏證據(jù);混淆輪胎拖痕與車身外側(cè)的概念與區(qū)別，對(duì)申請(qǐng)人違章行為的認(rèn)定缺乏事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù);不考慮申請(qǐng)人違章行為的過(guò)錯(cuò)程度與對(duì)交通事故發(fā)生的作用力以及因果關(guān)系，責(zé)任劃分明顯違反《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款以及《道路交通事故處理辦法》第十七條“公安機(jī)關(guān)認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違章行為在交通事故中的作用，當(dāng)事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)負(fù)交通事故責(zé)任;當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的法律規(guī)定，申請(qǐng)人反駁的理由已完全足夠充分，原、二審法院未經(jīng)審查直接認(rèn)定交通事故認(rèn)定書的證明力，明顯違反法律規(guī)定，證據(jù)采信錯(cuò)誤。

3、交強(qiáng)險(xiǎn)是在我國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人的法定行政義務(wù)，發(fā)生交通事故在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任是承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人的法定行政義務(wù)，而不是公民的法定民事義務(wù)。未按照規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的違法行為，對(duì)道路交通事故的發(fā)生沒(méi)有任何作用力與因果關(guān)系，根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的構(gòu)成要素，此行為無(wú)需承擔(dān)交通事故的民事責(zé)任。同時(shí)，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十九條的規(guī)定，未按照規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，由交警部門扣留機(jī)動(dòng)車，通知機(jī)動(dòng)車所有人、管理人依照規(guī)定投保，處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)2倍的罰款。發(fā)生交通事故，肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，根據(jù)《道路交通安全法》第七十五條 與《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條的明確規(guī)定，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由國(guó)家設(shè)立的道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償，最終也由道路交通事故責(zé)任人承擔(dān)。雖然湖南省《實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第三十六條第二款規(guī)定，未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車一方在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，對(duì)超過(guò)最低保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照規(guī)定賠償。但是，該規(guī)定是針對(duì)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生的交通事故，對(duì)于本案機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故則不適用。根據(jù)《立法法》的規(guī)定，湖南省高級(jí)人民法院無(wú)權(quán)進(jìn)行司法解釋，其《指導(dǎo)性意見(jiàn)》應(yīng)有法律法規(guī)的依據(jù)，只能就法律適用作出具體指導(dǎo)意見(jiàn)，絕不能超出法律法規(guī)的規(guī)定給公民創(chuàng)設(shè)民事義務(wù)。湖南省高級(jí)人民法院關(guān)《于審理涉及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)案件適用法律問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第五條不但超出了《道路交通安全法》及其實(shí)施條例的規(guī)定，且與《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定相抵觸，依法無(wú)效。何況，該條也只規(guī)定沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，先在該車應(yīng)當(dāng)投保最低責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，我國(guó)目前的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款明確約定，醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為1000元，據(jù)此，申請(qǐng)人未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在本次交通事故中最多也只先承擔(dān)1000元的醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任。原、二審判決既適用湖南省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理涉及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)案件適用法律問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第五條“承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任”的規(guī)定，在另一案中已要求申請(qǐng)人先賠償醫(yī)療費(fèi)8258元，又要求申請(qǐng)人先在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的限額內(nèi)賠償被申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)1742元賠償責(zé)任，毫無(wú)法律依據(jù)，且判決適用依據(jù)與判決結(jié)果互相矛盾，明顯適用法律錯(cuò)誤。

綜合前述事實(shí)與理由，原、二審判決明顯適用法律錯(cuò)誤，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定，本案依法應(yīng)予再審。

四、原、二審判決剝奪了申請(qǐng)人辯論的權(quán)利，本案依法應(yīng)予再審

原、二審訴訟中，法院對(duì)申請(qǐng)人認(rèn)為交通事故認(rèn)定書不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)未作評(píng)判，原、二審判決對(duì)申請(qǐng)人提出的“雙峰縣交警隊(duì)的《交通事故認(rèn)定書》事實(shí)認(rèn)定與定性錯(cuò)誤，責(zé)任劃分顯失客觀公正;上訴人不應(yīng)負(fù)此次事故的責(zé)任”的口頭辯論意見(jiàn)沒(méi)有任何表述，明顯剝奪了申請(qǐng)人的辯論權(quán)，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十)項(xiàng)的規(guī)定，本案依法應(yīng)予再審。

五、二審判決明顯遺漏申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，本案依法應(yīng)予再審 二審法院對(duì)申請(qǐng)人不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求未予審理，明顯遺漏了申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十二)項(xiàng)的規(guī)定，本案依法應(yīng)予再審。

五、本案本質(zhì)是劉國(guó)軍與被申請(qǐng)人共同串通以被申請(qǐng)人名義起訴達(dá)到劉國(guó)軍向申請(qǐng)人追償?shù)哪康模`背法律規(guī)定，本案依法應(yīng)予再審

根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)規(guī)則以及法律規(guī)定，交通事故責(zé)任與民事賠償賠償責(zé)任是兩個(gè)不同性質(zhì)的責(zé)任，不能等同。交通事故的責(zé)任人無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，構(gòu)成共同侵權(quán)，也無(wú)法確定受害人的損害后果是由哪個(gè)侵權(quán)行為造成的，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，受害人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。受害人的全部損失如任一連帶責(zé)任人給予了足額賠償，其一般不會(huì)也不能再向其他連帶責(zé)任人重復(fù)索賠。劉國(guó)軍賠償了王芳成絕大部分損失后,x9年11月20日又與被申請(qǐng)人達(dá)成了一次性賠償協(xié)議并支付了7x0元賠償金，因向申請(qǐng)人追償?shù)氖驴鄲灒瑇9年12月15日，被申請(qǐng)人與王芳成作為共同原告請(qǐng)同一代理人對(duì)申請(qǐng)人一人提起本案的訴訟，要求賠償共同損失八萬(wàn)元，且起訴書上的簽名為同一人同一支筆所寫。因王芳成與劉國(guó)軍之間沒(méi)有簽訂調(diào)解協(xié)議，王芳成撤回本案中的起訴，另外提起(x0)雙民一初字第910號(hào)案訴訟。王芳成撤訴后，被申請(qǐng)人一人仍要求申請(qǐng)人賠償損失8萬(wàn)元，(x0)雙民一初字第910號(hào)案原審訴訟中，劉國(guó)軍對(duì)王芳成的證據(jù)與訴訟請(qǐng)求不論是否合法都一概承認(rèn)，原審法院對(duì)王芳成x9年10月23日出院后的醫(yī)藥費(fèi)竟不予審查而著重考慮劉國(guó)軍已墊付的醫(yī)藥費(fèi)。二審訴訟中，法院確定的開(kāi)庭日x1年6月16日，被申請(qǐng)人與另案的王芳成均拒不出庭，均由劉國(guó)軍一人發(fā)表訴訟意見(jiàn)。經(jīng)二審法院要求，劉國(guó)軍答應(yīng)x1年6月20日帶被申請(qǐng)人與另案的王芳成到二審法院避開(kāi)申請(qǐng)人單獨(dú)接受詢問(wèn)。很明顯，本案是被申請(qǐng)人與劉國(guó)軍共同串通以被申請(qǐng)人的名義起訴達(dá)到劉國(guó)軍向申請(qǐng)人追償?shù)哪康牡谋举|(zhì)彰顯無(wú)遺。這是法律不允許的，基于以上事實(shí)與理由，申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)本案事故的賠償責(zé)任，被申請(qǐng)人的損失應(yīng)由王龍飛、劉國(guó)軍負(fù)連帶賠償責(zé)任。被申請(qǐng)人的全部損失從劉國(guó)軍處得到足額賠償后，不能再向申請(qǐng)人重復(fù)索賠。原、二審判決認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)系偽造，基本事實(shí)無(wú)證據(jù)證明，又剝奪了申請(qǐng)人辯論的權(quán)利，且遺漏了申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，程序違法，事實(shí)認(rèn)定與定性錯(cuò)誤，判決申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任既無(wú)法律依據(jù)，又無(wú)事實(shí)依據(jù)，理由不充分，顯失客觀公正。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)、(三)、(六)、(十)、(十二)項(xiàng)的規(guī)定，本案依法應(yīng)予撤銷予以再審。茲根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十八、一百七十九、一百八十條的規(guī)定，申請(qǐng)人特向您院提起再審申請(qǐng)，請(qǐng)求您院洞察秋毫，明辨是非，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法支持申請(qǐng)人的前述訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益為謝!

此致

湖南省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：張

x1年7月10日

申訴書范文 信訪篇五

我項(xiàng)目已于x年5月12日接到貴單位關(guān)于《太原市城鄉(xiāng)管理行政執(zhí)法局行政處罰事先告知書》的來(lái)文，經(jīng)過(guò)公司領(lǐng)導(dǎo)班子與項(xiàng)目成員共同討論決定對(duì)該文件相關(guān)處罰內(nèi)容做出以下申訴：

一、我公司于x年11月7日接手本工程，關(guān)于x年11月7日前該工程手續(xù)未齊事項(xiàng)并不知情。

二、作為本工程的施工單位，自從x年11月7日入場(chǎng)至今，由于該工程手續(xù)未全一直處于停工狀態(tài)，我公司并沒(méi)有在無(wú)手續(xù)的情況下繼續(xù)施工。

三、貴單位文頭所寫處罰來(lái)由為：x年4月18日在未辦理《建設(shè)工程施工許可證》的情況下仍然施工。該違規(guī)情況是由太原建工集團(tuán)公司造成的，與我單位并無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

四、由太原建工集團(tuán)公司管理不完善造成的違規(guī)處罰不應(yīng)由我公司承擔(dān)，我公司并未違規(guī)。而且該單位手續(xù)未全進(jìn)行施工造成的惡略影響，還會(huì)使我單位“青年文明號(hào)”企業(yè)的形象受損。

盼貴單位能夠采納我公司的申訴，我公司會(huì)積極配合太原市城鄉(xiāng)管理行政執(zhí)法局的工作及調(diào)查，貴單位所指的《建設(shè)工程施工許可證》我單位也會(huì)在最短的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)齊，并保證手續(xù)未齊之前絕不施工。

山西xx集團(tuán)有限公司

x年五月十二日

申訴書范文 信訪篇六

申訴人(一審原告、二審上訴上)：xx市xx街道塘尾居委會(huì)到村民小組。地址到村。

法定代表人：李，組長(zhǎng)(村長(zhǎng))。

被申訴人(一審被告，二審被上訴人)：xx市人民政府。地址：xx市xx街道文明路10號(hào)。

法定代表人：，市長(zhǎng)。

原審、上訴審第三人：xx市基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。地址：xx市路苑203號(hào)。

法定代表人、董事總經(jīng)理。

申訴人因土地權(quán)屬行政登記糾紛一案，不服湛江市霞山區(qū)人民法院x年1月6日作出的()霞行初字第23號(hào)行政判決書。于x年1月16日向湛江市中級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)求依法撤銷霞山區(qū)人民法院()霞行初字第23號(hào)行政判決書;及撤銷被上訴給第三人核發(fā)的吳府國(guó)用字[]第00051號(hào)《國(guó)有土地使用證》，判決該證項(xiàng)下的土地權(quán)屬上訴人。而湛江市中級(jí)人民法院受理后，上訴人曾于x年3月1日，提出《關(guān)于請(qǐng)求對(duì)原案號(hào)()霞行初字第23號(hào)行政判決上訴案延期審理的申請(qǐng)》，向湛江市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)延期審理，(附該申請(qǐng)于后)。當(dāng)場(chǎng)得到主審法官的允許。但湛江市中級(jí)人民法院在未經(jīng)傳召上訴人到庭，便于x年3月23日，以[]湛中法行終字第46號(hào)行政判決書，駁回上訴、維持原判。程序違法。申訴人因此不服湛江市中級(jí)人民法院x年3月23日[]湛中法行終字第46號(hào)行政判決書，特提出申訴。

申訴請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、撤銷霞山區(qū)人民法院()霞行初字第23號(hào)行政判決書;

二、撤銷湛江市中級(jí)人民法院()湛中法行終字第46號(hào)行政判決書;

三、撤銷被申訴人給第三人核發(fā)的吳府國(guó)用字()第00051號(hào)《國(guó)有土地使用證》，判決該證項(xiàng)下的土地權(quán)屬申訴人。

四、被申訴人承擔(dān)本案一審、二審訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

一審、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適法錯(cuò)誤、程序違法、依法應(yīng)撤銷。

一、一、二審判決對(duì)第三人非法受讓上景公司的土地使用權(quán)事實(shí)，沒(méi)有查明。上景公司取得出讓土地后(姑且不評(píng)判該出讓是否合法)，未符合轉(zhuǎn)讓條件，將之轉(zhuǎn)讓給第三人，是無(wú)效的。本案第三人取得的土地使用權(quán)屬來(lái)源是不合法的。

原審稱：“x年1月13日，被申訴人向上景公司核發(fā)吳府國(guó)用()第00051號(hào)《國(guó)有土地使用證》，同年1月15日上景公司將土地轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓金500萬(wàn)元，同年1月20日，雙方辦理土地變更登記(判決書第7頁(yè)第五行至十五行)，這是正確的。”這正確的事實(shí)凸顯了原審對(duì)下列行為的非法性沒(méi)有查明：1、爭(zhēng)議土地全部種有林木，該林木是由申訴人種植管護(hù)(系爭(zhēng)土地自申訴人村民世居以來(lái)連續(xù)不間斷耕種收益至x年6月份)。上景公司既沒(méi)有取得土地，更沒(méi)有對(duì)土地開(kāi)發(fā)利用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第十九條第二款“未按土地使用權(quán)出讓合同規(guī)定的期限和條件投資開(kāi)發(fā)、利用土地的，土地使用權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”《城市房產(chǎn)管理法》第三十八條規(guī)定，上景公司不符合轉(zhuǎn)讓該宗地的轉(zhuǎn)讓條件，第三人受讓該宗地是不受保護(hù)的，不能辦理變更國(guó)土使用權(quán)至其名下。2、從時(shí)間節(jié)點(diǎn)和轉(zhuǎn)讓價(jià)款上，表明炒賣土地行為(國(guó)土法及相關(guān)法規(guī)規(guī)定，取得出讓土地沒(méi)作任何投入即轉(zhuǎn)讓牟利屬炒賣)，是違法行為。顯然，一、二審法院認(rèn)為“上景公司對(duì)其依法取得的土地使用權(quán)是有轉(zhuǎn)讓權(quán)的，與基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》也是有效的”沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

二、一、二審認(rèn)為“基公司與上景公司共同向xx市國(guó)土資源行政主管部門申請(qǐng)辦理上述土地的變更登記，依照《土地登記辦法》第九條的規(guī)定，提交了相關(guān)的資料，申請(qǐng)材料齊全，符合法定形式”(判決書第8頁(yè)倒數(shù)第8至11行)，該認(rèn)為與事實(shí)相悖，沒(méi)有理?yè)?jù)。

《土地登記法》第九條規(guī)定申請(qǐng)登記應(yīng)當(dāng)提交七項(xiàng)材料，其中第五項(xiàng)：地上附著物權(quán)屬證明“，第三人和上景公司明知地上的林木是申訴人的，故意隱瞞。何談資料齊全，何談符合法定形式(有關(guān)資料特別是被申訴人的調(diào)查表、審批表等不符合規(guī)定的情形和內(nèi)容，我方律師在庭上和代理詞中已指出，不再贅述)。

三、原審認(rèn)為“第三人是善意取得土地使用權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)，故對(duì)土地征用及補(bǔ)償是否違法的請(qǐng)求不予支持”這是錯(cuò)誤的。二審則認(rèn)為“原審法院在行判中直接確認(rèn)基公司在涉案土地的民事轉(zhuǎn)讓行為中屬善意取得不當(dāng)，應(yīng)予糾正。(二審判決書第7頁(yè)倒數(shù)第二行至第一行及第8頁(yè)第一行)。

在民法上，第三人不是善意行為。善意，須符合兩個(gè)要體;無(wú)過(guò)錯(cuò)和支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。500萬(wàn)元價(jià)款受讓近50畝商位用途的土地使用權(quán)，是否合理是否為相應(yīng)的對(duì)價(jià)，在此不予評(píng)判。但，顯然的是，第三人不僅存在過(guò)錯(cuò)行為，而且是與上景公司非法轉(zhuǎn)讓土地行為。第三人明知系爭(zhēng)土地種有林木，且該林地不是上景公司的，明知該地屬于申訴人所有(明知該地存在權(quán)屬爭(zhēng)議)，明知該地的權(quán)屬、地上附著物現(xiàn)狀和土地開(kāi)發(fā)條件不符合轉(zhuǎn)讓的法定條件，而仍與上景公司非法轉(zhuǎn)讓，不是善意取得。

請(qǐng)申訴審重注：被申訴人的25號(hào)文足以表明未依法足額采納土地有償使用費(fèi)和其他稅費(fèi)，依法就不應(yīng)予登記。

在行政法上，行政機(jī)關(guān)的行政行為是依法進(jìn)行，應(yīng)按法律法規(guī)和規(guī)章及有關(guān)政策實(shí)施行政行為。而對(duì)土地管理，更為嚴(yán)格征地涉及農(nóng)民命根子，須嚴(yán)格依法進(jìn)行，不存在善意保護(hù)(何況不是善意)。全國(guó)人大法工委和最高人民法院明確規(guī)定，無(wú)論以何種形式非法取得土地使用權(quán)，其再轉(zhuǎn)讓的行為都是非法轉(zhuǎn)讓土地，不受保護(hù)。

四、被申訴人核發(fā)的吳府國(guó)用[]第00051號(hào)《國(guó)有土地使用證》(下稱國(guó)土證)，對(duì)土地來(lái)源的違法性，沒(méi)有查清。系爭(zhēng)土地，不管是最初的x年2月3日的《征用土地協(xié)議書》，或x年1月5日的《征用土地協(xié)議書》，以至第三人受讓的行為等，征地行為及其后的轉(zhuǎn)讓行為，都是非法的。

1、被申訴人(前身名xx縣人民政府)， x年2月3日統(tǒng)征申訴人所有的49.27畝耕地，屬非法行為，因此沒(méi)有實(shí)際履行。

被申訴人x年6月16日《關(guān)于征用到村49.27畝土地遺留問(wèn)題補(bǔ)償方案的決定》(吳府[]25號(hào))(下稱25號(hào)文)稱x年1月5日，根據(jù)縣規(guī)劃部門的安排，由縣工商局等十七個(gè)單位分別與到村在原總征用土地協(xié)議書的基礎(chǔ)上，又分別補(bǔ)充簽訂十七份《征用土地協(xié)議書》，并報(bào)xx市人民政府批準(zhǔn)征用。這是極不真實(shí)的，是違法的。

所謂“原總征用土地協(xié)議書”，即征用49.27畝耕地的總征用協(xié)議，由塘尾區(qū)村鎮(zhèn)建設(shè)辦和塘尾鄉(xiāng)到村于x年2月3日簽訂。該協(xié)議無(wú)到村印章，無(wú)責(zé)任人簽名，簽訂時(shí)對(duì)征地方位、四至、面積、補(bǔ)償單價(jià)、總價(jià)及支付方式都無(wú)約定，是空白的(事后偽造補(bǔ)簽，無(wú)效)。協(xié)議從簽約主體、到協(xié)議內(nèi)容，及簽約程序、審批程序(第3條約定遵守政府批復(fù)，但自始至終都沒(méi)獲得政府批復(fù))。此次的征地行為，不管是依據(jù)當(dāng)時(shí)的《國(guó)家建設(shè)用地條例》(x年5月14日起施行，至x年1月1日被廢止)，還是x年1月1日施行的《土地管理法》及現(xiàn)行的法律法規(guī)，該協(xié)議沒(méi)有生效。

最重要的是，x年2月3日的《征用土地協(xié)議書》沒(méi)有履行。沒(méi)有將協(xié)議送交審批機(jī)關(guān)審核，沒(méi)有上報(bào)縣政府正式批準(zhǔn)，征地單位沒(méi)有支付分文費(fèi)用，申訴人更沒(méi)有將地交付使用。特別是村民極力反對(duì)征地，地權(quán)屬申訴人所有。

2、工商局等十七個(gè)單位的征地協(xié)議違法。(1)x年10月5日，縣工商局等十七個(gè)單位在同一天與“申訴人”簽訂的《征用土地協(xié)議書》，不是申訴人的真實(shí)意思表示，該協(xié)議書無(wú)村集體組織的印章，其中簽字的：“吳土興、天禎禮、康 瑞、康盛章”，實(shí)質(zhì)是吳土興和康 瑞兩人冒該兩人簽了他人名字，是虛假行為。(2)簽字的吳土興是在時(shí)任塘尾鎮(zhèn)委書記王旭的誤導(dǎo)下，以及王旭等人推毀其在建房屋的欺壓下，違背自己的意志不得已才簽字的。(3)村民成員和村民小組事前、事后均不認(rèn)可吳土興、康 瑞的行為，且強(qiáng)烈反對(duì)征地(被申訴人也沒(méi)實(shí)際進(jìn)行征地)。(4)被申訴人先是在一個(gè)統(tǒng)證耕地49.27畝的“總征用土地協(xié)議書”基礎(chǔ)上，又分別簽訂十七份《征用土地協(xié)議書》，無(wú)論是前者或是后者，都是違法的。這印證兩個(gè)違法事實(shí);一是將征地化整為零，規(guī)避征用耕地的審批權(quán)限，違反《國(guó)土管理法》(x年，下同)第二十五條、第二十六條規(guī)定，是越權(quán)行為，也屬欺騙組織審批行為，二是用途違法，《國(guó)土法》第二條規(guī)定是“國(guó)家為了公共利益的需要”、第二十一條規(guī)定“國(guó)家進(jìn)行文化、國(guó)防建設(shè)以及興辦社會(huì)公共事業(yè)”才可以征地，而縣工商局等十七個(gè)單位的征地行為，沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府規(guī)劃和批準(zhǔn)，是沒(méi)有效力的行為。

3、縣工商局等十七個(gè)單位的征地協(xié)議，沒(méi)有實(shí)際履行。十七個(gè)單位既沒(méi)有支付土地補(bǔ)償費(fèi)用，申訴人更沒(méi)有將土地交付征地單位。系爭(zhēng)地一直由申訴人村民連續(xù)不斷耕種管護(hù)使用收益。在取消農(nóng)業(yè)稅前，申訴人一直按系爭(zhēng)地畝數(shù)交稅。系爭(zhēng)地由村民收益到x年6月份，《廣東省商品林采伐許可證》(no.10102099)是鐵證。

根據(jù)《國(guó)土法》第四十三條“全民所有制單位、城市集體所有制單位未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)，非法占有土地的，責(zé)令退還非法占用的土地。”第四十八條規(guī)定“無(wú)權(quán)批準(zhǔn)征用、使用土地的單位或者個(gè)人非法批準(zhǔn)占用土地的，超越批準(zhǔn)權(quán)限非法占用土地的，批準(zhǔn)文件無(wú)效”。可見(jiàn)，系爭(zhēng)地依法屬于申訴人所有。

五、被申訴人將權(quán)屬申訴人的49.27畝土地使用權(quán)劃撥給xx縣工貿(mào)實(shí)業(yè)發(fā)展公司(下稱工貿(mào)公司)及其下屬單位使用，是違法的，嚴(yán)重侵犯了申訴人的合法權(quán)益。被申訴人明知征地手續(xù)沒(méi)有依法辦理，諸多遺留問(wèn)題沒(méi)有處理，仍然強(qiáng)行劃撥，是無(wú)效的。

1、被申訴人將地劃撥給工貿(mào)公司及其下屬單位使用，適用法律錯(cuò)誤。

縣工商局等十七個(gè)單位征地協(xié)議，既無(wú)合法性，又沒(méi)有實(shí)際履行，土地使用權(quán)為申訴人擁有，所有權(quán)亦為申訴人，縣工商局等十七個(gè)單位對(duì)系爭(zhēng)地沒(méi)有使用權(quán)，沒(méi)有任何權(quán)利，不存在政府收回使用權(quán)。而且該地一如既往由申訴人耕種，不存在“閑置三年多”。退一步，即使收回，根據(jù)法律政策規(guī)定“該幅地原為農(nóng)民集體所有的，應(yīng)當(dāng)交回原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織耕種”。何況，該地并不閑置，一直由申訴人村民耕種，政府收取農(nóng)業(yè)稅。可見(jiàn)，被申訴人收回地、安排給工貿(mào)公司，是極端錯(cuò)誤的。

另外，被申訴人作出《關(guān)于收回工商局等十七個(gè)單位到村后背嶺大坡土地使用權(quán)的決定》(吳府[]73號(hào))時(shí)，《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》(x年5月19日施行)已施行,根據(jù)條例規(guī)定，xx縣工貿(mào)實(shí)業(yè)發(fā)展公司及其下屬單位不屬于劃撥用地主體。

2、被申訴人作出73號(hào)文，程序違法。

從73號(hào)文內(nèi)容即確認(rèn)，系爭(zhēng)地被征用僅是xx縣國(guó)土局非法批復(fù)，沒(méi)有xx縣政府和湛江市政府依法批準(zhǔn)，被申訴人就應(yīng)當(dāng)知道征地行為違法、無(wú)效;從文件內(nèi)容對(duì)征地款的處理，即明知征地協(xié)議沒(méi)有實(shí)際履行，土地權(quán)屬仍為申訴人擁有。因此，被申訴人對(duì)地權(quán)的收回及處理，依法應(yīng)告知申訴人，由申訴人行使相應(yīng)的權(quán)利。但被申訴人沒(méi)有這樣做，既違反行政程序，又剝奪了申訴人的合法權(quán)利。

六、被申訴人非法將權(quán)屬于申訴人的集體所有耕地49.27畝，強(qiáng)行劃撥給工貿(mào)公司，工貿(mào)公司未經(jīng)國(guó)土部門批準(zhǔn)，擅自以劃撥土地抵債給工商銀行，是違法的。

姑且不論工貿(mào)公司對(duì)49.27畝土地權(quán)屬來(lái)源的非法性。單評(píng)判其未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)擅自以劃撥地抵債的非法行為，就可決定該宗地后續(xù)轉(zhuǎn)讓行為及變更登記的違法性。

1、抵債行為發(fā)生在x年10月18日，甲方工貿(mào)公司與乙方工商銀行xx市支行(下稱工行)簽訂《以場(chǎng)抵債協(xié)議書》，約定甲方將“完全屬于甲方所有的”，“甲方轉(zhuǎn)讓32.913平方米的地皮所有權(quán)、使用權(quán)、處理權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方”，這一約定違背了該地屬于申訴人村集體所有(退一步說(shuō)屬于國(guó)家所有，絕不會(huì)屬甲方所有)和土地所有權(quán)不能轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，該協(xié)議是無(wú)效的。

2、根據(jù)1995年1月1日施行的《城市房地產(chǎn)管理法》第三十九條“以劃撥方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定，報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府審批”。工貿(mào)公司以劃撥地抵債的轉(zhuǎn)讓行為，既無(wú)國(guó)土部門批準(zhǔn)，更無(wú)政府審批，是非法的。

3、國(guó)務(wù)院x年5月19日發(fā)布施行的《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第四十四條規(guī)定“劃撥土地使用權(quán)，除本條例第四十五條規(guī)定的情況外，不得轉(zhuǎn)讓、出租、抵押”。第四十五條規(guī)定要“領(lǐng)有國(guó)有土地使用證，具有地上建筑物，其他附著物合法的產(chǎn)權(quán)證明，并經(jīng)市、縣人民政府土地管理部門和房地產(chǎn)管理部門批準(zhǔn)，其劃撥土地使用權(quán)和地上建筑物，其他附著物所有權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、出租、抵押。”而本案、工貿(mào)公司非法取得的劃撥土地，是單純的土地使用權(quán)，無(wú)建筑物、附著物，未領(lǐng)土地使用證，更沒(méi)有獲得國(guó)土房產(chǎn)管理部門批準(zhǔn)，以物抵債的轉(zhuǎn)讓行為因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，自始無(wú)效。

4、《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)》明確“破產(chǎn)企業(yè)以劃撥方式取得的國(guó)有土地使用權(quán)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。”“企業(yè)對(duì)其以劃撥方式取得的國(guó)有土地使用權(quán)無(wú)處分權(quán)”。可見(jiàn)，工貿(mào)公司無(wú)權(quán)將劃撥土地使用權(quán)(何況實(shí)質(zhì)上該地所有權(quán)和使用權(quán)都?xì)w屬申訴人)抵債。

5、特別是，工貿(mào)公司與工商行明知該地有糾紛，明知該地的權(quán)屬仍歸申訴人擁有，在抵債協(xié)議書中約定“若糾紛無(wú)法解決，致使乙方無(wú)法對(duì)甲方轉(zhuǎn)讓的地皮進(jìn)行使用和處理時(shí)，則作轉(zhuǎn)讓不成處理”。事實(shí)上，該地一直由申訴人耕種管護(hù)使用收益，也就是說(shuō)，工貿(mào)公司和工商行的以地抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒(méi)有成立。

七、被申訴人x年核發(fā)的吳府國(guó)用()字第特8號(hào)《國(guó)有土地使用證》認(rèn)定事實(shí)不清，適法錯(cuò)誤，程序違法，是無(wú)效的。

工商行x年12月4日申請(qǐng)登記，以《場(chǎng)地抵債協(xié)議書》為依據(jù)，而被申訴人在地籍調(diào)查表填寫土地權(quán)屬來(lái)源是處分抵押，該地根本就無(wú)抵押;在國(guó)土部門審批表中對(duì)“土地權(quán)屬界線是否清楚、有無(wú)爭(zhēng)議”填寫的“清楚無(wú)爭(zhēng)議”，是違背事實(shí)的。一直以來(lái)，該地權(quán)屬為申訴人所有，亦為申訴人實(shí)際管用、耕種。該表填寫無(wú)附著物，是無(wú)視地上農(nóng)作物的客觀存在。x年12月4日界址調(diào)查時(shí)，無(wú)指界人在場(chǎng)亦無(wú)指界人簽名，卻由林明光在x年12月5日代簽名，發(fā)證機(jī)關(guān)xx市府無(wú)負(fù)責(zé)人簽章，仍由國(guó)土局張帝振蓋章，行政程序違法。

八、被申訴人給廣東上景投資有限公司(下稱上景公司)所發(fā)的吳府國(guó)用()第00005號(hào)《國(guó)有土地使用證》亦是無(wú)效的。

工商銀行非法從工貿(mào)公司取得所謂劃撥土地使用權(quán)，也不能“打包”將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融公司，轉(zhuǎn)給上景公司。工商行、華融公司將劃撥地和債權(quán)捆綁轉(zhuǎn)讓，是違反法律、行政法規(guī)關(guān)于“劃撥土地不得擅自轉(zhuǎn)讓”禁止性規(guī)定的。另外，被申訴人給上景公司發(fā)證將土地權(quán)屬的“初始登記”當(dāng)作“變更登記”，違反《土地登記辦法》第二十六條、第二十七條、第二十八條規(guī)定。

九、被申訴人給第三人核發(fā)的吳府國(guó)用[]第00051號(hào)《國(guó)有土地使用證》認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適法錯(cuò)誤，程序違法，應(yīng)予撤銷。

被申訴人核發(fā)系爭(zhēng)國(guó)土證的行政行為認(rèn)定事實(shí)不清。在《土地登記申請(qǐng)書》的“調(diào)查附記”欄，無(wú)調(diào)查員簽字，更無(wú)調(diào)查意見(jiàn)，證明被申訴人對(duì)系爭(zhēng)地未有調(diào)查，對(duì)是否存在糾紛等重要問(wèn)題沒(méi)有查明。在土地審批表“初審意見(jiàn)”欄，無(wú)直接調(diào)查單位公章;在“發(fā)證機(jī)關(guān)批準(zhǔn)意見(jiàn)”欄，既無(wú)政府負(fù)責(zé)人簽章，也無(wú)具體意見(jiàn)。有關(guān)審批程序是違法的。

另外，第三人申請(qǐng)登記存在虛假行為，被申訴人存在認(rèn)定事實(shí)不清的錯(cuò)誤。被申訴人在原審提供的《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》(證據(jù)15)是x年1月15日簽訂的，而在x年12月22日存在了完稅證明(證據(jù)14)，而申請(qǐng)表(證據(jù)12)的賣方意見(jiàn)為x年12月24日簽署，審批表(證據(jù)12)于x年11月6日就交易鑒證，這些證據(jù)之間互相矛盾，必有假證。

十、系爭(zhēng)地登記時(shí)，第三人(包括其前手)未繳清土地有償使用費(fèi)及其他費(fèi)用，土地的權(quán)屬爭(zhēng)議未解決，依法不予登記。

由被申訴人的25號(hào)文和庭審中的證據(jù)表明，系爭(zhēng)地應(yīng)確認(rèn)自申訴人村民始居以來(lái)，世屬村民所有。若認(rèn)為被申訴人地已征，則自征地以來(lái)，就對(duì)權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議。村民一直反對(duì)征地，且連續(xù)不斷地耕種管護(hù)這塊土地，另外，若硬說(shuō)已征地，則證地的有關(guān)費(fèi)用未有支付或未付清。根據(jù)《土地登記辦法》第十八條“有下列情形之一的，不予登記。(一)土地權(quán)屬有爭(zhēng)議的;(三)未依法足額繳納土地有償使用費(fèi)和其他費(fèi)稅的，……”因此，被申訴人發(fā)系爭(zhēng)證給第三人違法的，應(yīng)予撤銷。

十一、一、二審沒(méi)有審理認(rèn)定征地行為及其后的轉(zhuǎn)讓行為的違法性，既是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，也是程序錯(cuò)誤。

一、二審判決對(duì)申訴人提交的1至8證據(jù)，既沒(méi)認(rèn)定又沒(méi)闡釋，違反程序;而對(duì)相關(guān)證據(jù)所證明的事實(shí)，沒(méi)有查明認(rèn)定，顯為認(rèn)定事實(shí)不清。

十二、一、二審適用《行政訴訟法》第五十四條第一款第(一)項(xiàng)、《最高院關(guān)于執(zhí)行<行訴法>解釋》第五十六條第(四)項(xiàng)是錯(cuò)誤的。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于非法取得土地使用權(quán)再轉(zhuǎn)讓行為的法律適用問(wèn)題的答復(fù)》精神，對(duì)本案審理，應(yīng)依法查明認(rèn)定土地權(quán)屬來(lái)源的非法性，適用《行訴法》第五十四條第(二)項(xiàng)、《最高院關(guān)于執(zhí)行<行訴法>解釋》第五十七條第二款規(guī)定，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

綜上所述，一、二審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，依法應(yīng)予撤銷。懇請(qǐng)貴院依法支持申訴請(qǐng)求，保護(hù)農(nóng)民集體的權(quán)益不受侵犯!還我們農(nóng)民的一個(gè)公道。

此致

申請(qǐng)人：xx市xx街道塘尾居委會(huì)

到村民小組

法定代表人：李呈

x年五月十四日

申訴書范文 信訪篇七

申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于11月24日出生，住路號(hào)，電話：。

被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，x年x月26日生，住路號(hào).

申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決，特提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求高院提審，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;

2、請(qǐng)求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于城北路x3號(hào)的6x6.11平方米的房屋。

事實(shí)和理由

一、基本事實(shí)

..............

二、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí)，不會(huì)是法官“眼花”了吧?

..................

三、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于城北路x3號(hào)的面積為6x6.11平方米的房屋、部分家俱、家電和少部分債權(quán)債務(wù)

...............

四、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

.....................

五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路x3號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過(guò)程存在司法腐敗行為!

.................

玉林中級(jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過(guò)程存在司法腐敗行為!

綜上所述，本申訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法、判決結(jié)果十分不公平，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

申訴人：

x4年x月16日

申訴書范文 信訪篇八

申訴人:施，女，漢族，x年x月x日出生，住址：，身份證號(hào)

被申訴人一：a()xx有限公司

被申訴人二：深圳市寶安區(qū)a制衣廠，地址：，

負(fù)責(zé)人：郭 電話：

訴訟訴求：

1、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人(從x6年1月15日至x8年1月15日)兩年加班工資39160元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9790元;

2、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人補(bǔ)足社保繳款金額。

3、訴求依法裁定被申訴人支付(x4年2月15日至x8年1月共計(jì)4個(gè)月)解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2314*4=9256元;

以上合計(jì)58206元.

4、由被申訴人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

申訴人x4年2月15日進(jìn)入深圳市寶安區(qū)a制衣廠工作，在4年多的時(shí)間里，每天工作11個(gè)小時(shí)(周一至周六11小時(shí)，周日8小時(shí))，被申訴人從未依法支付加班工資。根據(jù)實(shí)際工作情況，我每個(gè)月要工作296個(gè)小時(shí)，但根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》有關(guān)規(guī)定，職工全年平均工作天數(shù)和工作時(shí)間分別調(diào)整為21.75天和174小時(shí)，職工的日工資合小時(shí)工資據(jù)此進(jìn)行折算。因此，我每個(gè)月的加班時(shí)間為296—174=122小時(shí)。根據(jù)《深圳市員工工資支付條例》的有關(guān)規(guī)定，本人的周一至周五每小時(shí)加班工資為2300÷174×150%=14.7元，周六周日每小時(shí)加班工資為2300÷174×%=19.6元，每月加班工資為：14.7×3×21.75+19.6×19×4=926.1+705.6=1631.7元。由于該公司一直拖欠支付本人加班工資，因此根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第二條規(guī)定“拖欠工資爭(zhēng)議，勞動(dòng)者申訴仲裁時(shí)勞動(dòng)關(guān)系仍然存續(xù)，用人單位以勞動(dòng)者申訴仲裁超過(guò)六十日為由主張不再支付的，人民法院不予支持。但用人單位能夠證明勞動(dòng)者已經(jīng)收到拒付工資的書面通知的除外。”我向被申訴人要求支付克扣的24個(gè)月加班工資：1631.7×24=39160元及相應(yīng)的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金.因此，訴求貴會(huì)予以公正裁決。

此致

深圳市寶安區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

申訴人：

x8年5月6日

申訴書范文 信訪篇九

同安藥食監(jiān)局：

您好，我是同安林回香飯店的負(fù)責(zé)人，我店x年11月底我店由于經(jīng)驗(yàn)不足(新開(kāi)業(yè)的鈑店 ),在給廈門材料科技有限公司送餐的有不合格食品( ) 導(dǎo)致 同安藥食監(jiān)局(以下簡(jiǎn)稱食監(jiān)局)接到通知后及時(shí)對(duì)我店進(jìn)行了批評(píng)教育 并下達(dá)了整改通知書, ，依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥食法》第九條：經(jīng)營(yíng)者食品 監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下的罰款的規(guī)定，對(duì)我店做出了處罰人民幣30000元的告知。對(duì)于“對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳”的裁定，我店要求降低處罰申訴的法理基礎(chǔ)有以下幾條：

第一、我店是新辦的餐飲小店, 年9月辦的衛(wèi)生許可證,廈門材料科技有限公司 是我店自x年11月份開(kāi)業(yè)以來(lái)接的第一個(gè)客戶 由于食材加工不當(dāng)導(dǎo)致該公司部分員工1人有輕微的食物中毒現(xiàn)象發(fā)生 事故發(fā)生后,我店積極配合治療 并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部醫(yī)療費(fèi)用7900元,

第二、目前廈門材料科技有限公司已完全涼解我店的過(guò)失形為，

第三、我店 是新開(kāi)辦的小店 開(kāi)店所產(chǎn)生債達(dá)8萬(wàn)左右,剛開(kāi)業(yè)又發(fā)生食材加工不當(dāng)事件,給我店也帶來(lái)極大負(fù)面影響,我店現(xiàn)已陷入經(jīng)營(yíng)困境,無(wú)經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)貴局處罰人民幣30000元

綜上所述,我店由于經(jīng)驗(yàn)不足剛開(kāi)業(yè)就發(fā)生食材加工不當(dāng)事件，事件發(fā)生后也取得了廈門材料科技有限公司的涼解，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部醫(yī)療費(fèi)用7900元, 該事件深切期望食監(jiān)局能根椐我店實(shí)際情況，對(duì)于我店食材加工不當(dāng)事件酌情

裁定,降低對(duì)我店的處罰額度。

此致

敬禮

申訴陳述人：

申訴書范文 信訪篇十

申訴人：xx縣人民政府xx街道辦事處

法定代表人：，辦事處主任

被申訴人：，女，1x年x月15日出生，原xx縣電機(jī)廠職工，現(xiàn)住xx縣xx辦事處xx村號(hào)。

關(guān)于被申訴人訴xx縣人民政府xx街道辦事處勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申訴人xx縣人民政府xx街道辦事處不服(x1)法民申字第01x52-1號(hào)《民事裁定書》，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)，現(xiàn)提出申訴意見(jiàn)如下：

一、請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、依法駁回對(duì)原告再申申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求。

2、請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷(x1)法民申字第01x52-1號(hào)《民事裁定書》，依法維護(hù)(x1)駐民終字第324號(hào)民事裁定。

3、本案的訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

二、事實(shí)與理由：

(x1)駐民終字324號(hào)《民事裁定書》，即原一、二審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維護(hù)。由于xx省高級(jí)法院(x1)法民初字第01x52-1號(hào)《民事裁定書》和省高院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議一案的指導(dǎo)函，xx縣人民法院 x1年2月1日又作出了(x1)西民初字第1003號(hào)《民事判決書》，判決xx辦事處按照國(guó)家規(guī)定為“原告申報(bào)補(bǔ)辦退休手續(xù)，繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金和醫(yī)療保險(xiǎn)金”和“補(bǔ)發(fā)自達(dá)到退休年齡時(shí)(xx年x月)至辦理退休手續(xù)期間的退休工資”，這些違背事實(shí)與法律的判決，務(wù)必會(huì)引起強(qiáng)大的社會(huì)反響，影響和諧穩(wěn)定的政治大局。我們認(rèn)為xx省高院的裁定有悖于事實(shí)和法律，并且不了解基層的情況，作出了偏袒于一方的指導(dǎo)意見(jiàn);另一點(diǎn)，省高院的誤區(qū)是認(rèn)為政府工作好作，個(gè)體戶難纏，才把問(wèn)題壓給了我們基層政府，但他們沒(méi)有考慮到社會(huì)效果。處理任何問(wèn)題，都應(yīng)依法和依據(jù)事實(shí)，不能拋開(kāi)歷史和現(xiàn)實(shí)。退休和保險(xiǎn)問(wèn)題至所以形成訴訟，一是她與政府不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系;二是因?yàn)閤1年以前的政策不允許;三是她沒(méi)參加養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過(guò)去勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)部門無(wú)法給她辦理。而與原xx鎮(zhèn)政府，現(xiàn)xx街道辦事處沒(méi)有任何責(zé)任，

(一)xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民政府)與原告不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。

首先，是電機(jī)廠職工，不論是人事關(guān)系或是工資關(guān)系均在電機(jī)廠，并非是在原xx縣xx鎮(zhèn)。同時(shí)，電機(jī)廠是獨(dú)立的企業(yè)法人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

其次，xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)政府)是一個(gè)行政機(jī)關(guān)，是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)關(guān)法人，人、財(cái)、物都是由政府管理，特別是人員編制，都是根據(jù)縣委、縣政府的文件規(guī)定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而根本就不在鎮(zhèn)政府的人員編制內(nèi)，不屬鎮(zhèn)政府編制的人員，怎能讓鎮(zhèn)政府給她辦理或補(bǔ)辦申報(bào)退休手續(xù)，并給她補(bǔ)發(fā)退休工資和補(bǔ)貼。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革以來(lái)，其人員定編定崗，她一不在崗，二不在編，三未與鎮(zhèn)政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，因此政府不能為她辦理退休手續(xù)和補(bǔ)發(fā)工資。辦理退休待遇的前置條件是必須是用人單位與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系，而沒(méi)有與政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，政府就無(wú)法為她辦理退休手續(xù)以及補(bǔ)發(fā)工資。

(二)原xx鎮(zhèn)人民政府對(duì)被申訴人已經(jīng)承擔(dān)過(guò)相應(yīng)的民事責(zé)任，不等于與其就構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系。因此不承擔(dān)訴訟請(qǐng)求。

xx年西勞裁5號(hào)《裁決書》、()西民初字第112號(hào)《民事判決書》、x市中級(jí)人民法院()駐民終字第25x號(hào)《判決書》判決原xx鎮(zhèn)政府賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)530.x3元，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。這完全是從民事賠償?shù)慕嵌葘?duì)傷殘的賠償，這種賠償并不能說(shuō)明原鎮(zhèn)政府就與形成了勞動(dòng)關(guān)系。這種賠償是說(shuō)明原鎮(zhèn)政府在處理原電纜材料廠的債權(quán)債務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，而勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇并不承擔(dān)責(zé)任，更不能說(shuō)承擔(dān)了廠里的債權(quán)債務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)解決職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。如這樣認(rèn)為，就是混淆了債權(quán)債務(wù)和勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇的法律關(guān)系。

鎮(zhèn)政府為什么當(dāng)時(shí)會(huì)承擔(dān)工傷待遇，實(shí)際上鎮(zhèn)政府只是承擔(dān)清算責(zé)任，并不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)她的工傷待遇。按照法律規(guī)定，企業(yè)注銷后主管部門應(yīng)當(dāng)成立清算組織，清算組織成立后，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)(這個(gè)債權(quán)人也包括被申訴人)，被申訴人在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有申報(bào)債權(quán)的視為放棄。鎮(zhèn)政府并不承擔(dān)職工的勞動(dòng)保險(xiǎn)的責(zé)任。更不能將這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到鎮(zhèn)政府身上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

實(shí)際上()駐民終字第25x《民事判決書》是一個(gè)錯(cuò)誤的判決，與xx鎮(zhèn)政府沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府不應(yīng)該賠償他的傷殘損失，與xx縣電機(jī)廠構(gòu)成有勞動(dòng)關(guān)系，xx縣電機(jī)廠是一個(gè)獨(dú)立企業(yè)法人，xx縣電機(jī)廠應(yīng)該承擔(dān)工傷保險(xiǎn)的賠償責(zé)任和為xx辦理退休、保險(xiǎn)等一切責(zé)任。

(三)勞動(dòng)關(guān)系原來(lái)在電機(jī)廠，后為了照顧其工傷，調(diào)往到電纜材料廠任會(huì)計(jì)職務(wù)，后又被安排回電機(jī)廠，她的勞動(dòng)關(guān)系始終就在電機(jī)廠，應(yīng)由原企業(yè)為她辦理退休手續(xù)。

依據(jù)勞部發(fā)(1)2x5號(hào)《勞動(dòng)部對(duì)<關(guān)于因破產(chǎn)、被工商部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或自行解散的企業(yè)拖欠職工工資引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議如何確認(rèn)被訴人的請(qǐng)示>的復(fù)函》，關(guān)于被注銷的企業(yè)電纜材料廠發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民政府)是不能被列為勞動(dòng)爭(zhēng)議被告的。《中華人民共和國(guó)國(guó)有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定：“企業(yè)法人被吊銷《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收繳其公章，并將其注銷登記的情況告知其開(kāi)戶銀行，其債權(quán)債務(wù)由主管部門或者清算組織負(fù)責(zé)清理”。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十九條規(guī)定，“企業(yè)法人解散或者被撤銷的，應(yīng)當(dāng)由其主管機(jī)關(guān)組織清算小組進(jìn)行清算。”最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，其民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的批復(fù)》(法復(fù)〔1xx4〕4號(hào))中規(guī)定，“企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)被撤銷、歇業(yè)或者依照《中華人民共和國(guó)國(guó)有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定視為歇業(yè)后，其債務(wù)問(wèn)題應(yīng)依據(jù)以下不同情況分別處理：企業(yè)開(kāi)辦的企業(yè)，領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》并在實(shí)際上具備企業(yè)法人條件的應(yīng)當(dāng)以其經(jīng)營(yíng)管理或者所有的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任……”。xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)政府)與不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府，現(xiàn)在的xx辦事處無(wú)法為xx辦理退休保險(xiǎn)等有關(guān)手續(xù)，更不承擔(dān)退休、參保等各項(xiàng)責(zé)任。

(四)依據(jù)法律規(guī)定，xx街道辦事處不能為xx辦理退休手續(xù)，更不能為其申辦報(bào)參保手續(xù)和補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金等，xx街道辦事處不承擔(dān)因此而產(chǎn)生的一切責(zé)任

提出工傷和退休是兩碼事，我們按照法律法規(guī)規(guī)定，同樣認(rèn)為工傷賠償和退休是兩碼事，是不同的兩個(gè)概念，依據(jù)勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》，以下簡(jiǎn)稱《辦法》，第二十四條“職工因工致殘被鑒定為五級(jí)至十級(jí)的，原則上由企業(yè)安排適當(dāng)工作，并可以享受以下待遇：(一)按傷殘等級(jí)發(fā)給一次性傷殘補(bǔ)助工資。其中五級(jí)十六個(gè)月，六級(jí)十四個(gè)月。……(四)傷殘程度被評(píng)為五級(jí)和六級(jí)且企業(yè)難以安排工作的，按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資百分之七十的傷殘撫恤金……”，xx年x月，被xx縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘，在企業(yè)難以安排工作的情況下，按規(guī)定應(yīng)按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資的百分之七十的工資至退休年齡，到退休年齡后，方可辦理退休手續(xù)。在處理此項(xiàng)勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)用了《辦法》第二十七條“領(lǐng)取傷殘撫恤金的職工和因工傷死亡職工遺屬，本人自愿一次性領(lǐng)取待遇的，可以一次性計(jì)發(fā)有關(guān)待遇并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系，具體計(jì)發(fā)辦法由各省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)行政部門規(guī)定。”xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)上述規(guī)定和《辦法》第五十八條和勞險(xiǎn)(1)2號(hào)第三條第五款第一項(xiàng)之規(guī)定，按12年x個(gè)月一次性計(jì)發(fā)領(lǐng)取傷殘撫恤金的標(biāo)準(zhǔn)裁決后，并得到駐市中級(jí)人民法院的終審判決。于xx年x月1日自愿從xx鎮(zhèn)領(lǐng)取了530.00元的一次性傷殘撫恤金和假肢安裝費(fèi)，并終止了工保險(xiǎn)關(guān)系。

在xx辦理退休及保險(xiǎn)的問(wèn)題上，犯了一個(gè)邏輯性的錯(cuò)誤，就是一味地追查xx鎮(zhèn)的責(zé)任，而不是積極地按勞動(dòng)人事保障的政策渠道去努力，直到今天，仍然是要求xx鎮(zhèn)去為她申報(bào)各項(xiàng)手續(xù)、補(bǔ)償費(fèi)用、補(bǔ)發(fā)費(fèi)用和補(bǔ)貼，甚至她已經(jīng)核算過(guò)，什么時(shí)間發(fā)多少錢。無(wú)論什么情況，你沒(méi)有辦理退休，怎么去核算退休費(fèi)，補(bǔ)發(fā)從某年某月到某年某月的退休金，補(bǔ)發(fā)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和調(diào)整數(shù)額。

(五)西人勞(x1)2x號(hào)文件，《關(guān)于xx辦事處原電機(jī)廠職工、等要求加入社保的調(diào)查處理報(bào)告》已明確提出三點(diǎn)調(diào)查處理意見(jiàn)：

1、原電機(jī)廠于1x年3月改制為股份制企業(yè)，由于經(jīng)營(yíng)不善等多種原因，xx年4月廠房、土地變賣，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律程度宣布破產(chǎn)，也就不存在按《勞動(dòng)法》執(zhí)行破產(chǎn)企業(yè)的有關(guān)規(guī)定。

2、原電機(jī)廠改制為股份制企業(yè)后，有x名職工參加了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。政辦〔〕號(hào)文xx年10月下發(fā)，重點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，有繳費(fèi)能力的單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的情況進(jìn)行普查，督促單位為符合條件沒(méi)有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的職工辦理參保手續(xù)，原參保單位漏報(bào)人員要將其納入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍。原電機(jī)廠屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒閉企業(yè)，不在普查范圍之內(nèi)，不屬于政辦〔〕號(hào)文件執(zhí)行范圍。

3、根據(jù)政〔〕2x號(hào)文件“未參加過(guò)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)且已經(jīng)停產(chǎn)多年的城鎮(zhèn)集體企業(yè)不再納入企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍，其已退休人員直接納入城市居民最低生活保障，按規(guī)定享受最低生活保險(xiǎn)待遇;有參保愿望的職工，可比照靈活就業(yè)人員的參保辦法參加企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”，建議有參保愿望的集體企業(yè)職工可比照靈活就業(yè)人員參保辦法參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。

(六)在xx縣電纜材料廠xx年注銷抵債后，間隔時(shí)間多年，不積極到勞動(dòng)部門申請(qǐng)辦理退休手續(xù)，而是一味去追查xx辦事處的責(zé)任。因此，耽誤了她辦退休手續(xù)的時(shí)間，再一點(diǎn)，因未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過(guò)去有關(guān)文件未出臺(tái)，依據(jù)國(guó)發(fā)()x號(hào)、政()50號(hào)等文件規(guī)定，無(wú)法辦理各項(xiàng)保險(xiǎn)關(guān)系，目前，省、市有了新的文件規(guī)定，她的問(wèn)題，應(yīng)由社會(huì)勞動(dòng)部門按文件規(guī)定的政策執(zhí)行辦理。

綜上所述，xx街道辦事處與不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，更不能為去申報(bào)退休手續(xù)，補(bǔ)發(fā)退休費(fèi)和補(bǔ)貼，更無(wú)法為申報(bào)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)，不承擔(dān)申報(bào)參保手續(xù)并清償欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，更不存在基本醫(yī)療費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)比例等問(wèn)題，因此，xx街道辦事處不承擔(dān)申請(qǐng)?jiān)偕暝V訟請(qǐng)求的各項(xiàng)責(zé)任。請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法撤銷(x1)法民申字第01x52-1號(hào)《民事裁定書》，維護(hù)(x1)駐民三終字第324號(hào)《民事裁定書》。駁回訴訟請(qǐng)求，本案的訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)，以維護(hù)我辦事處的權(quán)益不受侵犯和維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

此致

中華人民共和國(guó)最高人民法院

xx省xx縣人民政府xx街道辦事處

二○xx年六月十日

申訴書范文 信訪篇十一

申訴人： 毛 男 x年8月20日出生 漢族 無(wú)業(yè)

奉化人 居民 住址：奉化市路x號(hào)

被申訴人： xx省衛(wèi)生廳 住址：xx市路號(hào)

法定代表人： 楊 職務(wù)： 廳長(zhǎng)

申訴人因不服xx市上城區(qū)人民法院()上行初字第12號(hào)行政裁定書和xx市中級(jí)人民法院()杭行終字第13號(hào)行政裁定書，特向貴院提出申訴

申 訴 事 項(xiàng)

請(qǐng)求撤銷xx市上城區(qū)人民法院()上行初字第12號(hào)行政裁定書和xx市中級(jí)人民法院()杭行終字第13號(hào)行政裁定書，，責(zé)令人民法院對(duì)本案予以再審

事 實(shí) 和 理 由

一.申訴人以被申訴人為被告，向法院提起行政訴訟，由于被申訴人在原審法院庭審中，向法庭遞交一份書證時(shí)，但沒(méi)有說(shuō)明這份書證內(nèi)容，而作為專業(yè)與法律打交道的一審法院在開(kāi)庭時(shí)，卻又沒(méi)有將被申訴人所遞交的書證，讓申訴人質(zhì)證、認(rèn)證，純粹屬于司法明顯不公的審理行為。(見(jiàn)x年11月15日上城區(qū)法院開(kāi)庭筆錄第二頁(yè)倒數(shù)第四行起。。。。。。)，正因?yàn)闆](méi)有質(zhì)證、認(rèn)證，就由此導(dǎo)致本案的訴訟，受到莫名其妙的敗訴。如此審理行為，已經(jīng)違反《最高人民法院關(guān)于審理〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十一條第一款的規(guī)定;“未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)，不能作為人民法院裁判的根據(jù)。”因此來(lái)講，xx市中級(jí)人民法院在《駁回再審申請(qǐng)通知書》中所提及的“。。。。。。且在一審?fù)徶邢蚰闩e證并亦經(jīng)你質(zhì)證。。。。。。”之事，不符合筆錄中所寫的事實(shí)。而且當(dāng)時(shí)法庭拒絕本人復(fù)印庭審材料。由于年年申訴、上訪，時(shí)過(guò)若干年后，在律師的指點(diǎn)和提醒下，申訴人就在法院檔案室，竟意外發(fā)現(xiàn)有一份奉化市人民政府行政復(fù)議辦公室以當(dāng)事人身份，向?qū)幉ㄊ行l(wèi)生局申請(qǐng)，對(duì)毛耳聾提請(qǐng)省職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)重新診斷的函。在此情況下，奉化市人民政府行政復(fù)議辦公室就得到了xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)所作出的《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾的復(fù)議意見(jiàn)》的診斷文件，由此就被原審法院采納，并作為本案的定案依據(jù)。是造成申訴人對(duì)本案行政訴訟案的敗訴的原因。申訴人認(rèn)為，原審法院采納復(fù)議機(jī)關(guān)得到的證據(jù)作為定案依據(jù)，已經(jīng)違反《最高人民法院關(guān)于審理〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十一條的規(guī)定：“復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過(guò)程中收集和補(bǔ)充的證據(jù)，不能作為人民法院維持原具體行政行為的根據(jù)。”而且，奉化市人民政府行政復(fù)議辦公室同樣也違反《行政復(fù)議條例》第四十一條第一款的規(guī)定;“復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件，以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章、以及上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)。”作為xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)所作出的《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾的復(fù)議意見(jiàn)》，同樣也違反《xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)章程》第九條申請(qǐng)鑒定，會(huì)診的程序的規(guī)定：“ 由當(dāng)事人(本人或單位)或職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)向省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)提出鑒定疑難病例會(huì)診的申請(qǐng)。。。。。。提供由廠方出具的職業(yè)接觸史(蓋章有效)。。。。。。”根據(jù)以上所提供的法律、法規(guī)、章程的條文的規(guī)定，就可以顯而易見(jiàn)原審法院和行政復(fù)議辦公室，是以違反程序來(lái)審理行政爭(zhēng)議案件，而xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)，則是以違反程序而作出診斷文件。為了保證司法公正，依法辦案，為此，申訴人根據(jù)從法院檔案室得到的，由奉化市人民政府行政復(fù)議辦公室以當(dāng)事人身份，向?qū)幉ㄊ行l(wèi)生局申請(qǐng)，對(duì)毛耳聾提請(qǐng)省職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)重新診斷的函，由于法院庭審時(shí)，法庭沒(méi)有將這份函交給申訴人，也沒(méi)有叫申訴人質(zhì)證、認(rèn)證，詳見(jiàn)所附的《上城區(qū)人民法院開(kāi)庭筆錄》。由于法院審理程序不合法，才導(dǎo)致影響本案的正確裁判。因此，申訴人就將這份《奉化市人民政府復(fù)議辦公室函》作為新證據(jù)，向xx市中級(jí)人民法院和xx省高級(jí)人民法院提出對(duì)本案給予再審申請(qǐng)時(shí)，但卻竟會(huì)被法院故意閉起眼睛胡說(shuō)“你所提交的系從xx市中級(jí)人民法院檔案室復(fù)印的xx省衛(wèi)生廳在一審審理期間提交的有關(guān)證據(jù)這些證據(jù)已經(jīng)在一審期間向你舉證并經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，不屬于新證據(jù)范疇。”(注：如此說(shuō)法簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道，純粹屬于無(wú)視事實(shí)情況存在，而以強(qiáng)勢(shì)故意欺侮弱者的審理行為。必須立即糾正。)難道申訴人提交的，但卻沒(méi)有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的，被申訴人所遞交的《奉化市人民政府復(fù)議辦公室函》的書證，就不屬于新證據(jù)范疇嗎?這無(wú)非是在暗示當(dāng)事人，民不可以告官。因此來(lái)講，省法院的說(shuō)法，有違全國(guó)人大所制訂的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》。實(shí)在是太欺侮人啦，為此，特向貴院提出申訴。

而且省法院在通知書中認(rèn)為，最高人民法院也已經(jīng)向你發(fā)()行監(jiān)字第195號(hào)函。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)(試行)》(法發(fā)[]13號(hào))第十六條;“最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件，再審申請(qǐng)人或申訴人仍不服提出再審申請(qǐng)或申訴的，不予受理。”對(duì)省法院以最高人民法院向本人所發(fā)的函，作為不予受理申訴人的再審申請(qǐng)書依據(jù)，并將再審申請(qǐng)材料退回給本人。對(duì)此，申訴人不服，理由是，本人從法院檔案室所復(fù)印到的在一審期間沒(méi)有叫申訴人質(zhì)證的證據(jù)名稱是《奉化市人民政府行政復(fù)議辦公室函》，而當(dāng)時(shí)復(fù)印的時(shí)間是x年11月12日，也就是說(shuō)這份證據(jù)是在最高法院作出第195號(hào)函5年后才得到的。為什么不是新證據(jù)?再說(shuō)最高法院在函中而是以“經(jīng)審查，你現(xiàn)提供的證據(jù)不足以否定原審生效裁定，望服判息訴。”它是告訴申訴人因證據(jù)不足，勸本人服判息訴，但其則沒(méi)有作出裁判或駁回之事。附x年12月22日最高人民法院的函。因此來(lái)講，省法院所引用的最高法院的函，不適用本案申訴人的再審申請(qǐng)。因此來(lái)講，省法院對(duì)申訴人的再審申請(qǐng)作出不予受理的通知書，已經(jīng)違反《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)》第六條第二款的規(guī)定。因此屬于錯(cuò)誤的審理行為，為此，特向貴院提出申訴。

二.根據(jù)xx省衛(wèi)生廳所制訂的《xx省職業(yè)病診斷管理辦法實(shí)施細(xì)則》第十一條的規(guī)定：“凡慢性職業(yè)病的診斷，職工應(yīng)持單位的介紹信和詳細(xì)職業(yè)史的證明材料，到本地區(qū)，本部門職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)或診斷組織就診。。。。。。”第十八條的規(guī)定;“就診人員對(duì)職業(yè)病診斷不服，有正當(dāng)理由的，可向上一級(jí)職防機(jī)構(gòu)和診斷組織提出復(fù)診的要求。。。。。。”及以上《xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)章程》中所提到的第九條的規(guī)定，都明確規(guī)定作職業(yè)病診斷，必須由職工本人或就診人員或當(dāng)事人，都有權(quán)向職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)提出診斷的申請(qǐng)，但作為本案當(dāng)事人申訴人，就根本沒(méi)有向非法組織xx省職業(yè)中毒診斷小組和合法組織xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)，提出職業(yè)病診斷的申請(qǐng)，因此來(lái)講，由這二個(gè)診斷機(jī)構(gòu)對(duì)申訴人所作出的診斷結(jié)論，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。也就是說(shuō)，申訴人也無(wú)理由向它的上一級(jí)診斷機(jī)構(gòu)提出復(fù)診的要求。而有法律依據(jù)的理由，來(lái)請(qǐng)求xx省衛(wèi)生廳予以撤銷因違法所作出的診斷文件。但xx省衛(wèi)生廳拒絕撤銷，則屬于行政管理工作的瀆職行為，只好通過(guò)司法途經(jīng)，請(qǐng)求法院予以撤銷。因此來(lái)講，作為終審法院所作出的駁回上訴中的認(rèn)為;“。。。。。。如上訴人對(duì)省鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論有異議，本應(yīng)向國(guó)家職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)申請(qǐng)重新鑒定。。。。。。”以及在《駁回再審申請(qǐng)通知書》的審查中認(rèn)為;“。。。。。。本案糾紛是由于你對(duì)xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)作出的《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》和《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾的復(fù)議意見(jiàn)》有異議而引起，上述意見(jiàn)屬于診斷技術(shù)行為，并非xx省衛(wèi)生廳所作出的具體行政行為，故你對(duì)上述意見(jiàn)有異議，應(yīng)向上一級(jí)有監(jiān)督檢查職能的國(guó)家職業(yè)病診斷組織申請(qǐng)重新鑒定予以救濟(jì)，而非堅(jiān)持對(duì)本案的一再申訴。”的審理，是不符合日常生活社會(huì)邏輯的違反程序的審理行為，特向貴院對(duì)本案提出申訴。

三.根據(jù)xx市中級(jí)人民法院在《駁回再審申請(qǐng)通知書》中認(rèn)為“。。。。。。本案糾紛是由于你對(duì)xx省職業(yè)病診斷鑒定委員會(huì)作出的《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》和《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾的復(fù)議意見(jiàn)》有異議而引起，上述意見(jiàn)屬于診斷技術(shù)行為，并非xx省衛(wèi)生廳所作出的具體行政行為。。。。。。”那么，在《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》中已經(jīng)定死結(jié)論“3。該患者在其它醫(yī)療單位作出的診斷意見(jiàn)一律無(wú)效，以此為準(zhǔn)”和《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾的復(fù)議意見(jiàn)》中也已經(jīng)定死結(jié)論：“。。。。。。請(qǐng)各有關(guān)單位自發(fā)文之日起按此執(zhí)行》”，都屬于行政式命令的說(shuō)法，難道說(shuō)這也屬于診斷技術(shù)行為嗎?因此才是導(dǎo)致申訴人得不到因工負(fù)傷生命保障待遇的焦點(diǎn)原因。如此審理，簡(jiǎn)直是欺侮當(dāng)事人的審理行為，必須予以根據(jù)事實(shí)，依法予以糾正。為此，特向貴院對(duì)本案提出申訴。

四.自從《政府信息公開(kāi)條例》實(shí)施后，申訴人才知道xx省職業(yè)中毒診斷小組，是一個(gè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)xx省衛(wèi)生廳批準(zhǔn)設(shè)立的非法組織。因此這個(gè)組織沒(méi)有職業(yè)病診斷權(quán)，其所作出的《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。據(jù)xx省衛(wèi)生廳的說(shuō)法：聲稱xx省職業(yè)中毒診斷小組就是xx省職業(yè)病診斷組所下設(shè)的職業(yè)中毒診斷小組，但其卻不能提供當(dāng)時(shí)xx省衛(wèi)生廳有關(guān)這方面的行政批文。如此謊言使人無(wú)法認(rèn)可。為此，根據(jù)國(guó)務(wù)院x年10月25日第43號(hào)文件《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》第十六條第三款的規(guī)定：“在同一行政區(qū)域內(nèi)不得重復(fù)成立相同或者相似的社會(huì)團(tuán)體”和公安部、民政部、國(guó)家工商行政管理局關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位公用印章管理的通知》第三款中的規(guī)定;“。。。。。。未經(jīng)登記而擅自成立的社會(huì)團(tuán)體和企業(yè)使用印章造成嚴(yán)重后果的，由其上級(jí)主管單位承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。。。。。。”由于xx省衛(wèi)生廳拒絕撤銷沒(méi)有行政批文的xx省職業(yè)中毒診斷小組，所作出的《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》的診斷文件，已經(jīng)屬于行政管理工作的瀆職行為，并也給申訴人造成已有23年的經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重后果，但本案卻被原審法院和終審法院，就以作出駁回起訴和駁回上訴的行政裁定，則屬于錯(cuò)誤的審理行為，必須予以依法糾正。為保證司法公正，特向貴院提出對(duì)非法組織xx省職業(yè)中毒診斷小組所作出的《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》之診斷文件，必須給予撤銷的申訴。

五.申訴人根據(jù)x年3 月3日從xx市中級(jí)人民法院處，得到其向xx省衛(wèi)生廳調(diào)取到的，由非法組織xx省職業(yè)中毒診斷小組所作出《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》診斷文件的依據(jù)，是一份題為《關(guān)于毛情況材料》書證。而這份書證則屬于沒(méi)有蓋公章，也沒(méi)有個(gè)人簽名，而且又與事實(shí)根本不符的匿名偽證材料，但卻被xx省衛(wèi)生廳認(rèn)定為是廠方提供的材料，這純粹屬于百分之百欺侮申訴人的行政行為，必須立即予以糾正。而由這份偽證材料作為診斷依據(jù)，所作出的診斷文件，這才是導(dǎo)致申訴人得不到因工負(fù)傷生命保障待遇的真正的焦點(diǎn)原因，因此，對(duì)這份診斷文件應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。只因作為衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)xx省衛(wèi)生廳，拒絕撤銷由非法組織xx省職業(yè)中毒診斷小組所作出《關(guān)于毛突發(fā)性耳聾處理意見(jiàn)》的診斷文件，這屬于行政管理工作的瀆職行為，現(xiàn)只好向貴院提出對(duì)本案申訴。

六.根據(jù)當(dāng)時(shí)原審法院開(kāi)庭傳票通知，對(duì)本案定于x年11月15日下午1時(shí)40分開(kāi)庭，時(shí)至剛開(kāi)庭時(shí)，法院才將被申訴人于同年10月16日向法院提交的答辯狀，交給申訴人簽收，而導(dǎo)致申訴人對(duì)本案的庭審，處于被動(dòng)及無(wú)法作相應(yīng)的反駁。因此來(lái)講，原審法院對(duì)本案的審理，已經(jīng)違反《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十三條第一款的規(guī)定。由于審理程序不合法，才導(dǎo)致影響本案公正裁判。為此，特向貴院得出對(duì)本案的申訴

說(shuō)明：

1.關(guān)于以上第一項(xiàng)，第四項(xiàng)，第五項(xiàng)所提的事實(shí)和理由，是針對(duì)新證據(jù)來(lái)提出再審 申請(qǐng)的。因?yàn)榻K審法院作出駁回上訴時(shí)間是x年2月6日。而這3項(xiàng)證據(jù)都是發(fā)生在駁回上訴時(shí)間之后。

2.終審法院在x年7月5日召集雙方當(dāng)事人對(duì)本案作調(diào)查筆錄時(shí)，不知何故，申訴人多次請(qǐng)求法官將本人講的重點(diǎn)話打入，卻被拒絕。只好自己作手寫補(bǔ)入。但法院卻沒(méi)有在《駁回再審申請(qǐng)通知書》中提起，如此審理，純屬司法明顯不公，特向貴院提出對(duì)本案的申訴。

此致

xx省xx市人民檢察院

申訴書范文 信訪篇十二

申訴人：吳，男，x年2月14日，身份證號(hào)碼：，職業(yè)為汽車駕駛員，住xx市客運(yùn)有限公司宿舍，聯(lián)系電話：137234(代理人)。

被訴人：xx市客運(yùn)有限公司，地址：xx市皇崗北路車管所東側(cè)**公司綜合大樓，電話：。 法定代表人：鄭 公司董事長(zhǎng)

請(qǐng)求事項(xiàng)：

依法裁決如下：

一、 解除申訴人與被訴人之間的勞動(dòng)關(guān)系。

二、 被訴人支付申訴人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5868元;

三、 被訴人支付申訴人一次性就業(yè)補(bǔ)助金23472元;

四、 被訴人支付申訴人停工留薪期間減少的工作待遇(工資等)24000元;

五、 被訴人支付申訴人因被克扣工傷待遇的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元;

六、 被訴人支付申訴人因解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5868元;

七、 被訴人支付申訴人治療期間的護(hù)理費(fèi)7500元;

八、 被訴人支付申訴人住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元;

九、 被訴人支付申訴人一次性傷殘補(bǔ)助金11222元; (以上共計(jì)86930元)

十、 被訴人承擔(dān)仲裁費(fèi)。

事實(shí)與理由：

申訴人于x年10月入職被訴人處，從事客車駕駛員工作，曾與被訴人簽訂了勞動(dòng)合同。x年6月24日，申訴人在珠江中沙河路段因日常工作受傷，醫(yī)院診斷為 腦損傷、右下肢多處骨折、胸腹外傷，xx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定該次損傷為工傷，并經(jīng)xx市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定申訴人構(gòu)成九級(jí)傷殘。申訴人在停工留薪期間和治療期間的工資待遇以及護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等工傷待遇，被訴人均未依照規(guī)定支付，且被訴人未按申訴人的工資基數(shù)投保工傷險(xiǎn)，導(dǎo)致申訴人從社保部門少獲賠一次性傷殘補(bǔ)助金。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，申訴人現(xiàn)依法提出申訴，請(qǐng)予裁處!

此致 xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

申訴人：吳

x年7月17日

勞動(dòng)仲裁的以下7種風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的當(dāng)事人應(yīng)注意避免。

1、仲裁請(qǐng)求不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁時(shí)，應(yīng)根據(jù)客觀事實(shí)和有關(guān)法律、法規(guī)，提出屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁受理范圍的請(qǐng)求事項(xiàng)，反之除要負(fù)擔(dān)相應(yīng)的仲裁費(fèi)用外，對(duì)其不當(dāng)?shù)恼?qǐng)求，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委將不予支持。

2、超過(guò)仲裁時(shí)效的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人提出仲裁要求，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)，勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日是指當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日。當(dāng)事人超過(guò)時(shí)效申請(qǐng)仲裁的，將不予支持其請(qǐng)求。

3、逾期改變仲裁請(qǐng)求的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人增加、變更仲裁請(qǐng)求，或者提出反訴，應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)仲裁委員會(huì)指定或許可的期限內(nèi)提出，超過(guò)時(shí)限的，仲裁委將不予受理。

4、不按時(shí)出庭的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)正當(dāng)理由未到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，對(duì)申訴人按撤訴處理，對(duì)被訴人可作缺席裁決。

5、舉證不能的風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有證據(jù)或提供的證據(jù)不足以證明其主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果，法律另有規(guī)定的除外。

6、不按時(shí)交納仲裁費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人自收到案件通知書之日起5日內(nèi)，應(yīng)按規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)、處理費(fèi)。若確有困難無(wú)力交納仲裁費(fèi)用的，當(dāng)事人可以書面申請(qǐng)并提交相關(guān)部門的證明，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)決定其費(fèi)用的緩、減、免交。申訴人無(wú)故不按規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)、處理費(fèi)的，按自動(dòng)放棄申訴處理。

7、不當(dāng)行為的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)事人提出自己的主張應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，向仲裁委提交的證據(jù)，應(yīng)為原件或原物或經(jīng)仲裁委核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或復(fù)制品。當(dāng)事人不得虛假陳述，不得作偽證，否則將負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。

申訴書范文 信訪篇十三

申訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。(如是刑事案件申訴人在押的，還應(yīng)寫明現(xiàn)押處所;要是被告人的辯護(hù)人、親屬、其他公民申訴的，應(yīng)寫明申訴人姓名、職業(yè)、同被告人關(guān)系，并加一段介紹被告人個(gè)人基本情況)。

對(duì)方當(dāng)事人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

申訴人×××因×××一案，

不服××××人民法院于19××年×月×日××字第××號(hào)刑(民)事判決，提出申訴。

申訴的理由和請(qǐng)求如下：

此致

××××人民法院

申訴人：(簽名蓋章)

××年×月×日

代書單位：×××法律顧問(wèn)處

主要寫明申請(qǐng)人的基本情況，案由、案件編號(hào)、終審法院名稱。一般可以這樣表述：

“申請(qǐng)人因××××一案，對(duì)××××人民法院的于××××年×月×日的(19×× )第××號(hào)一審(或二審)民事判決書(或裁定書、調(diào)解書)不服，提出再審申請(qǐng)。”

是再審申請(qǐng)的關(guān)鍵，主要由申請(qǐng)事項(xiàng)及事實(shí)和理由部分構(gòu)成，申請(qǐng)事項(xiàng)一般是要求重新 審理。事實(shí)和理由是再審申請(qǐng)是否能得以支持的關(guān)鍵，根據(jù)上述提起再審的法律規(guī)定，申 請(qǐng)人一定要把一審、二審的審理情況介紹清楚。新證據(jù)的發(fā)現(xiàn)，新證據(jù)的提供，終審法院適 用法律不當(dāng)，違反法律程序，審判人員有徇私舞弊行為。

依次寫明致送人民法院全稱、審請(qǐng)人名稱、審請(qǐng)日期并在附項(xiàng)中列清一審、二審 判決(裁定、調(diào)解書)和有關(guān)證據(jù)的份數(shù)。

針對(duì)性。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定對(duì)于判決書、裁定書、調(diào)解書提出再審申請(qǐng)的條件不同，因 切合法律對(duì)判決書、裁定書、調(diào)解書不同的再審條件，有的放矢地寫清法律事實(shí)和理 由。

時(shí)效性。由于法律對(duì)再審申請(qǐng)有時(shí)效限制，所以再審申請(qǐng)書應(yīng)盡早制作，以免殆誤機(jī)會(huì)。