在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是小編為大家收集的優秀范文，歡迎大家分享閱讀。

當事人執行異議申請書篇一

1、請求本案暫緩執行;

2、請求將錯誤執行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人)。

事實與理由：

一、申請人完全有權提出執行異議。申請人提出執行異議申請后，法院執行局以只有第三人才有資格提出執行異議為由，置疑申請人的執行異議申請資格。申請人認為，根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規定：“當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。”故申請人作為本案的當事人，完全有資格提出執行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權提出異議是不恰當的。

二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執行人存在未決訴訟，應當暫緩執行。(20__)法民一終字第-號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同，申請人向最高人民法院申請再審，現已立案(案號(20__)民申字第號受理案件通知書);同時，申請人與執行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題，根據《最高人民法院關于正確適用暫緩執行措施若干問題的規定》法發[20__]16號第7條第1項規定：“有下列情形之一的，人民法院可以依職權決定暫緩執行;(一)上級人民法院已經受理執行爭議案件并正在處理的”，故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執行。現法院以為法律規定的受理的是執行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執行。申請人認為這種理解是錯誤的，完全屬于斷章取義，違背法律精神。因為執行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應直接執行該公司。

1、申請人的債權未到期。按照施工慣例，施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保，擔保期限為工程質量的責任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據)。現申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人，其擔保債權并未到期，還有責任缺陷期內，根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定法釋(1998)15號》第61條：“被執行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權，不具有執行條件。

2、債權即使到期也不能裁定直接執行。根據前條法律規定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無權執行，只能發出通知。

3、公路有限公司已經提出執行異議，法院應當立即停止執行，且無權進行審查。根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定法釋(1998)15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出，口頭提出的，執行人員應記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”。第63條規定：“第三人在履行通知指定的期間內提出異議的，人民法院不得對第三人強制執行，對提出的異議不進行審查”。現在公路有限公司已經書面提出執行異議，法院應當立即執行回轉，將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執行依據。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力，因此，法院以此為由，執行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權直接執行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執行。

1.未提供任何擔保即采取訴訟保全措施，嚴重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔保的情況下，就被一審法院采取了訴訟保全措施，非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔保，因此其擔保先天地就存在很大的問題，現在以此為由執行無法令人信服。

2.直接裁定執行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保，但根據《最高人民法院經濟審判庭關于在財產保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執行程序中可否直接執行擔保人財產的復函》和《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第85條規定，人民法院只有在被執行人無財產可供執行或其財產不足清償債務時，才有權裁定執行保證人在保證責任范圍內的財產。現執行才剛開始，且我公司并非完全履行不能(www.)，即裁定直接執行訴訟中的保證人，不符合法律規定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標的執行，明顯不妥。

綜上所述，申請人認為，南陽中院執行行為不當，我們請求貴院準予申請人所請，以維護申請人的合法權益。

此致

申請人：__x有限公司

代理人：

二oox年x月__日

當事人執行異議申請書篇二

申請人：____________，住所地__________________，法定代表人：______，請求事項：解除對__________________商品房的查封。

事實與理由：

第一，商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與______在______市___________中心簽訂了編號為____________《商品房買賣合同》（以下簡稱合同），把商品房賣給____________.合同約定，____________應于合同簽訂當日支付首付款____________元，剩余房款____________元于________年____月____日前辦理銀行按揭；應____________要求，申請人同意____________在________年____月____日實付部分首付款36，362元，首付款余款____________元，____________承諾在________年____月____日前付清；但____________在約定的________年____月____日到期時，未能支付首付款余款____________元，且未辦理銀行按揭，此后____________下落不明至今。雖然該房屋已經備案，但沒有辦理產權登記。《民法典》第二百零九條明確規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”據此可以得出，該房屋的所有權沒有發生轉移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產。

第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，于________年____月____日向____________仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以____________號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第二百二十條明確規定：“被執行人購買需要辦理過戶的第三人的財產，已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產，雖未辦理產權過戶登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產變價款中優先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在____________與____________借款糾紛一案中，____________作為申請執行人，并未向____________支付剩余價款；____________也不同意從該財產變價款中優先支付。因此，貴院不能對____________的商品房進行查封。

基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的.查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。

此致____________人民法院

申請人：____________

________年____月____日

當事人執行異議申請書篇三

法定代表人：張

異議人收到貴院(2)臨蘭執字第3x12號執行裁定書和x2xx14x號協助執行通知書，異議人對此通知書提出異議。

異議請求：

依法撤銷x2xx14x號協助執行通知書。

事實與理由：

貴院要求我公司協助凍結被執行人劉工資款45萬元，我公司無法執行。經查被執行人劉早已從我處離職，現并非我公司員工，我公司已不再向其支付工資，雙方也無其他到期債權，因此我公司無法凍結被執行人工資款，協助執行通知書錯誤。請求依法撤銷x2xx14x號協助執行通知書。

此致

xx區人民法院

異議人：xx公司

二〇xx年四月十日

當事人執行異議申請書篇四

申請人：**，住所地安徽省合肥市*法定代表人：**，*******請求事項：解除對**商品房的查封。

事實與理由：

第一，商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開***中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》（以下簡稱合同），把商品房賣給****。合同約定，****應于合同簽訂當日支付首付款105，453元，剩余房款240，000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭；應***要求，申請人同意****在20xx年1月31日實付部分首付款36，362元，首付款余款69，091元*****承諾在20xx年12月28日前付清；但*****在約定的20xx年12月28日到期時，未能支付首付款余款69，091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經備案，但沒有辦理產權登記。《中華人民共和國物權法》第九條明確規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”據此可以得出，該房屋的所有權沒有發生轉移，仍然屬于申請人，是申請人的合法財產。

第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以***號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第十九條明確規定：“被執行人購買需要辦理過戶的第三人的財產，已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產，雖未辦理產權過戶登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產變價款中優先支付的'，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在*****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請執行人，并未向*****支付剩余價款；*****也不同意從該財產變價款中優先支付。因此，貴院不能對*****的商品房進行查封。

基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。

此致

合肥***人民法院

申請人：***

****年**月**日

當事人執行異議申請書篇五

申請人：____________，住所地__________________，法定代表人：______，請求事項：解除對__________________商品房的查封。

事實與理由：

第一，商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與______在______市___________中心簽訂了編號為____________《商品房買賣合同》（以下簡稱合同），把商品房賣給____________.合同約定，____________應于合同簽訂當日支付首付款____________元，剩余房款____________元于________年____月____日前辦理銀行按揭；應____________要求，申請人同意____________在________年____月____日實付部分首付款36，362元，首付款余款____________元，____________承諾在________年____月____日前付清；但____________在約定的________年____月____日到期時，未能支付首付款余款____________元，且未辦理銀行按揭，此后____________下落不明至今。雖然該房屋已經備案，但沒有辦理產權登記。《民法典》第二百零九條明確規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。”據此可以得出，該房屋的所有權沒有發生轉移，仍然屬于申請人，是申請人的'合法財產。

第二，申請人依據合同中約定的仲裁條款，于________年____月____日向____________仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案，并以____________號裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結的規定》第二百二十條明確規定：“被執行人購買需要辦理過戶的第三人的財產，已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產，雖未辦理產權過戶登記手續，但申請執行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產變價款中優先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結。”在____________與____________借款糾紛一案中，____________作為申請執行人，并未向____________支付剩余價款；____________也不同意從該財產變價款中優先支付。因此，貴院不能對____________的商品房進行查封。

基于以上兩點理由，申請人認為，貴院對商品房的查封行為是錯誤的，損害了申請人的合法權益，申請人特提出異議，請求貴院解除對商品房的查封。

此致____________人民法院

申請人：____________

________年____月____日

當事人執行異議申請書篇六

申請人: ,女,漢族,住,手機。

一案,現進入執行程序。貴院依據(20xx)一中執字第 號裁定書追加申請人為執行第三人,申請人認為該裁定錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議。

請求事項: 裁定中止執行 裁定書;

事實與理由:

一、股東的不同行為,法律責任承擔也不同。

申請人被騙做了的股東及法定代表人,對公司的經營狀況全不知曉。不可能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定(三)的規定,公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實際控制人承擔不同的責任。申請人的行為未經法院審判,如何能夠確定責任的`承擔。

二、瑕疵股權轉讓后責任承擔問題。

為債務人也應該作為擔保公司的股東承擔責任。

綜上,申請人認為本案的法律關系、法律事實復雜,并非可以簡單適用最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)第80條規定。特申請貴院中止執行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

人民法院

申請人:

當事人執行異議申請書篇七

法定代表人： 職務：董事長。

申請事項：

請求貴院依法裁定不予執行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書。

事實與理由：

申請人與全某、朱某、俸某勞動爭議一案。經桂林市勞動人事爭議仲裁委員會審理后，作出桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書，裁決“由被申請人將改制時核定的俸某某的經濟補償金43884元支付給三位申請人”。申請人不服裁決向貴院提起訴訟，貴院經審理后作出(20____)星民初字第420號民事判決，判令“原告桂林某機械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制時計提的俸某某的經濟補償金43884元”。申請人不服判決提起上訴，桂林市中級人民法院經審理后作出裁定：“一、撤銷廣西壯族自治區桂林市七星區人民法院(20____)星民初字第420號民事判決;二、駁回桂林某機械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日，申請人收到貴院的執行通知書，限申請人在通知送達之日起即日內按判決書履行支付人民幣43884元及承擔本案執行費558元的義務。

一、桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書不發生法律效力，貴院執行該裁決書沒有法律依據。

根據《最高人民法院關于人民法院對經勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的規定，因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議，被人民法院駁回起訴的，原仲裁裁決不發生法律效力。本案當中，在申請人提起上訴后，被桂林市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導下，因企業資本結構等改版導致勞動關系變化引發的糾紛，不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見，桂林市中級人民法院終審已認定本案不屬于勞動爭議。因此，根據上述規定，桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書是不發生法律效力的，貴院執行不發生法律效力是沒有法律依據的。

二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書已經發生法律效力，亦不應予以執行。

根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規定，當事人申請人民法院執行勞動爭議仲裁機構作出的發生法律效力的裁決書、調解書，被申請人提出證據證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一，并經審查核實的，人民法院可以根據《民事訴訟法》第二百一十七條之規定，裁定不予執行：(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍，或者勞動爭議仲裁機構無權仲裁的。現申請人與全某、朱某、俸某的爭議經桂林市中級人民法院終審認定為不屬于勞動爭議。因此，根據上述規定，亦不應予以執行。

三、執行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。

根據相關規定，我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度，即除勞動爭議調解仲裁法第四十七條規定“一裁終審”情形外，其余均實行“一裁二審”制度。本案當中，雙方所爭議的經濟補償金43884元不屬于勞動爭議調解仲裁法第四十七條規定“一裁終審”的范圍。因此，如在人民法院裁定駁回申請人的起訴后，仍然執行勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決，無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度，將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。

此外，勞動爭議雙方起訴之后，人民法院審理的對象是雙方當事人之間的勞動爭議，而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否，因此，人民法院應當對雙方的權利義務直接進行判決。現貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決，顯然沒有法律依據。

綜上所述，申請人認為貴院受理全某、朱某、俸某的申請，執行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書沒有法院依據。因此，為了維護申請人的合法權益，特提出本執行異議，請求貴院依法支持申請人的請求。。

此 致

七星區人民法院

申請人：桂林某機械制造有限公司

法定代表人：

____年____月____日

當事人執行異議申請書篇八

注冊地 ：北京市

住 所： 北京市

北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出(20__ )一中民初字第號終審判決，該判決已經發生法律效力并已進入執行程序。貴院依據(20__ )一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的.合法權益，特提出異議。

請求事項 ：

一、 裁定中止執行(20__ )一中執字第號裁定書;

三、 解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。

事實與理由：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人于 20__ 年初搬遷至北京 ，且一直在此正常經營(整個辦公面積為 1200 米，均為我公司所有)，公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知，且申請人于近幾年內在北京開發了數個房地產項目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯系，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關系，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委托過此人代理公司進行企業間借貸行為。

四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發票、協議書只有復印件，不應作為裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故，在未經核實證據真實性且相關證據僅有復印件的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請，并將向公安機關報案。

綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現依據《 中華人民共和國民事訴訟法》 第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

北京市人民法院

申請人：北京公司