當(dāng)品味完一部作品后,一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲感想寫下來(lái)吧。當(dāng)我們想要好好寫一篇讀后感的時(shí)候卻不知道該怎么下筆嗎?以下是小編為大家搜集的讀后感范文,僅供參考,一起來(lái)看看吧
論語(yǔ)讀后感篇一
《論語(yǔ)》是我國(guó)古代哲學(xué)領(lǐng)域中最為重要的著作之一,其重要地位不僅在于其影響了我國(guó)古代的哲學(xué)思想,更在于它被當(dāng)作中國(guó)普及教育的基礎(chǔ)讀物。而最經(jīng)典的莫過(guò)于“述而篇”一章了。本文將探討《論語(yǔ)·述而篇》的讀后感體會(huì),希望能從中獲得更多人生智慧。
第二段:《論語(yǔ)·述而篇》的精華。
《論語(yǔ)·述而篇》彰顯了孔子獨(dú)特的智慧和對(duì)人生的深刻思考,其中提到了“三人行必有我?guī)煛薄ⅰ安换既酥患褐疾恢艘病薄ⅰ熬犹故幨帲∪碎L(zhǎng)戚戚”等經(jīng)典名言。以上都是孔子為我們提供的真知灼見,是我們?cè)谌松缆飞蠈W(xué)習(xí)和實(shí)踐的好伴侶。
第三段:對(duì)讀者的啟迪。
《論語(yǔ)·述而篇》不僅提供了人生智慧,還專門探討了教育的重要性。孔子認(rèn)為,只有正確的教育才能改變一個(gè)人的性格和行為,并培養(yǎng)他們的潛力。然而,當(dāng)前教育普遍缺乏價(jià)值引領(lǐng),這是我們需要改進(jìn)的地方。孔子的思想鼓勵(lì)我們?cè)诮逃香懹泜鹘y(tǒng)價(jià)值,營(yíng)造積極的學(xué)習(xí)環(huán)境。
第四段:應(yīng)用《論語(yǔ)·述而篇》的思想。
《論語(yǔ)·述而篇》也教導(dǎo)我們?nèi)绾闻囵B(yǎng)良好的性格。孔子認(rèn)為“君子不器”,強(qiáng)調(diào)人的品德和道德價(jià)值勝過(guò)聰明才智,“修己以教人”才是良好教育的真諦。孔子的思想啟示我們?cè)谏钪腥绾伪3至己玫男愿瘛?jiān)守道德底線,以構(gòu)建尊重與關(guān)愛的社會(huì)。
第五段:總結(jié)。
總結(jié)而言,我們從《論語(yǔ)·述而篇》這本書中學(xué)到了人生哲學(xué)、教育、性格培養(yǎng)等方面的知識(shí)。通過(guò)與孔子一樣的思考方式,我們可以學(xué)習(xí)理性的思考、對(duì)目標(biāo)的明確和追求和不斷總結(jié)反思。繼承孔子的精神,形成與世界和諧的價(jià)值觀,并在行動(dòng)上實(shí)現(xiàn)我們想要的世界。
論語(yǔ)讀后感篇二
春秋時(shí)期,諸侯紛爭(zhēng),生于這個(gè)時(shí)代的孔子而立之年創(chuàng)辦私學(xué),周游列國(guó)熱心救世,言行為后世留下典范。漢初董仲舒罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)而得文景之治,宋初宰相趙普得之半部《論語(yǔ)》治天下。孔子一生鐘情于政治,投身于政治,天命之年居魯國(guó)中都宰,路無(wú)拾遺,都邑大治,孔子所傳之道皆經(jīng)世致用。
論語(yǔ)開篇,“子曰:學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?”縱觀《論語(yǔ)》二十篇,君子的內(nèi)涵無(wú)外乎“仁、義、禮、智、信”,而唯獨(dú)把求學(xué)放在首位,可見學(xué)習(xí)地位之重。《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》有云:“性本相近,習(xí)相遠(yuǎn)也。”太初有道,萬(wàn)物始于混沌,唯“敏而好學(xué),不恥下問(wèn),是以謂之‘文’也。”兩小兒辯日孔子尚不能決也,可見修身之道,貴在勤學(xué)!修身之道,僅于求學(xué)乎?“子曰:人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”君子的王道既非韓非的以法治國(guó),也非莊周的無(wú)為而治,正如孔子之仁,以德教化,以仁立國(guó),天下歸心!在孔子眼中,重學(xué)歸仁只是君子修身的基本要求。“顏淵問(wèn)仁,子曰:一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。”可見身為君子,還需謹(jǐn)慎言行,重行禮教,不能誤入歧途而失君子之道。“子曰:富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”君子不僅要有高尚的品德,還需有不為外界所惑的堅(jiān)定內(nèi)心。“歲寒,然后知松柏之后凋也。”孔子心中君子的境界,不僅要重學(xué)歸仁,克己復(fù)禮,有道而正,更重要的是保持這種高尚的品格。君子之道,廣施仁義也,若十里之眾欣欣向榮,必以禮樂而教化之,仁者居正,則君子之道正矣!
“子曰:知者樂水,仁者樂山。”莫非勤學(xué)以禮,固守正道只為寄情于山水乎?答案恰恰相反,作為一個(gè)治理國(guó)家的君子,天下祥和安寧,百姓安居樂業(yè),何不流連山水,“浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸。”而這也是孔子思想的最高境界。“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之。”孔子所提修身之道皆為明德于民,以身作則,教化四方。季康曾問(wèn)政于孔,“日:‘如殺無(wú)道,以就有道,何如?’孔子對(duì)曰:‘子為政,焉用殺?子欲善而民善矣。’”治理政事,如若主張殺戮,施以暴政,必然加速其滅亡,若能主張仁政,以德治國(guó),則“君子之德風(fēng),小人之德草。草上之風(fēng),必偃。”
如欲天下大治,海晏河清,君子僅以仁治民,以德治國(guó)恐為時(shí)尚早。“何為則民服,舉直錯(cuò)諸枉,則民服。”民如水君如舟,水能載舟亦能覆舟,治國(guó)之道還應(yīng)命令法紀(jì),加強(qiáng)四方治理。“人無(wú)遠(yuǎn)慮,必有近憂。”君子治國(guó)應(yīng)當(dāng)高瞻遠(yuǎn)矚,深謀遠(yuǎn)慮,造福蒼生,得萬(wàn)民之心,則天下可大治矣。“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無(wú)道,則禮樂征伐自諸侯出。”君子從修身之始敏而好學(xué),克己復(fù)禮,至執(zhí)政之時(shí)以仁治民,以德治國(guó),最終皆為天下蒼生!若君子順天而行,廣施仁政,以德教之,明德于民,則孔子心中的太平盛世指日可待,“正如子曰:如有王者,必世而后仁。”
孔子所處的時(shí)代,烽火四起,諸侯割據(jù),孔子選擇政治作為自己的人生歸宿更是一種必然,黃宗羲《明夷待訪錄》記載,“出則入仕為官,入則著書立學(xué)”,孔子生平,莫過(guò)于此。所謂時(shí)勢(shì)造英雄,自孔子起,中華民族有了自己獨(dú)特的政治文化。相比同時(shí)代的西方哲學(xué)家,蘇格拉底追尋真理并以身殉道,柏拉圖著書立學(xué)并提出理想國(guó)主張,雖處于不同文化不同環(huán)境,卻有異曲同工之妙。細(xì)品《論語(yǔ)》,部分觀點(diǎn)難免有所瑕疵,如《為學(xué)·第二》記載,“攻乎異端,斯害也已。”殊不知,萬(wàn)事萬(wàn)物皆在變化,真理總是經(jīng)過(guò)不斷地否定發(fā)展并完善。
兩千多年的時(shí)間若白駒過(guò)隙,中原數(shù)易其主歷朝更替,變化的是不同時(shí)代解讀孔子角度的差異,不變的是孔子的思想在歷史長(zhǎng)河烙下深深的烙印。
論語(yǔ)讀后感篇三
最近,我在本校教師閱覽室有幸拜讀了《論語(yǔ)中的大智慧》這本書,覺得孔子在兩千多年前總結(jié)出來(lái)的道理,在當(dāng)今的社會(huì)里,仍然那么實(shí)用,把兩千多年前的論語(yǔ)用一個(gè)現(xiàn)代人對(duì)社會(huì)、對(duì)生活、對(duì)人生的感悟淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái),是一種純粹的態(tài)度,是道德品性情感智慧的升華,對(duì)當(dāng)今時(shí)代的人起到不可估量的作用。《論語(yǔ)》的真諦,就是告訴大家,在為人、為政等諸多方面如何實(shí)現(xiàn)心靈所向往的那種理想追求。讀論語(yǔ)讓人感覺視野開闊、豁達(dá)開朗、風(fēng)清氣正,充滿智慧。
如:子曰:為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。(《論語(yǔ)為政》)孔子說(shuō):國(guó)君以道德教化治理正事,就會(huì)像北極星那樣,自己居于一定的方位,而群星都會(huì)環(huán)繞在它的周圍。孔子主張以道德教化作為治國(guó)的原則,這段話代表了孔子的為政以德的思想。
其實(shí),德治正是中國(guó)儒家文化所極力倡導(dǎo)的治國(guó)理念。《論語(yǔ)為政》在第一章就提出為政以德的思想,堪稱儒家德治的總綱。在《論語(yǔ)》的其他篇目中,孔子也曾多次談到執(zhí)政者的品德的重要性。
又如:子曰:政者,正也。子辛以正,熟敢不正?(《論語(yǔ)顏淵》)戰(zhàn)國(guó)的儒家孟子把德治推到了極致仁改。孟子周游列國(guó)力勸管理者施行仁政,還說(shuō)如果能以不忍人之心,行不忍人之改,那么治天下可運(yùn)之掌上。這就是說(shuō),一個(gè)人如果把仁政作為執(zhí)政的基本理念,治理天下就會(huì)成為一件非常簡(jiǎn)單而輕松的事情。這是孟子所想象出的天下大治的理想狀態(tài)。
在治國(guó)上,儒家特別強(qiáng)調(diào)道德的作用,但也絕不排斥法治的作用。除了為政以德,孔子還認(rèn)為從事政治要寬猛相濟(jì)。寬以濟(jì)猛,猛以濟(jì)寬,政是以和。(《左轉(zhuǎn)昭公二十年》)。
孔子只是傾向于以德治為主,而以法治為輔罷了。由此可見,德治和法治這兩種治國(guó)方略,就好像人和兩只腳,哪一只都不可偏廢。
德既是一種坦誠(chéng)的態(tài)度,也是一種寬容的胸懷。寬容,使人擁有博大的心理空間。治國(guó)如此,做人也罷。
論語(yǔ)讀后感篇四
所以,我覺得,這話可能有這么兩種理解:。
1、缺少上下文,這句話孔子可能僅是就某一件事的感嘆。
2、講“由”釋做“行”,將“知”釋作“識(shí)”。這樣該句就成了:可使民眾行君子之道而不可以讓他們僅僅是背得那些大道理。(參見《孔子淵源》,韓永賢,國(guó)際文化出版社p128)。
再看一看曾經(jīng)作為批判孔子的理由的一段話:
孟懿子問(wèn)孝。子曰:“無(wú)違。”樊遲御,子告之曰;”孟孫問(wèn)孝于我,我對(duì)曰‘無(wú)違’。“樊遲曰:“何謂耶?”子曰:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。”
如果不看前后文,孤立地看“無(wú)違”二字,很容易將孔子對(duì)孝的解釋誤解為盲從。其實(shí),略微注意一下后文很容易發(fā)現(xiàn),這里的“無(wú)違”講的是“無(wú)違禮”。即“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。”
說(shuō)到這里,應(yīng)該把“聯(lián)系整體,聯(lián)系生活地把握”這個(gè)原則說(shuō)得比較清楚了。下面該回到前面沒說(shuō)完的話題上去。前面講到《論語(yǔ)》有注意把握矛盾平衡點(diǎn)的特點(diǎn)。這是一個(gè)很重要的問(wèn)題,應(yīng)該再舉幾個(gè)例子說(shuō)明一下。
論語(yǔ)讀后感篇五
讀了《論語(yǔ)十則》后,我有所感悟令我受益匪淺,同時(shí)也油然而生出對(duì)儒家文化,對(duì)孔夫子的敬佩同時(shí)更加了解了孔子個(gè)人的情況和儒家文化的精髓。論語(yǔ)是記錄孔子和他弟子言行的一本書。
《論語(yǔ)十則》主要涉及到學(xué)習(xí)方法,學(xué)習(xí)的樂趣及個(gè)人修養(yǎng)三個(gè)方面的道理。
學(xué)習(xí)并且按時(shí)復(fù)習(xí),這是孔子提倡的學(xué)習(xí)方法。創(chuàng)新也離不開復(fù)習(xí)。作為一名學(xué)生,我很有感觸,常常就是因?yàn)闆]有認(rèn)真復(fù)習(xí)而考砸。而我覺得,在這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)世界,如果你對(duì)已經(jīng)擁有的不珍惜,直到失去時(shí)才萬(wàn)分后悔,那就屬于失敗了。生活中有很多東西是要我們復(fù)習(xí)的;知識(shí),事業(yè),愛情……而如果只是單純的學(xué),不去思考,分析,就會(huì)產(chǎn)生各種迷惑,我們還要在學(xué)中多想。
孔子認(rèn)為三人行,(讀書筆記)必有我?guī)煟娰t思齊等等,這也使我明白要多挖掘?qū)W習(xí)他人的優(yōu)點(diǎn),學(xué)習(xí)他人的優(yōu)點(diǎn)。并且要以贊許的眼光看待別人。比如我們班級(jí)體里的每位同學(xué),我們?cè)S多人都有一個(gè)共同的錯(cuò)誤,甚至說(shuō)那是缺點(diǎn),就是把自己看為是中心,有什么雞毛蒜皮的事,就從朋友身上雞蛋里挑骨頭。當(dāng)然,我們要時(shí)刻保持"人不知而不慍的思想,做到寬容對(duì)待他人的不理解,并要盡量挖掘(學(xué)習(xí))他人的優(yōu)點(diǎn)。
曾子"日三省吾身",為求看看自己是否忠誠(chéng),守信及溫習(xí)了.孔子告訴子貢:"其怒乎,己所不欲,勿施于人。"這些都反映了儒家學(xué)派的主要思想"仁","仁"就是要愛人,做到"己所不欲,勿施于人。"而孔子又教導(dǎo)子由,什么是智慧,儒家學(xué)派認(rèn)為智慧就是要理解他人,看透他人。這些解釋起來(lái)并不困難的,但在注重"利益,回報(bào)"的現(xiàn)今,又有多少個(gè)人能做到仁禮待人,民貴君輕?論語(yǔ)十則》講的肯定能使我們有所收獲,《論語(yǔ)十則》讓我感到了幾千年前的偉大思想家,教育家孔夫子仁的思想,愛的呼喚。《學(xué)而》是《論語(yǔ)》第一篇,原文是:“子曰:‘學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?’”對(duì)于這段話的感悟,始自于中學(xué)時(shí)代;而時(shí)隔多年,再一次讀到這段話時(shí),又是另一番滋味。
當(dāng)學(xué)到的知識(shí)增多,讀完的書慢慢堆滿自己的箱子時(shí),卻發(fā)現(xiàn)其實(shí)這么多年來(lái),真正屬于自己的東西不是很多,讀過(guò)很多的書,見過(guò)很多的人,但是讀完的書就如同見過(guò)一次面的陌生朋友而忘記得一干二凈,所以,為了讓自已快樂,以后一定要“學(xué)而時(shí)習(xí)之”。
人生,就是在不斷地學(xué)習(xí)經(jīng)常地溫習(xí)中慢慢成長(zhǎng),而在這不斷中我們也不斷地走向成熟。也許,過(guò)了那么些日子,你已功成名就;也許,過(guò)了一些時(shí)日,你也依然窮困潦倒……但是,不管你活得多好,抑或你過(guò)得再差,總會(huì)有一些人認(rèn)識(shí)你,也會(huì)有很多人不認(rèn)識(shí)你,不了解你,我們,都僅僅只是平凡人生中最平凡的一員,又何必去再乎這些事呢?在自已的角落中當(dāng)一個(gè)開心的人吧!
《論語(yǔ)》的深澳,有很多東西,并不是我所能完全體會(huì)的,但我想,我會(huì)在今后的日子里,不斷地學(xué)習(xí),讓《論語(yǔ)》的思想,深入我的內(nèi)心深處。
論語(yǔ)讀后感篇六
透過(guò)“為仁由己”,我們知道人的主動(dòng)性與負(fù)責(zé)性是“為仁”之關(guān)鍵。依此思考“克己復(fù)禮”,則“克己”是“自為主宰或能夠自己做主”,“復(fù)禮”是“實(shí)踐禮的要求”。合而觀之,一個(gè)人能夠自己做主去實(shí)踐禮的要求,就是“仁”,也就是“人生正途”。
非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。如此一來(lái),不必?fù)?dān)心“欲望是善是惡”的問(wèn)題,卻把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向人的主動(dòng)及負(fù)責(zé)態(tài)度,其中要點(diǎn)在于人的主體自覺。若以“克”為“克制”,難免覺得自己處處都是毛病;若以“克”為“能夠做主”,則自我顯示向善動(dòng)力,可以主動(dòng)負(fù)責(zé)安排人生。何者比較符合孔子原意?我想是后者。因?yàn)椤澳軌蜃约鹤鲋魅?shí)踐禮的要求”,其中已經(jīng)包含了“克制欲望”在內(nèi)。
顏淵再問(wèn)具體做法,孔子說(shuō):“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。”“禮”原是行為規(guī)范,規(guī)范常以基本的要求為限。如此一來(lái),以“克制欲望以符合禮”來(lái)解釋“仁”,未免過(guò)于消極,什么都不要做了。反之,“能夠自己做主去實(shí)踐禮的要求”,則在消極的“四勿”之外,還可以積極的“合禮則視、聽、言、動(dòng)”。孔子豈是消極之人?他的“知其不可而為之”又豈是“四勿”所能框限的。
論語(yǔ)讀后感篇七
拜讀過(guò)李澤厚先生的【論語(yǔ)今讀】后,內(nèi)心激動(dòng),覺得此書與其他同類書籍相比,觀察【論語(yǔ)】的角度以及其提出的很多有關(guān)【論語(yǔ)】的觀點(diǎn)都是十分獨(dú)特新穎而實(shí)用的,讓我對(duì)【論語(yǔ)】有了一番新的體會(huì)。總的來(lái)說(shuō),【論語(yǔ)今讀】主要通過(guò)以下這兩方面來(lái)解構(gòu)【論語(yǔ)】,即以【論語(yǔ)】為代表的儒學(xué)的“半宗教”一性一質(zhì)與“半哲學(xué)”一性一質(zhì)。說(shuō)它是“半宗教”,主要緣于其雅俗共賞的普遍一性一、對(duì)其他宗教的包容一性一及“終極關(guān)懷”的宗教品格,在【論語(yǔ)今讀】中,李澤厚先生更是稱,“儒學(xué)和孔子的【論語(yǔ)】倒有些像西方基督教的【圣經(jīng)】一書了”,“它是沒有人格神、沒有魔法奇跡的半宗教”;而說(shuō)它是“半哲學(xué)”,則因?yàn)殡m然儒學(xué)不重思辨體系和邏輯構(gòu)造,但其中孔子對(duì)其學(xué)生問(wèn)題的回答中處處反映了一種深沉的理一性一思索,是對(duì)理一性一和理一性一范疇的探求、論證和發(fā)現(xiàn)。“正因?yàn)槭强坷硪恍砸弧⒄軐W(xué)而不靠奇跡、信仰來(lái)指引人們,所以孔子畢竟不是耶穌,【論語(yǔ)】并非【圣經(jīng)】。也正因?yàn)椴皇强罩袠情w或紙上談兵,而要求并已經(jīng)在廣大人們生活中直接起現(xiàn)實(shí)作用,所以孔子不是柏拉圖,【論語(yǔ)】也不是【理想國(guó)】。”李澤厚先生的這句話也許正是其所試圖闡述的觀點(diǎn)所在。
然而,細(xì)品【論語(yǔ)今讀】后,發(fā)現(xiàn)它所帶給我的啟示,絕非僅僅停留在理論層面上,作者在里面所提出的很多觀點(diǎn),不僅向我呈現(xiàn)了【論語(yǔ)】的一副全新的面貌,讓我開始摒棄以往對(duì)【論語(yǔ)】的不合理的偏見,試圖重新辯證地去看待【論語(yǔ)】,而且給我的人生觀、價(jià)值觀、世界觀的塑造注入了新的元素,我發(fā)現(xiàn),【論語(yǔ)】不再是高高在上、不可觸及的圣賢之言,它與我們平民百姓的日常生活是有著密切聯(lián)系的,在此,我將從不同方面細(xì)論我讀【論語(yǔ)】及【論語(yǔ)今讀】時(shí)所得的體會(huì)。
駒于求知,子曰:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則怠。”亦即,學(xué)習(xí)而不思考,迷惘;思考而不學(xué)習(xí),危險(xiǎn)。就我的理解而言,此處的“學(xué)”應(yīng)指掌握生活中事物運(yùn)行的規(guī)律,它既囊括了我們課堂上學(xué)習(xí)到的物理、化學(xué)、音樂等科目的知識(shí),也包括我們?cè)谌松缆飞纤雎牭降慕陶d。由于經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐的證明,它總是具有正確一性一與客觀一性一。因此,“學(xué)而不思則罔”里的“學(xué)”是屬于理一性一范疇的。反觀“思”,思考,應(yīng)指?jìng)€(gè)人的對(duì)生活中事物的思考,與“學(xué)”相反,它是主觀而感一性一的,雖然它未必總是正確,但因?yàn)樗怯擅恳粋€(gè)個(gè)體獨(dú)自進(jìn)行的,因此它獨(dú)特并且真實(shí)可感,對(duì)個(gè)體的發(fā)展起著舉足輕重、無(wú)可替代的作用。
光學(xué)習(xí)而不思考,則相當(dāng)于盲目地接受知識(shí)。不經(jīng)過(guò)自己的一番考量,別人說(shuō)它對(duì),你就認(rèn)為它對(duì),別人說(shuō)它錯(cuò),你就認(rèn)為它錯(cuò),這樣所學(xué)習(xí)回來(lái)的知識(shí),是不會(huì)在腦海里停留多久或是對(duì)人造成多大影響的,因?yàn)樗鼇?lái)自于表面的記憶而非深刻的理解,換句話說(shuō),學(xué)了就是白學(xué),所以即使學(xué)習(xí)了,人還是會(huì)迷惘。思考而不學(xué)習(xí),就好像在一片茫茫大海中航行,由于缺乏方向,“思考”這艘大船是會(huì)迷路的,它有可能向任何一個(gè)方向前進(jìn),卻對(duì)前方的風(fēng)暴暗礁毫不知情,所以是十分危險(xiǎn)的,要趨吉避兇,踏上正途,只能靠“學(xué)習(xí)”來(lái)當(dāng)這艘大船指南針。而在【論語(yǔ)今讀】中,李澤厚先生引用了康德的一句話來(lái)闡述這種有關(guān)學(xué)習(xí)和思考的求知觀:“感一性一無(wú)知一性一則盲,知一性一無(wú)感一性一則空”,的確如此。
駒于交友,子曰:“晏平仲善與人交,久而敬之。”【論語(yǔ)今讀】里的解釋是,晏平仲很善于與人交朋友,雖然交往很久,仍然保持恭敬。“交往很久,仍然保持恭敬”,這里說(shuō)的該是如何拿捏與朋友之間的距離的問(wèn)題。其實(shí)只要細(xì)看,可以發(fā)現(xiàn),我們?cè)诒3峙c朋友間的關(guān)系時(shí)所遇到的問(wèn)題,歸根究底似乎都總是“距離”的問(wèn)題,太親近反而剎那間反目成仇,太疏遠(yuǎn)又逐漸關(guān)系全失。難怪在香港著名作詞人林夕也在他【原來(lái)你非不快樂】一書的【一件睡衣的污垢】這篇文章中寫道:“拿捏與人之間的距離,比炒股更接近藝術(shù)。”
駒于生死,子曰:“未知生焉知死。”不知道生又談何死,細(xì)想這一句話,覺得似乎看到孔子在對(duì)他的弟子說(shuō),與其一味掏空腦袋去研究死,還不如不把眼光放在生著的現(xiàn)世上,想想該如何去“生”不是比去想什么是“死”更有意義得多?還活在花季雨季當(dāng)中,卻把時(shí)間花在去思考“死”的問(wèn)題上,是不是有點(diǎn)杞人憂天兼且一浪一費(fèi)光一陰一了?畢竟,“生”是實(shí)在的、處于眼前的,而“死”卻虛無(wú)飄渺遙遠(yuǎn)得很,至少對(duì)于我們這些身強(qiáng)力壯的祖國(guó)的花朵而言是這樣。因此在孔子的這一句話中,我所看到的是儒學(xué)思想所強(qiáng)調(diào)的現(xiàn)世意義,它鼓勵(lì)人們活在當(dāng)下,做好每一刻的自己,而不要沉迷于假大空的無(wú)意義的猜想當(dāng)中。從這個(gè)方面理解的話,孔子的這句話是積極的、正面的,然而問(wèn)題的關(guān)鍵在于,“死”真的僅僅是假大空的無(wú)意義的猜想嗎?仔細(xì)思量,恐怕不是。放眼塵世,有多少人臨終閉眼的一刻是完全不帶一絲遺憾的?他們或許心愿未了,或許心結(jié)未解,造成這種情況的原因有二,一是“死”來(lái)得太突然,生命的意外終結(jié)使人來(lái)不及去了卻心頭的孽就不得不含恨而終,二是在“死”這個(gè)終結(jié)點(diǎn)前的長(zhǎng)長(zhǎng)的生命坐標(biāo)上,人們不愿意花一分一秒來(lái)思考“死”這個(gè)問(wèn)題,而等到白發(fā)蒼蒼,再也動(dòng)不了的時(shí)候,才驚覺自己還有余愿未了,余結(jié)未解,才怨恨時(shí)間太匆匆,而這些愿啊、結(jié)啊,又有多少是簡(jiǎn)單到可以完滿終結(jié)于人生舞臺(tái)上布幕落下的短短一瞬間?因著這,大部分人撤手人寰的時(shí)候,心里頭還是不踏實(shí)、不平靜的。要盡量避免這種情況的發(fā)生,在活得好好的時(shí)候是不是有必要去想想“死”的問(wèn)題從而讓自己活得更有價(jià)值?未知生焉知死,倒過(guò)來(lái)說(shuō),未知死焉知生似乎更加正確。以上是自己對(duì)【論語(yǔ)今讀】一點(diǎn)粗淺的體會(huì)和見解。
論語(yǔ)讀后感篇八
《論語(yǔ)》是一部經(jīng)典國(guó)學(xué)著作,眾所周知它是由孔子的弟子及其再傳弟子整理的,內(nèi)容為記載孔子及其學(xué)生言行的一部書,比較集中地體現(xiàn)了孔子的思想:“仁、義、禮、智、信”。其核心思想為“仁”,他所提出的“仁”實(shí)際上是一種公益的思想,希望建設(shè)一個(gè)公益的社會(huì)。
對(duì)于《論語(yǔ)》的內(nèi)容,我們?cè)诔踔袝r(shí)就開始接觸了,至今過(guò)了六七年,但譬如“三人行,必有我?guī)熝伞!钡冉?jīng)典語(yǔ)句我們依然隨時(shí)都可脫口而出,這說(shuō)明經(jīng)典就是容易深入人心,但當(dāng)時(shí)尚且年少,對(duì)其內(nèi)容頁(yè)大都一知半解,現(xiàn)在重新再細(xì)細(xì)品讀,便對(duì)其內(nèi)涵又有了更深一層的理解。《論語(yǔ)》全書有很多章節(jié),但我最喜歡“學(xué)而第一”章里的內(nèi)容。
還有一則:“曾子曰:‘吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?’”這一則我經(jīng)常用來(lái)提醒自己,為人處世要常常自我反省,從而自我提升。這一則的意思是:曾子說(shuō):“我每天做三個(gè)方面的反思:替人設(shè)想做到忠實(shí)了嗎?與朋友交往做到誠(chéng)信了嗎?老師傳授的學(xué)業(yè)復(fù)習(xí)好了嗎?說(shuō)明了作為一個(gè)學(xué)生每天應(yīng)該堅(jiān)持的三省內(nèi)容。如果這樣堅(jiān)持自省,那為人必定越來(lái)越完美,我們不僅現(xiàn)在應(yīng)該堅(jiān)持,即使畢業(yè)后不再是學(xué)生了也應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持。
孔子的核心思想是“仁”,而《論語(yǔ)》中最能體現(xiàn)“仁”的一則是“子曰:‘人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?’”,意思是說(shuō)人如果沒有仁義,還怎么對(duì)待禮?人如果沒有仁義,還怎么對(duì)待樂?說(shuō)明了仁是禮樂的基礎(chǔ)。一個(gè)人如果要成為君子,即思想道德修養(yǎng)高的人,“仁”是最重要也是最基礎(chǔ)的,如果沒有“仁”,又怎會(huì)有其他的“義”、“禮”、“智”、“信”呢?換句話說(shuō)就是沒有“仁”,就難以成為君子。
《論語(yǔ)》文化深深地影響了我們的生活,其所蘊(yùn)含的豐富哲理時(shí)刻啟迪著我們的心靈,它告訴了我們?nèi)绾螢槿颂幨溃奚眇B(yǎng)性。愿《論語(yǔ)》文化可以繼續(xù)傳播擴(kuò)散,經(jīng)久不衰;愿社會(huì)充滿仁義道德;愿孔子向往的“仁”(公益的社會(huì))能早日實(shí)現(xiàn)。