當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后,相信大家的收獲肯定不少吧,是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。這時(shí)候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了。那要怎么寫(xiě)好讀后感呢?以下是小編為大家搜集的讀后感范文,僅供參考,一起來(lái)看看吧
愛(ài)和自由讀后感篇一
我是一名剛畢業(yè)的大學(xué)生,所學(xué)專(zhuān)業(yè)是金融學(xué),我的專(zhuān)業(yè)和我現(xiàn)任工作沒(méi)有一點(diǎn)聯(lián)系。而我對(duì)幼兒教育也不是很了解,明白的只是簡(jiǎn)單的,很淺的傳統(tǒng)教育方式。中國(guó)的傳統(tǒng)的教育方式都不太了解的我,此刻有機(jī)會(huì)嘗試西方的幼兒教育。
愛(ài)和自由,起初在看到這本書(shū)的時(shí)候,不是很理解。愛(ài)是什么?自由是什么?大多數(shù)人認(rèn)為的愛(ài)是在長(zhǎng)期的相互感知中逐漸堆積起來(lái)的,類(lèi)似親情或者就是親情的感覺(jué),就是愛(ài)。而自由,是由自我作主;在法律允許范圍之內(nèi)不受限制和約束。蒙特梭利說(shuō):“兒童只要依靠愛(ài)和自在,才能失掉成長(zhǎng)的全部能量,以便成為真正好處上的人。”在幼兒園里,其成長(zhǎng)更倚靠自我教育,而不是來(lái)自成人。成人更多的,就是給孩子營(yíng)造一個(gè)用心的充滿(mǎn)愛(ài)和自由環(huán)境,在這樣的環(huán)境中讓孩子的潛能上得以發(fā)揮。在6歲前,給孩子充分的自由,孩子并不會(huì)因?yàn)檫@些自由而變得毫無(wú)組織與紀(jì)律,相反,在自由中,他就變得自律與順從。在中國(guó),遺憾的是,大部門(mén)家長(zhǎng)卻不懂得這些,他們做了些什么呢?一方面,他們總在孩子沒(méi)感覺(jué)的時(shí)光強(qiáng)制孩子。另一方面,他們?cè)诤⒆佑懈杏X(jué)的時(shí)光沒(méi)有把相應(yīng)的詞語(yǔ)同孩子內(nèi)涵的感覺(jué)配上對(duì)。
孫老師的《愛(ài)和自由》讓我了解到孩子并不是什么都不明白的來(lái)到這世界,他(她)們是伴隨著內(nèi)在的一種東西來(lái)到這世界,蒙特俊利把這稱(chēng)為“精神胚胎”。孩子的思想是很簡(jiǎn)單的,成人要是和他們說(shuō)話(huà)太多或者復(fù)雜的時(shí)候,孩子的思維就會(huì)被成人弄的混亂,用簡(jiǎn)單的話(huà)去和孩子溝通,這樣孩子的思維就不會(huì)很亂。成人有太多的“專(zhuān)制”和“越權(quán)”,總感覺(jué)孩子就是孩子,為了避免不必要的麻煩我們總是讓孩子事事聽(tīng)從大人的安排,可不知這樣恰恰違背了孩子發(fā)展的程序和心理,成人常常想把自我的思想強(qiáng)加到孩子身上,把自我的經(jīng)歷轉(zhuǎn)嫁到孩子身上,期望孩子有朝一日能成為自我夢(mèng)想中的那一個(gè),孩子背負(fù)著父母沉重的寄托,生活的好累,孫老師曾說(shuō)過(guò)的“同情兒童的苦難”!讀過(guò)這本書(shū)的我有所收獲,能更寬容應(yīng)對(duì)發(fā)生在孩子身上的每件事,從孩子的立場(chǎng)為孩子著想,從而更理解他們的想法,理解是溝通的最直接的橋梁。
愛(ài)與自由并重,我們要把愛(ài)帶給每個(gè)孩子,同時(shí),也適當(dāng)放手給他們自由,只要多加引導(dǎo)和體恤,要學(xué)會(huì)相信,在此環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子,必定會(huì)快樂(lè)、堅(jiān)強(qiáng)、充滿(mǎn)創(chuàng)造力和勇氣。
愛(ài)和自由讀后感篇二
十一假期回家,發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事情,圈養(yǎng)在一起的雞鴨,門(mén)沒(méi)關(guān)嚴(yán)實(shí),鴨子興致勃勃地魚(yú)貫而出,而雞則對(duì)此毫不在意。
雞的表現(xiàn),我并不感新奇,因?yàn)槲液茉缇椭溃P(guān)久的雞,你打開(kāi)籬笆門(mén),它們會(huì)有好一陣子都不敢往外踱步。而鴨子身上,似乎有一種用不完的激情在,不停地伸縮彎曲而修長(zhǎng)的脖子,一前一后,“嘎嘎嘎”叫個(gè)不停,貌似總要探索新的地盤(pán),那籬笆外的世界。
回家也把一本叫《論自由》的小冊(cè)子看完了,作者是英國(guó)19世紀(jì)的哲學(xué)家約翰·穆勒。在閱讀的過(guò)程中,想到一句《馬哲》教科書(shū)中的話(huà):哲學(xué)是世界觀與方法論。論自由是向真理接近的方法論。
人類(lèi)對(duì)自身有多不滿(mǎn),就意味著人類(lèi)所掌握的真理有多殘缺。同時(shí),人類(lèi)沒(méi)有出現(xiàn)比現(xiàn)實(shí)更糟糕的情況,意味著人類(lèi)某種程度上走在通往真理的道路上,或快或慢,有時(shí)甚至曲曲折折。
真理可能是碎片化存在,而人類(lèi)則通過(guò)海量的探索,將這些碎片拼在一起,并通過(guò)傳播、共享。這就有了主流與邊緣(異端)的分界,自由意味著讓主流之外的邊緣(異端)存在。這可以算作是一種寬容,但其實(shí)際上是對(duì)真理的維護(hù)。穆勒對(duì)此作了詳細(xì)的論證。
異端可能是一種謬誤,可能是一種邪說(shuō),也可能是尚未被人們感知的真理的一部分。不管怎樣,它要么刺激著現(xiàn)有的主流真理使其盡量不被教條化、概念化,它要么將在未來(lái)補(bǔ)充現(xiàn)有主流真理身上藏有的缺陷。
人類(lèi)對(duì)自身的前途似乎有很多的話(huà)要說(shuō),但很多時(shí)候又似乎一無(wú)所知。如果70億的人類(lèi)是一個(gè)模子刻出來(lái)的機(jī)器,真理就會(huì)收縮;如果這是70億充滿(mǎn)個(gè)性、首創(chuàng)精神的鮮活的人,真理才會(huì)擴(kuò)張。人類(lèi)才有可能邁向終極目的地,如果有的話(huà)。
思想上的自由,放到生活中,就是一種彰顯個(gè)性的態(tài)度與行動(dòng),與眾不同,標(biāo)新立異。它的原則是,如果不傷害到他人,可以為所欲為;如果傷害到了別人,就需要遭受處罰,為自己的所作所為付出代價(jià)。由此可見(jiàn),那些看似囚禁人們自由的監(jiān)獄,如果被正當(dāng)使用,實(shí)際上也是維護(hù)自由的設(shè)施。
這就引出了社會(huì)對(duì)個(gè)人自由控制的限度問(wèn)題。給我印象最深的一點(diǎn)是,教育。如果一種教育體系,它的存在是為了統(tǒng)治官僚機(jī)制輸送人才,它就是一種反自由的,其結(jié)果是,最聰明的人被聚集在一起去控制其余人的自由。
比如科舉制度,哪怕我承認(rèn)它是一種公平的制度而且它很大程度上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)階層之間的流動(dòng)性,但它的結(jié)果必然造成官僚體系之外的,其余國(guó)民在自由領(lǐng)域探索活動(dòng)的萎縮,如此,這個(gè)國(guó)家不會(huì)再有個(gè)性,不會(huì)再有首創(chuàng)精神,真理因此教條化,社會(huì)停滯。如果沒(méi)有英國(guó)的堅(jiān)船利炮,今天的中國(guó)或許與過(guò)去兩千年的中國(guó)沒(méi)什么差別,當(dāng)然好與不好,大家自己會(huì)有想法。
這本書(shū)寫(xiě)在一個(gè)半世紀(jì)之前的英國(guó)土地上,如今的中國(guó)人讀起來(lái),或有許多共鳴。聽(tīng)我亂說(shuō),不如自己去看,很短,才10萬(wàn)余字。
愛(ài)和自由讀后感篇三
自由,乃吾心向往之,而不能久得。逛卓越網(wǎng)時(shí)偶然看得《論自由》一書(shū),介紹說(shuō)此書(shū)主要解決個(gè)人與社會(huì)控制的關(guān)系問(wèn)題,遂買(mǎi)下并決意靜心讀之。然至今,只讀了引論,有一點(diǎn)淺想,記之成陋文,望通讀后看到此文不會(huì)成笑話(huà)。
穆勒云,“雖有民主,而操縱力之國(guó)民,與權(quán)力所加之國(guó)民,實(shí)非同物。”此話(huà)乃針對(duì)所謂的民主國(guó)家而言。理論上的民主乃掌權(quán)者與被治者是一體的,因此國(guó)家的好惡就是人民的好惡,然而,實(shí)際中的掌權(quán)者與被管者不可能是一體,“人民的好惡”并不是整個(gè)國(guó)家的好惡,只是其中多數(shù)人的好惡,況且多數(shù)人的好惡也不是最多數(shù)人的好惡,或者實(shí)際上所謂的“多數(shù)人”只是少數(shù)人,這樣的政治體制就容易造成人民與人民之間相互劫持。
穆勒感嘆道:“太白之豪暴,且無(wú)異于專(zhuān)制之一人。”其實(shí),如斯統(tǒng)治較專(zhuān)制更殘暴。因?yàn)閷?zhuān)制是讓人民明白地看到它的武斷專(zhuān)權(quán),而這樣的統(tǒng)治是在暗地里施加百姓于“暴力”,表面卻打著民主的旗幟。拿蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政來(lái)說(shuō),最后就流為了斯大林式的少數(shù)人專(zhuān)制:政治上控制從中央到地方的一切權(quán)力,人民卻沒(méi)有監(jiān)督黨和政府的權(quán)力;經(jīng)濟(jì)上它可以“衛(wèi)星上天”,卻不能滿(mǎn)足公民基本生活需求;思想文化上進(jìn)行高度壟斷,書(shū)報(bào)檢查制度剝奪了公民的言論自由和創(chuàng)作自由,作家經(jīng)常遭意識(shí)形態(tài)恫嚇。
據(jù)索爾尼仁琴在《古拉格群島》中引用俄國(guó)刑法專(zhuān)家的統(tǒng)計(jì),沙皇1876——1905年的30年間共處死486人,被斯大林在1930——1953年所謂23年中處以極刑的人是沙皇的一千多倍。此種“專(zhuān)制”無(wú)人民自由的國(guó)家,表面上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,實(shí)則是將國(guó)囚禁起來(lái),里面的潰爛終會(huì)蔓延至表面的浮華。因而為國(guó)治理者,應(yīng)當(dāng)為民之權(quán)益謀事,萬(wàn)不可將自己當(dāng)做人民代表,卻把為自己謀權(quán)當(dāng)成是在為人民謀權(quán)。
自由之初義乃不為外物所拘牽,無(wú)勝義也無(wú)劣義。有個(gè)性的人大多事上不為外物所牽,正如穆勒所說(shuō),個(gè)性就是個(gè)人具有獨(dú)立意志,根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、性格與利益對(duì)外界事物作出判斷,而不是根據(jù)他人、社會(huì)、傳統(tǒng)和習(xí)俗作出判斷。社會(huì)上總有一部分人活得自由個(gè)性,他們特立獨(dú)行、不怕孤立、敢說(shuō)老實(shí)話(huà)、敢向社會(huì)大多數(shù)的專(zhuān)制權(quán)威挑戰(zhàn),他們比其他人更不能適應(yīng)社會(huì)準(zhǔn)備下的模子。自由個(gè)性之人是理想主義者,是孩子也是老者,是推動(dòng)社會(huì)不斷完善的先驅(qū)力量,這樣的力量要影響他人,必得將思想觀點(diǎn)形成輿論,要形成輿論就得有發(fā)言權(quán)。但是社會(huì)暴虐的目的就是要摧折人的個(gè)性以維護(hù)自己的統(tǒng)治,其首先禁絕的即言論自由。
《禮記》中說(shuō)“情欲信,詞欲巧”,便是要提醒人們說(shuō)話(huà)時(shí)態(tài)度要堅(jiān)定,但是說(shuō)話(huà)的方式則要非常客氣、非常婉轉(zhuǎn),自由個(gè)性之人當(dāng)這樣才能讓當(dāng)權(quán)者聽(tīng)得進(jìn)去。
穆勒在《論自由》一書(shū)中說(shuō),言論自由為一切自由的根本。同時(shí),又認(rèn)為我們認(rèn)為“真理”的,我們認(rèn)為“是”的,我們認(rèn)為“最好”的,不一定就是那樣的。正因?yàn)槿祟?lèi)不是“不可能錯(cuò)誤的”,因此需要容忍異己才能實(shí)現(xiàn)自由。比如,岳飛抗金之時(shí)自然認(rèn)為自己是正義的,然而對(duì)于金人而言岳飛是滅國(guó)者是自己的敵人,金人認(rèn)為自己才是正義的。那么,到底誰(shuí)才是對(duì)的、是正義的?我們無(wú)從判斷。社會(huì)中也常常有人認(rèn)為自己的正確的,因此帶著“正義的火氣”殘酷地摧毀了另一個(gè)可能是正確的思想或事物,這樣也摧毀了別人的自由。
愛(ài)和自由讀后感篇四
故事講述了非洲王子阿曼即將成為阿曼斯村的酋長(zhǎng)時(shí),突然遭到奴隸販子的襲擊,被賣(mài)到了美國(guó)。他先被賣(mài)到一戶(hù)人家做下奴隸,十五年后又轉(zhuǎn)賣(mài)給一個(gè)皮匠。這是一段漫長(zhǎng)而艱辛、屈辱的歲月。但是他從來(lái)沒(méi)有放棄自己的,他一直努力獲得自由。
在他的頑強(qiáng)努力下,他遇到了一些好運(yùn)氣。在皮匠家里,他學(xué)到了最好的手藝,為他的自由贏利了條件。他把所有的錢(qián)用來(lái)贖回自由。他老了,但他終于成了自由人!這一刻,讓人為他感到高興,為自由的含義感到震憾。
讀了這個(gè)故事,我覺(jué)得阿曼真是一個(gè)的人,一個(gè)善于掌握自己命運(yùn)的人。無(wú)論生活多么殘酷、命運(yùn)多么不公平,他總是那么積極、。
而我自己呢?哪怕只是一次考試分不高,()或者一件很小的不順心的事,我都會(huì)倍感挫折,拿爸爸當(dāng)“出氣筒”,比較之下,真令人慚愧。
愛(ài)和自由讀后感篇五
在《愛(ài)和自由》這本書(shū)中,蒙臺(tái)梭利幼兒園園長(zhǎng)孫瑞雪通過(guò)實(shí)際例子敘述了自己的觀點(diǎn):只要給孩子充分的愛(ài)、給孩子充分的自由,才能使孩子按照自己的內(nèi)心發(fā)展成為一個(gè)專(zhuān)注、堅(jiān)強(qiáng)、完整的人。
孫瑞雪園長(zhǎng)的這一觀點(diǎn),我是很贊同的。本來(lái)嘛,小孩子就像一張白紙一樣來(lái)到世界上,對(duì)什么都好奇是肯定的,既然好奇,那么肯定要去探索,口、手、腳等身體部位都是孩子探索世界的好武器!在孩子探索世界的過(guò)程中,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)的不足,必然會(huì)產(chǎn)生各種各樣大人看起來(lái)頑皮的行為。如果是真的愛(ài)孩子,應(yīng)該給予孩子更多的自由,讓他按照自己的想法發(fā)展、完善,豈不是更能塑造孩子!
我們成人總是干涉的太多,總感覺(jué)孩子就是孩子,為了避免不必要的麻煩我們總是讓孩子什么事情都聽(tīng)從成人的安排,可不知道這樣恰恰違背了孩子發(fā)展的過(guò)程和心理,因此我很欣賞書(shū)名中的自由兩個(gè)字,以前我也只是認(rèn)為自由就是讓孩子隨心所欲,任其發(fā)展,它怎么可能會(huì)和紀(jì)律以及自律相提并論呢,能讓孩子更好的學(xué)會(huì)控制自己呢?但通過(guò)和孩子們生活在一起我身受感觸。首先,我覺(jué)得無(wú)論是家長(zhǎng)還是老師一定要改變自己想要左右孩子的想法,同時(shí)要把孩子們的行為認(rèn)為是有原因的行為,只有這樣我們才能看到一個(gè)在愛(ài)和自由的環(huán)境里健康成長(zhǎng)的孩子。第二,要做一個(gè)有心的人,去仔細(xì)觀察孩子們的一言一行,傾聽(tīng)和交流是最好的橋梁,也是拉近我們和孩子距離的最好方法。第三,成人就是孩子的榜樣,俗話(huà)說(shuō):言傳不如身教,孩子就是鏡子映照著成人的言行舉止,所以,我感到自己肩上的責(zé)任很重大。
其實(shí),不只是兒童在充滿(mǎn)指責(zé)、冷漠、抱怨的環(huán)境里不快樂(lè),任何人都不會(huì)感到快樂(lè),也不能好好工作。相反,如果周?chē)沫h(huán)境充滿(mǎn)了愛(ài)、自由和溫暖,人與人之間要是能夠相互理解、相互寬容,是不是都會(huì)得到好的結(jié)果。
愛(ài)與自由同樣重要,我們要把愛(ài)帶給每個(gè)孩子,同時(shí),也要適當(dāng)放手給孩子們自由,只要多加引導(dǎo)和寬容,學(xué)會(huì)理解孩子、懂孩子,我相信在這種環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子,肯定也會(huì)快樂(lè)、堅(jiān)強(qiáng)、充滿(mǎn)創(chuàng)造力和勇氣。
愛(ài)和自由讀后感篇六
繼閱讀《捕捉兒童敏感期》之后,在小海鷗班老師的推薦下,我拜讀了孫瑞雪的又一力作——《愛(ài)和自由》。在閱讀這本書(shū)時(shí),我感覺(jué)書(shū)中所講,既與《捕捉兒童敏感期》一脈相承,又在此基礎(chǔ)上總結(jié)、提煉得更加系統(tǒng)。
我曾經(jīng)思考過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題:在孩子成長(zhǎng)的過(guò)程中,父母的意義是什么?提供衣、食、住、行等物質(zhì)條件保障孩子身體上的成長(zhǎng)自是不必說(shuō)的。但是按照馬斯洛的需求理論,這些還只能算是人的低級(jí)需求。孩子長(zhǎng)大后,她要成為一個(gè)什么樣的人?她是否有能力執(zhí)著地追求自己的夢(mèng)想并因此感到快樂(lè)?讓她覺(jué)得她的人生是有意義的。如果要達(dá)到這樣的目的,那父母的意義應(yīng)該是幫助和見(jiàn)證一個(gè)人完整地成長(zhǎng)為真正的自己。
之前讀過(guò)的《捕捉兒童敏感期》介紹了“兒童成長(zhǎng)敏感期”這一概念,教父母幫助孩子順利度過(guò)敏感期,快樂(lè)成長(zhǎng)。《愛(ài)和自由》則在此基礎(chǔ)上提出了“完整成長(zhǎng)”的概念,也就是讓孩子能做自己身體的主人、情緒的主人、感覺(jué)的主人、心理的主人、認(rèn)知的主人及精神的主人,在兒童成為這些主人的過(guò)程中完成“完整成長(zhǎng)”。書(shū)中介紹兒童因抽象思維未形成,對(duì)周?chē)挛锏奶剿魇峭ㄟ^(guò)自己的身體的各種感觀來(lái)實(shí)現(xiàn)的,在兒童不斷掌控自己身體的過(guò)程中,完成了做自己身體的主人的成長(zhǎng)過(guò)程。要完成兒童各方面的“完整成長(zhǎng)”,就必須給予兒童自由,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼嬉龑?dǎo),讓兒童完整地成長(zhǎng)成為一個(gè)具有獨(dú)立人格、有個(gè)性的人。
當(dāng)今社會(huì)“內(nèi)卷”十分嚴(yán)重,在育兒方面,各種“雞娃”方法也層出不窮,許多兒童往往在幼兒園階段就開(kāi)始參加各種興趣班學(xué)習(xí)了,這是父母面對(duì)激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)所表現(xiàn)出的焦慮。作為孩子的父親,我也一度迷茫,到底是給孩子報(bào)班,不讓她輸在起跑線(xiàn)上?還是保護(hù)好她的好奇心和求知欲,不過(guò)早苛責(zé)她的學(xué)習(xí)?在看過(guò)這本書(shū)后,我也得到了我的答案。書(shū)中舉了一個(gè)十分生動(dòng)的例子,即我們?cè)诼?tīng)講座時(shí),印象最深的一定是自己有所體會(huì)的那部分內(nèi)容。這部分內(nèi)容,必定是我們的感覺(jué)最深的那部分,必定跟我們的經(jīng)歷和心理狀態(tài)相契合。兒童的成長(zhǎng)也是一樣,不需要成人那種“灌輸”(這種“灌輸”還可能引起相反的效果),而是需要條件準(zhǔn)備,兒童會(huì)自己吸收。這就需要父母在孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中細(xì)心觀察,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行引導(dǎo),讓孩子的感觀與概念相契合,調(diào)動(dòng)兒童的興趣,給予充分的愛(ài)和自由,引導(dǎo)兒童自主探索、學(xué)習(xí)。
最后,非常感謝小海鷗班老師的推薦,這本書(shū)必定會(huì)幫助父母和孩子共同成長(zhǎng)!
愛(ài)和自由讀后感篇七
《愛(ài)和自由》是一本充滿(mǎn)愛(ài)的書(shū),它在教我們?nèi)绾螑?ài)孩子,而不是教孩子。
沒(méi)讀這本書(shū)前,一直以為優(yōu)秀的孩子是教出來(lái)的。其實(shí)不是,孩子是帶著精神胚胎來(lái)到這個(gè)世界的,他們的內(nèi)心有自己的發(fā)展規(guī)律,父母不需要扮演上帝的角色,教孩子如何成為一個(gè)優(yōu)秀的人。我們能做的只是給孩子提供滿(mǎn)滿(mǎn)的,持久的,無(wú)條件的愛(ài)和自由的空間。只需這么做,孩子便足以成為一個(gè)優(yōu)秀的人。
作為一名80后,我深感到自己的成長(zhǎng)是父母教育不當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。我沒(méi)有責(zé)怪父母的意思,因?yàn)闆](méi)有人教他們?nèi)绾巫鲆幻细竦母改福麄円彩敲髦米约旱膼?ài)來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子。父母是愛(ài)我的,這一點(diǎn)毋庸置疑,只是他們表達(dá)愛(ài)的方式不正確。當(dāng)我犯錯(cuò)誤時(shí),媽媽的臉色會(huì)很難堪,繼而是訓(xùn)斥或打罵。用媽媽的話(huà)說(shuō),我很犟。哥哥挨打時(shí)是默不作聲的,而我,媽媽要求我跪下時(shí),我不會(huì)照做。媽媽便用按的,但按下后我會(huì)立刻站起來(lái),我是不服氣的,是不愿意接受這種對(duì)待的。這是媽媽告訴我的,我自己并沒(méi)有這段記憶。但是媽媽難堪的臉色一直在我心中,那種表情是憤怒,是恨,還是什么?我說(shuō)不清楚,只是我很恐懼。于是每當(dāng)有人生氣時(shí),那種臉色都讓我非常不安,即使他們生氣和我沒(méi)什么關(guān)系,但我會(huì)莫名的緊張和恐懼。原來(lái)這是我的心理障礙,我成了看人臉色生活的人。
都說(shuō)打是疼,罵是愛(ài)。相信不止是媽媽?zhuān)芏喔改付际怯眠@種扭曲的方式來(lái)愛(ài)孩子的。而且更可怕的是,這種方式是會(huì)延續(xù)的。小時(shí)候哥哥經(jīng)常挨媽媽的打,現(xiàn)在哥哥的兩個(gè)孩子也會(huì)挨哥哥的打。理由也是驚人的相似:工作壓力大,孩子又不聽(tīng)話(huà)。是的,父母希望孩子是順從的,是聽(tīng)話(huà)的。但是他們沒(méi)有耐心用愛(ài)來(lái)表達(dá),卻用打罵來(lái)要求。從小到大,媽媽說(shuō)的最多的就是,你要聽(tīng)話(huà)一點(diǎn)。我時(shí)常羨慕那些被父母擁抱,親吻的孩子。但媽媽認(rèn)為,都這么大了還這樣,會(huì)寵壞的。是的,媽媽需要我做個(gè)乖孩子。一個(gè)尊敬長(zhǎng)輩,順從兄長(zhǎng),謙讓弟妹的乖孩子。于是我一直是一個(gè):“乖孩子”,一個(gè)壓抑的“乖孩子”。我只有不斷的壓抑自己的想法和行為,才能假裝成為媽媽心中的乖孩子。
還記得,小時(shí)候我特別喜歡捉蜻蜓,五顏六色的蜻蜓在天空中飛的樣子,真的好美,好自由。那天我捉了一只蜻蜓,正在好好欣賞,表妹經(jīng)過(guò),被蜻蜓嚇壞了,哇哇大叫。媽媽聞聲而來(lái),立即要求我放飛蜻蜓,我不肯,我不明白這么美的蜻蜓有什么好怕的。但是媽媽奪過(guò)了蜻蜓,摔在地上,我眼睜睜的看著蜻蜓在地上痛苦的掙扎,我的內(nèi)心也隨著它痛苦的掙扎,但是我什么都做不了,這是多么殘忍的一幕。所以很長(zhǎng)一段時(shí)間我不喜歡表妹,我討厭她跟著我,粘著我,更討厭她和媽媽告狀。但是我不能表達(dá),因?yàn)椴槐辉试S。于是我情緒低落的時(shí)候,不會(huì)也不想表達(dá)。我會(huì)擺一張臭臉,不愿意和別人溝通。原來(lái)這是我的情緒侵入。
很感謝這本書(shū),讓我覺(jué)知到我身上的缺點(diǎn)和不足,是父母教育的不妥。正是因?yàn)樽约涸?jīng)經(jīng)歷過(guò)這些,才會(huì)更愿意用真正的愛(ài)去對(duì)待別人或是自己將來(lái)的孩子。不會(huì)給孩子臉色看,不會(huì)打罵,訓(xùn)斥孩子,不會(huì)剝奪孩子的喜好。我知道這很難,因?yàn)閶寢尩倪@種教育方式已經(jīng)潛移默化的深入我的內(nèi)心,我需要學(xué)習(xí),不斷努力的學(xué)習(xí),才能堅(jiān)定愛(ài)和自由的道路。
曾經(jīng),媽媽用打罵來(lái)愛(ài)我,爸爸用鼓勵(lì)來(lái)愛(ài)我。只可惜爸爸在我上小學(xué)的時(shí)候就到外地做生意去了,在正負(fù)能量的抗衡中,我沒(méi)有很好的成長(zhǎng)。值得慶幸的是,爸媽和哥哥是愛(ài)我的,我也是愛(ài)他們的。只是錯(cuò)誤的愛(ài)折磨了我們很長(zhǎng)一段時(shí)間。但是沒(méi)關(guān)系,我們可以用真正的愛(ài)來(lái)改變這一切。雖然我們已是成人但仍需成長(zhǎng),在愛(ài)與被愛(ài)中成長(zhǎng)。感恩!
愛(ài)和自由讀后感篇八
四年前就看過(guò)孫老師的這本《愛(ài)和自由》,當(dāng)時(shí)看的時(shí)候就覺(jué)得這種教育方式很好,可是書(shū)看完了就完了,沒(méi)有很深入的去執(zhí)行,概念式的東西在頭腦中停留不了多久就消失了。曾經(jīng)工作的早教機(jī)構(gòu)雖然也主張蒙特梭利的教育理念,但就像孫老師在書(shū)里所說(shuō)的傳統(tǒng)的觀念是那么根深蒂固,那條路越走越偏。
《愛(ài)和自由》的第一章中孫老師首先就提出了精神胚胎,其中有一段話(huà)特別的觸動(dòng)我:人們從不會(huì)為一個(gè)孩子長(zhǎng)不大而擔(dān)憂(yōu),但卻從不認(rèn)為精神的種子曾在兒童內(nèi)心存在過(guò),從不認(rèn)為兒童內(nèi)在也有一個(gè)自然、有序的成長(zhǎng)過(guò)程,它只需要我們提供一個(gè)適合發(fā)展的環(huán)境。在兒童的精神上,我們一直在充當(dāng)一個(gè)角色――“造物主”。在傳統(tǒng)教育中我們從不懷疑孩子是教出來(lái)的,在孩子面前成人都以權(quán)威自居,我說(shuō)的都是對(duì)的,都是為你好,你那么小你什么都做不了,你這樣做是沒(méi)有意義的!成人固守著自己的信念,沒(méi)辦法站在平等的角度去觀察孩子,更沒(méi)辦法觀察到孩子的內(nèi)在需求,也就不可能給孩子提供成長(zhǎng)所需要的環(huán)境!然后成人就開(kāi)始抱怨這孩子真不乖,帶孩子真是折磨人啊。這也許就是我前面說(shuō)到的所謂的“問(wèn)題”。如果不能了解兒童時(shí)期不需要成人的那種“灌輸”,而是需要條件的準(zhǔn)備,兒童會(huì)自己吸收這一規(guī)律,那么這些問(wèn)題就會(huì)一直困擾著我們。
“人類(lèi)的發(fā)展中有一個(gè)法則,就是愛(ài)。這個(gè)世界上最高貴的,最大的真理就是愛(ài)。無(wú)愛(ài)和非正常成長(zhǎng)史這個(gè)世界最大的罪惡。”作為媽媽我們總是說(shuō)自己多愛(ài)孩子,可是我們的愛(ài)是有條件的,不穩(wěn)定的,變化莫測(cè)的,一切按照我們的計(jì)劃進(jìn)行時(shí)我們是愛(ài)孩子的,孩子要什么我們都會(huì)滿(mǎn)足;孩子“搗亂”的時(shí)候,發(fā)脾氣的時(shí)候,我們自己身體很累的時(shí)候,心情不好的時(shí)候我們都是不愛(ài)孩子的。對(duì)于這一點(diǎn)我深有感觸,經(jīng)常會(huì)跟孩子說(shuō)你怎么這樣,你為什么不能體諒一下媽媽?zhuān)磕欠N感覺(jué)非常的無(wú)力也非常的無(wú)奈。現(xiàn)在每當(dāng)我想說(shuō)這句話(huà)的時(shí)候我知道那是因?yàn)槲胰睈?ài)。在我有情緒,我不舒服的時(shí)候我需要?jiǎng)e人的安慰和愛(ài),在得不到的時(shí)候我希望從孩子哪里得到。我深深了解這種缺愛(ài),不能獨(dú)立,依賴(lài)帶來(lái)的痛苦。我想結(jié)束這種痛苦,更加不愿這種痛苦在孩子身上延續(xù)。隨著自己和寶貝在愛(ài)如是一天天的學(xué)習(xí),我很明顯的感覺(jué)到我們之間微妙的變化,我們開(kāi)始定規(guī)則,開(kāi)始分享情緒,開(kāi)始平等的對(duì)我們的沖突發(fā)表意見(jiàn),孩子知道媽媽不會(huì)再那么情緒化,對(duì)媽媽的愛(ài)有一種篤定感。我也越來(lái)越明白“愛(ài)你如是,非我所愿”這八個(gè)字的意義。
書(shū)還是那本書(shū),看書(shū)的人和看書(shū)的感覺(jué)已經(jīng)不一樣了,這是一本需要反復(fù)閱讀反復(fù)感受的書(shū),相信隨著自己的成長(zhǎng)每一次的閱讀都會(huì)有不同的收獲!