讀后感，就是看了一部影片，連續(xù)劇或參觀展覽等后，把具體感受和得到的啟示寫(xiě)成的文章。讀后感書(shū)寫(xiě)有哪些格式要求呢？怎樣才能寫(xiě)一篇優(yōu)秀的讀后感呢？以下是小編為大家準(zhǔn)備的讀后感精彩范文，希望對(duì)大家有幫助!

狗貓鼠讀后感篇一

在這個(gè)漫長(zhǎng)的暑假里，我讀了魯迅的《朝花夕拾》。其中令我深有感觸的是《狗?貓?鼠》。文中對(duì)“狗”的描述不多，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠。

相較于狗，貓，鼠，我認(rèn)識(shí)最多的當(dāng)屬貓了。這篇文章通過(guò)對(duì)貓和鼠秉性，行為的描寫(xiě)來(lái)比喻某些人，常引用寓言說(shuō)明狗貓結(jié)仇的來(lái)源，其實(shí)是在嘲諷社會(huì)上那些無(wú)中生有的結(jié)論。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對(duì)貓是不怎么排斥的。而令幼年魯迅仇貓的原因很簡(jiǎn)單：它吃了魯迅心愛(ài)的隱鼠。真是單純！后來(lái)知道隱鼠是被長(zhǎng)媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒(méi)有減淡，而是更深刻了。其實(shí)作者闡述的不喜歡貓的原因與一類(lèi)人的行為、性格很相像，例如寫(xiě)貓捕食到比自己弱小的動(dòng)物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心。在《狗？貓？鼠》這一章節(jié)中，魯迅先生取貓這樣一個(gè)典型的例子，恰到好處得把生活中那些與貓相似的偽君子描寫(xiě)得淋漓盡致，生動(dòng)形象得把那些所謂的“正人君子”欺軟怕硬、恃強(qiáng)凌弱的特點(diǎn)表達(dá)出來(lái)。同時(shí)，作者追憶童年時(shí)救下的一只隱鼠的經(jīng)歷，也表達(dá)了作者對(duì)弱小者的同情。

俗話說(shuō)“老鼠過(guò)街，人人喊打。”老鼠是很令人厭惡的，然而魯迅先生筆下的老鼠卻也十分有趣。特別是用“老鼠數(shù)銅錢(qián)”來(lái)描述老鼠遇到敵人的絕望和驚恐，體現(xiàn)了作者豐富的洞察能力。

魯迅先生寫(xiě)到“其實(shí)人禽之辨，本不是這樣嚴(yán)”。只是魯迅先生說(shuō)的，一步一步進(jìn)步后，就開(kāi)始?jí)櫬淞耍f(shuō)空話還不知道自己說(shuō)的違心之論。人類(lèi)這些小聰明，其實(shí)還不如沒(méi)有，有了也倒是多事，被造物主視為多余的聰明。也表達(dá)出了魯迅先生對(duì)小聰明極其不屑的一面。

這篇文章表面上寫(xiě)追憶童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛(ài)的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受，表現(xiàn)了對(duì)弱小者的同情和對(duì)暴虐者的憎恨。但其實(shí)也表現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“弱肉強(qiáng)食”的悲慘場(chǎng)面。

狗貓鼠讀后感篇二

魯迅，是中華民族偉大的思想家，他為了我們中國(guó)做出了偉大的貢獻(xiàn)，他用筆作為武器，抨擊了帝國(guó)主義，其中《朝花夕拾》就是其中一部著作。

《朝花夕拾》有許多個(gè)小故事組成，其中我尤其愛(ài)《狗·貓·鼠》。這個(gè)故事講述了主人公所飼養(yǎng)的隱鼠不幸被保姆阿長(zhǎng)踩死，卻哄騙他說(shuō)是被貓所害。這個(gè)題目乍一看以為是講關(guān)于動(dòng)物的故事，正想著先生童年時(shí)怎會(huì)和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時(shí)的'“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會(huì)到先生幼年時(shí)就很喜歡保護(hù)弱小。

通過(guò)這個(gè)故事，他有力的抨擊了當(dāng)時(shí)社會(huì)那些做錯(cuò)事卻不承認(rèn)，將錯(cuò)誤陷害給一些無(wú)力辯解的人的人，就如那些動(dòng)物，雖然它們不會(huì)說(shuō)話，但在動(dòng)物界中，沒(méi)有打著正義的旗號(hào)，卻做出陰險(xiǎn)的事的動(dòng)物，它們都是正面較量，從不背后傷人。人能夠直立，是一件奇跡；能夠說(shuō)話，更是一大奇跡；人能夠?qū)懽至耍质且淮笃孥E。但人也是在這樣的情況下墮落了，因?yàn)槟菚r(shí)也開(kāi)始了說(shuō)空話。說(shuō)空話尚無(wú)不可，甚至于連自己也不知道說(shuō)著違心之論，則對(duì)于只能嗥叫的動(dòng)物，實(shí)在免不得“顏厚有忸怩”。

這種事情在我們的身邊也有很多，人們都為了自己的貪婪欲望，見(jiàn)人說(shuō)人話，見(jiàn)鬼說(shuō)鬼話。如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無(wú)怪先生說(shuō)：“俯首甘為孺子牛”了。

這本書(shū)讓我感觸很深，我為魯迅先生的愛(ài)國(guó)精神而感動(dòng)。

狗貓鼠讀后感篇三

最近看了魯迅先生的《朝花夕拾》，感觸頗深。夕拾的朝花和童年記憶夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認(rèn)魯迅先生的罵功真的很一流，以至于他的罵貓也讓人恐慌，生怕是諷刺。

魯迅先生的筆一直被比作匕首。現(xiàn)在，果然，即使是這么小的散文集也充滿了憤怒的火焰，這讓我的時(shí)候有點(diǎn)嚴(yán)肅和謹(jǐn)慎。我不得不說(shuō):魯迅先生的文章有點(diǎn)晦澀難懂，以至于我讀了兩三遍《狗、貓、鼠》都不懂。魯迅先生的風(fēng)格真的很奇怪稱贊貓，恨貓。但事實(shí)上，他熱愛(ài)動(dòng)物和自由。當(dāng)他在萬(wàn)生園看到猴子翻筋斗和母象請(qǐng)安時(shí)，他會(huì)微笑，但他會(huì)感到不舒服甚至悲傷。這種多余的聰明是不好的。

魯迅先生不喜歡貓，原因有很多。他不喜歡貓，因?yàn)樨垈α怂碾[鼠，但后來(lái)知道真相后，他不喜歡貓，對(duì)貓有一種仇恨。可以看出，當(dāng)他年輕的時(shí)候，埋葬的東西的習(xí)慣永遠(yuǎn)不會(huì)揮之不去。事實(shí)上，魯迅先生喜歡隱鼠也是因?yàn)樗母赣H。他一直記得他父親的`故事。他父親的墨猴被視為隱鼠。一些令人討厭的隱鼠行為也會(huì)讓年輕的魯迅感到有趣。不難看出，魯迅天真而好奇。魯迅童年，還沒(méi)有經(jīng)歷滄桑和磨練，還顯得活潑可愛(ài)。

魯迅先生寫(xiě)道:其實(shí)人禽的辨別并沒(méi)有那么嚴(yán)格。他們適性任情，對(duì)就對(duì)，錯(cuò)就錯(cuò)。事實(shí)上，人們自己也可以做到這一點(diǎn)，但你魯迅先生說(shuō)，一步一步地進(jìn)步，開(kāi)始?jí)櫬洌赵挷恢浪麄冋f(shuō)的違背心的理論。事實(shí)上，人類(lèi)的這些小聰明并不如沒(méi)有那么好。擁有它們是多事的，被創(chuàng)造者視為多余的聰明。也表達(dá)了魯迅先生對(duì)小聰明極其不屑的一面。

至于魯迅先生在《自然史底國(guó)民童話》中對(duì)貓狗的報(bào)復(fù)，這是不合理的。我想我們不必忽視這個(gè)故事。正是這個(gè)故事表明狗對(duì)它很小心，但在現(xiàn)實(shí)生活中，狗并不是這樣。

每個(gè)人都有童年，但童年的方式是不同的。魯迅的童年自然比我們坎坷得多。不同的經(jīng)歷和對(duì)事物的看法是不同的。事實(shí)上，我不同意魯迅先生的一些觀點(diǎn)，這也夾雜著一些童年經(jīng)歷和長(zhǎng)大后世故帶來(lái)的偏見(jiàn)。事實(shí)上，這并不奇怪。

總之，我覺(jué)得《狗、貓、鼠》是我讀過(guò)的最有趣的文章。我讀過(guò)很多回憶錄，《朝花夕拾》是最不一樣的一本。朝花也一樣紅！

狗貓鼠讀后感篇四

最近讀了一篇文章《狗·貓·鼠》，引起了我的共鳴，更讓我深思。

《狗·貓·鼠》是著名作品《朝花夕拾》中的第一篇文章，這篇文章主要回憶了小時(shí)候養(yǎng)的隱鼠慘遭殺害的往事。表面上是追憶童年的往事，其實(shí)也是在嘲諷那些虛偽的“正人君子”。

文章中有對(duì)動(dòng)物與人類(lèi)的對(duì)比。“蟲(chóng)蛆也許是不干凈的，但都它們并沒(méi)有自鳴清高……人呢能直立了，自然是一大進(jìn)步……然而也就墮落，因?yàn)槟菚r(shí)也開(kāi)始了說(shuō)空話。”的確，在動(dòng)物界中，許多動(dòng)物象征著并不好，但它們也沒(méi)有虛偽的自吹自擂。但是人類(lèi)這么高級(jí)的生物，部分人卻人前一面人后一面，兩面三刀。他們一直帶著面具，而有些面具，戴著戴著，就摘不下來(lái)了。這導(dǎo)致了部分人一時(shí)虛偽，一生虛偽。這與貓的一副媚態(tài)格外相像，那么驕傲自大，目中無(wú)人，格外虛偽。

魯迅先生仇貓的原因有兩條，一是上文所說(shuō)，一副媚態(tài)，虛偽又狂傲。二則是盡情折磨、幸災(zāi)樂(lè)禍。貓抓住鼠總不一口咬死，而是不斷折磨，直到玩厭才吃下去。這種做法殘忍又粗暴，實(shí)在令人憎惡。頗與人們的幸災(zāi)樂(lè)禍慢慢折磨弱者的'壞脾氣相同。

貓如此，它的仇家也好不到哪里去。文中作者對(duì)狗的描述并不多，但從那短短的字里行間也讀出了狗與貓相差無(wú)幾的德性。而從作者所述《自然史底國(guó)民童話》里的一則小故事中，還能看出狗連貓都不如呢:沒(méi)有見(jiàn)識(shí)。

文章末尾，作者知道了自己那可愛(ài)的小隱鼠其實(shí)是長(zhǎng)媽媽失足踩死的，但作者還是丑貓。我想作者不僅是仇貓，更是仇像貓一樣的偽君子吧。

《狗貓鼠》一文生動(dòng)有趣，卻也飽含深意，委婉的抨擊了當(dāng)時(shí)社會(huì)像狗、貓一樣的小人。同時(shí)也讀出了作者對(duì)童年的懷念。正是這些瑣碎的事情，構(gòu)成了我們生命的終極意義。更新！

狗貓鼠讀后感篇五

魯迅先生是仇貓的。

在《狗·貓·鼠》中，魯迅先生清算了他仇貓的緣由。一則是貓對(duì)于自己抓捕到的獵物，不肯一口咬死，定要盡情玩弄一番之后，直至玩厭了，才肯吃下去。二是貓與獅虎同族，卻一副媚態(tài)。三是貓吃了魯迅先生小時(shí)候最?lèi)?ài)的小鼠，雖然是個(gè)誤會(huì)，但這可厭的貓確實(shí)在日后吃了小兔子。

這篇文章雖看上去是魯迅先生對(duì)貓惡行的控訴，但在我看來(lái)，卻別有深意。魯迅先生的文章帶有一定的批判色彩，其實(shí)他借用貓的形象來(lái)諷刺當(dāng)時(shí)社會(huì)之中，那些恃強(qiáng)凌弱、仗勢(shì)欺人的暴虐者。貓?jiān)谕媾C物這一點(diǎn)上，確實(shí)頗與人們的幸災(zāi)樂(lè)禍，折磨弱者的壞習(xí)慣相同，我實(shí)在贊成這句話。當(dāng)時(shí)的中國(guó)，與典型的弱肉強(qiáng)食一般無(wú)二，有些人認(rèn)為自己擁有“強(qiáng)大”的力量，便去抓住另一類(lèi)“弱小”者的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)不放，如貓般折磨他們，這種壞習(xí)慣竟逐漸成為當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣！而在魯迅先生的筆下，這些都毫不留情地揭露出來(lái)，更表現(xiàn)了他對(duì)弱者的同情和對(duì)暴虐者的憎恨。

魯迅先生仇貓，也與它們一副媚態(tài)有關(guān)。那些封建社會(huì)中的所謂“紳士”們帶給魯迅先生厭惡，而他們的種種丑態(tài)，竟與貓的天生媚態(tài)出奇相似。文章之中多次的批判諷刺，令我對(duì)魯迅先生在那樣一種情勢(shì)下，這樣一種勇氣和堅(jiān)忍不拔的批判精神深深折服。

在我閱讀《狗·貓·鼠》這篇文章時(shí)，注意到魯迅先生的一段文字：“在動(dòng)物界，雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少。”這句話著實(shí)寫(xiě)出了人共性的一些丑惡。人類(lèi)文明雖然進(jìn)步了，人類(lèi)雖然是最高等的動(dòng)物，卻再?zèng)]有如同動(dòng)物一般的是非分明。我們總在為各種事情找著各式各樣天花亂墜的`理由，為了一些浮華膚淺的東西變得做作甚至虛偽，于是我們便很難看到是非對(duì)錯(cuò)看的明朗以及那些愛(ài)憎分明的人了。而更可怕的在于，沒(méi)有了愛(ài)憎分明，是非黑白便在某些徒有華表的東西下變得很輕很輕。這便是一種最不可取的態(tài)度！

在魯迅先生這篇對(duì)“貓”的控訴之中，我看到了魯迅先生的愛(ài)憎分明，也更加堅(jiān)定我的信念了！

狗貓鼠讀后感篇六

魯迅是中國(guó)作家、思想家和革命家。他的作品《朝花夕拾》生動(dòng)地描繪了清末民初的生活畫(huà)面，有力地鞭撻了假、惡、丑，宣揚(yáng)了真、善、美，體現(xiàn)了他對(duì)愛(ài)恨分明的感情。《狗貓鼠》是這部散文集的杰作。

作者嘲笑了關(guān)于紳士攻擊的謠言，總結(jié)了貓的一些罪行：貓總是玩足夠的獵物，吃；它和獅子和虎一樣，但天生迷人；它嚎叫，令人不安；它吃了作者小時(shí)候心愛(ài)的小隱鼠。雖然后來(lái)證實(shí)這不是貓的傷害，但作者不會(huì)喜歡貓，后來(lái)他確實(shí)吃了兔子，表達(dá)了作者對(duì)貓的仇恨，到處尖叫，有時(shí)是媚態(tài)，對(duì)弱者的同情和對(duì)虐待者的仇恨。

事實(shí)上，作者解釋不喜歡貓的.原因與一種人的行為和性格非常相似。例如，當(dāng)他寫(xiě)貓捕食比自己弱的動(dòng)物時(shí)，他會(huì)盡情地玩耍，直到他厭倦了玩耍。就像有些人抓住了別人的弱點(diǎn)或缺點(diǎn)，試圖慢慢折磨別人。似乎如果他們沒(méi)有足夠的折磨，他們就不愿意，如果別人犯了什么錯(cuò)誤，受到批評(píng)，也許那種人會(huì)在某個(gè)角落偷偷地笑。魯迅先生諷刺的文章也反映了他清晰的愛(ài)恨思想，所以他可以堅(jiān)決扔筆，放棄醫(yī)生，他知道只有靈魂值得珍貴，只有它繼續(xù)，中國(guó)才能取得真正的進(jìn)步。從這個(gè)角度來(lái)看，愛(ài)恨分明，可以說(shuō)是立世之道，時(shí)代發(fā)展的源泉，是我們作為當(dāng)代中學(xué)生學(xué)習(xí)的。

愛(ài)恨分明，立世之道。時(shí)代在召喚我們，讓我們高舉青春旗幟，從現(xiàn)在開(kāi)始，從小事開(kāi)始，學(xué)會(huì)愛(ài)恨，成為社會(huì)主義的接班人！

狗貓鼠讀后感篇七

在這篇文章里，魯迅先生列出貓的罪行：第一，貓對(duì)自己捉到的東西，總是西安玩一弄夠了,才一點(diǎn)一點(diǎn)的吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚一態(tài)，第三，在叫的時(shí)候，總是令人心煩意亂，最后，也是最令魯迅先生痛恨的一點(diǎn)，它吃了他最?lèi)?ài)的小老鼠。雖然他后來(lái)知曉，小老鼠并不是貓給害死的，但是魯迅先生還是對(duì)小貓產(chǎn)生不了好感。這篇文章，典型諷刺和嘲諷生活中與貓同一類(lèi)型的人。

我也和魯迅先生的想法所見(jiàn)略同，即便它動(dòng)作敏捷，惹人喜愛(ài)。

我則更喜歡夠多一些，狗給我的感覺(jué)就是對(duì)主人的忠誠(chéng)。不管主人怎么對(duì)它，它總是忠心不二，而且它很戀家。不像貓，天天弄得個(gè)早出晚歸，有時(shí)還幾天看不見(jiàn)貓影，等到終于有心想回來(lái)時(shí)，就懶散地趴在地上曬太陽(yáng)。

貓的精神就像統(tǒng)治者，天生嬌貴的'貴族一樣，要的只是面子。

狗的精神就像魯迅先生一樣的愛(ài)國(guó)人士的精神，只是為了保護(hù)自己的國(guó)家。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來(lái)捍衛(wèi)，批判和嘲諷無(wú)能的統(tǒng)治者所發(fā)出的吶喊。

整篇文章，內(nèi)容精練，卻無(wú)時(shí)無(wú)刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！

狗貓鼠讀后感篇八

看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻承認(rèn)自己是仇貓的，而他還說(shuō)要打‘落水狗’！

那時(shí)，寫(xiě)篇文章，一不小心惹上某些大角色，明天的報(bào)上就可能寫(xiě)上這類(lèi)消息，那時(shí)局面很亂，每次寫(xiě)完文章后，得看好幾遍才能發(fā)表出去。在那時(shí)，這種事往往出現(xiàn)在你最需要幫助的時(shí)候，用現(xiàn)在的話說(shuō)就是：補(bǔ)刀。

它不是和獅虎同族的嗎？卻有這么一副媚態(tài)！

人學(xué)會(huì)了，發(fā)明了語(yǔ)言，那自然是好，不然你就無(wú)法說(shuō)話、寫(xiě)作、讀書(shū)乃至玩了。可這樣不免會(huì)說(shuō)些奉承話，有人說(shuō)：發(fā)明語(yǔ)言是為了生存，現(xiàn)在都得討好人家，不說(shuō)怎行！

可語(yǔ)言是為了表達(dá)，表達(dá)的東西應(yīng)真，所以偶爾要拍個(gè)馬屁，但絕不是一昧阿諛?lè)畛校?/p>

《狗·貓·鼠》可能是《朝花夕拾》里唯一一篇具有諷刺意義的文章了。而我認(rèn)為在他所寫(xiě)的眾多諷刺文章中，這篇諷的最深。

狗貓鼠讀后感篇九

著名的作家——魯迅先生，他對(duì)外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。鼠》就可以看出。這篇主要介紹了魯迅仇貓，被嘲笑是狗。然后分析一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的傳聞，最后是說(shuō)貓和老鼠的淵源。

相較于狗，貓，鼠，我認(rèn)識(shí)最多的當(dāng)屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對(duì)貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的原因之一，貓有人們幸災(zāi)樂(lè)禍，慢慢折磨弱者的壞脾氣。折磨弱者，我是堅(jiān)決反對(duì)的，但對(duì)于貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食。況且我對(duì)那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)看待，想起老鼠那對(duì)暗紅的眼睛，我就又看到吸血鬼的恐懼，也因如此，我從不買(mǎi)紅眼的兔子。對(duì)于一些漂亮的珍珠寵物鼠，我是不會(huì)厭惡的，畢竟種類(lèi)不同，我不是會(huì)牽仇的人。若是魯迅仇貓，那么愛(ài)貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬(wàn)千寵愛(ài)于貓啊。他并不像魯迅認(rèn)為貓是虛偽的，媚態(tài)的。他眼里的貓美麗，活潑，可愛(ài)，神氣……貓的優(yōu)點(diǎn)也盡在他的心中和文章里。

貓不像狗那樣大，它嬌小，干凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺(jué)也是非常幸福的，他睡覺(jué)是的打呼嚕也是動(dòng)人心弦的。若說(shuō)貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機(jī)智的`。狗是忠誠(chéng)，老實(shí)的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞，就像文臣，按歷史潮流來(lái)說(shuō)，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。所以愛(ài)貓者比比皆是。但有一點(diǎn)能歸納出來(lái)，性情溫和的人必定愛(ài)貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會(huì)更愛(ài)狗。嚴(yán)肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。

狗，貓，鼠因人而異，不同的人自然會(huì)有不同的感受。但不論何時(shí)，正直，勇敢，敢作敢當(dāng)，清楚知道自己的地位，不做逆于自己的行為，能力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動(dòng)人的地方。

狗貓鼠讀后感篇十

《朝花夕拾》是魯迅的一部經(jīng)典作品。我在寒假里讀了這本書(shū)，他給我的感觸很大。魯迅的作品可以說(shuō)是獨(dú)一無(wú)二的。他的作品不堆砌辭藻追求滿是好詞佳句的華麗。卻更能吸引讀者，仿佛在給你講故事一樣。《狗？貓？鼠》——在這篇文章里，魯迅先生清算貓的罪行：

第一，貓對(duì)自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；

第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；

第三，它老在配合時(shí)嗥叫，令人心煩；

第四，它吃了我小時(shí)候心愛(ài)的一只小隱鼠。

雖然后來(lái)證實(shí)并非貓所害，但我對(duì)貓是不會(huì)產(chǎn)生好感的，何況它后來(lái)確實(shí)吃了小兔子！這篇文章取了“貓”這樣一個(gè)類(lèi)型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。

狗貓鼠讀后感篇十一

最近幾天，我閱讀了魯迅先生寫(xiě)的《朝花夕拾》，書(shū)中共有十篇文章，如《狗貓鼠》，《無(wú)常》《從百草園到三味書(shū)屋》。書(shū)里面的每一篇文章都展現(xiàn)當(dāng)時(shí)的世態(tài)人情、民俗文化，流露了魯迅先生對(duì)社會(huì)的深刻觀察和對(duì)家人師友的真摯感情。

比如說(shuō)《父親的病》，重點(diǎn)回憶兒時(shí)為父親延醫(yī)治病的情景，描述了幾位"名醫(yī)"的行醫(yī)態(tài)度、作風(fēng)、開(kāi)方等種種表現(xiàn)，揭示了這些人巫醫(yī)不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的實(shí)質(zhì)。同時(shí)表達(dá)了作者對(duì)父親的不舍與愧疚之情。

再如《從百草園到三味書(shū)屋》，則通過(guò)對(duì)百草園和三味書(shū)屋的回憶，表現(xiàn)作者兒童時(shí)代對(duì)自然的熱愛(ài)，對(duì)知識(shí)的追求，以及天真。幼稚。歡樂(lè)的心理。

還有《無(wú)常》，通過(guò)無(wú)常這個(gè)"鬼"和現(xiàn)實(shí)中的"人"對(duì)比，深刻地刻畫(huà)出了現(xiàn)實(shí)生活中某些"人格"不如"鬼格"的人的.丑惡面目。《無(wú)常》中，從無(wú)常也有老婆和孩子的事實(shí)中，作者既寫(xiě)出了無(wú)常富于人情味的特點(diǎn)，又巧妙地諷刺了生活中那些虛偽的知識(shí)分子，入木三分。

總而言之，統(tǒng)而言之，這些散文都反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌，文化習(xí)俗，是值得大家品讀的好文章。