隨著法治精神地不斷發揚，人們愈發重視合同，越來越多的人通過合同來調和民事關系，合同能夠促使雙方正確行使權力，嚴格履行義務。那么合同書的格式，你掌握了嗎？下面是我給大家整理的合同范本，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對大家能夠有所幫助。

借款合同篇一

鑒于，以上各方共同出資人經友好協商，根據中華人民共和國合同法律、物權法、擔保法規等規定，就各方共同出資借款發起設立事宜，達成如下協議，以資共同遵守。

第一條 共同出資借款人約定

該借款協議是《11111》借款合同的補充協議為雙方共同真實意愿表示與主借款合同具有同等法律效力是主借款合同的補充協議合同，主借款合同債權人為甲方實際債權為甲方與乙方共同出資擁有，甲方債權為1600w,乙方債權為400w。每月利息按主借款合同約定收取再按所出資借款比例分配。甲方與乙方對債權具有同等法律效力。

第二條 共同出資借款額

共同出資借款人的出資總額為人民幣_________元，其中，各方出資分別：甲方出資_________元，占出資總額的_________％；乙方出資_________元，占出資總額的_________％；

第三條 利潤分享和虧損分擔

共同出資借款人按其出資額占出資總額的比例分享借款利潤，分擔共同借款所產生的風險與虧損。

共同出資借款人各自以其出資額為限對共同出資借款承擔責任，共同出資借款人以其出資總額為限對----------借款合同承擔責任。

共同出資借款人可按出資借款比例實現債權，可依法對所出資額等值抵押物進行起訴申請資產保全維護債權人權益。

甲方： 乙方：

借款合同篇二

貸款人（甲方）： 身份證號

借款人（乙方）： 身份證號

擔保人：身份證號

乙方因公司經營資金周轉需要，向甲方借款，經雙方協商達成以下協議：

一、借款金額：乙方向甲方借款人民幣元整（小寫￥ 元）。

二、借款期限：，即自年月日起至 年 月 日止。

三、借款交付：甲方于年月 日前通過銀行轉帳將借款交給乙方（乙方帳戶： 帳號：）

四、借款利息及支付：按月利率 %計算利息即每月利息元。利息支付方式為從 年月開始每月 號前乙方支付當月利息到甲方帳戶（甲方帳戶： 帳號：）

五、違約責任：若乙方遲延天未支付當月利息，則甲方有權解除合同，提前收回出借的全部款項，同時乙方每天按借款金額的 %承擔違約金；若借款到期乙方未能歸還全部本息，則每天按借款本息總金額的 %承擔違約金。

六、若乙方違約，則甲方主張權利而支付的訴訟費、律師費、交通費、誤工費等相關費用由乙方承擔。

七、擔保人 愿意對借款人上述借款全部本金、利息及甲方主張權利而產生的費用承擔連帶保證責任。

八、本合同在履行過程中若發生爭議，由雙方協商解決，協商不成的，任何一方可依法向甲方所在地的人民法院起訴。

雙方簽字：

貸款人（甲方）：借款人（乙方）： 擔保人：

年月日 年月日 年月日

借 條

本人因資金周轉需要向借款人民幣 元整（小寫￥ 元）。現在本人已收到上述全部借款。借款期限為，即自 年月日起至 年 月 日止。借款利息按月利率 %計算，即每月利息 元，從 年月開始每月 號前支付當月利息。若本人遲延天未支付當月利息，則出借人有權提前收回借給本人的全部款項，同時本人承諾每天按借款金額的 %承擔違約金；若借款到期本人未能歸還全部本息，則每天按借款本息總金額的 %承擔違約金。

借款人：

年月 日

擔保人 愿意對借款人 的上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。

擔保人：

年月 日

借款合同篇三

甲方（出借人）________

住所： ______

乙方（借款人）_________

住所： ___________________

甲乙雙方本著平等自愿、誠實信用的原則，經協商一致，達成本合同，并保證共同遵守執行。

一、借款金額 ：乙方向甲方借款人民幣（大寫）______（小寫： ___萬元）

二、借款用途為 購買原材料。

三、

四、借款期限：借款期限為____個月內，從_______年_______月_______日起至_______年_______月_______日止。如實際放款日與該日期不符，以實際借款日期為準。乙方收到借款后應當出具收據，乙方所出具的借據為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力。

五、甲方以轉賬的方式將所借款項打入乙方賬戶。

借款人用戶名：_______________

賬號：__________________

開戶銀行：__________________

六、保證條款：

借款方必須按照借款合同規定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款進行違法活動。否則，甲方有權要求乙方立即還本付息，所產生的法律后果由乙方自負。

七、違約責任

1、乙方如未按合同規定歸還借款，乙方應當承擔違約金以及因訴訟發生的律師費、訴訟費、差旅費等費用。

2、乙方如不按合同規定的用途使用借款，甲方有權隨時收回該借款，并要求乙方承擔借款總金額百分之 一 的違約責任。

3、當甲方認為借款人發生或可能發生影響償還能力之情形時，甲方有權提前收回借款，借款人應及時返還，借款人及保證人不得以任何理由抗辯。

八、合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發生的爭議，由當事人雙方友好協商解決，也可由第三人調解。協商或調解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起訴訟。

九、本合同自各方簽字之日起生效。本合同一式兩份，雙方各執一份，合同文本具有同等法律效力。

甲方（蓋章）

法定代表人：

簽訂日期： 年 月 日 乙方（蓋章）法定代表人： 簽訂日

期：年 月 日

借款合同篇四

大文斗范文網后面為你推薦更多借款合同！

根據《中華人民共和國合同法》第424條的規定：“居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。”因此，所謂居間，是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的一種制度。居間人是為委托人與第三人進行民事法律行為報告信息機會或提供媒介聯系的中間人。

甲方(委托人)：_________

乙方(居間人)：_________

甲、乙雙方雙方本著自愿、平等、互惠互利、誠實信用的原則，根據我國相關法律規定，經充分友好協商，一致同意訂立本合同書。

第一條 委托事項及乙方義務

甲方委托乙方聯系、介紹需要資金且信用良好的借款人，向甲方借款人民幣 _________萬元(大寫：)。

1.乙方應利用其廣泛的社會關系，積極向甲方提供放貸機會;

2.乙方應謹慎審查借款人的經濟條件、物業情況、收入水平，并如實向甲方反映，以確保甲方的貸款額度與借款人的償還能力相匹配;

3.乙方應協助甲方與借款人訂立借款協議;

4.乙方全面協調甲方與借款人之間的關系;

5.借款人發生逾期還貸情形的，乙方有義務追繳，并積極配合甲方追索借款的工作;

6.乙方在代理甲方的委托事項過程中，因其過錯造成甲方損失時，甲方有權要求乙方承擔賠償責任。

第二條 甲方的義務

1.保證所提供借款的合法性;

2.嚴格按照借款協議約定按時將款項交付給借款人。

第三條 報酬及支付期限

乙方促成甲方與出借方借款合同成立的，甲方支付乙方居間報酬 元。甲方應在合同成立后的_______日內支付報酬。未促成合同成立的，乙方不得要求支付報酬。

第四條 居間成本的負擔

不管乙方是否促成甲方與出借方借款合同成立，居間活動的成本均由乙方自行承擔。

第五條 乙方的擔保責任

鑒于借款人由乙方介紹，借款合同由乙方促成，乙方同意對借款人的借款及利息承擔連帶保證責任。

第六條 本合同解除的條件

1.本合同雙方就解除合同協商一致;

2.因不可抗力致使不能實現合同目的;

3.在委托期限屆滿之前，本合同一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要義務;

4.本合同一方當事人遲延履行主要義務，經催告后在合理期限內仍未履行;

5.本合同一方當事人遲延履行義務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。

第七條 合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決;協商不成的，依法向廣州市越秀區人民法院起訴。

第八條 保密義務

甲乙雙方均對本合同有保密義務，不得將本合同的內容以及在簽訂合同中所獲取的相關信息泄露給任何第三方，也不得用于本合同以外的任何其他目的。

第九條 本合同一式兩份，雙方各執一份，自雙方簽字或蓋章時生效。

甲方(章)： 乙方(章)：

身份證號碼： 身份證號碼：

簽訂地點：

簽訂時間：______年_____月_____日

借款合同篇五

出借人(甲方)：

聯系地址：

借款人(乙方)：

身份證號：

地址：

電話：

乙方因 向甲方借款，現甲乙雙方在平等、自愿、等價有償的基礎上，經友好協商，達成如下一致意見，供各方共同信守。

一、借款用途

____________________ _______ _

二、借款金額

乙方向甲方借款金額(大寫)人民幣 萬元整(小寫：￥ 元)。乙方指定的收款賬戶為：

開戶銀行：

賬戶名稱：

賬 號：

三、借款期限

借款期限_______年，自_______年_______月_______日起(以甲方實際出借款項之日起算，乙方應另行出具收條)至____年_______月_______日止，逾期未還款的，按本合同第八條處理。

四、還款方式

乙方應按照本協議規定時間主動償還對甲方的欠款及利息。乙方到期還清所有本協議規定的款項，甲方收到還款后將借據交給乙方。

甲方指定的還款賬戶為：

開戶銀行：

賬戶名稱：

賬 號：

五、借款利息

自支用借款之日起，按實際支用金額計算利息，在合同第三條約定的借款期內月利為_______，利息按月結算。借款方如果不按期還款付息，則每逾期一日按欠款金額的每日萬分之八加收違約金。

六、權利義務

甲方有權監督借款使用情況，了解乙方的償債能力等情況，乙方應該如實提供有關的資料。乙方如不按合同規定使用借款，甲方有權收回部分借款，并對違約部分參照銀行規定加收罰息。(乙方提前還款的，應按規定減收利息。)

七、擔保條款

1、乙方自愿用___________________________做抵押，在 日內，與甲方一同辦理抵押登記手續。如到期不能歸還甲方款項，甲方有權處理抵押品。乙方到期如數歸還甲方款項的，抵押權消滅。

八、逾期還款的處理：

乙方如逾期還款，除應承擔甲方實現債權之費用(包括但不限于甲方支出之律師費、訴訟費、差旅費等)外，還應按如下方式賠償甲方之損失：逾期還款期限在30日以內的部分，按逾期還款金額每日 的比例賠償甲方損失;超過30日以上部分，按照逾期還款金額每日 的比例賠償甲方損失。

前款約定的損失賠償比例，系各方綜合各種因素確定。在主張該違約金時，甲方無須對其損失另行舉證，同時雙方均放棄《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定的違約金或損失賠償金調整請求權。

九、合同爭議的解決方式

本合同履行過程中發生的爭議，由當事人對雙方友好協商解決，也可由第三人調解，協商或調解不成的，可由任意一方依法向出甲方所在地人民法院起訴。

十、本合同自雙方簽章之日起生效。本合同一式_____份，雙方各持_____份。每份均具有同等法律效力。

十一、本合同項下的一切形式的通知、催告均采用書面形式向本合同各方預留的地址發送，如有地址變更，應及時通知對方，書面通知以發送之日起三日屆滿視為送達。

甲方：____________

乙方：____________

簽約地點：______ 簽訂約日期： 年__ _月_ _日

借款合同篇六

一、企業間直接借款合同的效力分析

企業間借款合同是指不具備中國人民銀行依法批準從事金融活動資格的企業法人之間訂立的由借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

企業間借款合同從一律無效到20xx年6月27日最高院發布判例認定并非當然無效，其效力始終在法律實務中摸索探求，法律并沒有明確規定企業間借貸合同的效力如何。而法院在對其效力的判定中援引的法律、法規、規章不論在效力上還是邏輯上都值得推敲。

首先，在判定企業借款合同無效中，法院援引最多的當屬《合同法》第五十二條第四項和《合同法》司法解釋(二)。無疑這通常作為審查合同效力的標準，表明企業在違反法律、行政法規的效力性強制性規定時訂立的合同無效。但法院具體對企業間借款合同違反何種法律、法規的適用又有不同。

有些法院認為企業間借款合同因違反中國人民銀行發布的《貸款通則》第二十一條和第六十一條認定無效。但是《貸款通則》是部門規章，在效力上并不符合要求。因此，另一些法院則援引《中華人民共和國銀行業監督管理法》第十九條或者《中華人民共和國商業銀行法》第十一條。這兩條規定均將企業之間的借貸定義為企業在從事金融機構或是商業銀行業務。然而金融機構從事的信貸業務與企業間的借貸行為實際上并不完全相符。發放貸款對金融機構而言，是其重要的業務組成部分和收入來源。并且這種信貸服務是經常性的向不特定的群體提供。而企業之間訂立借款合同，貸款人則不一定是以發放貸款收取利息為業，提供資金支持也具有偶發性且對象大多局限在有業務來往或其他因素的特定企業上。即使兩者在某些情況中有交集，他們也不能完全等同。換個角度，合法的民間借貸受法律保護，既然不以從事信貸活動為業的自然人同企業訂立的借款合同被認定有效，為何同樣是不以資金融通為常業的企業法人簽訂的借款合同卻被扣上從事金融機構業務的帽子而確認無效?司法實踐中，當事人名為以自然人身份借款給企業實為企業間借貸而被認定有效的案件時有發生。這顯然不合邏輯。

其次，基于上述裁判依據都缺乏嚴密的邏輯和明確有效的法律根據，法院在認定企業間借款合同的效力問題時會以《合同法》第五十二條第四款損害社會公共利益為由認定該借款合同無效。何為社會公共利益?觀察角度不同，結論就可能不一致。從活躍市場經濟，解決中小企業融資難的角度來看，企業間的借款合同有助于拓寬企業融資渠道、緩解企業發展過程中資金短缺的壓力，維護債權人合法權益。從穩定金融市場秩序，利于國家經濟調控的角度而言，企業間的借款合同則加大了國家對金融貿易市場的監管難度，由于其隱蔽性，很可能發展成非法轉貸、集資詐騙等經濟犯罪。如果沒有具體案件具體分析，對貸款人的性質沒有準確合理地把握，一味地將所有企業間借款合同以此條款認定無效的話，不符合合同法保障當事人締約自由的初衷。

最后，理論上法律并沒有明確規定企業間借款合同無效，相反，從法律的邏輯上還能推知企業間借款合同有效。根據《公司法》第一百四十九條第三項可以推知《公司法》認可董事、高級管理人員在符合公司章程規定，經過股東會、股東大會或者董事會同意后，將公司資金借貸給他人。這里對他人并沒有限定在自然人中。并且從所得收入應當由公司所有，說明該借款合同可以約定利息。

綜上，在認定企業間借款合同無效中，存在法律上和邏輯上的漏洞。企業間借款合同應該以無效為例外，以有效為常態，綜合考慮企業間借貸的動因和貸款人性質，如果貸款人不具備金融機構資格，卻以營利為目的，經常性的貸款給其他企業，則認定該借款合同無效。如果是為生產經營所進行的臨時性資金拆借行為，當屬有效。

二、企業間變相借款合同的效力分析

實踐中，企業間借貸并不是單純直接以借款合同的形式來體現。各種形式的變相借款合同層出不窮，對他們效力的認定，法院適用的裁判規則更加混亂。既然最高院對直接的企業間借款合同效力的認定做了區分，那么類型化的變相借款合同又該如何裁判?筆者將從最常見的幾種變相借款合同入手，從實踐和理論兩個層面進行分析。

(一)名為聯營實為借貸合同，即企業之間簽訂聯營合同，卻約定出資方不參與實質性管理，且定期收取本利。《最高人民法院關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》中指出，對此類合同，按明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。實踐中，合作開發房地產合同約定提供資金的當事人不承擔經營風險，只收取固定數額貨幣的，被認定為借款合同。

(二)企業之間簽訂投資協議。

(三)名為融資租賃合同實為借貸合同。根據20xx年最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋中第一條，人民法院應當根據合同法第二百三十七條的規定，結合標的物的性質、價值、租金的構成以及當事人的合同權利和義務，對是否構成融資租賃法律關系作出認定。對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律關系處理。如何判斷售后回租合同被認定為“名為融資租賃，實為借貸融資”?最高人民法院給出的解釋是：“實際并無租賃物，或者租賃物低值高估，以融資租賃之名，行借款、貸款之實，人民法院仍應按照其實際構成的借款合同關系處理。”(四)名為委托理財實為借貸關系，即甲方將資金交由乙方投資管理，乙方保證甲方獲得固定收益，到期收回本金，甲方不承擔投資風險。最高人民法院認為雙方當事人以進行委托資產管理的形式掩蓋其私下借貸的非法目的，根據《合同法》第五十二條第三項關于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”規定，雙方所簽訂的合同無效。

上述企業間變相借款合同都有一個共同的特征，就是企業訂立出各種名目的合同，實際上并沒有履行相關類型合同的權利義務，也沒有承擔經營或者投資的風險，而是約定了較為固定的收益，實際上相當于本金和利息的償付，因此屬于企業間變相借款合同。法院通常援引《合同法》第五十二條第四項和《合同法》司法解釋(二)或者《合同法》第五十二條第三項“以合法形式掩蓋非法目的”來認定該合同無效。上文中已對前者進行了評析，在此不再贅述。關于“以合法形式掩蓋非法目的”的.適用，顯然是法院在審查企業間變相借款合同效力的過程中，默認企業間借款合同一律無效，以此為基礎進行判決。但前文已經論證了企業間借款合同并非當然無效，這一基礎顯然不成立。再者，當事人起訴的法律關系與實際爭訟的法律關系不一致時，人民法院結案時應當根據法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系的性質，相應變更案件的案由。因此，企業間變相借款合同的案由基本上都變更為企業借貸糾紛。案由變更后法院理應根據企業間的實際法律關系進行裁判。也就是說認定該變相借款合同是否有效時，還是應該根據貸款人的資質，以及貸款人是否以資金融通為常業來判斷，而不是武斷的認定其變相借款合同無效。如系企業用于生產經營而進行臨時性的資金拆借行為，即使采用了不同的方式，也應認定借款合同的效力。當然，企業間變相借款合同形式多樣，其復雜程度高于直接借款合同，牽扯的利害關系也較多。因此，如果該虛偽表示侵害到了第三人的利益，法院可以援引合同法第五十二條第(二)項規定“惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同無效。”確認該合同無效。

三、結語

現實中，很多中小企業在生產經營中資金短缺，向金融機構貸款往往因為資質或者審批手續繁雜而困難重重。另一些企業又有大量的閑散資金，二者之間的落差使得企業間借貸行為十分常見。因此，結合現實需要，確認企業間借款合同有效已經大勢所趨。在筆者搜集的20xx年1月1日至20xx年12月20日全國各地各級別的法院對企業間借款合同的裁判文書的25份中僅有在8個案例中企業間的借款合同被認定無效。盡管在這部分案件中法院不認可企業借款合同的效力，但在責任承擔方面，法院卻對約定的利息既不進行追繳，也不處罰，而是以合同無效后，借款人因該合同取得的財產，應當予以返還來判決。甚至對于因借款給貸款人造成的利息損失的返還要求，參照人民銀行同期同類貸款基準利率也予以支持。涉及擔保合同問題時，因主合同無效，而導致擔保合同亦無效，但因擔保人存在過錯，要承擔債務人不能清償部分的三分之一。實際上保護了債權人的利益。在這些判決中，對利息的保護各有標準。有些法院對利息不予肯定。有些法院則只保護銀行同期利息部分。還有些法院對不高于銀行同期利率四倍的部分都予以支持。對于貸款人出借資金的來源也有不同要求，實務中基本偏向于以企業自由資金出借才有效。但最高人民法院卻在20xx年的裁判中，即使貸款人的資金是銀行資金，約定利息高于銀行同期利率仍認定該借款合同有效。說明最高院對于企業之間借款合同的資金來源并沒有一刀切。

綜合前文的分析，筆者認為對于企業間直接借款合同的效力應區別對待，企業間變相借款合同應該按照實際法律關系進行判斷。即按照直接借款合同的效力判斷標準而定，對損害第三人的變相借款合同應認定無效。

對企業間借款合同的資金來源也不宜僅限定在自有資金，如果該貸款人不是以營利為目的，而是出于互相幫助的角度以銀行貸款資金出借，且信譽良好，已經償還銀行貸款時，也應認定該借款合同有效。借款合同中包含本金和利息。在借款合同約定的利息，應按照不超過同期銀行利率的四倍都認定有效來裁判。資本具有逐利性，資金占用的時間價值應當在企業間借貸中加以考慮。

企業間借貸不同于民間借貸，法律之所以保障民間借貸，主要是因為民間借貸較為分散，資金規模有限，利大于弊。但企業間借貸風險會大大提高，因此，在確認企業間借款合同效力的同時，為了利于監管、降低風險，相關部門應該建立起完備的登記備案制度，提高出借方準入門檻，對其資本充足率、信譽度、出借資金頻率等做出相關規定。對企業間借貸可能產生的高利轉貸、非法集資、逃避稅務等違法犯罪行為加以打擊。