在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？以下是我為大家搜集的優質范文，僅供參考，一起來看看吧

醫療損害司法鑒定申請書篇一

貴院受理的xx集團與xx熱電有限公司建設工程合同糾紛管轄權異議上訴一案，我方對原告提供的《建設項目竣工報告》這一證據有異議，認為該證據系原告變造而成，該證據“備注”欄中關于管轄、免責等內容的條款均系篡改、變造而成，不具備法律效力，現根據《民事訴訟法》之相關規定，申請對該證據的真實性進行司法鑒定。

貴院審理本案時，對該證據原件應進行質證，并應根據司法鑒定的結論對該證據的真實性進行認定，若原告不能出示該證據原件或證據原件系篡改、變造，貴院應依法判決將本案移送有管轄權的法院進行審理。

若查明該證據系篡改、變造，貴院應依法以妨礙民事訴訟追究相關責任人的法律責任。

若無不當，請準予所請。

申請人：xxxx有限公司

申請日期：20xx年xx月xx日

醫療損害司法鑒定申請書篇二

申請人：某某某，男，________年____月____日出生，漢族，住xx市xx區xx路xx號樓xx單元xx室，電話：86763xxx

委托代理人：xxx

被申請人：xxx，女，________年____月____日出生，漢族，住xx市xx區xx路xx號樓xx單元xx室，電話：1366195xxxx

請求事項：

請求法院依法指定司法鑒定機構對被申請人進行司法精神病鑒定

事實和理由

被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂癥，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關系到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請，以便查清相關事實，請予批準。

此致

xx市xx區人民法院

申請人：xxx

20xx年x月x日

醫療損害司法鑒定申請書篇三

申請人：

申請事項：

申請作出xxx中心鑒定結論書（xx價認鑒字[20xx]3號）的鑒定人xxx、xxx出庭作證。

申請理由：

貴院審理的被告人xxx一案，xxx委托了xxx價格認證中心通過司法鑒定確定涉訴帕薩特的價格。20xx年11月3日該中心作出《鑒定結論書》（xx價認鑒字[20xx]3號），鑒定涉訴“鑒定標的的價值為人民幣貳拾萬元整（￥200000元）。申請人認為，該鑒定意見證明涉訴標的價格，對被告人的定罪量刑有直接影響。另還需由鑒定人出庭說明鑒定人資質、鑒定方法及過程事項。為查明上述案件事實，申請人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定，特申請鑒定人出庭作證。請予以核準。

此致

***人民法院

申請人：

二〇xx年十二月三日

醫療損害司法鑒定申請書篇四

申請人：xx

申請事項：

請求貴院委托相關權威鑒定機構：司法部刑事技術鑒定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業務專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關人員相應的`法律責任，維護申請人的合法權益。 申請理由：

在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區別，而且，經過申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》 類的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現此類情況，系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論，對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要，故懇請法院予以準許。

綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。 此致上海市高級人民法院

申請人：

二0xx年六月二十七號

醫療損害司法鑒定申請書篇五

申請人：

聯系電話：

申請事項：

請求漢臺區人民檢察院委托有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關系，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。

申請理由：

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：

被害人肖某某被致傷后，即被漢臺區看守所干警送往三二○一醫院治療，但三二○一醫院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過程中，三二○一醫院外一科大夫先切開被害人的腹部，但發現被害人的肝臟完好無損，嗣后，三二○一醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術，因延誤時間過長，造成被害人死亡。

二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫呂有信，漢中市公安局漢臺分局法醫張正明對被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經治醫院未及時明確診斷，對肖某某的治療時機存在延誤”。

二○○四年八月，三二○一醫院與被害人肖某某的親屬達成賠償協議，三二○一醫院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。

根據以上事實，本律師認為：

⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。

⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那么根據《人體重傷鑒定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。

⒊司法鑒定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往三二○一醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個問題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。

綜上所述，本律師懇請貴院委托有關部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關系，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。

此 致

人民檢察院

申請人：

申請日期：

醫療損害司法鑒定申請書篇六

[ ]第 號

申請人：_______________________律師事務所律師

通信地址或聯系方式：___________________________________________

申請事項：通知鑒定人__________________________ 出庭作證。

申請理由：_____________系被告人____________ 被控____________ 一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴重問題，申請人認為需要鑒定人出庭作證。根據據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定，特提出申請。

此致

_______________________________人民法院

申請人簽名：

（律師事務所蓋章）

年 月 日

附：鑒定人地址、聯系方式：_________________________