無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎?以下是小編為大家收集的優秀范文,歡迎大家分享閱讀。
申請司法鑒定申請書司法鑒定申請書民事篇一
訴訟代理人:濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園
申請事項:
通知濱江市老工程師協會鑒定人員陳軍出庭作證。
申請理由:
對于濱江市光明鞋業公司與濱江市財產保險公司保險合同糾紛一案,經濱江市保險分公司的委托,濱江市老工程師協會塑模專業工程師陳軍于20__年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進行鑒定。濱江市老工程師協會于20__年12月12日作出__號鑒定結論。申請人認為,鑒定人具備鑒定資質,現場勘驗過程認真仔細,是專業水準。申請人對其作出的鑒定結論毫無異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定,特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質詢。
此致
____人民法院
申請人:李興
代理人:蘇家好 袁園
20__年5月7日
申請司法鑒定申請書司法鑒定申請書民事篇二
申請人:
申請事項
一、對申請人的傷殘狀況作出傷殘等級鑒定;
二、對申請人誤工期限、護理期限進行鑒定;(部分地區不給鑒定,南方有的地區有鑒定的)
事實與理由
訴一案,經住院治療被確診為右脛骨外髁粉碎性骨折,傷情比較嚴重。申請人至今活動很困難。從20xx年x月xx日事故發生以來,申請人至今持續誤工。申請人需要休養、需要護理。故申請貴院委托鑒定機構對請求事項給予鑒定,以維護申請人的合法權益。
此致
xx市xx區人民法院
申請人:王
20xx年6月15日
申請司法鑒定申請書司法鑒定申請書民事篇三
被申請人:
請求目的:
依法對某醫學中心對被申請人作出法醫臨床司法鑒定書進行重新鑒定
事實與理由:
一、某醫學司法鑒定中心并沒有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進行鑒定,存在嚴重違法行為。
第一,某醫學司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關、仲裁案件當事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當事人負有舉證責任的情況下,司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。某醫學司法鑒定中心沒有接受司法機關的指定,在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進行鑒定違法。
第二,某醫學司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認傷情,依據沒有注明拍片時間和片子編號的x片作出鑒定結論違法。
被申請人受傷經過康復治療后,傷勢可以有所好轉,青島九鼎醫學司法鑒定中心應當要求被申請人重新拍片,根據恢復情況作出鑒定結論。另外,被申請人提供的x片沒有拍片時間和片子編號,無法證實是針對被申請人傷情所拍的,某醫學司法鑒定中心卻據此認定被申請人傷情,依據何在 !!
申請人在對司法鑒定書進行質證時,僅表示對真實性沒有異議,對內容是否有異議并沒有明確表態司法鑒定書內容部分并沒有經過當事人質證程序,根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定,未經質證的證據不能作為定案的依據,法院采納程序違法。
三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構作出的鑒定結論有權申請重新鑒定。
綜上所述,為維護申請人的合法權益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望批準。
此致
某中級人民法院
醫療糾紛推薦律師:郭明飛律師
郭明飛律師,為黑龍江正開律師所創辦者,主任律師。從事法律實踐工作20xx年。擅長辦理公司訴訟非訴訟法律事務、合同糾紛、勞動糾紛、房地產案伯、知識產權糾紛,有豐富的法律實踐經驗。為人誠實守信。現為中國船舶重工集團 七o三研究所、哈爾濱工業大學下屬多家高科技公司、遠達藥業集團、哈爾濱水務投資有限公司等30余單位和大型企業集團的法律顧問。
申請司法鑒定申請書司法鑒定申請書民事篇四
被申請人:
請求目的:
依法對某醫學中心對被申請人作出法醫臨床司法鑒定書進行重新鑒定
事實與理由:
一、某醫學司法鑒定中心并沒有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進行鑒定,存在嚴重違法行為,重新司法鑒定申請書。
第一,某醫學司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關、仲裁案件當事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當事人負有舉證責任的情況下,司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。某醫學司法鑒定中心沒有接受司法機關的指定,在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進行鑒定違法。
第二,某醫學司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認傷情,依據沒有注明拍片時間和片子編號的_片作出鑒定結論違法,司法鑒定《重新司法鑒定申請書》。
被申請人受傷經過康復治療后,傷勢可以有所好轉,青島九鼎醫學司法鑒定中心應當要求被申請人重新拍片,根據恢復情況作出鑒定結論。另外,被申請人提供的_片沒有拍片時間和片子編號,無法證實是針對被申請人傷情所拍的,某醫學司法鑒定中心卻據此認定被申請人傷情,依據何在。
申請人在對司法鑒定書進行質證時,僅表示對真實性沒有異議,對內容是否有異議并沒有明確表態司法鑒定書內容部分并沒有經過當事人質證程序,根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定,未經質證的證據不能作為定案的依據,法院采納程序違法。
三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構作出的鑒定結論有權申請重新鑒定。
綜上所述,為維護申請人的合法權益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望批準。
此致
某中級人民法院