每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

繼承糾紛反訴狀篇一

地址：

法定代表人：

委托代理人：

被反訴人(本訴原告)：

地址：

法定代表人：

反訴請(qǐng)求：

1、判令被反訴人賠償損失 元(暫計(jì)至起訴之日，后續(xù)損失將按實(shí)際追加請(qǐng)求);

2、反訴訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

反訴人向被反訴人出售__產(chǎn)品，被反訴人陸續(xù)收貨付款。

后因被反訴人無(wú)力付款，將未用完的產(chǎn)品退回反訴人，并承諾盡快付清欠付貨款。

此后，被反訴人于20xx年 月 日付款__元，于2009年 月 日付款__元。

在反訴人等待被反訴人進(jìn)一步付款之際，被反訴人惡意提起訴訟，并申請(qǐng)法院查封反訴人的銀行存款__元。

反訴人的這筆存款，是用來(lái)購(gòu)進(jìn)原材料的`，但因被反訴人的錯(cuò)誤查封，致使反訴人無(wú)法支付材料款，并因材料不能及時(shí)到位，造成直接經(jīng)濟(jì)損失__萬(wàn)元。

此后，反訴人為了保證公司運(yùn)營(yíng)，從民間高利借款__元，每月利息損失__元。

為應(yīng)訴，反訴人損失律師費(fèi)__元。

截止反訴之日，因被反訴人錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，反訴人共遭受損失__元，且損失仍在擴(kuò)大。

被反訴人沒(méi)有任何證據(jù)證明反訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，并且被訴人因無(wú)力付款而退回的貨物，當(dāng)即被另一客戶使用，不存在任何產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

因此，被反訴人的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回，被反訴人的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤，且已給反訴人造成了實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

反訴人請(qǐng)求貴院在查明本訴事實(shí)、判決駁回原告起訴的同時(shí)，判決支持反訴人的請(qǐng)求。

__人民法院

具狀人：

繼承糾紛反訴狀篇二

答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號(hào)。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

原告在起訴書(shū)中誣告我對(duì)公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長(zhǎng)期婆媳不和，事實(shí)恰恰相反。

我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

家人去世，我的精神受到嚴(yán)重打擊，眼見(jiàn)婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

10年來(lái)，我與婆姿相依為命，對(duì)婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭(zhēng)執(zhí)。

家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請(qǐng)人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。

______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實(shí)屬居心叵側(cè)。

倒是原告未對(duì)自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長(zhǎng)大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營(yíng)自己的小家庭、對(duì)其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對(duì)此我堅(jiān)決反對(duì)。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時(shí)，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對(duì)死者在生前所盡的義務(wù)。

我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二，我對(duì)婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三，我負(fù)責(zé)對(duì)房進(jìn)行了必要的修繕。

請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對(duì)我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù)，并駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求。

______市_____區(qū)人民法院

開(kāi)庭前定答辯狀【3】

侯耀文遺產(chǎn)案的庭審現(xiàn)場(chǎng)氣氛如同室外的天氣一樣“灼熱”。

侯耀華的律師稱侯瓚貪財(cái)，想多分遺產(chǎn)，還偷拿玫瑰園的物品。

律師表示，侯耀華因?yàn)閾?dān)心對(duì)侄女不利，直到開(kāi)庭前兩小時(shí)還在猶豫是否向她“揮出重拳”。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

忌日將近原被告均著黑衣出庭

昨天下午2點(diǎn)，這場(chǎng)備受關(guān)注的遺產(chǎn)糾紛案在西城法院開(kāi)庭。

再過(guò)不到20天，就是侯耀文去世3周年的忌日，侯瓚、牛成志和郭曉小都身著黑衣出庭，侯耀華本人則沒(méi)有出庭。

侯瓚指責(zé)二大爺侯耀華“除了一部車外，沒(méi)有將剩余的遺產(chǎn)分配給姐妹倆的意圖”，她要求侯耀華等4被告返還侵占的現(xiàn)金和遺物。

侯耀華的律師劉鋒則指責(zé)侯瓚在眾人忙于葬禮時(shí)，卻帶著人詢問(wèn)如何比妹妹多分一些遺產(chǎn)。

被告方證人陳先生自稱是侯耀文的“義子”，他說(shuō)，侯瓚曾在玫瑰園讓他把幾袋物品放進(jìn)其男友車內(nèi)。

庭審一直持續(xù)到晚上8點(diǎn)左右才結(jié)束，雙方因意見(jiàn)分歧太大而無(wú)法達(dá)成和解，法官表示擇日宣判。

侯瓚接受采訪時(shí)表示，二大爺指責(zé)的事實(shí)并不存在，只是一面之詞，她自己未做過(guò)虧心事。

侯瓚的律師則表示，將保留對(duì)被告不實(shí)之詞給侯瓚造成的名譽(yù)損害追究法律責(zé)任的權(quán)利。

矛盾由來(lái)

借60萬(wàn)二大爺沒(méi)給侄女有“意見(jiàn)”

對(duì)于伯侄二人的關(guān)系，侯耀華稱，2008年4月之前他與侯瓚相處還好，但是之后發(fā)生的事情使兩人矛盾重重。

比如，侯瓚當(dāng)時(shí)向中國(guó)鐵路文工團(tuán)(侯耀文生前工作單位)發(fā)函，認(rèn)為自己是唯一合法繼承人。

侯耀華還稱，2008年5月初，侯瓚向他借款60余萬(wàn)元，用于出國(guó)留學(xué)及還房貸。

但侯耀華征求了侯耀文徒弟們的意見(jiàn)后沒(méi)有借，由此侯瓚心中產(chǎn)生不滿。

侯耀華的律師說(shuō)，雙方關(guān)系鬧僵是在2008年6月。

侯瓚和母親到八寶山革命公墓換了新骨灰證，使侯耀華處的骨灰證成為廢紙，無(wú)法取出弟弟骨灰為其安葬。

為此，侯耀華感到非常心痛和悲憤。

侯耀華稱，他給侯瓚打電話想問(wèn)清此事，但沒(méi)聯(lián)系上。

而在他停止為玫瑰園別墅償還貸款后，更是讓侯瓚十分不滿。

案件內(nèi)幕

開(kāi)庭前兩小時(shí)侯耀華才定下答辯狀

“一直等到開(kāi)庭當(dāng)天中午12點(diǎn)，侯瓚還是沒(méi)有把物品拿回來(lái)的表示。

”昨晚，侯耀華的律師劉鋒向記者說(shuō)。

昨天中午12點(diǎn)左右，侯耀華用一種很無(wú)奈的語(yǔ)氣對(duì)他說(shuō)：“那就這樣吧，就用這個(gè)答辯狀。

對(duì)于此次答辯狀中公布出來(lái)的大量細(xì)節(jié)，劉鋒律師表示，他去年剛接手這個(gè)案子時(shí)，侯耀華便都跟他說(shuō)過(guò)，但要求他絕對(duì)不要向外界公布。

如今公布這些細(xì)節(jié)，對(duì)于侯耀華來(lái)說(shuō)，實(shí)屬被逼無(wú)奈。

如果不公布，侯耀華無(wú)法在法庭上回應(yīng)侯瓚關(guān)于“轉(zhuǎn)移和侵占遺產(chǎn)”的指責(zé)。

劉鋒說(shuō)，前幾天就把答辯狀交給侯耀華看，但侯耀華對(duì)答辯狀中公布的細(xì)節(jié)非常猶豫，“內(nèi)心一直在作斗爭(zhēng)”，前天和昨天分別給他打電話刪去了一些內(nèi)容，答辯狀的正式文本一直到開(kāi)庭前2小時(shí)才確定下來(lái)。

當(dāng)記者問(wèn)此次公布大量矛盾內(nèi)幕是否意味著侯耀華徹底跟侄女“攤牌”，劉鋒律師說(shuō)，侯耀華從答辯狀中刪除的一些內(nèi)容是很多細(xì)節(jié)，如果公布出來(lái)，將對(duì)侯瓚產(chǎn)生更為不利的影響。

劉鋒說(shuō)，錢(qián)款的問(wèn)題可以等著法院判決，但侯耀華對(duì)弟弟的遺產(chǎn)無(wú)法給兩個(gè)侄女分清，因?yàn)橛行〇|西在侯瓚手里，沒(méi)法兒分。

侯耀文遺產(chǎn)案曝光后，侯耀華一次在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“我給兩個(gè)母親的孩子分財(cái)產(chǎn)，永遠(yuǎn)也分不勻。

繼承糾紛反訴狀篇三

答辯人：陳某，男，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 鎮(zhèn)號(hào)。

被答辯人：王某，女，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 號(hào)。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢(qián)向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)

元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。

事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元。

xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程，具體負(fù)責(zé)4號(hào)樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元。

工程于xx年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元，尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對(duì)工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對(duì)工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。

工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無(wú)奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書(shū)。

此后，被答辯人王某手寫(xiě)借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬(wàn)元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗(yàn)收后。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí)，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書(shū)及顛倒黑白的借據(jù)。

對(duì)于答辯人這一極不誠(chéng)信的行為，請(qǐng)法官予以明察。

懇請(qǐng)法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份。