在日常學習、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢?下面是小編幫大家整理的優質范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
筆跡鑒定申請書標準篇一
申請事項:
依法申請鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號:*************號,(當金)抵押合同中的尹建文的簽名和手??;以及*****************************號“他項權利證書”的相關抵押手續中的******************的簽名和手印不是申請人本人所簽,兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實與理由:
原告向法庭提交簽有申請人名字的簽名不是申請人所寫。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別,可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
人民法院
申請人
二0一0年九月六日
筆跡鑒定申請書標準篇二
申請人:劉女士,女,漢,42歲,1966年xx月xx日生,住合肥市xx區xx路xx號x幢x室,電話:xxxx。
申請事項:
依法申請法院委托相關鑒定機構鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現在被告堅持是申請人書寫,為進一步查明案件事實真相,故申請法院委托相關鑒定機構鑒定,以示公正。
此致
合肥市蜀山區人民法院
申請人:劉女士
筆跡鑒定申請書標準篇三
申請事項:
依法申請鑒定原告xxxxxx律師事務所向法庭提交的《協議書》中的簽名“xxxx”三個字不是申請人本人所簽,該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實與理由:
原告xxxxx律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協議書》一份xxx協議書約定的內容:甲方同意在本協議簽訂后五日內一次性向乙方支付律師代理費xxxxxx萬元整xxx,該協議書的內容及簽名均不是申請人所寫。協議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別,可以清楚的看到該協議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。并且協議書所加蓋的公章與協議書的主體不同,該協議書應該屬于無效合同。
至此,為使法院依法查明本案事實,追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任,故申請人特依法申請筆跡鑒定。
此致
敬禮!
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請書標準篇四
申請人:何某洋,性別:男,xxxx人,身份證號:xxxx,現住xxxxxx。
依法申請鑒定原告xx服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xx年1月對賬單》等證據中的簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
原告xx服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20xx年1月對賬單》、《公司財務220xx年2月份對賬單》、《公司財務20xx年3月對賬單》、《公司財務20xx年6月份對賬單》、《公司財務20xx年9月份對賬單》、《公司財務20xx年11月份對賬單》等證據均系原告單方制作,簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別,可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。
因此,為使法院依法查明本案事實,公正裁判;故申請人依法申請筆跡鑒定。
xxx
20xx年xx月xx日
筆跡鑒定申請書標準篇五
申請人:張三,男,1981年12月20日生,漢族,住湖南省株洲市天元區金嶺名廈22樓。
申請事項:
依法對原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’是否為申請人本人書寫進行鑒定。
事實與理由:
貴院受理的(20xx)株天法民一初字第 44號周濤訴張三民間借貸糾紛一案,原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘張三’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實,根據法律相關規定,申請人特依法申請筆跡鑒定。
此致
??人民法院
申請人:
20xx年 月 日
筆跡鑒定申請書標準篇六
:王xx,男,漢族,19xx年11月18日生,住鄭州市管城區十八里河鎮東吳河村。
依法申請鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個字不是申請人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的資料:今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元,20___年9月15日,王xx),該收到條的資料及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構成字體的結構等均有明顯的不同、區別,能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構成的。況且,被告購買申請人鋼材后,申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。
至此,為使法院依法查明本案事實,追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責,故申請人特依法申請筆跡鑒定。
申請人:_____
20___年__月__日