在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發揮它最大的作用呢？下面是小編為大家收集的優秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

不能行政復議 對市政府行政復議不服篇一

_____政行復決〔20__________〕_____號

申請人：_________________張某，男，年月日生，漢族，文化。家庭住址：_________________縣__________鎮__________街_____號

被申請人：_________________

法定代表人：______________

申請人不服被申請人于__________年_____月_____日作出的_____決定，特向本局申請行政復議，本機關依法已予受理。現已審查終結。

申請人請求：

撤銷_____決定。

申請人稱：_________________

被申請人答復稱：_________________

本府審理查明：

申請人在被執法過程中態度惡劣，情節嚴重。

以上事實，有申請人陳述、證人證言、書證、執法錄像佐證。足以認定。

_____政府認為：_________________事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當。為此，根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(一)項之規定，本府決定如下：

維持__________的決定。

如不服本復議決定，可以自收到決定書之日起15日內向人民法院提起行政訴訟。

_____縣人民政府

_____年_____月_____日

不能行政復議 對市政府行政復議不服篇二

答復人：_________________市規劃管理局

住所地：________________

法定代表人：________________，職務：________________

被答復人：________________，男，住________________，身份證號：________________

為被答復人不服答復人________規監決字(________)________號《行政處罰決定書》之處罰，現答復如下：

一、被答復人違反規劃工程許可建私房的違法事實清楚被答復人在________年________月未經規劃工程許可，擅自在本市________區________巷________號改建一棟四層私房，建筑面積為________平方米，該事實有現場勘察及調查筆錄、照片等證據證實。被答復人對其違反規劃工程許可的行為也承認在卷。

二、答復人的處罰行為程序合法

答復人在對被答復人的處罰過程中，依法進行了立案、勘察、調查詢問、拍照、處罰告知并送達，接受并審核異議申辯，最后經審批下達了《行政處罰決定書》，處罰遵循法律的規定進行。

三、對被答復人的處罰得當

被處罰人在接到規劃檢查通知后，仍繼續其違法建設，且該建房已建至四層，無法在拆除時仍保留地上第一層以罰款補辦手續的處理方式。因此，對未經規劃工程許可的全部建筑拆除后，被答復人仍可依法定程序申請規劃許可，在其申請符合規劃要求和條件的前提下，另對其申請進行審查辦理。

基于以上答復，被答復人的違法行為確實，其提出異議的理由均于法無據，答復人的處罰程序合法。因此，請求復議機關依法維持________字(________)________號《行政處罰決定書》。

此呈

__________市人民政府行政復議辦公室

__________市規劃管理局

________年________月________日

不能行政復議 對市政府行政復議不服篇三

申請人：______________，性別_____，年齡_____，工作單位：_________________，住所_____________，聯系方式：______________。

被申請人：_________________，地址：_________________。

負責人：_________________

申請人因不服被申請人要求申請人對編號：______________的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”)，現提出行政復議申請。

申請請求：

依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定，并按照申請人購買該宗土地的價款為標準繳納土地出讓金。

申請理由：

_______年_______月_______日，申請人以_______方式，向購買了位于_______的土地_______平方米(國土證編號為：_________________，土地性質為：劃撥)。_______年_______月_______日，_______規劃局發文(詳見本行政復議申請書證據)，確定了對該宗土地的相關情況。_______年_______月_______日，申請人以方式向被申請人申請拍賣時的評估價為標準補繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質為建設用地，被申請人卻要求申請人對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價格為標準繳納土地出讓金。申請人認為，被申請人的這種決定既不合法、也不合理，原因如下：

第一、被申請人作出的決定沒有法律法規的具體規定，若被申請人是依據相應的法律法規作出的上述決定，則應向申請人明示。

第二、被申請人的任何行政決定應當以合法的書面形式向申請人作出，而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后，被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。

三、據申請人了解，在被申請人轄區內另一地塊與該宗土地存在一樣的情況，即購買時系劃撥性質的土地。而另一地塊所有人在補繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作為補繳出讓金的標準。

申請人認為，被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大，申請人作出的行政決定既沒有法律法規的具體規定，也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上，申請人不服被申請人對于編號為：______________的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定，請求撤銷上述行政決定。

此致

__________

申請人：______________

_______年_______月_______日