在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

吶喊讀書筆記篇一

《吶喊》給我們描述了辛亥革命到五四時期的社會生活，揭示了種種深層次的社會矛盾，對中國舊有制度及陳腐的傳統觀念進行了深刻的剖析和比較徹底的否定，表現出對民族生存濃重的憂患意識和對社會變革的強烈愿望。魯迅先生用“哀其不幸，怒其不爭”八個字來概括了那時的中國人民，以及對于他們的憐惜和悲傷。他希望人們振作起來，希望清醒的中國人民能夠喚醒麻木的其他民眾，故而以吶喊為名。

《吶喊》都是以貧苦大眾為主人公，而且不同的篇目樹立的形象也不一樣，都是當時社會中的典型，揭示了種種深層次的社會矛盾，對中國舊有制度及陳腐的傳統觀念進行了深刻的剖析和比較徹底的否定。

其中令我印象最深刻的就是《孔乙己》一篇，塑造了一個封建社會中沒落知識分子的典型形象，窮困、潦倒、迂腐、麻木的孔乙己，在封建科舉制度的毒害、摧殘下終被封建社會所吞噬。作者抨擊了國民精神的麻木和社會對苦難者的漠視，同時對腐朽的封建科舉制度進行了尖銳的譴責。本篇的藝術特色在於結構嚴謹，先是開端，交待了環境和氣氛；其次發展，介紹人物；再是高潮，即小說中心——提示了社會的冷酷無情。小說經營謀篇，工於匠心。特色之二在於以側面描寫來塑造人物性格。作品用第一人稱“我”——酒店小夥計耳聞目睹的情況來寫孔乙己，他的肖像刻劃，對話，經歷，都通過“我”的概括敘述來表現，由此塑造的人物，顯得真實可信，從而把人物描繪的栩栩如生。吶喊，在這個時代，同樣需要；吶喊，在這個時代，同樣重要。

魯迅先生小說里的主人公形象在我們的社會不復存在，也讓先生的遺愿得以實現。我們這一代要繼續努力，更好的建設祖國，把中國變成民主富強的世界大國。

吶喊讀書筆記篇二

我喜歡讀書，但看的書很少。小的時候因為家庭負擔重，沒錢買書。我愛看書，名著看的不多，看的多是一些雜書。從十四歲我就愛上了讀書，險些到了如癡如醉的地步。我承認我差點做了“書蟲”。

我看書一向是來者不拒，只要是書不會放過任何一本。青年時代因為一些家務纏身看的書就少了。現在我有了很多空閑，閑暇時我會靜下心來看一看魯迅先生的《朝花夕拾。吶喊》。從看了才知道魯迅先生的書有多難懂。從某種意義上來講，魯迅先生的思想對我人生的影響最大。

看書的目的一半為了學習，一半是為了消磨時間。而今看書完全變成了學習。文章中有一些不甚理解的文字詞匯本想一掠而過就算了，但意想不到的問題接踵而來。不能讀懂書中文字就無法理解體會下文所表達的意思。只好靜下心來一字一句的閱讀，否則將一無所獲。

魯迅的文學書刊介于文言文與白話文之間，這也是先生那個時代文學書刊通用的語言形式，讀者看文章時有些吃力，也是他致力于推廣新的教育文化體制，提倡白話文的原因之一。因中學時代學過《朝花夕拾》、《吶喊》中的一些文章對這本書愛不釋手，讀起來感到特別親切。

為了看書時順理成章自然流暢，我會放聲朗讀就會連貫通順，效果好了很多。我又一心得就要讀出聲來，讀出韻味，讀出作者內心的思想。我從開篇大致看了一遍，魯迅先生的書真的難讀難懂。想要完全理解需要細細品讀，這也是我沒有急于讀書的原因之一。每看一本好書，我都會仔細思考自己讀書的目的，只有這樣我才不會盲目是從，才不會囫圇吞棗。

我愛讀書如饑似渴卻沒有急于求成的迫切心情。讀書是學習中的重中之重，如同戰斗穩扎穩打穩中求勝才可以達到目的。在每一篇文章后面還有一些重點詞匯句子的注釋，這對我的閱讀很有幫助，使我更為深刻理解魯迅先生每一篇文章的思想。

魯迅先生的思想就像一股無形的力量，潛在著無窮的動力，激勵著黑暗社會統治下的懷有救國壯志的青年。對我而言，先生的文章就是一種魅力，讓我欲罷不能。仔細品讀就會心領神會每一篇文章的韻意。

吶喊讀書筆記篇三

今天拿出一本老書來“重談”——《吶喊》。誰沒看過《閏土》，誰沒學過《社戲》，誰不知道《阿q正傳》？這本書我們都讀爛了。可是，愛總結的我又總結了一下，讀過的人，一種是：小學必讀，不得不讀，把《吶喊》當課文讀了。第二種：“我是憤青！我是憤青！魯迅棄醫從文，筆頭作槍桿！”把《吶喊》當大字報讀了。failllll……

小編小時候讀《吶喊》，都是睡前當恐怖片看的。一看到《藥》里面，砍頭、人血澆饅頭還有那一家子總想把對方煮了吃的情節，我就在被窩里瑟瑟發抖，背脊冰冷。然而每個人都會有某種詭異的記憶，它們沒什么特別，但是會讓你印象非常深刻，《吶喊》對我來說就是這種回憶。

我對《吶喊》的理解是很久后。有一段時間，我特別想趕緊長大，懷抱一顆赤子之心，帶著一種至真至善的心情，決心用正義之風席卷世界，并開始與社會接觸。很快，正義大使就遇到了一些麻木不仁的人，弄得我肚子里是全氣，關于《吶喊》的那段記憶卻突然浮出來，所以直到那時我才切身體會，并理解了魯迅。

我一直是感知的信仰者。對讀書、音樂等，我用心、我的感官（我堅信人的五官已經非常夠用），去接收作者通過這些媒介傳達的訊息，尋找共鳴。我特別討厭“閱讀指導”，每次看到這種閱讀指導，心里就暗暗罵“我看書，還要你先指導？”。先鋪墊背景，基調，情緒，然后讓讀者、聽眾順滕摸瓜這樣的方式，我覺得所得并不是讀者本身的感悟，而更多是潛意識的取向壓力（收到自我暗示：順著導讀的方向思考，一定是對的，且感悟很深刻）。我不是反對看背景資料或者書評，我覺得這些應該在讀后看。你想，每個人都看了這些材料，然后去讀書，讀書筆記都一模一樣，那還交流作甚？而且這樣閱讀的人，怕是很難找到自己真正喜歡的書、喜歡的東西吧？

先把自己洗白，然后重看一遍《吶喊》吧？