
下列關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物的敘述。正確的是( )
A、轉(zhuǎn)入到油菜的抗除草劑基因,可能通過(guò)花粉傳人環(huán)境中
B、轉(zhuǎn)抗蟲(chóng)基因的植物,不會(huì)導(dǎo)致昆蟲(chóng)群體抗性基因擷宰增加
C、動(dòng)物的生長(zhǎng)激素基因轉(zhuǎn)人植物后不能表達(dá)
D、如轉(zhuǎn)基因植物的外源基因來(lái)源于自然界,則不存在安全性問(wèn)題
下列關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物的敘述。正確的是( )
A、轉(zhuǎn)入到油菜的抗除草劑基因,可能通過(guò)花粉傳人環(huán)境中
B、轉(zhuǎn)抗蟲(chóng)基因的植物,不會(huì)導(dǎo)致昆蟲(chóng)群體抗性基因擷宰增加
C、動(dòng)物的生長(zhǎng)激素基因轉(zhuǎn)人植物后不能表達(dá)
D、如轉(zhuǎn)基因植物的外源基因來(lái)源于自然界,則不存在安全性問(wèn)題
答案
A
解析
本題考查了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問(wèn)題。轉(zhuǎn)入到油菜的基因,可以通過(guò)花粉傳入環(huán)境中,A項(xiàng)正確;由于植物與害蟲(chóng)間是相互選擇的,轉(zhuǎn)抗蟲(chóng)基因植物可使昆蟲(chóng)群體抗性基因頻率增加,B項(xiàng)錯(cuò)誤;動(dòng)物生長(zhǎng)素基因轉(zhuǎn)入植物后也能表達(dá),C項(xiàng)錯(cuò)誤;轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問(wèn)題,要通過(guò)驗(yàn)證才能得到證實(shí),D項(xiàng)錯(cuò)誤。
擴(kuò)展知識(shí)
隨著生物技術(shù)進(jìn)入實(shí)用化、商品化階段,它的負(fù)面影響也開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)便是一例,它可以造福于人類,但同時(shí)也帶來(lái)一些新問(wèn)題,其中以轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全性問(wèn)題最為突出。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)在美、歐和日本引發(fā)廣泛爭(zhēng)論,并且受到各有關(guān)國(guó)家政府的高度重視。
英國(guó)的權(quán)威科學(xué)雜志《自然》今年5月刊登了美國(guó)康奈爾大學(xué)副教授約翰·羅西的一篇論文,引起世界關(guān)注。論文說(shuō),抗蟲(chóng)害轉(zhuǎn)基因玉米“BT玉米”的花粉含有毒素,蝴蝶幼蟲(chóng)啃食撒有這種花粉的菜葉后會(huì)發(fā)育不良,死亡率特別高。有消息說(shuō),在美國(guó)艾奧瓦州進(jìn)行的野外試驗(yàn)也獲得了同樣的結(jié)果。科學(xué)家認(rèn)為,植入BT基因使玉米能夠產(chǎn)生殺傷害蟲(chóng)的物質(zhì),從而具有抗蟲(chóng)害能力,但也因此而具有了毒性,可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不利影響。
1998年夏天,英國(guó)羅伊特研究所的普斯陶伊教授在電視節(jié)目中說(shuō),他的一項(xiàng)未經(jīng)發(fā)表的實(shí)驗(yàn)證明,幼鼠食用轉(zhuǎn)基因土豆,會(huì)使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損。今年5月,英國(guó)皇家學(xué)會(huì)宣布,普斯陶伊的研究“充滿漏洞”,從中不能得出轉(zhuǎn)基因土豆有害生物健康的結(jié)論。盡管如此,普斯陶伊的這項(xiàng)研究結(jié)果已經(jīng)流入社會(huì),在英國(guó)乃至全世界引發(fā)了關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的大討論。
此外,丹麥國(guó)立利索研究所1996年發(fā)表的論文說(shuō),把耐除草劑的轉(zhuǎn)基因油菜籽和雜草一起培育,結(jié)果產(chǎn)生了耐除草劑的雜草,這表明通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)生的基因可擴(kuò)散到自然界中去。美國(guó)亞利桑那大學(xué)等機(jī)構(gòu)發(fā)表的報(bào)告稱,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一些昆蟲(chóng),吃了抗害蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物也不死亡,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生的毒素具備了抵抗力。美國(guó)倫理和毒性中心的實(shí)驗(yàn)報(bào)告則說(shuō),與一般大豆相比,耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆中,防癌的成分異黃酮減少了。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)使人類可以對(duì)生物生命進(jìn)行“任意修改”。科學(xué)家擔(dān)心,由這種技術(shù)創(chuàng)造出來(lái)的新型遺傳基因和生物可能會(huì)有害于人類。它們可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成新的污染,即所謂的遺傳基因污染,而這種新的污染源很難消除。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和以此為原料制造的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體的影響也尚未定論。目前,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全性問(wèn)題在日、美、歐等地已經(jīng)成了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,消費(fèi)者團(tuán)體掀起了相當(dāng)規(guī)模的反對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和食品的運(yùn)動(dòng)。
各國(guó)政府對(duì)此問(wèn)題高度重視。在轉(zhuǎn)基因技術(shù)最發(fā)達(dá)的美國(guó),國(guó)家科學(xué)院正在就轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全性問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查,預(yù)計(jì)今年秋天作出結(jié)論。歐盟國(guó)家6月份決定,在新的法規(guī)制定出來(lái)之前,暫停轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和流通。大豆生產(chǎn)大國(guó)巴西不久前也宣布,暫時(shí)停止生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆。日本政府有關(guān)部門(mén)也表示,將重新研究和制定針對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的新的安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目。
和現(xiàn)代任何一種技術(shù)一樣,轉(zhuǎn)基因技術(shù)也具有兩面性,有長(zhǎng)亦有短。因此,在發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)等生物技術(shù)時(shí),應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短,趨利避害。
查看答案
單次付費(fèi)有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無(wú)限次 49.99元