
下列關于轉基因植物的敘述。正確的是( )
A、轉入到油菜的抗除草劑基因,可能通過花粉傳人環境中
B、轉抗蟲基因的植物,不會導致昆蟲群體抗性基因擷宰增加
C、動物的生長激素基因轉人植物后不能表達
D、如轉基因植物的外源基因來源于自然界,則不存在安全性問題
下列關于轉基因植物的敘述。正確的是( )
A、轉入到油菜的抗除草劑基因,可能通過花粉傳人環境中
B、轉抗蟲基因的植物,不會導致昆蟲群體抗性基因擷宰增加
C、動物的生長激素基因轉人植物后不能表達
D、如轉基因植物的外源基因來源于自然界,則不存在安全性問題
答案
A
解析
本題考查了轉基因技術的安全性問題。轉入到油菜的基因,可以通過花粉傳入環境中,A項正確;由于植物與害蟲間是相互選擇的,轉抗蟲基因植物可使昆蟲群體抗性基因頻率增加,B項錯誤;動物生長素基因轉入植物后也能表達,C項錯誤;轉基因技術的安全性問題,要通過驗證才能得到證實,D項錯誤。
擴展知識
隨著生物技術進入實用化、商品化階段,它的負面影響也開始顯現出來。轉基因技術便是一例,它可以造福于人類,但同時也帶來一些新問題,其中以轉基因農作物的安全性問題最為突出。這個問題已經在美、歐和日本引發廣泛爭論,并且受到各有關國家政府的高度重視。
英國的權威科學雜志《自然》今年5月刊登了美國康奈爾大學副教授約翰·羅西的一篇論文,引起世界關注。論文說,抗蟲害轉基因玉米“BT玉米”的花粉含有毒素,蝴蝶幼蟲啃食撒有這種花粉的菜葉后會發育不良,死亡率特別高。有消息說,在美國艾奧瓦州進行的野外試驗也獲得了同樣的結果。科學家認為,植入BT基因使玉米能夠產生殺傷害蟲的物質,從而具有抗蟲害能力,但也因此而具有了毒性,可能對生態環境造成不利影響。
1998年夏天,英國羅伊特研究所的普斯陶伊教授在電視節目中說,他的一項未經發表的實驗證明,幼鼠食用轉基因土豆,會使內臟和免疫系統受損。今年5月,英國皇家學會宣布,普斯陶伊的研究“充滿漏洞”,從中不能得出轉基因土豆有害生物健康的結論。盡管如此,普斯陶伊的這項研究結果已經流入社會,在英國乃至全世界引發了關于轉基因食品安全性的大討論。
此外,丹麥國立利索研究所1996年發表的論文說,把耐除草劑的轉基因油菜籽和雜草一起培育,結果產生了耐除草劑的雜草,這表明通過轉基因技術產生的基因可擴散到自然界中去。美國亞利桑那大學等機構發表的報告稱,已經發現一些昆蟲,吃了抗害蟲轉基因農作物也不死亡,因為它們已經對轉基因作物產生的毒素具備了抵抗力。美國倫理和毒性中心的實驗報告則說,與一般大豆相比,耐除草劑的轉基因大豆中,防癌的成分異黃酮減少了。
轉基因技術使人類可以對生物生命進行“任意修改”。科學家擔心,由這種技術創造出來的新型遺傳基因和生物可能會有害于人類。它們可能對生態環境造成新的污染,即所謂的遺傳基因污染,而這種新的污染源很難消除。轉基因農作物和以此為原料制造的轉基因食品對人體的影響也尚未定論。目前,轉基因農作物的安全性問題在日、美、歐等地已經成了一個社會問題,消費者團體掀起了相當規模的反對轉基因農作物和食品的運動。
各國政府對此問題高度重視。在轉基因技術最發達的美國,國家科學院正在就轉基因農作物的安全性問題進行調查,預計今年秋天作出結論。歐盟國家6月份決定,在新的法規制定出來之前,暫停轉基因農作物的種植和流通。大豆生產大國巴西不久前也宣布,暫時停止生產轉基因大豆。日本政府有關部門也表示,將重新研究和制定針對轉基因農作物的新的安全評估標準和項目。
和現代任何一種技術一樣,轉基因技術也具有兩面性,有長亦有短。因此,在發展轉基因技術等生物技術時,應該揚長避短,趨利避害。
查看答案
單次付費有效 3.99 元
用于查看答案,單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,包月VIP無限次 49.99元