現在社會內卷已經成為一種現象，今天小編為大家帶來的關于清華教授稱躺平態度極不負責 負責任的態度該怎么做的相關訊息，希望可以給大家帶來幫助，接下來就跟著小編一起來看看吧。
最近清華副教授發表的一篇文章里面，對于躺平有過一筆帶過的說法，他的主要是的內卷，不知道為啥突然在結尾，一筆帶過說了一下躺平。我估計他是想蹭熱度，證明自己走在時代的前列腺上，結果卻是如他所愿，大家都很在意走在前列腺上的姿勢和方法，紛紛致以誠摯的問候。
象牙塔的教授
教授雖然說了自己也是從苦出身走出來的，他說的是內卷，你說就說內卷也行，非要弄個躺平穿插進來，在文章中顯得非常刺眼和刺耳。結果弄得大家，要是不平躺，都沒辦法消去心中的怒氣。
給我的感覺教授可能還是在象牙塔里面呆久了，少一點接地氣的感覺，更多的還是讓人感覺有點晉惠帝配方，一樣的味道，一樣的何不食肉糜的現代版。
未經他人苦，卻評他人錯
按理說教授要是發表一個觀點，還是要向人家人社局的領導學習一下，自己委身去跑幾天外面看看，了解一下市場的實際情況。不指望教授能設身處地的去換位躺平，但是也是要和唐聘任做一些系統性的全面的交流，再說躺平是否合適的問題。現在教授給人的感覺就是，躺平我不管是是什么，就憑字面意思，我就知道躺平的人做得不對，他們就是不負責任。
我理解躺平
我覺得那些躺平的人，都是經歷過無論生活還是工作上的事情，讓他們受到痛徹心扉的傷害，讓他們在通過之后，冷靜思考和評估，做出來了最低成本的面對生活方式。
我有記得的經歷，過后復盤總結就發現，我什么都不做，雖然確實得不到什么，但是也不會損失什么?但是我一旦做了，但是因為外界阻力導致我沒有成功，那么我不僅沒有達到目標，我還自損過半。一次兩次，我們還是可以承受的，但是經過幾次，確實承受不起了。畢竟咱們也不是教授，玩不起這個票，別說損失一半，就是損失一塊，我們第二天的早餐質量都會受到影響。而教授自然不會有這樣的問題，教授不管怎么做，從他的地位和資金實力，都會讓他沒有失敗的事情，偶有失敗的事情，都是極端情況。所以教授覺得什么事都能做，還都能干成，躺平那確實不負責任。
但是到了實際生活中，到了每個普通老百姓，無論是人脈還是資源，都不支撐讓他們做任何沒有明確結果的嘗試，一旦嘗試了，等他們的就是失敗。而那些躺平的人，都是經歷過這樣多層次，多循環的傷害，才會痛定思痛地選擇躺平。
而那些普通人還沒選擇躺平，主要是還沒有經歷過挫折，或者他們的人脈和資源可以讓他們維持較好的社會姿態，所以他們沒有必要躺平。
寫在最后：
所以我建議專家學者和教授們，在沒有經過深入研究和換位思考的時候，不要盲目地對社會流行出來的詞語進行蹭熱度，更不要動不動就要去批評這些人，畢竟他們雖然很平方，不能左右時代，但是他們自己心中還是有桿秤的，誰好誰壞，一目了然。所以，教授被問候，我覺得一點不是事，畢竟這都是他們自己作出來結果。
以上就是小編為大家帶來的關于清華教授稱躺平態度極不負責 負責任的態度該怎么做的相關訊息，希望可以給大家帶來幫助，更多教育訊息請關注可圈可點教育資訊網。
【清華教授稱躺平態度極不負責 負責任的態度該怎么做】相關推薦文章: