據(jù)秦瑯邪石刻，皇帝之土，西涉流沙，東有東海。但西漢學(xué)者編寫(xiě)的《淮南子》等書(shū)說(shuō)顓頊帝即已“西濟(jì)于流沙”，大禹“東漸于海，西被于流沙”，更有“紂之地，左東海，右流沙”。上述差異最能說(shuō)明（ ）
A 《淮南子》等書(shū)以傳說(shuō)貶抑秦始皇
B. 年代久遠(yuǎn)導(dǎo)致歷史記述莫衷一是
C. 歷史材料的運(yùn)用首先要辨別真?zhèn)?br />
D. 石刻與文獻(xiàn)形成證據(jù)鏈印證歷史
答案：C
解析：本題考查解讀史料獲取信息的能力。材料中《淮南子》屬于文學(xué)作品，是二手史料，不足以作為歷史研究的主要憑證，所以使用的時(shí)候要相謹(jǐn)慎，故C項(xiàng)正確；A只是對(duì)文學(xué)作品使用史料的介紹；年代相近也可能導(dǎo)致歷史記述不同，與“最能說(shuō)明”不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；石刻與文獻(xiàn)兩者相互矛盾，未能“形成證據(jù)鏈印證”，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
查看答案
單次付費(fèi)有效 3.99 元
用于查看答案，單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案，包月VIP無(wú)限次 49.99元