91夜夜人人揉人人捏人人添-91一区二区三区四区五区-91伊人久久大香线蕉-91在线电影-免费a网址-免费v片网站

參考答案：

B

解析：

在計算增加警力所需的經費開支時，光考慮到支付新增警員的工資是不夠的。 而選項A，“雖然財政狀況比較緊張，但新增警員需要的費用在整個財政支出中的比例是很小的”。這個雖然能起到削弱論證的作用。

但是，僅從費用較低方面著手，力度顯然還是不夠的，因為它不能否定“由于警力的增加帶來的逮捕、宣判和監管任務的增加，勢必需要相關機構同時增員”的可能性。 選項C顯然是加強了原論證。 選項D并沒有涉及“新增警員會產生的后果”，而是考慮“通過其他途徑來承擔一部分費用”，與原論證無關！ 只有選項B，“增加一定的警力后，A市的犯罪率會大大降低。

”這樣，由于犯罪率的下降，顯然法庭審判的案件數也有所降低，監獄的犯人數也下降，那么支付法庭和監獄新雇員的工資顯然是下降而不是提高了！這樣，警力的增加帶來的逮捕、宣判和監管任務反而是減少了！相關機構相應的要裁員（而不是增員！） 顯然，選項B能很好地反駁了原論證，論據！ 因此，答案應該選B！。