材料一 清朝乾隆皇帝致英王信：“咨爾國王（指英王），遠在重洋，傾心向化，……天朝撫有四海……德威遠被，萬國來王，種種貴重之物，梯航畢集，無所不有。”
——摘自《清實錄》
（1) 概括材料一中乾隆帝的“世界觀”
材料二 “自今以后，大皇帝恩準英國人民同所屬家眷，寄居大清沿海之廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處港口，貿易通商無礙……”
前第二條內言明開關俾英國商民居住通商之廣州等五處，應納進口、出口貨稅、餉費，均宜秉公議定則例，由部頒發曉示，以便英商按例交納。
——《南京條約》
日本臣民得在中國通商口岸、城邑任便從事各項工藝制造；又得將各項機器任便裝運進口，只交所訂進口稅
——《馬關條約》
（2）比較兩則材料所反映的條約內容有何相同之處？據材料二及所學知識，從國際因素的角度分析兩則原文的最大不同之處。
材料三 下表所列為兩位歷史學家對清朝與列強簽訂條約的看法。英法聯軍之役后西方國家通過建立條約口岸和擴展商務，爭奪貿易利益和經濟特權，俄國人則既強調貿易收益也強調取得領土。從南、北而來的這兩股推進勢力，構成了一種鉗形活動，掐住滿清王朝。在隨后的一個世紀里，西方和俄國是影響中國的兩個主要根源。
——摘自徐中約《中國近代史》
到了1860年代初期，外國商人與外國勢力因各種有利條件使中國的貿易與世界市場的關系更密切，也隨世界市場的榮枯興衰而起伏。外國人因為有治外法權的保護，得以躋身這個帝國的統治階層。若說這樣的結果是把中國當殖民地來剝削，不如說外國人有幸參加了中國企圖西化的過程。
——摘自費正清《劍橋晚清史》
（3）據材料三，評價關于近代中國條約體系的觀點。（任選材料中的一種觀點進行評價，要求觀點明確，史論結合。
材料四太平洋戰爭爆發后，中國與美、英等國已成為反法西斯戰爭的同盟國，中國戰場的戰略地位大為提高。中國加緊廢除不平等條約的活動。1942 年 3 月，新任外交部長宋子文向美國政府正式表達了中國希望立即廢除舊約，改訂新約的要求。由于中國政府的主動姿態，并且為了爭取中國繼續堅持抗戰，美、英兩國經過反復磋商后，決定采取一致行動，分別與中國談判廢約。1943 年1 月11 日，中美、中英分別簽訂條約，廢除了在華治外法權和一些特權。
——摘自王檜林《中國現代史》
（4）根據材料三及所學知識，歸納抗戰時期南京國民政府取得外交成就的原因。
