取消研究生復試可能嗎，我國參加考研的人數逐年遞增，競爭趨勢也日趨激烈，考研分為初試和復試，有不少家長建議取消研究生復試環節，此建議是否可取呢？具體詳情，和小編一起來看看吧。
取消研究生復試可能嗎
近些年來，考研有多么火爆？讓我給你展示一組數據，你就明白了。
15年考研165萬人報名，16年考研177萬人報名，17年考研201萬報名，18年考研238萬人報名，19年考研290萬人報名，20年考研340萬人報名，21年考研377萬人報名。
這個增長速度真的恐怖如斯，短短五年的時間，報名人數就增加了一倍多。2021年將錄取118萬人，也就意味著超過200萬人將無學可上，競爭的激烈程度可想而知！而名牌大學的熱門專業更是神仙打架，400分以上的考生多如牛毛，比如，清華大學的金融專碩復試線高達422分；中國科學技術大學軟件學院400分以上的人數多達417人。
我羅列出這么多的數據只是想表明，考研一年比一年難，名牌大學的熱門專業更是難如登天。
辛苦的備戰
考研和高考有很多相似之處，有很多不同之處。
相似之處在于每天都要花費大量的時間和精力去學習，面對與日俱增的壓力，似乎都是一場千軍萬馬過獨木橋的戰爭，而最終的結果都是會有大批的失敗者。
不同之處在于，高三的考生只需要全心全意地備考，根據老師的指導，按部就班地學習，其他的一切瑣事由家長全權負責。
而考研則大有不同，從高考到考研，這中間我們長大了四年，也就意味著我們需要自己承擔更多的事情。選擇學校、收集資料、搶占座位、獨自面對壓力，這都是考研人必須面對的。
每天在天還沒有亮的時候，床邊的鬧鐘就已經響起，提醒著我們新的一天已經開始了，兩眼一睜，開始競爭。而這時候，大家也都無暇打扮自己，都是素面朝天，買著早餐邊走邊吃，生怕耽誤一分鐘。
在學弟學妹還沒有起床的時候，圖書館的門前早已排起了長龍，而這一切就是為了搶占到一個座位，多學習幾十分鐘，僅此而已。每天都是三點一線的生活，和高三何其相似，備考一年，只為走上考場的那兩天。這兩天也是一個分水嶺，在這兩天考完以后就將淘汰一半的人，這是何其殘酷，但是又不得不面對的事實。
經過考研初試，很多人拿到了復試的入場券，但那又怎樣？離勝利還有很長一段距離。在備考復試的過程中，又開始重復以前的生活，只為在復試中贏得更高的分數，但即使如此，依然會有很大一部分人在復試遭到淘汰。
每年都不乏初試成績第一但復試慘遭淘汰的同學。19年北京郵電大學一位考生報考清華，初試第一慘遭淘汰；21年某同學報考蘭州大學計算機學院，初試第一，因上機筆試誤刪源代碼，筆試0分，同樣慘遭淘汰；21年哈爾濱工程大學的材料科學與化學工程的初試第一名，因綜合素質測試未及格被淘汰。
每年這樣的事都不勝枚舉，辛苦了一年，取得了初試如此高的分數，卻倒在了復試，心中的滋味如何了得？
家長的建議
由于每年都有很多初試高分，但復試慘遭淘汰的考生，或者是初試分低，最后逆襲被錄取的考生。很多人就認為復試是否存在有貓膩的可能，如果存在這種情況的話，那無疑是不公平的，畢竟復試有面試的環節，有人認為可操縱性較大，學生辛辛苦苦備戰一年，甚至很多人二戰、三戰，卻因為黑幕遭到淘汰，心中有太多的不甘。那何不與高考一樣？直接按初試成績進行排名，擇優錄取？
官方的回應
人民日報發文稱，取消研究生復試是在助長應試考研。
取消研究生復試按考研初試分數錄取，這是最簡單粗暴的方式，但并不符合研究生招生改革的方向。研究生生涯是3年的科研生涯，很注重學生的綜合素養和學術潛能。初試成績高，只能說明學生對這幾門課掌握得較好，或者是應試能力比較高，但這并不能說明學生的科研素養如何，所以這也是設置研究生復試的初衷，就是為了通過復試，進一步考查學生的綜合能力、學術潛能，同時避免“唯分數論”。
研究生考試的專業課只考察幾門，并不能反映學生在該專業的全部能力，如果科研素養較差，被錄取為研究生以后，我想在未來的三年，對學生本人和老師都是一種折磨，更是對教育資源的一種浪費。
尾言
取消研究生復試暫時是不可能的，但是要打消家長關于研究生復試存在貓膩的疑慮。那么就應該使研究生復試更加的規范，做到真正的公平、公正、公開，讓每一分都有理可依、有據可依，復試選過程錄音、錄像，不用做自我介紹，進行抽簽復試。我想事在人為，只有將一切做得合理，那么這些問題將都不是問題。
此外，我認為當前的研究生復試絕大部分高校都是非常公正的，存在黑幕是非常小的可能。考生所需要做的就是將初試分數考得盡可能高，在復試的時候，將自己優秀的方面盡可能地展現給老師，只要表現地不是太過于糟糕，被錄取的可能性還是很大的。
我相信天道酬勤，只要踏踏實實地走好每一步，那么未來定不會辜負你的每一分努力。加油，追夢人！
以上是有關取消研究生復試可能嗎的相關內容，希望對伙伴們有所幫助，想要了解更多資訊，請繼續關注可圈可點網站。